Salem Ben Ammar

Tout ce qui ne rentre pas dans les autres subdivisions du forum - Exprimez vous et débattez entre vous - dans le respect de l'autre.
Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » jeu. 27 oct. 2016 17:07

Dernier message de la page précédente :

A défaut d’encourager le viol, l’islam ne le condamne pas pour autant
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Rien ne permet de dire explicitement que le viol, « eghtissab » en arabe, est absolument prohibé par le Coran. Autant il condamne sans réserve l’adultère autant il reste muet en ce qui concerne le viol que certains assimilent à l’adultère, « zina » en arabe. Ce qui est un comble. L’adultère est un rapport consenti hors mariage, appelé fornication, entre les 2 partenaires, autant le viol est un rapport sexuel violent, contraint et forcé imposé de force à la femme. De même que les hadiths restent quelque peu flous en ce qui concerne le viol, assimilé selon Ibn Kathir dans son exégèse de la fameuse sourate [2 : 223] qui confère à la femme un statut de champ de labour en référence à l’abondance et à la fécondité, que son mari peut labourer quand et comme bon lui semble, il s’agit plutôt de position que l’homme doit adopter avec sa femme, c’est-à-dire la position désirée pour l’acte sexuel proprement dit, excluant la position verso, en l’occurrence la sodomie parce qu’elle n’a pas pour finalité la procréation.

Ainsi, et en toute évidence, quand bien même l’Islam condamne les rapports sexuels hors mariage, il reste très ambigu en ce qui concerne la notion du viol qu’il confond soit avec la fornication dans le Coran soit avec la sodomie dans les hadiths. Cette double confusion dans les sources de la foi musulmane entre le viol et la fornication d’une part et le viol et la sodomie d’autre part, à défaut d’être un signal d’encouragement à la toute puissance masculine maîtresse consacrée du corps de la femme, laisse la porte ouverte au viol, conférant une sorte d’impunité dogmatique aux violeurs potentiels.

Nul doute qu’il existe un véritable vide juridique de droit Canon qui ne peut que les immuniser contre toute forme de condamnation. Pourquoi, les sources du droit musulman se plaisent-elles à évoquer les rapports hors mariage, comme si tous les hommes étaient censés être père et époux, et pas tout simplement de l’homme non-marié, le célibataire ? A supposer que l’Islam prohibe le viol, pourquoi la femme n’a pas le statut de victime comme il transparaît à travers les innombrables cas de viol dans les pays musulmans où de victime est jugée coupable condamnée soit à la prison soit contrainte à épouser son violeur ? N’est-elle pas non plus considérée comme un butin, « ghanima » en arabe, au même titre que le bétail et les biens razziés à l’époque du prophète même, dotée du statut d’esclavage sexuel ? Ne dit-on pas qu’il était permis de dévoiler dans le sens violer les captives que le Coran est loin de désapprouver ? Il semble que l’on doit s’assurer du plein consentement de la captive pour entretenir une relation sexuelle avec elle, une espèce de viol par consentement.

Que vaut la parole d’une femme victime de rapports non-consentis alors que sa parole compte pour la moitié de celle de l’homme selon le droit musulman qui lui fait obligation de l’étayer par le témoignage de 4 hommes musulmans, et par extrapolation de 8 femmes ? L’Islam n’encourage pas le viol, mais ne l’interdit pas non plus ne serait-ce au regard de les « Sirats » du Prophète et de ses Compagnons que les nostalgiques pathétiques de la pureté originelle de l’Islam qui considérait la femme comme un être funeste et impure veulent en faire un nouveau mode de vie pour tous les musulmans. Ils oublient qu’en sacralisant et légitimant le viol au nom des valeurs sacrées de l’Islam, ils commettent un crime contre l’humanité.

Tant que la femme est considérée comme l’incarnation de l’esprit Malin, les violeurs continueront toujours à jouir d’un blanc seing canonique pour accomplir leurs forfaits de mise à mort de la dignité et de l’intégrité physique et psychique de la femme. Juger une femme victime de viol, en bande organisée bien souvent, ce qu’on appelle une tournante en Occident, qui n’est pas sans rappeler étrangement les tournantes dans les cités françaises, revient tout simplement à lui infliger un nouveau viol public avec la bénédiction de l’autorité politique et judiciaire du pays.

En conclusion, seul l’Etat de droit est garant du respect du corps de la femme contre les velléités sexuelles des prédateurs qui rôdent autour de leurs proies féminines. Un Etat régi par les lois de l’Islam, à savoir la Charia de la barbarie humaine, est une vraie aubaine pour les violeurs du monde entier à la recherche de cieux plus cléments pour labourer à leur guise et en toute impunité le corps des femmes que Dieu a offerts aux hommes pour assouvir leurs pulsions bestiales et incontrôlées. Quant au viol conjugal, il est dans l’ordre coranique des choses. Le dénoncer est assimilé à une apostasie. La femme qui doit une absolue soumission à l’homme dont il est le dépositaire devant dieu se doit d’accéder aux désirs sexuels de son mâle dominant en tout lieu et en toute circonstance même quand elle se trouve sur la selle d’un chameau.




Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » jeu. 27 oct. 2016 20:15

L’islam est la plus grosse entreprise de manipulation mentale de tous les temps
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Image

Les musulmans qui sont comme la grenouille qui se voient aussi grosses que le bœuf sont convaincus qu’ils sont les champions du monde toutes catégories sans avoir besoin d’en faire la démonstration, puisque le Coran qui l’affirme :
« Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers. » Coran, S3:V110.
Le coran dit aussi:
« Et aussi Nous avons fait de vous une communauté de justes pour que vous soyez des témoins aux gens, comme le Messager sera témoin à vous. » Coran, S2:V143.
Que connaissaient Allah et son gourou de la géographie humaine, de l’histoire des peuples et des cultures pour faire croire aux musulmans qu’ils sont tout ce qui se fait de mieux sur terre ?
Que connaissaient-ils des Grecs, des Hindous, des Égyptiens, des Romains, des Carthaginois, des Babyloniens, des Assyriens, des Chinois, les grands maîtres de l’histoire du 2 e siècle avant J.C. jusqu’au 18 e siècle, des Byzantins ( 330-1453), des Sumériens, des Hébreux, des civilisations précolombiennes, des Perses, des Abyssiniens, des Gaulois, des Maoris, des Esquimaux, et de bien d’autres civilisations, pour placer les musulmans à la première place de la hiérarchie humaine ?
Que connaissaient-ils des autres religions, monothéistes, polythéistes, animistes et des sagesses, bouddhistes, zorastriennes, pour proclamer l’islam comme étant la religion jamais donnée à l’homme ?
En quoi les musulmans qui ne sont ni un peuple, ni une nation ni une ethnie sont-ils supérieurs aux non-musulmans ?
Est-ce que le fait d’être musulmans leur confère des vertus morales, les prisons prouvent tout le contraire, et des qualités supérieures intrinsèques qui les place au-dessus de tous les autres humains alors qu’ils n’ont jamais brillé pour leur génie créatif et inventif à cause des freins religieux ?
Classer les hommes, c’est les mettre en compétition d’abord, comment Allah et Mahomet ont-ils pu alors vérifier des capacités des musulmans en situation réelle face à leurs rivaux avant de leur décerner le ruban d’or des premiers de la classe humaine.

Image

Pour se constituer une armée de moutons docile et crédule qui gobe toutes les grosses couleuvres coraniques et capables de se transformer en fauves pour les besoins de la cause Allah et Mahomet ont su habilement exalter le narcissisme des loosers de l’humanité. Il leur a suffit de les nourrir d’illusions de grandeur et de puissance pour que ces derniers croient dur comme fer qu’être musulman est d’être le premier de la classe humaine.
Jamais les musulmans ne prendront conscience qu’ils sont les dindons de la plus grosse farce de l’histoire humaine, ni imaginer un seul instant qu’un âne ne sera jamais un cheval de course.
Du mensonge ils en font une vérité absolue et de leur complexe de supériorité ils en font un habit de lumière. alors qu’ils ont atteint le degré de la bêtise humaine..

Image

Dépourvus de toutes leurs facultés de discernement et de tout esprit critique et d’analyse, tenus à mémoriser tout simplement les sourates sans devoir les interpréter, seul Allah est en droit d’interpréter les paroles « sacrées » conditionnés mentalement et psychologiquement et vivant sous l’emprise de leur drogue quotidienne du berceau jusqu’à la mort, ils idéalisent l’islam comme s’il était un Moi-idéal parfait, faisant de leurs élucubrations enfiévrées une force de conviction. Ils se voient beaux alors qu’ils ne sont pas plus qu’ils ne le prétendent. Ils n’ont toujours pas appris que c’est la réalité du terrain qui est le vrai miroir de l’homme. Mais fermés sur eux-mêmes, incapables de s’ouvrir sur le monde extérieur qu’ils confondent avec leur monde intérieur. Pour eux, il n’y a pas de monde en dehors du leur. Centrés sur leur nombril, ils subliment leurs frustrations de toutes sortes à travers les sentiments de toute-puissance.
Incapables de mesurer le gap qui les sépare du monde extérieur, celui qu’ils désignent par monde obscur et ténébreux sur lequel ils projettent en réalité leur propre image. De leur petitesse d’esprit ils en font une grandeur et ils rabaissent et dévaluent la puissance d’autrui sans jamais faire pour autant la preuve de leurs capacités. En tant que cancres de la classe humaine, ils n’ont aucune chance de gagner la guerre de civilisation. Mais de cela les musulmans n’ont en cure car Allah et son gourou leur assurent le premier prix quoi que les autres fassent.

L’islam s’est pérennisé en jouant sur les mécanismes de manipulation mentale et en flattant les ego de ses fidèles et exalter leurs instincts bestiaux. Les musulmans ne sont ni dans le temps, ni hors du temps ils sont à contre-temps.



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » dim. 30 oct. 2016 13:02

Salem Benammar

C'est Chirac-Giscard qui ont creuse la tombe de la France avec leur politique migratoire criminelle commencée sous de Galles en 1960. C'est cette même droite pour laquelle les Français vont voter à nouveau. La gauche est tout autant complice car elle n'a rien fait pour changer le cours de l'histoire et bien au contraire elle a accéléré le processus du grand remplacement. AUJOURD’HUI' HUI le bulletin de vote est notre seul carton rouge pour leur faire payer la note. Il faut les sanctionner lourdement par les urnes. Voter pour eux c'est signer l'arrêt de mort définitif de la France et bientôt le drapeau tricolore sera orné de le l'étoile et du croissant. Notre Dame de Paris sera débaptisée pour porter le nom de la Grande Mosquée de Paris. La justice sera rendue au nom d'Allah et chaque nouveau président prêtera serment sur le Coran. Le voile pour toutes dès l'âge de 2 ans. Retour à l'âge de pierre et la barbarie fera loi et ordre social.
Fini le planning familial. Mais dans notre malheur les pauvres resteront pauvres et n'auront plus à se gaver aux frais du contribuable. La France ne sera plus une terre d'asile elle deviendra celle où l'on n'a plus envie d'y venir car il n'y aura plus d'allocations à toucher.

Image



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » dim. 30 oct. 2016 18:28

Giscard et Chirac, orfèvres de l’islamisation de la France
30/10/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Si la France se trouve confrontée au péril « remplacionniste », elle le doit à deux hommes Chirac et Giscard. En effet, sans leur politique migratoire scélérate et criminelle du regroupement familial en 1976 sous couvert d’angélisme humanitaire, une esbroufe dont le but est se constituer un réservoir de main d’oeuvre bon marché, docile et peu vindicative, on en serait pas là aujourd’hui. D’une imigration du travail mise en place par de Gaulle en 1960 on est passé d’une immigration de mères pondeuses venues des anciennes colonies.

C’est cette même droite pour laquelle les Français vont voter à nouveau et qu’ils ne viennent pas se plaindre après que leur pays s’islamise à grande vitesse. Quant à la gauche elle est tout autant complice car elle n’a rien fait pour changer le cours de l’histoire et bien au contraire elle a accéléré le processus du grand remplacement avec la régularisation massive des sans-papiers sous au début des années 80 à l’initiative de Mitterrand qui a déroulé le tapis rouge aux pieds des organisations de destruction de la France au nom des droits du fidèle musulman.

Faute de prendre le pouvoir par la rue il reste le bulletin de vote qui est notre seul carton rouge pour leur faire payer la note. Il faut les sanctionner lourdement par les urnes. Voter pour eux c’est signer l’arrêt de mort définitif de la France et bientôt le drapeau tricolore sera orné de le l’étoile et du croissant. Notre Dame de Paris sera débaptisée pour porter le nom de la Grande Mosquée de Paris. La justice sera rendue au nom d’Allah et chaque nouveau président prêtera serment sur le Coran. Le voile pour toutes dès l’âge de 2 ans. Retour à l’âge de pierre et la barbarie fera loi et ordre social.

Fini le planning familial. Mais dans notre malheur les pauvres resteront pauvres et n’auront plus à se gaver aux frais du contribuable. La France ne sera plus une terre d’asile et d’immigration elle deviendra une terre d’exil celle où l’on n’a plus envie d’y venir car il n’y aura plus d’allocations à toucher et des soins gratuits.

Dr Salem Ben Ammar




Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » lun. 31 oct. 2016 14:39

La guerre des civilisations est désormais inévitable en France
Salem Ben Ammar 2 commentaires

Que devrions-nous faire pour endiguer la montée inquiétante du péril musulman et stopper l’offensive tous azimuts des musulmans sont sur le sentier de guerre, balayant tout sur leur passage, qui répandent la terreur, fauchant des vies humaines, qui ne respectent personne, assimilant les corps de nos femmes à un butin de guerre et bafouant nos lois ? Allons-nous continuer à les laisser faire comme s’ils labouraient les corps de leurs femmes selon leur bon vouloir ou leur manifester notre ras-le-bol en faisant bloc autour de nos femmes victimes d’agressions sexuelles en bandes organisées et nos compatriotes chrétiens dont les lieux sont brûlés et profanés dans l’indifférence générale et juifs qui n’osent plus porter la croix et la kippa dans l’espace public de peur d’être molestés et violentés physiquement et menacés de mort par des voyous musulmans nourris aux sourates ultra-sexistes, racistes, antisémites et anti-chrétiennes ?Devrions-nous adopter une attitude capitularde et les laisser faire main basse sur nos cités pour y faire régner la terreur ou réagir en combattants de la liberté déterminés et résolus ?

C’est plus qu’une guerre de religion à laquelle la France et le monde libre devraient se préparer, c’est plus qu’un choc de cultures ou une guerre civile comme certains veulent nous faire croire, c’est une guerre de civilisations dans toutes leurs composantes identitaires et spécificités humaines, culturelles et historiques entre deux camps que tout oppose. Un camp assailli et qui est en train de s’effondrer et celui des assaillants qui le convoitent et ne cessent de lui coups de boutoir répétés qui augment en intensité à chaque fois.

Les agressions dont sont victimes les femmes, les juifs et les chrétiens sont les signes précurseurs de cette guerre que l’Occident ne peut pas occulter indéfiniment et qui est la résurgence des massacres des juifs et des chrétiens suivis du viol systématique de leurs femmes, filles et mères au temps de Mahomet et ses sbires et que l’E.I. est entrain de rééditer en Syrie.

N’oublions jamais que les vrais ennemis du fascisme sont les chrétiens, les juifs et les femmes vomis par le Coran aussi.

Pourquoi les fascistes musulmans ont le droit d’afficher les signes ostentatoires et pas les autres ? Pourquoi ils peuvent circuler en toute liberté et sécurité et pas les autres ? Vivions-nous sous une dictature islamique qui impose ses lois, ses moeurs rétrogrades et barbares et sa culture suprémaciste à la majorité ?

La république doit défendre ses citoyens quels qu’ils soient et non pas les bannir de l’espace public pour les soustraire des velléités d’une minorité ultra-agressive, hégémonique, raciste, antisémite, transgressive et envahissante; Une minorité de sans foi ni loi qui met en péril la pérennité de la France.

Ce n’est pas en lui en lui abandonnant l’espace public et en laissant ses voyous déferler sur nos concitoyens comme des fauves sur leurs proies que nous allons la neutraliser. Il faut que la peur change de camp. Il est temps de les mettre en face de leur responsabilité, si jamais ils en connaissent le sens, ou le respect de nos lois ou ils prennent la tangente.

Trop de concessions sont un aveu de faiblesse et d’impuissance et font pousser des ailes à nos ennemis qui se trouvent ainsi confortés dans leur toute-puissance.

On les a sortis des caves pour nous envoyer dans les catacombes.



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » mar. 1 nov. 2016 14:53

Si vous voulez avoir le Coran comme constitution de la République faites de Juppé le grand ami des frères nazislamistes Président de la France. Au cas où certains l'oublient ses liaidons dangereuses avec l'UOIF sont une insulte à la mémoire des victimes de la SHOAH et les dizaines des millions de morts de la deuxième guerre mondiale.

En effet, cette officine est une émanation de la Confrérie des Frères musulmans fondée par Hassan al Banna un nazillon notoire et dont sont isus le Mufti de Jérusalem et Hassan, Saïd Qotb, Hassan Tourabi, Ben Laden, al Qaradhoui, Tarek Ramadan, al Zawahiri, Ghannouchi, voire Khomeini dans une certaine mesure à cause de sa proximité idéologique avec cette secte. Elle est la maîtresse à penser et d'oeuvre du terrorisme islamique dans le monde à travers ses branches armées comme les Boko Haram, la Qaïda, l'Aqmi, Daech, le FIS algérien, Ansar Charia, Ennahdha, les Talibans, les Shababs somaliens.

En votant pour Juppé on cautionne l'islamisation définitive de la France et on se rend coupable de faits aggravés de collaboration.

On a condamné J.M. le Pen pour ses amitiés pro nazies mais on a jamais condamné en France Juppé pour ses amitiés nauséabondes avec les nazislamistes dont la remise de la Legion d'honnheur à un homme comme Oubrouq un laudateur inconditionnel de Hassan al Banna en est la parfaite illustration.
La collusion avérée entre Juppé et les forces nazislamistes en France devrait donner à réfléchir à tous ceux qui s'apprêtent à l'investir de leur confiance. Une confiance qu'avait déjà bafouée dans le passé et qui ne manquera pas de le faire à nouveau alors que la la France est confrontée au pire péril de son histoire où l'ennemi est en son sein et qui profite des urnes pour la réduire en cendre à cause du laxisme et la felonie de ses dirigeants et à leur tête le pire d'entre eux pour paraphraser Chirac, un autre chantre de l'islamisme made in France qui sous-entend la mort de la France.
Que ceux votent pour Juppé sachent que s'ils ont encore une once de France en eux mesurent les conséquences tragiques de leur choix sur elle. Ils ont son destin entre leurs mains et s'ils veulent d'une France vivante et souveraine ils doivent s'abstenir de voter pour un malfrat et ami des nazislamistes et s'ils veulent d'une France vassale de l'OCI ils ne leur rester qu'à mêler leurs voix à la cinquième colonne qui ne le sera plus le jour où leur meilleur candidat islamo-compatible sera au pouvoir.

.La France sera mise à l'heure du Halal et les Champs Élysés et le Parvis de Notre pourront enfin être les théâtres de la grande prière du vendredi en attendant que l'islam mette définitivement la main sur sa proie française.

Juppé est leur fiancé il ne tient qu'aux électeurs patriotes de saborder ces épousailles qui seront la ruine de la France si jamais il sort vainqueur des urnes.



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » mar. 1 nov. 2016 15:46

Salem Benammar
40 min ·

Je ne soutiens aucun candidat à la présidentielle pour islamo- incompatibilité. Moi qui ne crois pas en la dissolution de l'islam dans la République et c'est plutôt le contraire je ne me vois pas appeler au vote en faveur d'une ou d'un candidat (e) qui me rebat les oreilles avec son islam compatible avec la République. J'ai même lu que l'islam est défiguré par le fondamentalisme islamiste. Comme si le fondamentalisme n'est pas lui- même fondamentaliste et l'islamisme n'est pas l'islam en isme. On me dit que c'est de la stratégie politique mais seulement en politique tous les coups ne sont pas gagnants surtout quand on emploie la même sémantique que ses adversaires de l'établishement. Pour qui voter ? Personne à l'horizon. J'ai horreur des courtisans.



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » mar. 1 nov. 2016 19:09

La France engluée dans la chienlit islamique
Salem Ben Ammar Un commentaire

Image

Nous allons gagner la partie avec le credo : France « race » blanche. En tant qu’anthropologue je préfère parler de culture au pluriel et pas de race au pluriel qui n’a aucun fondement biologique sérieux. Nous avons en commun 99,6% de nos gènes. Je suis pour la défense de l’identité et la spécificité des peuples et des terroirs, contre l’uniformisation des hommes et du respect de la diversité qui est en train de mourir à petit feu.

Je ne veux pas de kamiss et des bourqa pour tous et que nos villes dédiées au dieu-tartufe ressemblent à des mouroirs à ciel ouvert vivant au rythme des appels sinistres à la prière. Où règne la tristesse et la désolation. Peuplées par des ombres noires et des forêts hirsutes ambulantes, des visages de la mort.
Je ne veux pas de cités où l’interdit fait loi où l’uniformité est le dogme. Où tout le monde se cache de tout le monde pour donner libre cours à ses pulsions licencieuse.
Laissons le soin aux généticiens, biologistes, paléontologues et anthropologues le terrain de l’espèce humaine, une et indivisible et jusqu’à preuve du contraire originaire de l’Est Africain.
Nous avons le devoir de défendre la France, son histoire, sa personnalité, sa richesse plurielle, ses racines qui vont au-delà du baptême de Clovis, ses sources d’influences romaines, celtes, germaniques, normandes et grecques, ses valeurs tant enviées par le monde entier. La France de « race » blanche n’est pas un concept porteur ni un catalyseur fort pour mobiliser tous les Français blancs, noirs, jaunes, métis et leur faire prendre conscience de la gravité du péril musulman. Quelle stratégie doit-on définir pour lui faire prendre gorge ? De toutes les communautés présentes sur le territoire français, les musulmans passent pour être aux avant postes des atteintes aux lois de la république. C’est de cela que l’on doit s’inquiéter et les mettre en face de leurs responsabilités soit le respect total et absolu des lois françaises soit d’aller vivre là où ils pourront donner libre-cours à leurs penchants transgresssifs. S’ils sont incapables de composer avec les lois humaines, ils pourront toujours aller goûter aux joies de la charia dans les pays soumis à la dictature de l’islam.

Image

Dire que la France est de « race » blanche c’est considérer les musulmans comme une « race » dotée de ses propres caractéristiques physiques et génétiques faisant ainsi des musulmans une « race » à part, (quid alors des Français de souche convertis à l’Islam ?), qui eux-mêmes se déclineraient en 2 races sunnites et chiites selon la dichotomie de Sarkozy auquel on doit le concept « de musulmans au faciès « . Pendant qu’on continuer à disserter sur la défense de la « race » française et sa pureté mise à mal par les bouleversements démographiques que connaît le pays depuis les années 70, la pieuvre islamique continue à étendre ses tentacules aux six coins de l’Hexagone. C’est le racisme musulman qui est un danger pour la France et on ne règle pas ce problème en lui arguant de notre spécificité « raciale ». Le combat contre l’islam et ses valeurs nauséabondes incompatibles avec le bien-vivre ensemble, l’identité française et l’idéal républicain va très au-delà de la préservation de la couleur blanche de sa peau, il est commun à tous les Français indépendamment de la couleur de leur peau, de leurs origines ethniques, de leurs convictions politiques, de leur croyance et leur sexe. L’ennemi ne fait pas de différence entre les Français, pour lui il y a des musulmans et les koffars pour lesquels il n’a que haine et mépris, il ne sera jamais vaincu avec des discours diviseurs et contre-productifs..

Quand on France de « race » blanche que fait-on de ces Français qui appellent à sa destruction et qui l’on trahie pour l’islam. Ils sont encore pires que la peste, le sida et le choléra réunis.

Personne n’est raciste je veux bien le croire mais alors pourquoi faire de la couleur de la peau un leitmotiv aujourd’hui ?
Le raciste n’est pas simplement celui qui veut faire de sa couleur un motif de supériorité sur celui qui ne présente les mêmes apparences physiques que lui afin d’asseoir sa domination, il est aussi celui comme le définit Albert Memmi; :
«le raciste, écrit-il, prétend toujours utiliser quelque différence pour en tirer profit»



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » mer. 2 nov. 2016 12:33

Les musulmans de France ne veulent pas de la laïcité, c’est à la France de l’abolir et d’adopter les lois de l’islam
Salem Ben Ammar 12 commentaires

La Charte de la laïcité dans les écoles présentée hier par Vincent Peillon à la Ferté-sous-Jouarre qui a emporté l’adhésion de la majorité des responsables politiques français a provoqué comme par hasard un tollé général chez les représentants des musulmans de France. Ce qui donne toute sa saveur à l’adage populaire : qui se sent morveux se mouche.
Cette Charte dont le but suprême est de redonner ses lettres de noblesse à la laïcité mise à mal dans les écoles depuis trois décennies se doit de figurer aujourd’hui sur tous les frontons des écoles de la république afin de ne pas laisser l’école devenir un creuset de l’intégrisme quel qu’il soit.
Qu’il n’en déplaise aux musulmans qui souffrent du délire de persécution dès que l’on ne va pas dans leur sens et qu’ils n’ont pas d’arguments objectifs à faire valoir que de crier au feu qu’ils ont souvent alimenté eux-mêmes. Leur émoi est bien symptomatique de leur refus d’adhérer à un pacte républicain.
Pourquoi sont-ils les seuls ou presque les à se considérer comme visés par la Charte sur la laïcité ? Comme s’ils avaient l’apanage de l’intégrisme et des signes ostentatoires.
Même quand ils ne sont pas visés, ils jouent à la victime mais au moins ils confessent que leurs vraies intentions sont de balayer les valeurs de la république et toute tentative de les renforcer et les protéger contre l’intrusion du religieux dans le domaine public est vue par eux comme un acte hostile, un frein, une manœuvre susceptible de nuire à leurs sombres desseins. Ils se taisent quand il s’agit de condamner les crimes avérés commis par ceux qui professent la même religion qu’eux, mais ils s’effarouchent quand leurs pays d’accueil se dotent de lois voire émettre des simples vœux pour préserver ses fondements démocratiques.
Ce qu’ils aimeraient c’est une ligne Maginot qui leur laisse une énorme brèche où ils pourraient s’y engouffrer à leur aise. Cette Charte à la philosophie républicaine incontestable et incontestée qui doit réjouir toutes les composantes de la république, n’est qu’une simple déclaration de principe ne présentant aucun caractère contraignant ni discriminatoire qui repose sur un simple volontariat.
Mais la levée de bouclier qu’elle a suscitée au sein de cette communauté à l’indignation à géométrie très variable, en dit long sur leur attitude antirépublicaine et leur absence manifeste de volonté de s’intégrer dans la communauté nationale de destin qu’ils voudraient remplacer un jour par la leur.
Cette Charte ne peut pas être par conséquent de leur goût, car elle ne crée pas les conditions de l’appropriation de l’enseignement républicain par l’islam, de l’assujettissement de la république aux los musulmanes ni ne favorise leur projet de conquête de la France.
En tout état de cause dans leur pure logique totalitaire, elle ne peut être qu’incompatible avec l’islam et une insulte à leur toute-puissance et arrogance.



Avatar du membre
Proust
Major Virtuel
Major Virtuel
Messages : 2067
Enregistré le : lun. 2 juil. 2012 14:06
Gender : Male
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar Proust » mer. 2 nov. 2016 14:30

Bravo à ce monsieur qui a du courage


Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n'est pas victime ! Il est complice.
George Orwell.

Avatar du membre
omar
Sergent Virtuel
Sergent Virtuel
Messages : 503
Enregistré le : mar. 4 mars 2014 12:02
Gender : Male
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar omar » mer. 2 nov. 2016 21:21

Il se répète Salem Ben Ammar


«L'Occident n'oppose aucune idéologie à l'islamisme, sinon celle de l'argent»

Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » jeu. 3 nov. 2016 20:20

Merci

Bruxelles s’en prend à Madame la chance de la France contre l’islam pour emplois fictifs
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Un garde du corps de Madame et de papa payée 64 euros de l’heure soit le double en qualité assistant parlementaire de Madame et , il faut vraiment le faire. Une chef de cabinet ex belle-sœur épinglée pour emploi fictif au service à plein temps de Madame grassement payée pendant 6 ans non pas sur ses deniers personnels ou sur les fonds du parti, qui est plus présente à Paris que là où elle était censée y être à Bruxelles et Strasbourg. Devinez aux frais de qui ? Merci au contribuable européen de passer à la caisse pour les besoins des ambitions présidentielles de Madame qui n’avait fait que suivre l’exemple de son papa en la matière.

http://www.liberation.fr/france/2016/06 ... en_1461459.

Elle n’aime pas l’Europe mais elle veut bien de ses largesses.

Heureusement que l’Europe existe pour lui offrir les conditions optimum pour conquérir l’Elysée. Quant c’est les autres qui le font ses partisans crient au scandale et appellent à châtier les contrevenants pour emplois fictifs et détournement de l’argent public mais quand c’est elle c’est bien car avec ce n’est pas pareil disent ses fans. Les faits sont tout autant répréhensibles pourtant quelle que soit la couleur politique de leurs auteurs.

En attendant Bruxelles lui réclame le remboursement de la coquette somme de 339 946 eurosww.huffingtonpost.fr/2016/10/31/le-parlement-europeen-reclame-339-000-marine-le-pen-emplois-fictifs/.

La notion du respect de la chose publique fluctue d’un camp à l’autre.

Elle est une chance immense pour la France. Sa Jeanne d’Arc même si je préfère un Charles Martel, pour la sauver du péril musulman. Avec son islam compatible avec la République et les accusations dont elle fait l’objet d’emploi fictifs on ne peut que dormir sur nos deux oreilles.

En écrivant ça je sais que je m’expose à l’ire de ses partisans qui n’ont pas compris que nous sommes pas encore en République-bananière ou la Roumanie de Nicolae Ceaușescu.



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » ven. 4 nov. 2016 11:46

C’est quoi et c’est qui l’islam ?
Salem Ben Ammar Laissez un commentaire

Image

« Ce n’est pas ça l’islam et ceux qui tuent en son nom ne sont pas musulmans » répètent en choeur les musulmans, connus pour ne jamais être pourtant d’accord entre eux.

S’ils ne sont pas musulmans qui sont-ils ? Quelle religion professent-ils s’ils en ont une ? A quel enseignement doctrinaire se référent-ils pour accomplir leurs forfaits ? Quel est leur modèle d’homme, est-ce Hiter, Mahomet, Jésus, Bouddha, Ghandi, Mandela, Staline, Marx, Mao ?

Des questions qui resteront sans réponses comme pour toutes les autres. Ce qui est vérité pour eux est une vérité opposable à l’humanité tout entière. La parole d’un musulman est elle-même vérité, nul besoin pour son auteur de la démontrer ni de l’étayer et elle n’a pas à être débattue avec des contradicteurs qui sont dans l’erreur.

C’est pourquoi on doit accepter leur vérité sur l’islam comme l’on accepte leur vérité sur les vertus thérapeutiques de l’urine du chameau. On doit avaler leurs grosses couleuvres son rechigner. Dire amen à toutes l’islam leurs allégations des plus insensées aux plus mensongères sans jamais en discuter car ils ont une hantise obsessionnelle de se prendre les pieds dans le tapis de leur mauvaise foi dogmatique.

Personne n’a de grâce à leurs yeux. Leur verdit est sans appel et pas besoin d’être motivé et explicité. Nous devons savoir que Daech, acronyme arabe de l’Etat islamique n’est pas l’islam, les coranistes ne sont pas l’islam, l’Arabie Saoudite n’est pas l’islam, Boko Haram n’est pas l’islam, la Qaïda n’est pas l’islam, les Frères musulmans ne sont pas l’islam, les Shebabs somaliens ne sont pas l’islam, Ennahdha n’est pas l’islam, le FIS n’est pas l’islam, les Talibans ne sont pas l’islam, les salafistes ne sont pas l’islam, le soufisme n’est pas l’islam, Hezballah n’est pas l’islam, l’Iran des Ayatollahs n’est pas l’islam, les sunnites ne sont pas l’islam, les chiites ne sont pas l’islam, les musulmans tièdes ne sont pas l’islam, mais alors c’est qui et c’est quoi l’islam ? Quésaco ? A-t-il un visage, une identité propre ? Une religion qu’il n’est pas ? Est-il un serpent de mer ? Est-il un serpent de marais ? Est-il un avatar ? Est-il un virus mortel ? Est-il une idéologie politique qui se sert du sacré pour avilir les hommes ? Est-il un suicide mode d’emploi ? Est-il un une idéologie totalitaire ?

Tout le monde en parle mais personne ne connaît que même celui qu’on appelle Allah ignore tout de lui. Quant à celui que l’on présente comme la figure sublime de cette espèce d’homos islamicus-erectus- obscurantus, il ne pourra pas plus que ses congénères éclairer notre lanterne sur l’islam qui n’a plus de mystère pour personne sauf pour les musulmans intoxiqués par les émanations de ses gaz toxiques.



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » ven. 4 nov. 2016 13:19

Salem Benammar


Il y a des moments où je me dis si au fond le musulman lambda n'a pas raison quant à la relation fusionnelle entre le couple islam et amour.

Si l'un n'est pas l'autre et vice-versa. Mais ma modeste lucidité me rappelle à chaque fois que je remets en question ma grille de lecture sur l’antinomie entre ce couple que tout simplement le musulman ne se représente pas la notion amour comme le non-musulman.

En effet, le sens du verbe aimer est différent que l'on soit musulman ou non.

Je t'aime si tu es comme moi mais à 100% sinon grand mal te fasse. Chez le non-musulman je t'aime qu'elles que soient nos différences et nos sensibilités.

Tu n'es pas obligé de me ressembler reste comme tu es je ne demande que le respect mutuel et de ta différence et de la mienne nous enrichissons mutuellement. L'uniformité est l'ennemie de la pensée et une sclérose du progrès humain.

Toutefois ce musulman qui confond islam et amour est comme un aveugle dans le fond le fond d'une grotte plongée dans l'obscurité totale et qui lit ce qu'il ne voit pas mais convaincu qu'il a tout lu, appris et compris.

C'est pourquoi ce spécimen qui est le plus répandu chez les musulmans et que l'on peut qualifier de cocu de l"islam lit le Coran dans une chambre noire quand il est capable de lire. La plupart du temps il est totalement analphabète
Il s"illusionne que son islam est une Vénus et se fait le défenseur du mari infidèle.

En revanche il existe une catégorie de musulmans qui lit le Coran à la lumière du jour et qui a compris que pour être un vrai musulman il ne faut pas badiner avec les préceptes coraniques et savoir adopter fidèlement la sira mahométane.



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » ven. 4 nov. 2016 19:38

Pourquoi le vote Juppé est suicidaire pour la France et la voie royale pour son islamisation définitive
01/11/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Image

Si vous voulez avoir le Coran comme constitution de la République faites de Juppé le grand ami des frères nazislamistes Président de la France. Au cas où certains l’oublient ses liaisons dangereuses avec l’U.O.I.F. sont une insulte à la mémoire des victimes de la SHOAH et les dizaines des millions de morts de la deuxième guerre mondiale.

En effet, cette officine est une émanation de la Confrérie des Frères musulmans fondée par Hassan al Banna un nazi notoire fervent admirateur d’Adolphe Hitler et dont sont issus le Mufti de Jérusalem et Hassan, Saïd Qotb, Hassan Tourabi, Ben Laden, al Qaradhoui, Tarek Ramadan, al Zawahiri, Ghannouchi, voire Khomeini dans une certaine mesure à cause de sa proximité idéologique avec cette secte. Elle est la maîtresse à penser et d’oeuvre du terrorisme islamique dans le monde à travers ses branches armées comme les Boko Haram, la Qaïda, l’Aqmi, Daech, le FIS algérien, Ansar Charia, Ennahdha, les Talibans, les Shababs somaliens.

En votant pour Alain Juppé on cautionne l’islamisation définitive de la France et on se rend coupable de faits aggravés de collaboration.

On a condamné J.M. le Pen pour ses amitiés avec des anciens nazis mais on a jamais condamné en France Juppé pour ses amitiés nauséabondes avec les nazislamistes dont la remise de la Legion d’honnheur à un homme comme Oubrouq, laudateur inconditionnel de Hassan al Banna en est la parfaite illustration.

La collusion avérée entre Juppé et les forces nazislamistes en France devrait donner à réfléchir à tous ceux qui s’apprêtent à l’investir de leur confiance. Une confiance qu’avait déjà bafouée dans le passé et qui ne manquera pas de le faire à nouveau alors que la la France est confrontée au pire péril de son histoire où l’ennemi est en son sein et qui profite des urnes pour la réduire en cendre à cause du laxisme et la felonie de ses dirigeants et à leur tête le pire d’entre eux pour paraphraser Chirac, un autre chantre de l’islamisme made in France qui sous-entend la mort de la France.

Que ceux votent pour Juppé sachent que s’ils ont encore une once de France en eux mesurent les conséquences tragiques de leur choix sur elle. Ils ont son destin entre leurs mains et s’ils veulent d’une France vivante et souveraine ils doivent s’abstenir de voter pour un malfrat et ami des nazislamistes et s’ils veulent d’une France vassale de l’OCI ils ne leur rester qu’à mêler leurs voix à la cinquième colonne qui ne le sera plus le jour où leur meilleur candidat islamo-compatible sera au pouvoir.

.La France sera mise à l’heure du Halal et les Champs Élysées et le Parvis de Notre pourront enfin être les théâtres de la grande prière du vendredi en attendant que l’islam mette définitivement la main sur sa proie française.

Alain Juppé est leur fiancé il ne tient qu’aux électeurs patriotes de saborder ces épousailles qui seront la ruine de la France si jamais il sort vainqueur des urnes.



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 19848
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender : Male
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lupar yacoub » ven. 4 nov. 2016 20:13

Les musulmans se trompent sur l’islam mais de leur tromperie ils veulent en faire une vérité universelle
04/11/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Il y a des moments où je me dis si au fond le musulman lambda affublé du masque de la modération n’a pas raison quand il fait l’apologie de l’islam en proclamant frénétiquement qu’il est l’amour fait culte. Si l’un n’est pas l’autre et vice-versa et que les deux entités sont dans une relation fusionnelle tellement forte qu’ils n’en font qu’un.

Mais ma modeste lucidité me sert d’aiguillon à chaque fois que je suis tenté de remettre en question ma grille de lecture sur l’antonymie entre ce couple que tout oppose et qu’il vaut mieux parier sur les chances de réussite d’un mariage entre la carpe et le lapin que d’imaginer simplement que l’islam est synonyme d’amour. Mais le musulman a la fâcheuse manie de se mentir à lui-même et de son mensonge il en fait une vérité opposable à son interlocuteur. Il est convaincu qu’il lui suffit d’asséner son postulat sans avoir besoin de l’expliquer et de l’étayer pour qu’il ait une force de loi. Il emploie des mots sans en connaître lui-même le sens mais il se les représente comme ayant du sens pour les autres mais pas pour lui. Il ne fait que répéter ce qu’il n’apprend jamais de lui-même mais ce qu’on lui a dicté dès le berceau avec l’interdiction formelle de ne jamais se poser des questions. C’est pourquoi jamais ça ne lui vient à l’esprit si l’islam est amour il n’y aurait pas ce Tsunami de haine musulmane déferlant sur le monde ni prendre conscience lui-même il crache son venin sur son semblable humain différent de 17 fois par jour en récitant sa Fatiha du démon à chacune de ses 5 prières :

1. Au nom d’Allah, le tout miséricordieux, le très miséricordieux.
2. Louange à Allah, seigneur de l’univers.
3. Le tout miséricordieux, le très miséricordieux,
4. Maître du Jour de la rétribution.
5. C’est toi [seul] que nous adorons, et c’est toi [seul] dont nous implorons secours.
6. Guide-nous dans le droit chemin,
7. le chemin de ceux que tu as comblé de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru ta colère, ni des égarés.

En effet, le sens du verbe aimer qui ne figue nulle part dans sa lexique coranique est différent que l’on soit musulman ou non. Chez le musulman je t’aime si tu es comme moi mais à 100% sinon grand mal te fasse et je te maudis dans mes prières bénies. Chez le non-musulman je t’aime qu’elles que soient nos différences et nos sensibilités. Tu n’es pas obligé de me ressembler reste comme tu es je ne demande que le respect réciproque et de ta différence et de la mienne nous enrichissons mutuellement. L’uniformité est l’ennemie de la pensée et une sclérose du progrès humain.

Toutefois ce musulman qui confond islam et amour est comme un aveugle dans le fond d’une grotte plongée dans l’obscurité totale et qui lit ce qu’il ne voit pas mais convaincu qu’il a tout lu, appris et compris.

C’est pourquoi ce spécimen qui est le plus répandu chez les musulmans et que l’on peut qualifier de cocu de l’islam lit le Coran dans une chambre noire quand il est capable de lire. La plupart du temps il est totalement analphabète
Il s’illusionne que son islam est une Vénus et se fait le défenseur du mari infidèle.

En revanche il existe une catégorie de musulmans qui lit le Coran à la lumière du jour et qui a compris que pour être un vrai musulman il ne faut pas badiner avec les préceptes coraniques et la sira mahométane qui guide musulman .





Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités