Salem Ben Ammar

Tout ce qui ne rentre pas dans les autres subdivisions du forum - Exprimez vous et débattez entre vous - dans le respect de l'autre.
Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21532
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lu par yacoub » dim. 3 mars 2019 14:05

Dernier message de la page précédente :

L’islam n’aime pas se regarder dans le miroir de l’autre par Salem Ben Ammar

Nous ne pouvons plus rien dire sur la RATP et ses adeptes sans être taxés de raciste set de haineux. Nous cousons nos bouches pour ne pas dire sur la vérité afin de ne pas froisser les "seigneurs" de l'humanité.

Nous avons le devoir de les révérer pendant qu'ils nous maudissent nuit et jour tout au long de leur vie.

On ne les entend jamais condamner les actes terroristes des leurs, bien au contraire ils se font passer pour les premières victimes desdits actes et le pire de tout est qu'ils y voient un complot contre leur religion et des coups de poignard portés dans son dos.

Jamais de remise en question des injonctions coraniques qui incitent au combat contre l'autre jusqu'à la victoire finale ou comme le dit leur livre jusqu'à ce que la religion soit entièrement à Allah, c'est-à-dire que leur idéologie y règne en maîtresse sans partage et que leur loi soit la norme commune à tous les hommes.

Le nouvel ordre mondial qu'ils dessinent au monde sera monolithique et dissolvant.

L'altérité y sera bannie et leur dieu n'en sera que ravi. Il pourra enfin satisfaire son appétit insatiable du pouvoir.

Le monde est à lui, il pourra réécrire son histoire en donnant libre-cours à ses pulsions fabulatrices et narcissiques sans qu'il n'y ait plus personne pour le prendre au piège de ses mensonges.

Il n'y aura qu'une seule histoire, la leur et en seront les acteurs et témoins.



Forumer
Recrue pour la Paix
Recrue pour la Paix
Messages : 6
Enregistré le : mer. 6 mars 2019 07:25
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lu par Forumer » mer. 6 mars 2019 10:13

Que ce soit le dieu chrétien, le dieu des juifs, le dieu des musulmans, c'est toujours le même dieu. Pour qui a lu la bible ou le coran (lire la bible et le coran, c'est le minimum quand on se prétend chrétien ou musulman), dieu apparaît tel qu'il est : une ordure sanguinaire. 

Bible (deuteronome 28:63) 
"L'éternelle prendra plaisir à vous faire périr et à vous détruire" 

Si dieu dit qu'il torturera les damnés en enfer pour l'éternité, ce n'est pas parce que dieu est justice, c'est parce que dieu n'est pas en paix. 
dieu/allah a créé l'humanité et l'enfer avec le désir d'y piéger des âmes pour avoir le PRETEXTE DE LES TORTURER EN ENFER POUR L'ÉTERNITÉ et ce AVANT MÊME QUE LE PREMIER "PÉCHÉ" AIT ÉTÉ COMMIS.
Donc MÊME SI AUCUN HUMAIN N'AVAIT PÉCHÉ, DIEU/ALLAH NE L'AURAIT PAS VOULU.
"Si Nous voulions, Nous apporterions à chaque âme sa guidée. Mais la parole venant de Moi doit être réalisée: "J'emplirai l'enfer de djinns et d'hommes réunis." (Sourate as-Sajda: 13)

Donc dieu/allah est mauvais et sadique : il cherche des prétextes pour dissimuler son désir de faire souffrir des êtres qui n'ont même pas demandé à vivre. 
En fait ce qu'il fait revient à créer des êtres directement pour les torturer pour L'ÉTERNITÉ. dieu/allah est en fait un hypocrite et un dieu profondément cruel, pervers et méchant. Et il a en plus le culot de se faire passer pour un justicier. Là encore on a un exemple de son extrême perversité. 

C'est une évidence que dieu/allah n'est pas en paix puisqu'il révèle dans le coran que sa colère flambera eternellement dans les brasiers de l'enfer. 
Ceux qui ont vu le paradis dans une emi, n'ont vu qu'une partie de la vérité. 
dieu a pris le meilleur de lui-même pour faire le paradis et le pire pour faire l'enfer. dieu ne peut pas être bon, si il l'était, il se contenterait de créer des âmes bienheureuses. 
Si il cherche à ce point à faire souffrir c'est parce qu'il souffre lui même. Il est finalement impuissant à pouvoir se passer des souffrances des autres. Sans les créatures, dieu serait seul dans l'univers. dieu est mauvais, dieu est cruel. L'amour qu'il donne, c'est L'amour du truand, du mafieux pour les siens : tendre avec les siens, infect et sadique avec ceux qui ne marchent pas dans son trafic. 
"Ceux qui, par orgueil, se refusent à M'adorer entreront bientôt dans l'enfer, humiliés. (Sourate Gafir: 60)"

dieu/allah, (avec la fourberie, le sadisme et la malhonnête qui le caractérisent) accuse celles et ceux qui refusent de l'adorer d'orgueil alors qu'on peut ne pas vouloir l'adorer par simple dégoût de lui une fois qu'on a compris qui il est réellement.

dieu/allah souffre, n'est pas en paix, et pour ne pas souffrir seul, il cherche des souffre douleurs. dieu est profondément illégitime. Les humains doivent refuser son règne, doivent refuser de le considérer comme un dieu bon. Un dieu qui pousse les membres d'une même famille les uns contre les autres pour sa "gloire divine", est une crapule : 

Matthieu 10.34. "Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère; et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison." 

dieu est en réalité profondément méprisable et haïssable car il fait payer à d'autres son existence. Il exige des humains qu'ils souffrent pour gagner le paradis alors que lui n'a eu aucun effort à faire, aucun combat à mener pour exister. Donc si il tient autant à faire souffrir, C'est que dieu souffre en permanence d'une frustration. 
dieu est une crapule, un lâche, une pédale.
Quant à celles et ceux qui disent que dieu est perfection... si dieu est perfection, comment se fait il qu'il dit dans la bible, s'etre repenti d'avoir créé l'humanité avant d'envoyer le déluge au temps de Noé ? 
Comment un dieu parfait pourrait il regretter les actes qu'il commet ? 
Ça n'est pas logique. dieu est bien trop méchant pour qu'on l'adore. dieu est une sale bête profondément perverse et cruelle. Un faux gentil mais une vraie ordure.

Si dieu/allah se passait de l'humanité comme il le prétend dans le coran, il n'aurait aucune raison d'imposer toutes ses souffrances et de condamner des âmes à la torture éternelle.
Les gens qui ont vécu une Expérience de Mort Imminente n'ont jamais parlé d'un paradis avec 72 vierges. Quand dieu/allah dit qu'il se passe de l'humanité, il ment, tout simplement.

Il est au contraire avide d'être admiré par une multitude d'âmes et il est avide d'écraser une multitude d'âmes, lui qui est en adoration devant ce qu'il appelle sa gloire.
dieu/allah fait souffrir car il souffre lui-même. 
Si il veut être adoré, ça veut dire qu'il est frustré par un manque de reconnaissance. Pour la même raison il veut être craint. De plus il veut etre craint parce qu'il jouit de faire peur.
dieu/allah devait souffrir d'être seul dans l'univers.
Constitué lui-même d'une part d'amour et d'une part haineuse, il a pris le meilleur de lui-même pour faire le paradis et le pire de lui-même pour faire l'enfer où il peut continuer, entre autres, à jouir de faire peur pour l'éternité.
dieu/allah se fout du monde quand il prétend être un dieu bon, juste, clément ou miséricordieux.
Personne ne mérite d'être enfermé en enfer pour l'éternité, et encore moins pour satisfaire la méchanceté inique d'un dieu tryrannique, sadique, manipulateur etc etc
Il n'y a pas de mots assez durs contre dieu/allah.

La simple logique fait apparaître qu'il est particulièrement vicieux et pervers notamment car il cherchait un prétexte pour envoyer des âmes en enfer. Mais ne pouvant décemment pas créer des âmes pour les torturer directement il inventa l'humanité et la terre. 
Il y a forcément un vice là dedans puisqu'il dit lui même qu'il veut remplir l'enfer d'humains et de djinns.
dieu/allah est donc au contraire mauvais par nature puisque ce PD cherche à piéger des êtres pour avoir l'excuse de les torturer en toute bonne conscience. Ce qui est pervers et la marque d'un dieu qui souffre et qui n'est pas dans la plénitude de l'amour.
À la base, dieu/allah existe seul et ne jouit pas totalement de vivre, il souffre aussi. Condamné à vivre éternellement, dans son malheur il a le pouvoir de créer des êtres.
Alors, enragé et humilié par le fait qu'il lui soit imposé de vivre et que, malgré ses incroyables pouvoirs, il ne puisse pas se donner lui-même la plénitude et l'amour totales. dieu/allah décide de créer l'humanité à qui il va aussi imposer la vie. 
Donner le paradis aux uns lui permet de trouver une excuse pour assouvir ses ignobles et immoraux désirs sadiques avec l'enfer, pour en réalité non pas rendre la justice comme il le prétend, mais pour déverser son fiel divin qu'il est impuissant à faire disparaître.
Comme il est obligé de vivre contraint et frustré, il veut obliger les humains et les humains damnés à être contraints et frustrés aussi.
dieu/allah est en fait impuissant à se donner lui-même la plénitude et l'amour, impuissant à renoncer à ses désirs sadiques.
C'est pour ça qu'il a toujours maintenu la majorité de l'humanité dans l'ignorance : il ne veut pas que la majorité de l'humanité comprenne qui il est.
Il ne veut pas que les humains développent une compréhension et une éloquence qui leur permettraient de comprendre et de dire que dieu/allah est une crapule, un dieu prétentieux, menteur, sadique et impuissant à se libérer de ses désirs coupables.
Il est adoré par des incultes, des ignares, dieu/allah est donc le roi des cons !
Il est aussi prié par des hypocrites qui le craignent mais ne l'aiment légitimement pas.

dieu/allah est une crapule lâche, perverse.... c'est un truand et pas un saint père. 
Le plus coupable dans l'univers, c'est dieu/allah qui est une sale donneuse de leçons mais qui n'a de leçons de morale à donner à personne étant donné la crapulerie impardonnable dont fait preuve cette salope qu'on appelle dieu/allah qui abuse de son pouvoir et par conséquent ne mérite aucun respect et aucune louange.



Avatar du membre
Georges
Général de brigade Virtuel
Général de brigade Virtuel
Messages : 6808
Enregistré le : lun. 1 mai 2006 08:00
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lu par Georges » mer. 6 mars 2019 14:25

Bienvenue Forumer :super:



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21532
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lu par yacoub » ven. 8 mars 2019 16:28

Toutes les voilées ne sont pas des ennemies publiques, mais leur voile est un danger public par Salem Ben Ammar

Avec cette affaire de l'homme le plus recherché de France Redouane Faïd, meurtrier de la policière municipale Aurélie Fauqet, qui portait la burqa pour passer inaperçu dans les rues de Lille va-t-on enfin interdire le voile de l'espace public au nom de la sécurité des citoyens ?

Si cet individu s'était fait coincer dans une gare aux heures de pointe a t-on idée de l'étendue des dégâts que cela aurait dû provoquer ? il y a peu de chance qu'il se serait rendu comme un gentil toutou.

Armé jusqu'aux dents, il n'aurait pas hésité à tirer dans la foule comme il l'avait fait le jour où il avait abattu de sang froid la policière municipale.

On a échappé à un véritable carnage La police ne peut pas elle-même faire son travail de protection des citoyens si elle n'est pas en mesure de fouiller systématiquement tout individu qui se dissimule derrière le voile. Comment savoir s'il ne transportait pas sur lui à l'abri de son accoutrement un véritable arsenal de guerre ou tout simplement qu'il fait l'objet d'un mandat de recherche ?

Mais plutôt que de se livrer à la chasse des voilées intégrales ou non, il faut étendre la loi de 2010 qui interdit de se voiler le visage à tout le reste du corps. Autrement dit de ne plus se couvrir de pied en cap et laisser apparaître de manière distincte ses habits. le voile dans le cas d'espèce ne peut que dévoiler les intentions malveillantes des personnes qui le portent.

La laïcité n'est pas une foire d'empoigne où chaque individu cherche à imposer et à promouvoir les signes extérieurs de sa religion.

La religion et ses apparats ne doivent pas venir polluer l'espace commun des citoyens. Il y a des normes vestimentaires qui doivent être respectées de tous et nul besoin de porter sa religion en bandoulière. Surtout en ce temps de guerre qui ne dit pas son nom, avec des menaces terroristes de plus en plus pesantes, on ne peut se permette de faire l'économie du principe de précaution et laisser le voile quelle qu'en soit la forme proliférer en toute liberté.

Interdire le voile est aussi une priorité dans la lutte contre le crime et le terrorisme. Ce n'est pas en laissant des individus ressemblant à des sacs poubelles mobiles que l'on va pouvoir l'éradiquer.

En interdisant le voile on prévient les mauvais usages qui pourraient en être faits. Toutes les voilées ne sont pas un danger public mais le voile peut être une source de danger pour le public..



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21532
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lu par yacoub » sam. 9 mars 2019 14:56

Reine d’un jour, violentée et humiliée pour toujours



110 ans que le monde célèbre le 8 mars la journée internationale de la femme ou des droits de la femme mais 110 ans que rien ne se passe et dans de nombreux pays dans le monde c’est pire qu’avant.

A qui ça sert de lui consacrer une journée hommage alors que des millions de femmes sont violées de par le monde et d’autres tombent tous les jours sous les coups de leurs conjoints ?

La fête de la femme est quand l’homme aura appris et compris qu’une part de la femme vit en lui et qu’en maltraitant et méprisant la femme et la chosifier, il ne fait en réalité que projeter sur sa propre haine de lui-même.

Elle n’a pas être l’avenir de l’homme, elle est avant tout et surtout l’avenir d’elle-même. Le jour où elle sera maîtresse de son destin c’est l’humanité tout entière qui en sera bénéficiaire.

En proie depuis toujours à la tyrannie de l’homme, ce n’est pas en la flattant une journée que l’on va la libérer de ses griffes. Il faut éduquer l’homme au respect de la femme et lui faire prendre conscience que son destin ne pourra pas s’écrire aux dépens de celui de la femme.

La femme est elle-même sa propre ennemie comme c’est le cas dans certaines cultures dominées par le phénomène religieux plutôt que de chercher lutter pour son émancipation se fait une gardienne zélée de sa geôle au nom de la préservation des traditions machistes, sexistes, discriminatoires et négatrices des droits de la femme ne serait-ce sur ses choix de vie les plus élémentaires et sa néantisation.

Elle n’existe pas pour l’homme et par l’homme, elle existe pour elle-même.

Elle n’est ni un catalyseur ni une balise pour l’homme.

Faire d’elle l’avenir de l’homme revient à ne pas lui reconnaître le sien. Comme si elle n’avait pas une existence propre et doit œuvrer à aider l’homme à construire la sienne.



Avatar du membre
Georges
Général de brigade Virtuel
Général de brigade Virtuel
Messages : 6808
Enregistré le : lun. 1 mai 2006 08:00
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lu par Georges » sam. 9 mars 2019 16:06

Forumer a écrit :
mer. 6 mars 2019 10:13
Que ce soit le dieu chrétien, le dieu des juifs, le dieu des musulmans, c'est toujours le même dieu. Pour qui a lu la bible ou le coran (lire la bible et le
Salut tu balances 10 fois le même message. Tu ne crois pas que c'est un peu trop et puis ce n'est pas vrai que le dieu du judaïsme est le même que celui du christianisme et de l'islam.



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21532
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lu par yacoub » dim. 10 mars 2019 13:49

C’est au nom de la charia que les djihadistes commettent des crimes contre l’humanité
09/03/2019 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
Musulmanes, musulmans, collabos, idiots utiles, islamo-naïfs, néo-soumis, islamistes, en quoi est-ce un crime que de dénoncer la charia, la loi de l’islam, et de la qualifier du pire crime contre l’humanité et de crime contre les droits de la femme et les droits humains ?

Défendre la charia c’est défendre les lois raciales nazies.

C’est en son nom que l’Arabie Saoudite a requis la peine de mort contre des militantes des droits de l’homme.

C’est en son nom que la femme n’est pas l’égale de l’homme.

C’est en son nom que le témoignage de la femme vaut la moitié de celui de l’homme.

C’est en son nom que la femme touche une demi-part dans l’héritage par rapport à l’homme.

C’est en son nom qu’une femme violée est coupable et son violeur est innocenté.

C’est en son nom que les gens du livre jouissent du statut de dhimmis.

C’est en son nom que les travailleurs étrangers dans les pays de la rigueur chariatique sont placés sous le régime de la kafala.

C’est en son nom que les musulmans veulent détruire l’Occident et défigurer son paysage humain.

C’est en son nom que les musulmans sont entrain d’islamiser des pans entiers des territoires européens.

C’est en son nom que le voile prolifère à la vitesse grand V.

C’est en son nom que le monde est devenu un volcan en ébullition.

C’est en son nom que les femmes sont des incapables majeures et placées sous la tutelle des hommes.

C’est en son nom qu’on lapide jusqu’à la mort la femme adultère.

C’est en son nom que la femme est assimilée à un champ de labour.

C’est en son nom que la femme est jugée dépourvue de foi et de raison.

C’est en son nom qu’elle hérite de la moitié de la part de l’homme.

C’est en son nom que l’on marie des fillettes de 8 ans.

C’est en son nom que les djihadistes sèment la mort.

C’est en son nom que l’Etat islamique décapite les otages chrétiens et coptes et les immole.

C’est en son nom que les Juifs et les Chrétiens ont été chassés de leurs terres ancestrales.

C’est en son nom que l’antisémitisme a explosé en France.

C’est en son nom que la profanation des cimetières chrétiens et juifs et les églises se banalisent.

C’est en son nom que la profanation des cimetières chrétiens et juifs et les églises se banalisent.

C’est en son nom que les musulmans ne sont tenus au respect d’aucun pacte avec les non-musulmans.

C’est en son nom que l’on tue et emprisonne les apostats. C’est en son nom que la femme musulmane n’a pas le droit de se marier à un non-musulman.

C’est en son nom que les libertés publiques sont interdites dans les pays musulmans.

C’est en son nom qu’aucun pays musulman n’a pas adhéré à la Charte universelle des droits de l’homme et du citoyen.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21532
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lu par yacoub » dim. 17 mars 2019 14:26

Lettre non-voilée aux voilées : vous mentez à vous-mêmes et vous nous mentez par Salem Ben Ammar

Amies voilées intégrales et partielles, qu'Allah vous bénisse et vous accueille dans son paradis et maudisse vos hommes et les envoie cramer en enfer pour avoir fait de vous des zombie women of Satan, où vous pourrez jouir pour l'éternité d'Apollon à la puissance sexuelle de 100 Mahomet, ceci dit que pensez-vous de cette affaire qui secoue l'Iran en ce moment, une avocate musulmane comme vous condamnée à 38 ans de prison et 138 coups de fouet pour avoir défendu la cause des femmes qui font tomber le voile ?
Mesdames, si le port du voile est obligatoire là-bas pourquoi vous nous faites croire que son choix est un choix personnel, libre et non empreint de contrainte ? Ne me dites surtout pas que vous avez une meilleure connaissance de l'islam que les honorables et courageuses femmes iraniennes qui militent contre le voile de l'infamie, que vous êtes mieux cultivées et instruites qu'elles, car de vous à moi et vous le savez fort bien il n'y a pas photo entre vous. Ce serait faire insulte à ces admirables femmes;
Ne comparons pas l'incomparable et ne rabaissons les femmes iraniennes à votre niveau qui avaient vu leurs droits fondre comme neige au soleil à cause des maîtres-esclavagistes, je ne me permettrai jamais faire un tel parallèle entre vous et ces femmes instruites et connues pour leur haut niveau d'études majoritairement contrairement à vous dont la plupart d'entre vous n'ont jamais ouvert le Coran dans leur vie et vous savez bien pourquoi ? Illettrés et ignorantes.
Le port du voile n'est pas plus libre qu'un esclave obligé de porter ses chaînes. Je vous fais grâce de la vraie histoire du voile associée à la prostitution sacrée. Je crois même que le Calife Omar qui avait imposé le port du voile aux femmes musulmanes voulait voiler le démon qui sommeille en vous, et même avec le port du voile comme chez vos congénères égyptiennes cela ne vous protège guère des agressions sexuelles de vos primates en mal de sexe.
Si franchement son port n'était pas dénué d'arrière-pensée idéologique et politique dont vous êtes devenues le porte-étendard, vous pensez bien que vous ne l'auriez pas porté et vous savez comme moi que certaines d'entre vous le font par mimétisme ou contre leur gré, contraintes et forcées.
En tout état de cause quels que soient les motifs qui prévalent à son port vous êtes sans savoir que pour votre Mahomet vous êtes la pire calamité qu'il n'ait laissé derrière lui à ses primates et que vous irez peupler en enfer.
Vous mentez à vous-mêmes et vous nous mentez. Le voile ne fait pas la femme chaste et vertueuse et ça vous ne pouvez pas le nier.



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21532
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Salem Ben Ammar

Message non lu par yacoub » mar. 19 mars 2019 14:11

La France se doit de déchoir de leur nationalité ses ressortissants terroristes par Salem Ben Ammar

Ces enfants nés en Syrie et en Irak de parents terroristes ne sont plus français de facto du fait que leurs géniteurs ont choisi de se rallier à une entité étatique criminelle dont le dessein est d'accéder elle-même un jour à la souveraineté nationale pour pouvoir prétendre à la reconnaissance internationale sur le modèle de l'Arabie Saoudite dans les années 30 adoubée par la Perfide Albion.

Imaginons que l'Etat islamique ait réussi dans son entreprise militaire politique et idéologique et qu'il ait pu obtenir la reconnaissance internationale il aurait aujourd'hui le même statut juridique que n'importe quel pays membre des Nations-Unies avec toutes les prérogatives d'un État national tel que l'octroi de la nationalité et son corollaire le passeport.

Ces individus ne seraient plus français, ils seraient nationaux d'un État étranger. Il incombe à la France d'en tirer toutes les conséquences politiques, juridiques et judiciaires de cette situation inédite mais très préjudiciable pour ses citoyens en termes de sécurité et d'unité nationales. Ce n'est certainement pas la case prison qui va calmer leurs ardeurs terroristes contre la France.

Tout individu a droit à une nationalité dit-on mais pour eux il y a en qu'une c'est l'islam et leur nationalité est juste un sauf-conduit pour pouvoir circuler librement, en espérant qu'un jour la France sera diluée dans le Califat islamique sous la houlette de Daech.

Pour eux il n'y a qu'une patrie c'est l'islam, ils ne se considèrent pas comme Français. Apatrides dans l'âme en attendant que l'Oumma islamique voie le jour.

En cherchant à devenir des ressortissants d'un pays mort-né et en ayant fait le choix de retourner les armes contre leurs pays d'origine en téléguidant ou y commettant des attentats terroristes, ils ont rompu sans ambiguïté les liens avec la France en brûlant symboliquement leurs passeports. La France n'existe plus pour eux et ne doivent pas non plus exister pour elle en toute logique.

Quant à ces femmes qui ont rejoint les rangs de Daech, il est clair que leurs velléités terroristes ne font guère de doute et qu'elles l'ont fait avec l'intention d'apporter leur contribution à Daech dans son projet apocalyptique. Elles n'y étaient pas par servir une cause humanitaire ni qu'elles ont été entraîné dans cette entreprise terroriste contre leur gré.

La France se doit de les déchoir de leur nationalité pour indignation nationale et collaboration active avec une organisation terroriste qui œuvre à sa destruction.

Ces femmes et hommes qui ont combattu sous la bannière de Daech se sont déchus de leur propre chef de leur nationalité française.



Répondre