Xi_b^*o

Commenter et informer des dernières découvertes scientifiques - historiques ou géologiques - Critiques des théories et des scientifiques.
Avatar du membre
Lilith
Mort virtuellement
Mort virtuellement
Messages : 2691
Enregistré le : mar. 9 août 2011 19:21
Status : Hors ligne

Xi_b^*o

Message non lu par Lilith » mar. 1 mai 2012 17:26

Bonjour,

Voici une découverte qui a l'air d'être d'importance :
C'est une année riche en découverte pour les chercheurs de l'Organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN). Selon une étude publiée dans la revue Physical Review Letters, des physiciens auraient découvert une toute nouvelle particule subatomique au cours d'expériences menées au sein du Grand collisionneur de hadrons (LHC) à Genève. Or, s'il ne s'agit encore pas du très recherché et très mystérieux boson de Higgs, la trouvaille est d'importance. En effet, la particule identifiée est un baryon excité appelé Xi_b^*o.
source : http://www.maxisciences.com/particule/l ... 24054.html

je ne sais pas comment ils arrivent à identifier les particules entre elles...



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21830
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par yacoub » mar. 1 mai 2012 17:47

:lollol
Moi non plus je ne sais pas comment c'est possible.



Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par nexus » mer. 2 mai 2012 01:04

Encore un nom a coucher dehors :ghee: du moins cela confirme la validité du modèle standard.
Lilith a écrit :je ne sais pas comment ils arrivent à identifier les particules entre elles...
Toutes les particules dans le modèle standard sont prévues grâce aux équations mathématiques et leurs masses y sont prévus théoriquement .Voici 1 lien qui explique cela.
Bonne lecture et après tu deviendras incollable la dessus. :mrgreen:

http://lasciencepourtous.cafe-sciences. ... articules/


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

Krinou
Maréchal d'islamla virtuel
Maréchal d'islamla virtuel
Messages : 9715
Enregistré le : mer. 28 déc. 2011 23:18
Localisation : Loin de BAC et de sa bouche d'égout
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par Krinou » mer. 2 mai 2012 14:08

Je peux pas lire ce topic, j'ai mal à la tête rien qu'en lisant son titre. :happy1:


LES RAISONS DE MON DÉPART DÉFINITIF D'iSLAMLA :

Avant de vous forger une opinion défavorable sur ma personne, suite aux propos malveillants d'un membre mal intentionné, merci de bien vouloir prendre le temps de lire, même partiellement, le topic dont vous trouverez le lien ci-dessous :

cette-fois-vous-dis-vraiment-adieu-peux ... t8188.html

Avatar du membre
Lilith
Mort virtuellement
Mort virtuellement
Messages : 2691
Enregistré le : mar. 9 août 2011 19:21
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par Lilith » sam. 5 mai 2012 14:10

nexus a écrit :Encore un nom a coucher dehors :ghee: du moins cela confirme la validité du modèle standard.
Lilith a écrit :je ne sais pas comment ils arrivent à identifier les particules entre elles...
Toutes les particules dans le modèle standard sont prévues grâce aux équations mathématiques et leurs masses y sont prévus théoriquement .Voici 1 lien qui explique cela.
Bonne lecture et après tu deviendras incollable la dessus. :mrgreen:

http://lasciencepourtous.cafe-sciences. ... articules/
trop cool nexus, merci ;)



Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par nexus » sam. 19 mai 2012 01:29

LHC: deux nouvelles particules de toute beautéquark de beauté LHC LHCb nouvelles particules états excités . Apportant une belle confirmation du Modèle standard, deux nouveaux états excités (voir ci-dessous) de la particule de beauté ?b viennent d'être observés par la collaboration LHCb. De la même manière que les protons et les neutrons, le ?b est composée de trois quarks: un quark up, un quark down et... un quark de beauté.

Même si la découverte de nouvelles particules semble devenir une habitude pour les expériences du LHC, l'exercice est loin d'être aisé, en particulier lorsque la masse des particules est élevée. Les scientifiques ont découvert que ces nouveaux états excités de la particule ?b, produits dans le LHC lors de collisions proton-proton de haute énergie, avaient des masses de respectivement 5912 MeV/c2 et 5920 MeV/c2. En d'autres termes, ils sont plus de cinq fois plus lourds que le proton ou le neutron.

Image

Les physiciens n'annoncent une découverte que lorsque le degré de fiabilité des résultats est suffisamment élevé. Pour cela, ils doivent souvent analyser d'importants échantillons de données. Ainsi, pour obtenir ce beau résultat, la collaboration LHCb a analysé les données collectées grâce à quelque 60 millions de millions (6x10^13) de collisions proton-proton obtenues pendant la période d'acquisition de données de 2011. Les états excités ne survivant que très peu de temps avant de se désintégrer, les physiciens se sont particulièrement concentrés sur les produits de la désintégration et sont remontés jusqu'au vertex de désintégration. Il a fallu plusieurs mois aux scientifiques pour achever l'analyse mais, aujourd'hui, ils sont en mesure de présenter leur découverte avec une signifiance statistique très élevée: 4,9 ? pour le premier état excité et 10,1 ? pour le second.

Bien que les états excités de la particule ?b n'aient jamais été observés auparavant, leur existence était prédite par le Modèle standard, la théorie qui explique comment les quarks se combinent pour former les particules et la matière. Ainsi, le résultat de LHCb est une nouvelle confirmation de la pertinence de cette théorie.
Les états excités de la matière

La matière peut être formée de différents états d'énergie. L'état le plus stable, c'est-à-dire celui qui perdure le plus longtemps avant de se désintégrer, est appelé "état fondamental" ; les particules ont alors le plus faible niveau d'énergie possible. Les états présentant une énergie plus élevée sont appelés "états excités". Ces états sont compatibles avec les lois de la nature, mais ils sont instables. Plus l'énergie de formation (autrement dit la masse) est élevée, plus ces particules sont instables.

Source: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=10411


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

Avatar du membre
Amada
Sous-lieutenant Virtuel
Sous-lieutenant Virtuel
Messages : 2885
Enregistré le : sam. 18 sept. 2010 20:01
Localisation : Marseille
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par Amada » sam. 19 mai 2012 09:46

nexus a écrit :LHC: deux nouvelles particules de toute beautéquark de beauté LHC LHCb nouvelles particules états excités . Apportant une belle confirmation du Modèle standard, deux nouveaux états excités (voir ci-dessous) de la particule de beauté ?b viennent d'être observés par la collaboration LHCb. De la même manière que les protons et les neutrons, le ?b est composée de trois quarks: un quark up, un quark down et... un quark de beauté.
Merci nexus, c'est très clair.
C'est une grande avancée dans la vie scientifique.
Je vais tenter d'appliquer ça dans ma cuisine moléculaire...! :lollol

desperado, tu as bien tout suivi, au moins?
Demain il y a intero !! :P


"Connais-toi toi-même" (Socrate)
Mon forum des apostats de l'islam:
http://apostats-de-lislam.xooit.org/index.php

Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par nexus » sam. 19 mai 2012 19:40

Amada a écrit :
nexus a écrit :LHC: deux nouvelles particules de toute beautéquark de beauté LHC LHCb nouvelles particules états excités . Apportant une belle confirmation du Modèle standard, deux nouveaux états excités (voir ci-dessous) de la particule de beauté ?b viennent d'être observés par la collaboration LHCb. De la même manière que les protons et les neutrons, le ?b est composée de trois quarks: un quark up, un quark down et... un quark de beauté.
Merci nexus, c'est très clair.
C'est une grande avancée dans la vie scientifique.
Je vais tenter d'appliquer ça dans ma cuisine moléculaire...! :lollol

desperado, tu as bien tout suivi, au moins?
Demain il y a intero !! :P
Comment çà tu ne trouves ça pas clair? :lollol ,toujours est'il que cela confirme encore une fois le modèle standard.
Toute nouvelle découverte est toujours importante pour la communauté scientifique.
Je suis sur que désepérado a tout pigé t'oublies qu'il a pour lui le livre le plus savant de la terre . :lollol


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par nexus » jeu. 21 juin 2012 20:17

Du 4 au 11 juillet 2012 va se tenir en Australie la 36e International Conference on High Energy Physics (ICHEP). La blogosphère se remplit de rumeurs concernant une éventuelle annonce d’une confirmation, non de la découverte réelle du boson de Higgs, mais de la persistance du signal déjà enregistré en 2011 avec les détecteurs Atlas et CMS. Le suspens augmente.

On sait que la chasse au boson de Higgs a repris il y a quelques mois avec des collisions à 8 TeV. Les collisions se produisent donc avec des énergies un peu plus élevées que celles de l’année 2011 mais c’est surtout la luminosité des faisceaux qui a fait des progrès spectaculaires. Ainsi, le LHC a d'ores et déjà produit en quelques mois plus de collisions dans les détecteurs Atlas et CMS en 2012 que tout au long de l'année 2011.

Pour mesurer la performance, ce sont 560 millions de millions de collisions proton-proton qui ont été réalisées l’année dernière et si tout se passe bien on devrait atteindre 1.500 millions de millions de collisions en 2012. Les faisceaux entrant actuellement en collision contiennent 1.380 paquets de protons à raison d’environ 1,5 x 1011 protons par paquet.

On peut se rendre compte encore plus clairement de l’exploit des ingénieurs, physiciens et informaticiens assurant le fonctionnement du LHC en comparant sur le schéma ci-dessous les courbes de luminosité délivrée, c'est-à-dire en gros l’augmentation du nombre de collisions cumulées dans le détecteur Atlas pendant les 3 années d’exploitation.

Image

Les courbes de luminosité délivrée dans Atlas (delivered luminosity) montrent le contraste entre le nombre total de collisions produites à 7 TeV dans le détecteur géant pendant l'année 2010 (courbe verte) et celui obtenu depuis avril 2012 (courbe bleue) avec 8 TeV. © Cern

Or, on sait que du 4 au 11 juillet 2012 va se tenir à Melbourne la 36e International Conference on High Energy Physics (ICHEP). C’est typiquement le genre d’événement où l’on peut faire état d’une découverte en physique des particules.

Des photons gamma pour un signal du Higgs significatif ?

Les augures, c'est-à-dire quelques blogs bien connus de membres de la physique des hautes énergies, qu’ils soient théoriciens ou expérimentateurs, convergent vers une même prédiction de ce qui va être annoncé, et qui confirmerait les résultats positifs de la quête du Higgs. L’accumulation de la statistique dans Atlas et CMS rendrait en effet encore moins plausible l’idée que les signaux enregistrés par ces détecteurs l’année dernière ne soient pas ceux de bosons de Higgs d’une masse d’environ 125 GeV se désintégrant rapidement en photons gamma et autres particules.

Pour dire les choses autrement, l’augmentation du temps de pause de la « photographie » et le filtrage plus efficace du bruit de fond entourant la « station de radio » boson de Higgs, conjointement avec une antenne plus puissante, montrent toujours la présence de quelque chose ressemblant de plus en plus nettement au fameux boson proposé par Peter Higgs, François Englert, Robert Brout et quelques autres pour rendre compte des masses de certaines particules élémentaires.

L’année dernière, chaque détecteur avait enregistré un signal de l’ordre de 3 sigma comme on dit dans le jargon des physiciens. Il faudrait 5 sigma dans chacun des détecteurs pour être sûr d’avoir fait une découverte. Il se murmure que chacun des détecteurs aurait maintenant un signal à 4 sigma en cumulant les données enregistrée en 2011 et 2012.

Une découverte ne pourrait encore être annoncée mais on ne peut s’empêcher de penser qu’une combinaison correcte des données des deux expériences, ce qui n’est pas évident, pourrait déjà permettre de dépasser le seuil des 5 sigma. Si tel est le cas, la découverte du boson de Higgs a peut-être déjà été faite mais une prudence bien compréhensible interdira de l’affirmer à l’ICHEP.

http://www.youtube.com/watch?v=rBIpbRV2u9g&feature=player_embedded

Un bref tour guidé du Cern. © CernTV, YouTube
On peut penser aussi qu’il reviendra au Cern d’annoncer cette découverte dans quelques mois, quand on aura collecté suffisamment de données pour obtenir un signal à 5 sigma dans chaque détecteur.

Gardons à l’esprit qu’il s’agit encore de suppositions basées sur des rumeurs dont la solidité n’est pas établie. On pourrait être déçus dans quelques semaines à Melbourne !

La fenêtre des astroparticules et de la cosmologie

Mais la pire déception serait certainement que l’on annonce dans quelques mois que l’on a trouvé un seul boson de Higgs avec des propriétés identiques à celles prédites par le modèle standard. Si tel était le cas, il y a gros à parier que le LHC n’aurait servi à rien et que même les successeurs du LHC ne seront pas vraiment en mesure de nous donner des signes d’une nouvelle physique.

Quelques rares manifestations de celle-ci seront sans doute visibles dans le rayonnement fossile, avec des détecteurs comme AMS et l'étude de l'énergie noire mais une porte sera fermée pour un avenir indéterminé et peut-être à jamais sur une connaissance vraiment plus approfondie de la nature de la matière, de l’espace, du temps et de la naissance de l’univers.

Les seuls territoires où l’humanité pourra progresser encore, en particulier technologiquement, seront les neurosciences, la bio-informatique, l’information quantique, l’astrobiologie, la nanotechnologie et l’astronautique. Mais il est encore un peu tôt pour être vraiment pessimiste…


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

Maried
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5882
Enregistré le : mer. 2 sept. 2009 15:19
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par Maried » jeu. 21 juin 2012 21:04

Bientôt ce sera ce chant qui sera le fer de lance pour la reconquête de la France
livrée aux barbares coupeurs de prépuces et de clittoris bientôt bientôt ce sera ce chant qui sera le fer de lance pour la reconquête de la France livrée aux barbares coupeurs de prépuces et de clittoris bientôt


"Qui n'empêche pas le mal le favorise"
Cicéron
_________________________________________________
ImageImageImage
ImageImage

Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par nexus » mer. 4 juil. 2012 01:45

Boson de Higgs : Hawking perdra-t-il son pari après l'annonce du Cern?
La blogosphère continue de se remplir de rumeurs sur la conférence du Cern du 4 juillet 2012 faisant état des dernières recherches concernant le boson de Brout-Englert-Higgs. On pense savoir qu’une découverte ne sera pas encore annoncée mais il semble de plus en plus probable que Stephen Hawking perde son pari...


Parcourez notre dossier complet sur le boson de Higgs
Il y a quelques années, Stephen Hawking avait fait sensation en prédisant que ni le Tevatron ni le LHC n’observeraient de traces du mythique boson de Peter Higgs. Comme à son habitude, il en avait même fait un pari qui, loin d'être une lubie de sa part, reposait sur des calculs de gravitation quantique effectués en 1995. Peter Higgs ne pouvait pas rester silencieux et avait répliqué, un peu irrité : « Je suis très sceptique quant aux calculs de Stephen. Franchement, je ne pense pas qu'ils soient vraiment valables ».

Le boson de Higgs n’a toujours pas été observé mais on sait que le suspens est en train de monter car ce mercredi 4 juillet, à partir de 9 h, une conférence se tiendra au Cern, dont le déroulement sera retransmis en direct sur Internet. Elle concernera donc la chasse au boson de Higgs au LHC. Si l’on sait, depuis la mise au point du directeur du Cern, que sa découverte ne sera pas annoncée, tous les indices convergent pour laisser espérer qu’une annonce importante (mais laquelle exactement ?) va être faite !

La preuve en est qu'au Cern seront présents : François Englert, Carl Hagen, Gerald Guralnik et bien sûr Peter Higgs.


Le physicien colauréat du Prix Wolf, François Englert. © François Englert-Cern
Les trois premiers noms ne diront probablement rien à beaucoup mais pour la majorité des physiciens des particules élémentaires ils ne sont pas inconnus, surtout celui de François Englert qui a aussi produit d'importants travaux sur la supergravité, la théorie des cordes, les trous noirs et même la cosmologie quantique. En effet, avec son collègue Robert Brout, hélas décédé il y a peu, ils sont les premiers à publier en 1964 un mécanisme capable d’expliquer d’où viennent les masses des particules élémentaires. Ils se verront attribuer pour cette découverte le prix Wolf, souvent évoqué comme l'antichambre du prix Nobel.

Le boson de Brout-Englert-Higgs-Guralnik-Hagen-Kibble

L’idée est à l’époque dans l’esprit de plusieurs théoriciens, dont bien sûr Peter Higgs, mais aussi Carl Hagen, Gerald Guralnik et Tom Kibble qui vont publier indépendamment cette année-là des travaux similaires. Mais les germes de ce mécanisme de Brout-Englert-Higgs sont déjà dans des publications de Philip Anderson et Yoichiro Nambu. En 1964, à part leurs auteurs, personne ne comprend l’importance de leur découverte mais les choses changent en 1967 lorsque Steven Weinberg et Abdus Salam, bâtissant sur les fondations posées par Sheldon Glashow et d’autres comme Ennackal Sudarshan, proposent le modèle unifié des forces électromagnétiques et nucléaires faibles.

Glashow, Salam et Weinberg décrocheront le prix Nobel pour cette découverte en 1979. Or, cette théorie amplement confirmée par la suite au Cern pendant les années 1980 et 1990, repose lourdement sur le mécanisme découvert en 1964. Ce mécanisme requiert l’existence d’un nouveau champ dans la nature dont les excitations sont sous forme d’une particule, le fameux boson de Brout-Englert-Higgs comme on l’appelle plus fréquemment désormais.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=txEekZcgl4s

Une vidéo sur le LHC et la chasse au boson de Higgs et à la nouvelle physique. © CernTV-YouTube
Mais pourquoi le boson de Brout-Englert-Higgs est-il presque toujours appelé le boson de Higgs ? Steven Weinberg a donné sa version des faits : « Dans son livre récent [...], Frank Close souligne qu’une erreur de ma part est partiellement responsable de l’expression "boson de Higgs". Dans mon papier de 1967 sur l’unification des forces faibles et électromagnétiques, j’ai cité le travail de 1964 de Peter Higgs et de deux autres groupes de théoriciens. [...] Quant à ma responsabilité dans le nom de "boson de Higgs", elle est due à une erreur dans ma lecture des dates de ces trois premiers papiers : j’ai cru que le plus ancien était celui de Higgs, de sorte qu’en 1967 j’ai cité Higgs en premier lieu, et j’ai continué à le faire depuis. Apparemment, d’autres physiciens m’ont suivi. Mais comme le signale Close, le premier papier des trois que je citais était en fait celui de Robert Brout et François Englert. Pour atténuer mon erreur, il faut remarquer que Higgs et Brout et Englert ont travaillé indépendamment et à peu près en même temps, ce qui fut aussi le cas du troisième groupe (Gerald Guralnik, C.-R. Hagen et Tom Kibble). Mais le nom de "boson de Higgs" semble lui être resté » (New York Review of books, mai 2012).


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par nexus » jeu. 5 juil. 2012 02:29

Un nouveau boson découvert au Cern : le Higgs, peut-être... 8)


C’est un boson, le plus lourd jamais découvert dans un accélérateur de particules et on observe les conséquences de son existence dans les deux détecteurs géants du LHC. Voici l'annonce du Cern, tant attendue. Avec une masse d’environ 126 GeV, il s’agit très probablement du boson de Higgs supposé être à l’origine des masses des particules élémentaires. Mais il reste du travail pour déterminer s’il possède bien les propriétés du boson de Higgs ou s’il s’agit d’une particule radicalement nouvelle.



Tout le monde attendait la conférence de ce matin du 4 juillet 2012 au Cern, annonçant les derniers résultats de la chasse au boson de Higgs. Avait-on enfin découvert la mythique particule censée expliquer l’origine des masses des quarks et des leptons du modèle standard et plus précisément celles des particules médiatrices des forces du modèles électrofaibles ? Les rumeurs de la découverte de ce boson allaient bon train mais la seule chose certaine était que quatre des six physiciens ayant introduit le mécanisme dit de Brout-Englert-Higgs en 1964 seraient bien présents pour écouter ce que les deux porte-paroles des expériences phares du LHC allaient dire.

C’est Joe Incandela qui a pris la parole le premier, au nom de la collaboration CMS, puis ce fut le tour de Fabiola Gianotti pour Atlas. Dans les deux cas l’émotion a saisi l’assemblée ainsi bien sûr que tous les physiciens suivant le séminaire sur Internet, lorsque les deux chercheurs ont dévoilé les résultats des analyses faites.

Image

En rouge on voit la trajectoire de 4 muons dans le détecteur Atlas, résultant très probablement de la désintégration d'un boson de Higgs. © ATLAS, Collaboration-Cern

Il y a très peu de doute que les détecteurs Atlas et CMS aient effectivement permis de découvrir une nouvelle particule dans les produits de collisions de faisceaux de protons durant les années 2011 et 2012 au Cern. Dans les deux cas, il s’agit d’un boson dont la masse est d’environ 126 GeV et qui se désintègre en d’autres particules selon des réactions similaires. On observe ainsi des paires de photons gamma et des quadruplets de leptons (comme des muons ou des électrons), ainsi que d’autres produits de désintégrations.

Un boson dont l'identité est encore incertaine

Surtout, si l’on compare les deux détecteurs à deux appareils de réception radio cherchant à écouter une station à une fréquence donnée au-dessus d’un bruit de fond, la musique qu’ils écoutent maintenant est devenue beaucoup plus clairement audible. En termes techniques, on dit que le signal est au-dessus du bruit de fond à 5 sigma dans les deux appareils. C’est un peu comme si on écoutait une partie d’une symphonie de Mozart et qu’il n’y ait que 0,00003 % de chance environ que des fluctuations dans le bruit de fond aient reproduit par hasard ce morceau de musique.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YL96kNBHQ00

John Ellis, le grand physicien théoricien, répond à la question : qu'est-ce que le boson de Higgs et comment le recherche-t-on ? © CernTV, YouTube

Cinq sigma, c'est le seuil que l'on doit atteindre, dans deux appareils de détections différents, pour éviter des erreurs systématiques, et pouvoir affirmer avoir fait une découverte en physique. Peut-on dire pour autant que l'on a découvert le boson de Higgs ?

Pas encore....

Cependant, comme le dit le directeur de la recherche du Cern, Sergio Bertolucci : « Il est difficile de ne pas s’enthousiasmer. Nous avions dit l’année dernière qu'en 2012, soit nous trouverions une nouvelle particule semblable au boson de Higgs, soit nous exclurions l’existence du Higgs du modèle standard. Avec toute la prudence qui s’impose, nous nous trouvons, il me semble, à un croisement : l’observation de cette nouvelle particule nous montre la voie à suivre dans l’avenir pour mieux comprendre ce que nous observons dans les données ». Ce à quoi Rolf Heuer, le directeur général du Cern, a ajouté : « Nous avons franchi une nouvelle étape dans notre compréhension de la nature. La découverte d’une particule dont les caractéristiques sont compatibles avec celles du boson de Higgs ouvre la voie à des études plus poussées, exigeant davantage de statistiques, qui établiront les propriétés de la nouvelle particule ; elle devrait par ailleurs lever le voile sur d’autres mystères de notre univers ».


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

Avatar du membre
Lilith
Mort virtuellement
Mort virtuellement
Messages : 2691
Enregistré le : mar. 9 août 2011 19:21
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par Lilith » dim. 8 juil. 2012 15:00

mais il me semble bien que c'est le Higgs qui a été découvert à 99.99% non?



Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par nexus » dim. 8 juil. 2012 17:49

Oui mais les bosons d'Higgs seraient au nombre de 5 et non pas 1 .
En fait, un seul pour le modèle standard et 5 (3 neutres et 2 avec charges électriques) pour le modèle de la supersymétrie.


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

Avatar du membre
Lilith
Mort virtuellement
Mort virtuellement
Messages : 2691
Enregistré le : mar. 9 août 2011 19:21
Status : Hors ligne

Re: Xi_b^*o

Message non lu par Lilith » mer. 11 juil. 2012 10:15

euh... comment? :shock:

je ne suis plus vraiment :oops:



Répondre