Les scientifiques et ...!

La bibliothèque d'Islamla regroupe divers ouvrages consultables et téléchargeables au format PDF.
Vous pouvez contribuer à son expansion en proposant des PDF d'auteurs divers ou de vos propres ouvrages, à la seule condition que le sujet principal soit l'Islam (essai, témoignage, fiction...).
Pour faciliter la consultation, il vous sera demandé d'ouvrir un topic par ouvrage avec le titre de l'œuvre et son auteur.
Les hors-sujets y sont absolument proscrits, ne seront tolérés que les commentaires ayant trait à l'ouvrage proposé.
Avatar du membre
Fred
Sergent Virtuel
Sergent Virtuel
Messages : 464
Enregistré le : dim. 10 avr. 2005 08:00
Status : Hors ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par Fred » mer. 27 févr. 2019 13:17

Dernier message de la page précédente :

macoooo a écrit :
mar. 26 févr. 2019 15:10
Deen Show vostfr. Pourquoi un ex-catholique de l'US ...
https://www.youtube.com/watch?v=DLjrTFscQ1k
Ceci n'est pas le témoignage d'un musulman lambda, comme on pourrait le croire a priori.
Le Cheikh Jamal Diin Omar est un activiste propagandiste.
Il le reconnaît implicitement à la toute fin de la vidéo, mais cette partie n'est pas sous-titrée. Un oubli, probablement ! :lollol


  • « Les gens voudraient qu’un imam se lève et prenne la parole devant une foule muette.
    Illusion trompeuse – Il n’est d’imam que la raison.
    »
    Al-Maari
  • « Je suis un non-croyant profondément religieux.
    C'est une religion d'un type quelque peu nouveau.
    »
    Einstein
  • « On a découvert que la terre est sphérique en 1577. » Zakir Naik

macoooo
Caporal Virtuel
Caporal Virtuel
Messages : 235
Enregistré le : dim. 18 nov. 2018 09:08
Gender :
Status : En ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par macoooo » mer. 27 févr. 2019 15:24

Les secrets du Coran et ses miracles ne finissent pas
et l'appuient
les savants
Homme simple
Il dit en fonction de la quantité de sa vision
Mais les savants ont l'opinion la plus importante



L'ETOILE SIRIUS

Au nom d’Allah le Tout Miséricordieux le Très Miséricordieux

SIGNES ET MIRACLES D’ALLAH (32) :

« Secrets de l’Etoile Sirius dans le Coran »
L’étoile Sirius apparaît dans la sourate an-Najm (signifiant "étoile"). Les étoiles doubles formant Sirius orbitent autour d’elles-mêmes sous forme d’ellipses une fois tous les 49,9 ans. Ce phénomène astronomique est indiqué dans la sourate an-Najm aux versets 9 et 49.

Lorsque certains concepts mentionnés dans le Coran sont étudiés à la lumière des découvertes scientifiques du 21ème siècle, nous nous trouvons face à d'autres miracles scientifiques. L'un de ces miracles est l'étoile Sirius, mentionnée dans la sourate an-Najm, verset 49 :

« … Et c'est Lui qui est le Seigneur de Sirius. » (Coran, 53 : 49)

Le fait que le mot arabe chi'râ, l'équivalent de l'étoile Sirius, apparaît seulement dans la sourate an-Najm, verset 49, et signifie "étoile" est particulièrement frappant. Tenant compte de l'irrégularité dans le mouvement de Sirius, l'étoile la plus brillante du ciel, étant considéré comme le point de départ, les scientifiques ont découvert qu'il s'agissait d'une étoile double. Sirius est en effet un couple d'étoiles, Sirius A et Sirius B. La plus grande des deux, Sirius A, est aussi la plus proche de la Terre et la plus brillante étoile visible à l'œil nu. Quant à Sirius B, elle ne peut être observée sans télescope.

Allah-Createur-des-cieux-et-de-la-terre-a-partir-du-nean.jpg

Chacune des étoiles du couple Sirius décrit une ellipse autour d'un centre de gravité commun. La période orbitale de Sirius A & B autour de leur centre de gravité commun est de 49,9 ans. Cette donnée scientifique est aujourd'hui communément acceptée par les départements d'astronomie des Universités de Harvard, d'Ottawa et de Leicester.52 Cette information est ainsi rapportée par différentes sources :

Sirius, l'étoile la plus brillante, est en fait une étoile double… Son orbite dure 49,9 ans.53

Comme nous le savons, les étoiles Sirius A et Sirius B orbitent autour d'elles-mêmes tous les 49,9 ans.54

Le point qui requiert notre attention est la forme en arc de l'orbite des deux étoiles. Cependant, ce fait scientifique, dont l'exactitude n'a été établie qu'à la fin du 20ème siècle, a été miraculeusement indiqué dans le Coran, il y a 1.400 ans. Lorsque les versets 49 et 9 de la sourate an-Najm sont lus ensemble, le miracle devient apparent.

« … Et c'est Lui qui est le Seigneur de Sirius. » (Coran, 53 : 49)

« … à une distance de deux portées d'arc - ou moins encore. » (Coran, 53 : 9)

Cette description dans le verset 9 de la sourate an-Najm décrirait également comment ces deux étoiles s'approchent l'une de l'autre dans leurs orbites. (Dieu sait mieux) Ce fait scientifique que personne ne pouvait connaître à l'époque de la révélation du Coran prouve une fois de plus qu'il est la parole de Dieu Tout-Puissant.

Ribaat : Avec une note supplémentaire en effet l’orbite de Sirius dure 49,9 ans, se chiffre est codé dans les versets 49 et 9, une fois assemblé le miracle devient apparent, et même double : Etoile double et l’année exacte de son orbite
l'étoile Sirius -- Les miracles du coran -- ISLAM
https://www.youtube.com/watch?v=2VzFPPdFRmQ



macoooo
Caporal Virtuel
Caporal Virtuel
Messages : 235
Enregistré le : dim. 18 nov. 2018 09:08
Gender :
Status : En ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par macoooo » mer. 27 févr. 2019 15:26

Un ex-Major de l' US Air Force Converti à l'Islam 1-3
https://www.youtube.com/watch?v=LZ9akoau1y0

Un ex-Major de l' US Air Force Converti à l'Islam 2-3
https://www.youtube.com/watch?v=Aql7P45vvfo

Un ex-Major de l' US Air Force Converti à l'Islam 3-3.
https://www.youtube.com/watch?v=qhwFMqVcWu4



Avatar du membre
Fred
Sergent Virtuel
Sergent Virtuel
Messages : 464
Enregistré le : dim. 10 avr. 2005 08:00
Status : Hors ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par Fred » mer. 27 févr. 2019 17:05

macoooo a écrit :
mer. 27 févr. 2019 15:24
Sirius, l'étoile la plus brillante, est en fait une étoile double… Son orbite dure 49,9 ans.
Faux.
La valeur est strictement supérieure à 50 ans. Résultat obtenu à l'aide du télescope Hubble avec une précision défiant toute concurrence.
Source : https://www.drewexmachina.com/2017/04/0 ... us-system/


  • « Les gens voudraient qu’un imam se lève et prenne la parole devant une foule muette.
    Illusion trompeuse – Il n’est d’imam que la raison.
    »
    Al-Maari
  • « Je suis un non-croyant profondément religieux.
    C'est une religion d'un type quelque peu nouveau.
    »
    Einstein
  • « On a découvert que la terre est sphérique en 1577. » Zakir Naik

macoooo
Caporal Virtuel
Caporal Virtuel
Messages : 235
Enregistré le : dim. 18 nov. 2018 09:08
Gender :
Status : En ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par macoooo » mer. 27 févr. 2019 18:29

Leicester edu dept of Physics & astronomy, www.star.le.ac.uk/astrosoc/whatsup/stars.html ; University of Ottowa,

www.site.uottawa.ca:4321/astronomy

/index.html#Sirius ; Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, http://cfa-www.harvard.edu/~hrs/ay45/Fa ... VPart2.pdf

"Exposés Astronomiques, la troisième loi de KEPLER", http://www.astrosurf.com/eratosthene/HT ... oastro.htm

. http://www.dharma.com.tr/dkm/article.php?sid=87

www.star.le.ac.uk/astrosoc/whatsup/stars.html (Leicester edu dept of Physics & astronomy); www.site.uottawa.ca:4321/astronomy/index.html#Sirius (University of Ottowa); and
http://cfa-www.harvard.edu/~hrs/ay45/Fa ... VPart2.pdf (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics)



Avatar du membre
Fred
Sergent Virtuel
Sergent Virtuel
Messages : 464
Enregistré le : dim. 10 avr. 2005 08:00
Status : Hors ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par Fred » mer. 27 févr. 2019 19:09

La valeur de 50,1284 ans (± 0,0043) date de 2017. C'est tout récent.
Tous les articles que tu trouveras sur le net, antérieurs à 2017, utilisent une autre valeur, approchée, légèrement fausse.
Voilà, c'est comme ça.
La science évolue, les mesures et les théories s'affinent.
Inutile de nous ramener des documents qui datent de 2002 ou citer des sites web obsolètes.
Ces articles ne sont pas à jour.

De toutes façons, le verset 53:9 n'a rien à voir avec Sirius !
Il faut vraiment que tu te réveilles Macoooo.


  • « Les gens voudraient qu’un imam se lève et prenne la parole devant une foule muette.
    Illusion trompeuse – Il n’est d’imam que la raison.
    »
    Al-Maari
  • « Je suis un non-croyant profondément religieux.
    C'est une religion d'un type quelque peu nouveau.
    »
    Einstein
  • « On a découvert que la terre est sphérique en 1577. » Zakir Naik

macoooo
Caporal Virtuel
Caporal Virtuel
Messages : 235
Enregistré le : dim. 18 nov. 2018 09:08
Gender :
Status : En ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par macoooo » mer. 27 févr. 2019 19:15

Conversion à l'islam: Youcef Estes Partie 1 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=XRKlbSttBUM

Conversion à l'islam: Youcef Estes Partie 2 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=nJyl0hTzSTE



Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par nexus » mer. 27 févr. 2019 21:07

macoooo a écrit :
mer. 27 févr. 2019 15:24
Le point qui requiert notre attention est la forme en arc de l'orbite des deux étoiles. Cependant, ce fait scientifique, dont l'exactitude n'a été établie qu'à la fin du 20ème siècle, a été miraculeusement indiqué dans le Coran, il y a 1.400 ans. Lorsque les versets 49 et 9 de la sourate an-Najm sont lus ensemble, le miracle devient apparent.

« … Et c'est Lui qui est le Seigneur de Sirius. » (Coran, 53 : 49)

« … à une distance de deux portées d'arc - ou moins encore. » (Coran, 53 : 9)
La propagande islamique ne recule devant rien .Les types qui écrivent ce genre de propagande sont des imbéciles, ils ne vérifient pas l'exactitude de leurs écrits ,ce qui n'a rien d'étonnant. Il faut meubler pour enfumer le muzz moyen, le corâne étant pseudo divin . :shock:

A porté d'arc ne veut pas dire orbite mais très prés . 2 portées d'arc peuvent être 400 m, cela dépend de la puissance de l'engin :lol:

Ensuite le compagnon de Sirius n'a pas été découvert a la fin du 20 siècle comme cité dans l'article de macooo mais au milieu du 19 siècle .

Allah et sont prophète sont vraiment des charlots. Tant d'inexactitude devant leur création
:lollol

Ci dessous l'exactitude du couple stellaire Sirius , plus la mythologie s'y rapportant .

Sirius est l'étoile la plus brillante du ciel (hormis le Soleil). Nul doute que vous l'avez déjà remarquée par une soirée d'hiver, tremblant dans le ciel au-dessus des immeubles ou des arbres. Elle scintille de toutes les couleurs, relativement bas, lorsqu'elle culmine au-dessus de l'horizon sud (méridien). Cette étoile de magnitude négative (-1,46) brille dans la constellation du Grand Chien, qui suit le célèbre Orion.
Située à seulement 8,6 années-lumière, Sirius (Alpha Canis Majoris, α Canis Majoris) est la cinquième étoile la plus proche du Système solaire. Si nous la voyons si brillante, c'est avant tout de par son voisinage dans notre Galaxie. Sa température en surface est estimée à 9.900 K. De type A1 V, Sirius est 1,8 fois plus grande que notre Soleil et 2,3 fois plus massive.



Sirius A n'est pas seule. Elle a un compagnon beaucoup plus petit -- de la taille de la Terre, mais avec une masse équivalente au Soleil -- et discret (magnitude 8 ) : Sirius B. Celui-ci est une naine blanche, découverte en 1862 -- la première découverte dans l'histoire de l'astronomie --, elle est séparée d'environ 20 UA (ou 20 fois la distance entre la Terre et le Soleil, ce qui équivaut à la distance entre Uranus et le Soleil). De par sa proximité avec Sirius A, Sirius B est difficile à observer dans un télescope. Mais comme son orbite d'environ 50 ans est elliptique, la séparation entre les deux astres peut varier entre 2,5" et 11,3". Elle sera au maximum vers 2024-2025.

Plutôt proche de nous relativement à la taille de notre Galaxie, Sirius a par conséquent un mouvement apparent dans le ciel assez rapide. En comparant la position de Sirius relevée par Hipparque avec celle qu'il observait au XVIIe siècle, Edmond Halley remarqua que l'étoile s'était déplacée d'environ 30 minutes d'arc (soit la taille de la Pleine Lune) en 18 siècles.

Sirius dans la mythologie
De par son éclat, Sirius a toujours fasciné l'humanité. Dans l'Égypte ancienne, l'étoile étincelante était identifiée à la déesse Isis. Son lever héliaque (c'est-à-dire qu'elle est la dernière étoile à briller avant le lever du Soleil) coïncidait à cette période avec le solstice d'été et aussi les crues fertiles du Nil. Elle était donc un marqueur important annonçant la nouvelle année.

Avec la précession des équinoxes (dû à l'oscillation de l'axe de rotation de la Terre en 25.900 ans), le lever héliaque de Sirius s'est progressivement décalé dans le temps. Ainsi, à l'époque romaine il se produisait vers le 22 juillet, et le lever avant le Soleil du Grand Chien fut associé aux chaleurs redoutées de l'été. Le terme canicule dérive du latin Canis Major.
Le nom Sirius vient du grec Seiros qui signifie « l'ardente » ou « la brulante ». Encore une fois parce qu'elle paraît en fin de nuit lors des jours de forte chaleur et aussi, bien sûr, pour son éclat.
Le Grand Chien est souvent vu comme le fidèle compagnon du chasseur Orion. Une autre version raconte qu'il serait le chien d'Artemis, déesse de la Chasse.

https://www.futura-sciences.com/science ... ius-16971/


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

macoooo
Caporal Virtuel
Caporal Virtuel
Messages : 235
Enregistré le : dim. 18 nov. 2018 09:08
Gender :
Status : En ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par macoooo » mer. 27 févr. 2019 22:30

les opinions de quelques érudits non musulmans sur le Coran.

1. « Le lecteur pourra constater que le monde moderne s'approche de plus en plus de la vérité en ce qui concerne le Coran. Nous appelons tous les érudits sans préjugés à étudier le Coran à la lumière de ce qui a été dit ici. Nous sommes convaincus que le lecteur ne pourra qu'être persuadé que le Coran n'aurait jamais pu être écrit par un être humain. Aussi souvent que nous le lisons, au départ et à chaque fois, il (le Coran) nous repousse. Mais soudain il séduit, étonne et finit par forcer notre révérence. Son style, en harmonie avec son contenu et son objectif, est sévère, grandiose, terrible, à jamais sublime. Ainsi, ce livre continuera d'exercer une forte influence sur les temps à venir. » Goethe cité dans "Dictionary of Islam " de T.P. Hughes, p.526.

2. « Le Coran occupe, de l'aveu général, une position importante parmi les plus grandes écritures religieuses du monde. Bien qu'étant la dernière-née des œuvres inoubliables de ce type de littérature, il n'y a aucune d'elles qui le surclassent dans le merveilleux impact qu'il a su créer sur une multitude d'hommes. Il a fait naître un tout nouvel aspect de la pensée humaine et un caractère tout aussi nouveau. D'abord, il convertit de nombreuses tribus hétérogènes des déserts de la péninsule arabe en une nation de héros, et fonda par la suite les grandes institutions politico-religieuses caractéristiques du monde musulman, qui constituent une des forces majeures avec lesquelles L'Europe et l'Orient doivent compter aujourd'hui. » G. Margoliouth, Introduction au "Koran" de J.M. Rodwell. New York, Everyman's Library 1977, p. VII.

3. « Bref, c'est une œuvre qui crée des émotions tant vives qu'inconsistantes, même chez le lecteur éloigné dans le temps et bien plus encore, par rapport au développement intellectuel. » Dr. Steingass, cité dans "Dictionarv of Islam " de T.P. Hughes, pp. 526-7.

4. « Ce dernier constat rend inacceptable l'hypothèse de ceux qui voient en Muhammad l'auteur du Coran. Comment un homme, illettré au départ, aurait-il pu en devenant par ailleurs, du point de vue de la valeur littéraire, le premier auteur de toute la littérature arabe, énoncer des vérités d'ordre scientifique que nul être humain ne pouvait élaborer en ce temps-là, et cela, sans faire la moindre déclaration erronée sous ce rapport ? » Maurice Bucaille, La Bible, Le Coran et la Science Edition 1978, p. 126.

5. « Peut-être que l'on ne saurait donc, ici, évaluer ses mérites en tant qu’œuvre littéraire, suivant des règles préconçues, nées d'un goût esthétique et subjectif, mais plutôt par rapport aux effets qu'il eut sur les contemporains et les compatriotes de Muhammad. S'il a choisi un ton aussi austère et convaincant pour s'adresser aux cœurs de ses auditeurs, pour souder des éléments centrifuges et antagonistes en un ensemble compact et bien structuré, animé par des idées jusqu'alors inconnues de l'intellect arabe, son éloquence était sans doute parfaite, tout simplement du fait d'avoir converti des tribus sauvages en une nation civilisée et ajoute une nouvelle trame a la vieille chaîne de l'histoire. » Dr. Steingass, cité dans "Dictionary of Islam " de T.P. Hughes. p. 528.

6. « Voulant par la présente tentative surclasser mes prédécesseurs et proposer quelque chose qui saurait faire résonner, quoique faiblement, la rhétorique sublime du Coran arabe, j'ai éprouvé toutes les peines à maîtriser les rythmes complexes et magnifiquement variés qui, outre le message lui-même, permettent au Coran de compter incontestablement parmi les plus grands chefs-d'œuvre littéraires de l'humanité... Cette caractéristique particulière, cette "symphonie inimitable" ainsi que le croyant Pickthall décrit son Holy Book "dont les airs poussent les hommes à l'extase et aux larmes" - a été presque totalement ignorée par les traducteurs précédents. Ainsi, on ne s'étonne guère de constater que ce qu'ils ont écrit paraît terne et plat par rapport à l'original, somptueusement orné. » Arthur J. Arberrv, Thé Koran Interpreted, London. Oxford L’Universily Press. 1964 p. X.

7. « Une analyse puisement objective du Coran à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître l'harmonie existant entre les deux, ainsi qu'on l'a fait ressortir à maintes reprises. On a du mal à s'imaginer qu'un homme du temps de Muhammad ait pu être l'auteur de telles affirmations. Compte tenu du niveau intellectuel de l'époque, de telles considérations répondent en partie de la place exceptionnelle qu'occupe la révélation coranique et contraignent le scientifique impartial à admettre son incapacité de fournir une explication fondée uniquement sur la logique matérialiste. » Maurice Bucaille, Le Coran et la Science Moderne. 1981. p. 18


Débat #3 Le Coran Source d'Erreurs ou d'Infos Zakir Naik ...
https://www.youtube.com/watch?v=dpxB9HCLjCg



Avatar du membre
Fred
Sergent Virtuel
Sergent Virtuel
Messages : 464
Enregistré le : dim. 10 avr. 2005 08:00
Status : Hors ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par Fred » ven. 1 mars 2019 00:30

nexus a écrit :
mer. 27 févr. 2019 21:07
A porté d'arc ne veut pas dire orbite mais très prés . 2 portées d'arc peuvent être 400 m, cela dépend de la puissance de l'engin :lol:
Le verset ne dit même pas "2 portées d'arc", il dit juste "2 arcs", ce qui n'est pas clair.
Donc ça peut aussi être une distance de 3m (2 fois la longueur d'un arc).
Les possibilités sont infinies avec le Coran. Chacun y voit ce qu'il veut.


  • « Les gens voudraient qu’un imam se lève et prenne la parole devant une foule muette.
    Illusion trompeuse – Il n’est d’imam que la raison.
    »
    Al-Maari
  • « Je suis un non-croyant profondément religieux.
    C'est une religion d'un type quelque peu nouveau.
    »
    Einstein
  • « On a découvert que la terre est sphérique en 1577. » Zakir Naik

Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par nexus » ven. 1 mars 2019 11:07

Fred a écrit :
ven. 1 mars 2019 00:30
Le verset ne dit même pas "2 portées d'arc", il dit juste "2 arcs", ce qui n'est pas clair.
Donc ça peut aussi être une distance de 3m (2 fois la longueur d'un arc).
Les possibilités sont infinies avec le Coran. Chacun y voit ce qu'il veut.


Voici la sourate entière , elle dit bien a 2 portés d'arc par contre pour y voir le système stellaire double de Sirius , pas plus que quelque réference a l'astronomie ou a l'univers . Il faut vraiment être un sacré mythomane pour y déceler ce genre d'infos .
La propagande islamique surfe sur l'inculture et la crédulité de ses sectateurs .Il faut dire que la science n'est pas le centre d'intérêt du monde islamique malgré toutes leurs allégations a leurs savants passés . Il faut préciser que leurs références étaient les maths indiennes de même que leurs chiffres .Idem pour tout leur corpus scientifique qui faisaient allègrement source et référence aux autres cultures antiques qui bordaient le pourtour méditerranéen .Sans parler de leurs savants arabo- musulmans qui étaient en grande partie Perses, Ouzbeks ou d'autres contrées islamisées de force. Leurs traducteurs etaient Juifs ,chrétiens syriaques etc ..etc .

Traduction en langue française du sens de ses versets de Mohammed Hamidullah revue et corrigée par le complexe du roi Fahd.

Sourate 53. L’étoile (An-Najm)


Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
53.1. Par l’étoile à son déclin!
53.2. Votre compagnon ne s’est pas égaré et n’a pas été induit en erreur
53.3. et il ne prononce rien sous l’effet de la passion;
53.4. ce n’est rien d’autre qu’une révélation inspirée.
53.5. que lui a enseigné [L’Ange Gabriel]: à la force prodigieuse,
53.6. doué de sagacité; c’est alors qu’il se montra sous sa forme réelle [angélique],
53.7. alors qu’ils se trouvait à l’horizon supérieur.
53.8. Puis il se rapprocha et descendit encore plus bas,
53.9. et fut à deux portées d’arc, ou plus près encore.
53.10. Il révéla à Son serviteur ce qu’Il révéla.
53.11. Le cœur n’a pas menti en ce qu’il a vu.
53.12. Lui contestez-vous donc ce qu’il voit?
53.13. Il l’a pourtant vu, lors d’une autre descente,
53.14. près de la Sidrat-ul-Muntaha,
53.15. près d’elle se trouve le jardin de Maawa:
53.16. au moment où le lotus était couvert de ce qui le couvrait.
53.17. La vue n’a nullement dévié ni outrepassé la mesure.
53.18. Il a bien vu certaines des grandes merveilles de son Seigneur.
53.19. Que vous en semble [des divinités] Lat et Uzza,
53.20. ainsi que Manat, cette troisième autre?
53.21. Sera-ce à vous le garçon et à Lui la fille?
53.22. Que voilà donc un partage injuste!
53.23. Ce ne sont que des noms que vous avez inventés, vous et vos ancêtres. Allah n’a fait descendre aucune preuve à leur sujet. Ils ne suivent que la conjecture et les passions de [leurs] âmes, alors que la guidée leur est venue de leur Seigneur
53.24. Ou bien l’homme aura-t-il tout ce qu’il désire?
53.25. A Allah appartiennent la vie future et la vie d’ici-bas.
53.26. Et que d’Anges dans les cieux dont l’intercession ne sert à rien, sinon qu’après qu’Allah l’aura permis, en faveur de qui Il veut et qu’Il agrée.
53.27. Ceux qui ne croient pas en l’au-delà donnent aux Anges des noms de femmes,
53.28. alors qu’ils n’en n’ont aucune science: ils ne suivent que la conjecture, alors que la conjecture ne sert à rien contre la vérité.
53.29. Ecarte-toi donc, de celui qui tourne le dos à Notre rappel et qui ne désire que la vie présente.
53.30. Voilà toute la portée de leur savoir. Certes ton Seigneur connaît parfaitement celui qui s’égare de Son chemin et Il connaît parfaitement qui est bien guidé.
53.31. A Allah appartient ce qui est dans les cieux et sur la terre afin qu’Il rétribue ceux qui font le mal selon ce qu’ils œuvrent, et récompense ceux qui font le bien par la meilleure [récompense],
53.32. ceux qui évitent les plus grands péchés ainsi que les turpitudes et [qui ne commettent] que des fautes légères. Certes, le pardon de Ton Seigneur est immense. C’est Lui qui vous connaît le mieux quand Il vous a produits de terre, et aussi quand vous étiez des embryons dans les ventres de vos mères. Ne vantez pas vous-mêmes votre pureté; c’est Lui qui connaît mieux ceux qui [Le] craignent.
53.33. Vois-tu celui qui s’est détourné,
53.34. donné peu et a [finalement] cessé de donner?
53.35. Détient-il la science de l’Inconnaissable en sorte qu’il voit?
53.36. Ne lui a-t-on pas annoncé ce qu’il y avait dans les feuilles de Moïse
53.37. et celles d’Abraham qui a tenu parfaitement [sa promesse de transmettre]
53.38. qu’aucune [âme]: ne portera le fardeau (le péché) d’autrui,
53.39. et qu’en vérité, l’homme n’obtient que [le fruit]: de ses efforts;
53.40. et que son effort, en vérité, lui sera présenté (le jour du Jugement).
53.41. Ensuite il en sera récompensé pleinement,
53.42. et que tout aboutit, en vérité, vers ton Seigneur,
53.43. et que c’est Lui qui a fait rire et qui a fait pleurer,
53.44. et que c’est Lui qui a fait mourir et qui a ramené à la vie,
53.45. et que c’est Lui qui a créé les deux éléments de couple, le mâle et la femelle,
53.46. d’une goutte de sperme quand elle est éjaculée
53.47. et que la seconde création Lui incombe,
53.48. et c’est Lui qui a enrichi et qui a fait acquérir.
53.49. Et c’est Lui qui est le Seigneur de Sirius,
53.50. et c’est Lui qui a fait périr les anciens Aad,
53.51. ainsi que les Tamud, et Il fit que rien n’en subsistât,
53.52. ainsi que le peuple de Noé antérieurement, car ils étaient encore plus injustes et plus violents,
53.53. de même qu’Il anéantit les villes renversées.
53.54. Et les recouvrit de ce dont Il les recouvrit.
53.55. Lequel donc des bienfaits de ton Seigneur mets-tu en doute?
53.56. Voici un avertisseur analogue aux avertisseurs anciens:
53.57. l’Imminente (L’heure du Jugement) s’approche.
53.58. Rien d’autre en dehors d’Allah ne peut la dévoiler.
53.59. Quoi! Vous étonnez-vous de ce discours (le Coran)?
53.60. Et vous [en]: riez et n’[en]: pleurez point?
53.61. absorbés [que vous êtes]: par votre distraction.
53.62. Prosternez-vous donc à Allah et adorez-Le.
Modifié en dernier par nexus le ven. 1 mars 2019 11:51, modifié 3 fois.


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par nexus » ven. 1 mars 2019 11:43

macoooo a écrit :
mer. 27 févr. 2019 22:30
7. « Une analyse puisement objective du Coran à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître l'harmonie existant entre les deux, ainsi qu'on l'a fait ressortir à maintes reprises. On a du mal à s'imaginer qu'un homme du temps de Muhammad ait pu être l'auteur de telles affirmations. Compte tenu du niveau intellectuel de l'époque, de telles considérations répondent en partie de la place exceptionnelle qu'occupe la révélation coranique et contraignent le scientifique impartial à admettre son incapacité de fournir une explication fondée uniquement sur la logique matérialiste. » Maurice Bucaille, Le Coran et la Science Moderne. 1981. p. 18
Maurice Bucaille est un escroc payé par les Saoudiens pour raconter cet immense tissu d'âneries . Les cultures antiques étaient largement plus en avance que les pseudos vérités et révélations scientifiques du corâne .Pour exemple la procréation coranique qui est une aberration infinie et un pompage honteux des travaux de Claude Galien médecin grecque et dont les travaux étaient inexactes sur ce sujet .

Pour parfaire l'illustration de ces affirmations , jamais ce guignol de Bucaille ne s'est converti a l'islam .Il est enterré dans un cimetière chrétien . :lol:


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

Avatar du membre
Georges
Général de brigade Virtuel
Général de brigade Virtuel
Messages : 6840
Enregistré le : lun. 1 mai 2006 08:00
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par Georges » ven. 1 mars 2019 15:18

macoooo a écrit :
mer. 27 févr. 2019 22:30
7. « Une analyse puisement objective du Coran à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître l'harmonie existant entre les deux, ainsi qu'on l'a fait ressortir à maintes reprises. On a du mal à s'imaginer qu'un homme du temps de Muhammad ait pu être l'auteur de telles affirmations. Compte tenu du niveau intellectuel de l'époque, de telles considérations répondent en partie de la place exceptionnelle qu'occupe la révélation coranique et contraignent le scientifique impartial à admettre son incapacité de fournir une explication fondée uniquement sur la logique matérialiste. » Maurice Bucaille, Le Coran et la Science Moderne. 1981. p. 18
nexus a écrit :
ven. 1 mars 2019 11:43

Maurice Bucaille est un escroc payé par les Saoudiens pour raconter cet immense tissu d'âneries . Les cultures antiques étaient largement plus en avance que les pseudos vérités et révélations scientifiques du corâne .Pour exemple la procréation coranique qui est une aberration infinie et un pompage honteux des travaux de Claude Galien médecin grecque et dont les travaux étaient inexactes sur ce sujet .

Pour parfaire l'illustration de ces affirmations , jamais ce guignol de Bucaille ne s'est converti a l'islam .Il est enterré dans un cimetière chrétien . :lol:
Même si Maurice Bucaille se serait converti à l'islam, ce n'est pas un argument raisonnable pour se converrtir bien au contraire.

Roger Garaudy était communiste puis il s'est converti à l'islam sans jamais renier cette "religion" malgré les horreurs islamiques qui se déroulent en Iran.



Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par nexus » ven. 1 mars 2019 17:14

Georges a écrit :
ven. 1 mars 2019 15:18
Même si Maurice Bucaille se serait converti à l'islam, ce n'est pas un argument raisonnable pour se converrtir bien au contrair
De ton point de vue mais pas du point de vue des musulmans qui se servent de ses écrits pour faire l'apologie de leur dogme .
Beaucoup le croient converti .
Georges a écrit :
ven. 1 mars 2019 15:18
Roger Garaudy était communiste puis il s'est converti à l'islam sans jamais renier cette "religion" malgré les horreurs islamiques qui se déroulent en Iran.
Bien quand n'est con on le reste et c'est le cas de ce type qui déclarait ceci ===J'ai atterri dans l'islam sans me défaire de mes croyances personnelles ni de mes convictions intellectuelles .Il a été protestant ,catholique et musulman . C'est pas mal . :ghee:

De plus comme beaucoup il était imprégné du mythe de Al- Andalus. :lol:

Pour parfaire le portrait du garçon :c'était un salopard de négationniste .


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

macoooo
Caporal Virtuel
Caporal Virtuel
Messages : 235
Enregistré le : dim. 18 nov. 2018 09:08
Gender :
Status : En ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par macoooo » sam. 2 mars 2019 12:12

L'islam et la science du 21ème siecle - Vidéo dailymotion



Avatar du membre
nexus
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5387
Enregistré le : dim. 4 sept. 2011 23:34
Localisation : france
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Les scientifiques et ...!

Message non lu par nexus » sam. 2 mars 2019 19:52

Crétin islamique a l'oeuvre .Beaucoup de fausses vérités scientifiques corâniques cités par tête de chèvre .

On sait que la terre est ronde depuis l'antiquité Erasthoténe né en -276 avant JC a même calculé son diamètre .

Tête de bique raconte des salades islamiques .Avant Drake, Magellan navigateur portugais avait initié le tour du monde .Départ de la flotte d'Espagne en 1519 retour en 1522.

Concernant l'univers et le BIG Bang c'est n'importe quoi .La théorie prétend que l'univers est issu d'une singularité et une explosion ayant eu lieu partout en même temps et ayant rempli l'espace et le temps qui ont été crées a ce moment la .Le big bang reste une théorie .

Pour l'eau salée et douce tête de bique est un faisan islamique les eaux douces et salées finissent par ce mélanger dans les deltas . Ce phénomène est facilement explicable et connu depuis bien avant l'écriture des corânes.

Les astronomes antiques connaissaient la réfraction de la lumière solaire par la lune pas besoin de l'autre charlot de Mahomet et sa marionnette d'Allah pour distiller ces corâneries :ghee:

Etc ... Etc.....


L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.

Répondre