Ca peut créer des jalousies mais là on ne peut pas savoir, c'est une supposition gratuite. Tu dis qu'il ne donne pas le droit de réponse à son adversaire mais il me semble que Timsit est dans un spectacle sur la vidéo et pas dans une émission tv. Dieudonné peut répondre par spectacle interposé.sofasurfer a écrit :Dieudonné vend au bas mot 3 fois plus de places de spectacle que Timsit, ça peux susciter des jalousies... D'autant plus qu'il prend le soin , comme tant d'autres, de descendre Dieudonné alors que ce dernier n'est pas invité dans l'émission et n'as pas de droit de réponse dans les médias " officiels"...
Dans ce contexte, c'est facile de dénigrer une personne, Dieudonné a gagné tous ces procès en diffamation car des journalistes ont fait dire a Dieudonné des choses qu'il n'a jamais dit sans aucun droit de réponse de sa part... A coté de cela il a été écarté de nombreuses plaintes contre lui pour incitation a la haine raciale, sachant qu statistiquement un procès est gagné à 90%, cela le disculpe moralement d'attiser la haine.
En ce qui concerne ton exemple, il a gagné son procès en diffamation contre le journal qui a diffusé cette info... Mais la pression médiatique est fourbe, quand le journal en question a diffusé l'info c'était en gros titre sur la première page, mais quand le journal a été condamné, cela a fait l'objet d'un encart de 4 lignes perdu dans les pages du journal... Donc le français lambda va retenir que Dieudonné tient des propos antisémites mais ne va pas retenir qu'il n'a jamais tenu ces propos...
On n'est pas dans une cour d'école, on est dans la manipulation médiatique la plus abjecte. On est dans une idéologie sioniste prônant la haine, l'apartheid, la colonisation et qui est protégée par des personnes influentes dans les médias qui ont pour mission de minimiser les exactions de l'entité sioniste et de mettre au bucher tous ceux qui oseraient se mettre en travers du projet sioniste de "Eretz Israel"...
En FRance, il existe des intellectuels juifs antisionistes, comme Jacob COhen, Rony Braumann, Chlomo Sand... Ces personnes sont censurées dans les grand médias et ont été agressés en public pour leurs idées, elles reçoivent quotidiennement des menaces de mort...
Derrière la facade du CRIF, de la LICRA, de l'UEJF, il y a une organisation violente, fasciste, raciste qui utilise tous les moyens pour étouffer ceux qui émettent des critiques envers le projet sioniste, qu'ils soient humoristes ou intellectuels...
En ce qui concerne l'exemple de l'esclavage ce n'est pas une simple info donné par un journal c'est une thèse qu'il soutient dès qu'il le peut. Il en parle dans cette interview sur TVSud http://www.youtube.com/watch?v=GMZfHoWH ... ure=relmfu
Dieudo. veut absolument que les juifs soient coupables envers les noirs, donc il trafique l'histoire et nous dit que 80 % du commerce des esclaves était entre les mains des juifs (vers la minute 5 de la vidéo). Ce qui est délirant. QUe des juifs comme des chrétiens aient participé au commerce transatlantique oui mais qu'ils en aient été l'incarnation, non.
De toute façon, je ne pense pas que Dieudonné soit anti sémite, je penserais plutôt qu'il fait un complexe d'infériorité. D'une façon détournée il fait du racisme anti blanc, il suffit d'écouter ce qu'il dit à la fin de la même vidéo c'est aussi du n'importe quoi : "Les blancs et leurs bobos" ne le touchent pas, et dans cette guerre mondiale (locale pour lui) il ne sait "qui à tord, qui a raison", "il ne prend pas partie"... L'histoire selon Dieudonné est simple, c'est une question d'affectivité.
