Mariage gay

[majin]

Qu'en pensez vous ?

Personnellement je n'ai rien contre les gays, mais ca reste un mouvement decale qui ne devrait pas etre reconnu par un etat (tout comme les religions ...), donc leur donner la possibilite de se marier, c'est leur donner la possibilite d'adopter des enfants, de se montrer et de montrer aux enfants cette image d'homosexuel qui va faire qu'ils vont peut etre eux meme le devenir...

[Angelotin]

La France est le 14ième pays à adopté le mariage homosexuel.

Les chrétiens et les musulmans homosexuels vont pouvoir se marier officiellement.


Mais aussi tout les autres!

[Lilith]

Qu'en pensez vous ?

Personnellement je n'ai rien contre les gays, mais ca reste un mouvement decale qui ne devrait pas etre reconnu par un etat (tout comme les religions ...), donc leur donner la possibilite de se marier, c'est leur donner la possibilite d'adopter des enfants, de se montrer et de montrer aux enfants cette image d'homosexuel qui va faire qu'ils vont peut etre eux meme le devenir...

on de vient pas homosexuel, on l'est ou pas... et avoir des experiences homos ne fait pas de la personne une homosexuelle...

[Ouvalmonde]

On en a déjà débattu sur ce forum.
Personnellement j'étais pour le mariage et l'adoption, et contre la PMA.

Maintenant, je me demande si je suis toujours pour l'adoption, car je n'aurais vraiment pas voulu grandir sans mère. Peut-être parce que je n'ai pas eu un très bon père... difficile d'être objectif sur un tel sujet.

Je suis un peu consterné par le traitement du sujet à la télé. Que ce soit les pour ou les contre, on n'entend que les moutons, les cathos d'un côté, les égalitaires de l'autre...

Ce qui me plaît le plus dans cette loi, c'est qu'elle emmerde les religieux

[Papayou]

Pareil que toi Ouvalmonde avec le droit à l'adoption en plus. Ayant eu un père dont je me serai bien passée, j'y crois pas à la Sainte Trinité : 1 papa + 1 maman = un enfant heureux et rose bonbon...
Les enfants s'en foutent de qui les embrasse du moment que c'est fait avec amour et sincérité

[Lutece]

Bonsoir,
Pareil que Ouvalmonde, ce qui me plait c'est que cette loi emmerde vraiment les religieux et les conservateurs qui rappelons le sont contre toute forme de progrès pour l'intérêt général.

Les imams, les rabbins et les curés vont devoir revoir leur copie mdr
Dans les foyers hétéros il se passe des horreurs dont on imagine même pas. Je vous invite à lire "La démesure" de Céline Raphaël .. J'en ai pleuré

De plus les homos fortunés adoptent déjà depuis longtemps et font des enfants en louant des utérus à l'étranger. Pour les femmes ça ne pose aucun problème. La loi est contournée. Avec cette loi les citoyens demandent le même bonheur.

Ma mère est folle de rage de savoir que cette loi va passer .. et moi je jubile.
Rien à part l'absurdité des arguments religieux (pléonasme) ne permet de justifier l'importance hypothétique de voir cette loi abandonnée pour une société qui est déjà malade.

[nexus]

Je trouve que l'on en parle trop, mariage égal divorce donc cela va être quelque chose de nouveau concernant ces populations .
J'aurais voulu voir le même engouement sur des questions sociétales autrement plus importantes telles que la retraite,l'emploi ,le logement par exemple.

[Angelotin]

Maintenant que c'est voté, les médias vont passer à autre chose.

[Maried]

Ce n'est pas sûr je m'attend encore à des troubles

[Lluvia]

J'ai découvert des choses graves récemment et voici ce que j'ai posté sur une page facebook, concernant le mariage gay :

Le ""mariage pour tous"" est loin d'être une priorité. Dans votre beau pays des enfants sont volés (dans ma belle province aussi, au Québec) par des organismes censés les "protéger" mais qui font tout pour détruire les familles.

Quant au mariage homosexuel, j'en ai rien à foutre. Et je connais des gays qui n'en ont rien à foutre non plus. Qu'il soit légalisé ou pas, c'est pas ce qui va empêcher des couples gays et lesbiens de vivre ensemble.

Quant à l'"égalité", elle consiste à avoir les mêmes droits. Point barre. Les homos ONT les mêmes droits que les hétéros en France, c'est-à-dire se marier avec une personne du sexe opposé. Se marier avec "la personne que l'on aime" n'est pas un droit. Sinon on va avoir des pédophiles qui réclament le "droit" se marier avec "la personne qu'ils aiment", de même pour des frères et soeurs, des polygames etc. Bah oui ils s'aiment, le mariage "pour tous" c'est pour tous non ? Et puis l'égalité c'est d'avoir le droit de se marier avec la personne qu'on aime non ? Rolala...

Plus sérieusement, le mariage homosexuel est une diversion, une façade, un faux problème. Derrière ça se cache aussi le droit à l'adoption, et là c'est chaud. Comme je vous l'ai dit, des enfants sont volés par l'État et ce dans plusieurs pays dits "évolués", et ils sont volés sans raison dans des familles vulnérables. Beaucoup d'entre eux sont abusés et les familles sont détruites volontairement par l'adoption forcée des familles d'accueil, le bris des liens parents-enfants et même la séparation des frères et soeurs qui ont le plus souvent possible placés dans des familles différentes. Les organismes de "protection" utilisent le mensonge, la falsification des dossiers, la manipulation, la corruption judiciaire et votre naïveté. Leur but premier est de créer l'individualisme (comme ça la famille n'est plus là pour protéger et la seule protection de l'enfant devient l'État, imaginez ce que ça donne une fois rendu adulte), et aussi de se faire du profit sous une fausse couverture. Les enfants enlevés de leur famille sont enlevés sous de faux motifs et sont mis dans une situation souvent pire que la précédente. Quant aux enfants qui sont réellement maltraités ou abusés par leurs parents biologiques, ils servent de publicité et de justification à l'existence de ces organismes criminels qui n'hésitent pas à corrompre juges et avocats et outrepasser la loi.

Si vous vous demandez le rapport, c'est pas compliqué : si les couples homos peuvent adopter, qui est-ce qu'on va donner en adoption ? S'ils peuvent adopter, ils pourront sûrement devenir famille d'accueil pour ces enfants qui auront été kidnappés sans raison et illégalement, et pourront participer, malgré eux, au massacre des familles et des enfants. Ces pauvres enfants dont certains sont médicamentés abusivement par des intervenants qui n'ont pas la formation nécessaire. Ces intervenants qui vont à l'encontre de l'avis des psychiatres indépendants compétents et qui falsifient leurs dossiers pour les faire accepter au tribunal par des magouilles d'argent ou de pouvoir.

Bref, je m'arrête ici, sachez seulement que le mariage homosexuel est un faux débat et que même si vous ne voulez pas me croire, vos désirs ne représentent pas la vérité.

Bon, ça part en hors-sujet, je vous l'accorde, mais même si la loi du mariage homosexuel peut sembler "bien" et tout et tout, il y a des choses dont on ne nous parle jamais, notamment le trafic d'enfants (j'en ai moi-même été victime et je croyais que c'était un cas isolé, avant de me rendre compte que c'était répandu dans ma province, puis de me rendre compte que c'était un grave problème international). Et si les couples homos peuvent adopter, ça ne risque pas d'arranger les choses. Même si certains couples homos et enfants pourront en être heureux, globalement, ça va encourager le trafic d'enfants et empirer les choses, je pense.

Je vais sûrement passer pour la folle de service mais c'est pas grave... trop peu de gens savent ce qui se trame derrière les services de "protection des enfants", qui ne sont que des entreprises criminelles lucratives qui contribuent aux adoptions forcées.

[Maried]

On en fait des salades mais ce sera comme le pacs une idiotie de plus qui périra

[Donia]

J'ai découvert des choses graves récemment et voici ce que j'ai posté sur une page facebook, concernant le mariage gay :

Le ""mariage pour tous"" est loin d'être une priorité. Dans votre beau pays des enfants sont volés (dans ma belle province aussi, au Québec) par des organismes censés les "protéger" mais qui font tout pour détruire les familles.

Quant au mariage homosexuel, j'en ai rien à foutre. Et je connais des gays qui n'en ont rien à foutre non plus. Qu'il soit légalisé ou pas, c'est pas ce qui va empêcher des couples gays et lesbiens de vivre ensemble.

Quant à l'"égalité", elle consiste à avoir les mêmes droits. Point barre. Les homos ONT les mêmes droits que les hétéros en France, c'est-à-dire se marier avec une personne du sexe opposé. Se marier avec "la personne que l'on aime" n'est pas un droit. Sinon on va avoir des pédophiles qui réclament le "droit" se marier avec "la personne qu'ils aiment", de même pour des frères et soeurs, des polygames etc. Bah oui ils s'aiment, le mariage "pour tous" c'est pour tous non ? Et puis l'égalité c'est d'avoir le droit de se marier avec la personne qu'on aime non ? Rolala...

Plus sérieusement, le mariage homosexuel est une diversion, une façade, un faux problème. Derrière ça se cache aussi le droit à l'adoption, et là c'est chaud. Comme je vous l'ai dit, des enfants sont volés par l'État et ce dans plusieurs pays dits "évolués", et ils sont volés sans raison dans des familles vulnérables. Beaucoup d'entre eux sont abusés et les familles sont détruites volontairement par l'adoption forcée des familles d'accueil, le bris des liens parents-enfants et même la séparation des frères et soeurs qui ont le plus souvent possible placés dans des familles différentes. Les organismes de "protection" utilisent le mensonge, la falsification des dossiers, la manipulation, la corruption judiciaire et votre naïveté. Leur but premier est de créer l'individualisme (comme ça la famille n'est plus là pour protéger et la seule protection de l'enfant devient l'État, imaginez ce que ça donne une fois rendu adulte), et aussi de se faire du profit sous une fausse couverture. Les enfants enlevés de leur famille sont enlevés sous de faux motifs et sont mis dans une situation souvent pire que la précédente. Quant aux enfants qui sont réellement maltraités ou abusés par leurs parents biologiques, ils servent de publicité et de justification à l'existence de ces organismes criminels qui n'hésitent pas à corrompre juges et avocats et outrepasser la loi.

Si vous vous demandez le rapport, c'est pas compliqué : si les couples homos peuvent adopter, qui est-ce qu'on va donner en adoption ? S'ils peuvent adopter, ils pourront sûrement devenir famille d'accueil pour ces enfants qui auront été kidnappés sans raison et illégalement, et pourront participer, malgré eux, au massacre des familles et des enfants. Ces pauvres enfants dont certains sont médicamentés abusivement par des intervenants qui n'ont pas la formation nécessaire. Ces intervenants qui vont à l'encontre de l'avis des psychiatres indépendants compétents et qui falsifient leurs dossiers pour les faire accepter au tribunal par des magouilles d'argent ou de pouvoir.

Bref, je m'arrête ici, sachez seulement que le mariage homosexuel est un faux débat et que même si vous ne voulez pas me croire, vos désirs ne représentent pas la vérité.

Bon, ça part en hors-sujet, je vous l'accorde, mais même si la loi du mariage homosexuel peut sembler "bien" et tout et tout, il y a des choses dont on ne nous parle jamais, notamment le trafic d'enfants (j'en ai moi-même été victime et je croyais que c'était un cas isolé, avant de me rendre compte que c'était répandu dans ma province, puis de me rendre compte que c'était un grave problème international). Et si les couples homos peuvent adopter, ça ne risque pas d'arranger les choses. Même si certains couples homos et enfants pourront en être heureux, globalement, ça va encourager le trafic d'enfants et empirer les choses, je pense.

Je vais sûrement passer pour la folle de service mais c'est pas grave... trop peu de gens savent ce qui se trame derrière les services de "protection des enfants", qui ne sont que des entreprises criminelles lucratives qui contribuent aux adoptions forcées.

Bonjour Lluvia

Non tu ne passes absolument pas pour "la folle de service", ça c'est mon rôle à moi . Plus sérieusement, le problème que tu évoques est en effet un très grave problème peu ou pas évoqué du tout dans les médias, et pourtant il existe bel et bien, et est source de beaucoup de souffrances.

Personnellement que des couples homosexuels se marient ne me gêne aucunement, après tout, pourquoi pas. Mais je ne suis pas en faveur de leur droit à l'adoption, or, ce sera probablement la suite logique des choses. Je connais peu d'homosexuels qui revendiquaient leur droit au mariage, en revanche, j'en connais bien plus qui revendiquent fermement leur droit d'adopter. Beaucoup feront certainement d'excellents parents, je n'en doute pas, mais cela ouvrira certainement la porte à bien d'autres problèmes.

Je suis désolée de lire que tu as vécu un tel drame... Tu es forcément plus à même de comprendre ce problème, je comprend qu'il te tienne à cœur. Quand on est gosse et qu'on est victime d'un véritable drame, on pense toujours être seul à avoir vécu ça... La fragilité et la naïveté de l'enfance sont des terrains d'action rêvés pour les pires crasses humaines....

[samay]

En votant le pacs , ils disaient clairement qu'il ne serait jamais question de mariage. Aujourd'hui , le mariage est voté et ils disent qu'il ne sera jamais question de gpa et de pma .Jusqu'à quand ? That is the question .

[Maried]

ils veulent avoir les mêmes droitrs que les couples hétéros et ils l'auront
c'est sûr

[samay]

En tout cas pour élever un enfant , je fais plus confiance à un couple de femmes qu'à un couple d'hommes .