Vous n'avez pas peur qu'un jour on s'en prenne a vous?

[Agape]

Ça fait un moment que je voulais te le dire sara, mais ton avatar est magnifique. Oui, c'est HS.

Des extrémistes anti-religion, à l'image des extrémistes religieux, pourrait user de violence juste pour assouvir leur haine. Cela me fait un peu peur parfois, mais il sont une minorité...jusque quand?

Je n'osais pas aborder le thème, parce que j'avais peur d'en froisser certains. Déjà oui, l'intolérance et l'ignorance ne sont pas la spécificité des religions, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai tendance à défendre quelque peu l'Islam, l'athégrisme montre bien à quel point l'intolérance est moins un facteur religieux qu'humain. Ensuite, en regardant un peu certains sites comme Yahoo Q/R section "Religions et spiritualité" on se rend compte de l'animosité grandissante des Français pour la religion, et pas que l'Islam. Là-dessus, c'est clairement les athées et les scientistes qui sont le plus agressif en plus d'être franchement ignorant (ça vous rappelle quelque chose là non?).

Et pour trouver la cause de ça, il ne faut gère aller loin. Déjà la moitié des Français (et je suis indulgent) confondent "laïcité" et "haine des religions", je juge donc que c'est un effet pervers de la laïcité (qui pourtant est censée apporter la tolérance). Et ensuite, ils sont entretenus dans cette idée par des "intellectuels de plateau" comme dirait mon père... à savoir les Zemmour, C. Fourest, Onfray le plagiaire et toute cette clique te pompant chez les autres des théories qu'ils ne comprennent pas ou faisant un travail complètement orienté.

Donc, je te rejoins sur le constat du "pour le moment ça va, mais jusqu'à quand".

[yacoub]

En terre de mahométisme, je vivais dans une angoisse permanente, je me disais tous les jours, que c'était peut être, mon dernier jour mais en France, j'ai été tranquille jusqu'au jour, où en confiance, j'ai dit du mal de Mahomet.

Il y a plus à craindre de l'islamo-fachisme que du nationalisme à la Française. Mais autant, ne choisir ni l'un ou l'autre, et éviter d'être prit entre deux discours qui manques cruellement de perspective.

Tout à fait, mais l'islamo-faschisme se pare volontiers du costume du gauchisme,
pense à Frantz Fanon, s'il vivait aujourd'hui, il se mordrait les claouis.

[erazne]

Ça fait un moment que je voulais te le dire sara, mais ton avatar est magnifique. Oui, c'est HS.

Des extrémistes anti-religion, à l'image des extrémistes religieux, pourrait user de violence juste pour assouvir leur haine. Cela me fait un peu peur parfois, mais il sont une minorité...jusque quand?

Je n'osais pas aborder le thème, parce que j'avais peur d'en froisser certains. Déjà oui, l'intolérance et l'ignorance ne sont pas la spécificité des religions, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai tendance à défendre quelque peu l'Islam, l'athégrisme montre bien à quel point l'intolérance est moins un facteur religieux qu'humain. Ensuite, en regardant un peu certains sites comme Yahoo Q/R section "Religions et spiritualité" on se rend compte de l'animosité grandissante des Français pour la religion, et pas que l'Islam. Là-dessus, c'est clairement les athées et les scientistes qui sont le plus agressif en plus d'être franchement ignorant (ça vous rappelle quelque chose là non?).

Et pour trouver la cause de ça, il ne faut gère aller loin. Déjà la moitié des Français (et je suis indulgent) confondent "laïcité" et "haine des religions", je juge donc que c'est un effet pervers de la laïcité (qui pourtant est censée apporter la tolérance). Et ensuite, ils sont entretenus dans cette idée par des "intellectuels de plateau" comme dirait mon père... à savoir les Zemmour, C. Fourest, Onfray le plagiaire et toute cette clique te pompant chez les autres des théories qu'ils ne comprennent pas ou faisant un travail complètement orienté.

Donc, je te rejoins sur le constat du "pour le moment ça va, mais jusqu'à quand".

Onfray ne critique pas stupidement la religion, certes il y a des extrémistes de ce genre mais ils frappent bcq plus le christianisme que l'islam. L'islam est même critiqué plutôt intelligemment, des passages sont cités etc... (sauf chez extrêmes droites je te l'accorde et encore ça dépend pour qui...) et des gens comme Zemmour ne défende qu'une conception laïc du pays (religion=privé/laïcité= publique). Lis la Sira comme l'a dit Onfray et tu verras, ce qu'il dit est plus de bon sens car le modèle islamique est pourris jusqu'à l'os.

[sara]

Ça fait un moment que je voulais te le dire sara, mais ton avatar est magnifique. Oui, c'est HS.

Des extrémistes anti-religion, à l'image des extrémistes religieux, pourrait user de violence juste pour assouvir leur haine. Cela me fait un peu peur parfois, mais il sont une minorité...jusque quand?

Je n'osais pas aborder le thème, parce que j'avais peur d'en froisser certains. Déjà oui, l'intolérance et l'ignorance ne sont pas la spécificité des religions, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai tendance à défendre quelque peu l'Islam, l'athégrisme montre bien à quel point l'intolérance est moins un facteur religieux qu'humain. Ensuite, en regardant un peu certains sites comme Yahoo Q/R section "Religions et spiritualité" on se rend compte de l'animosité grandissante des Français pour la religion, et pas que l'Islam. Là-dessus, c'est clairement les athées et les scientistes qui sont le plus agressif en plus d'être franchement ignorant (ça vous rappelle quelque chose là non?).

Et pour trouver la cause de ça, il ne faut gère aller loin. Déjà la moitié des Français (et je suis indulgent) confondent "laïcité" et "haine des religions", je juge donc que c'est un effet pervers de la laïcité (qui pourtant est censée apporter la tolérance). Et ensuite, ils sont entretenus dans cette idée par des "intellectuels de plateau" comme dirait mon père... à savoir les Zemmour, C. Fourest, Onfray le plagiaire et toute cette clique te pompant chez les autres des théories qu'ils ne comprennent pas ou faisant un travail complètement orienté.

Donc, je te rejoins sur le constat du "pour le moment ça va, mais jusqu'à quand".

Pour le h.s:

Merci, il s'agit là d'une poupée personnalisable ( face-up, perruque etc...), il en existe plusieurs modéles. Celle-ci appartient à une collectionneuse qui met quelques photos sur son blog ou "flirck' .

Voici d'autres personnalisations du même modèle en spoiler:

[spoiler][/spoiler]

[spoiler][/spoiler]

[spoiler][/spoiler]


Plus on est ignorant, plus on craint la différence. Bien sûr qu'on peut avoir des raisons de craindre l'islam, mais faut pas dire n'importe quoi et en rajouter ( comme on peut le lire dans certains forum ou entendre à la télé). Y a bien de l'intolérance dans les religions puisque créees par l'homme.

Cela me dérange énormément que des gens disent des bêtises sur l'islam, surtout quand il y a une part de vérité. On peut rejeter ce qu'ils avancent assez facilement ( ensuite ils n'ont plus de crédibilité aux yeux d'un grand nombre), et après des musulmans ou des "idiots" vont en profité pour faire croire que l'islam est parfait et n'a rien de violent, ce qui est faux.

Donc : à bas l'ignorance!

Edit: mince les balises de spoiler ne fonctionnent pas sur le forum...

[Agape]

Ça fait un moment que je voulais te le dire sara, mais ton avatar est magnifique. Oui, c'est HS.

Des extrémistes anti-religion, à l'image des extrémistes religieux, pourrait user de violence juste pour assouvir leur haine. Cela me fait un peu peur parfois, mais il sont une minorité...jusque quand?

Je n'osais pas aborder le thème, parce que j'avais peur d'en froisser certains. Déjà oui, l'intolérance et l'ignorance ne sont pas la spécificité des religions, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai tendance à défendre quelque peu l'Islam, l'athégrisme montre bien à quel point l'intolérance est moins un facteur religieux qu'humain. Ensuite, en regardant un peu certains sites comme Yahoo Q/R section "Religions et spiritualité" on se rend compte de l'animosité grandissante des Français pour la religion, et pas que l'Islam. Là-dessus, c'est clairement les athées et les scientistes qui sont le plus agressif en plus d'être franchement ignorant (ça vous rappelle quelque chose là non?).

Et pour trouver la cause de ça, il ne faut gère aller loin. Déjà la moitié des Français (et je suis indulgent) confondent "laïcité" et "haine des religions", je juge donc que c'est un effet pervers de la laïcité (qui pourtant est censée apporter la tolérance). Et ensuite, ils sont entretenus dans cette idée par des "intellectuels de plateau" comme dirait mon père... à savoir les Zemmour, C. Fourest, Onfray le plagiaire et toute cette clique te pompant chez les autres des théories qu'ils ne comprennent pas ou faisant un travail complètement orienté.

Donc, je te rejoins sur le constat du "pour le moment ça va, mais jusqu'à quand".

Onfray ne critique pas stupidement la religion, certes il y a des extrémistes de ce genre mais ils frappent bcq plus le christianisme que l'islam. L'islam est même critiqué plutôt intelligemment, des passages sont cités etc... (sauf chez extrêmes droites je te l'accorde et encore ça dépend pour qui...) et des gens comme Zemmour ne défende qu'une conception laïc du pays (religion=privé/laïcité= publique). Lis la Sira comme l'a dit Onfray et tu verras, ce qu'il dit est plus de bon sens car le modèle islamique est pourris jusqu'à l'os.

Onfray n'a aucune opinion, il ne fait que récupérer celle des autres, pour quelqu'un qui se présente comme un philosophe c'est juste une blague. Donc, sur lui je passe. (D'ailleurs rien que de penser à son livre qui critique la psychanalyse... j'en pleure de rire).
Et Zemmour... alors là... si tu veux un peu t'amuser va voir un peu les vidéos de Monsieur sur Zemmour (enfin si tu ne l'as pas déjà fait).

Marine Lepen aussi elle défend la laïcité, et à la limite, elle est beaucoup plus convaincante que Zemmour au niveau des arguments.

Ah et j'ai oublié la Fourest... comment ai-je pu hahaha. J'ai même pas envie d'argumenter, pointer du doigt l'étendue de sa fumisterie suffira :
http://www.youtube.com/watch?v=I-Ma5cTLP5o

Edit pour sara : c'est une POUPEE wow j'adore les yeux.

, et après des musulmans ou des "idiots" vont en profité pour faire croire que l'islam est parfait et n'a rien de violent, ce qui est faux.

N'étant jamais allé aussi loin, je ne me sens pas mis dans la catégorie "idiot" ça va.

[erazne]

Ça fait un moment que je voulais te le dire sara, mais ton avatar est magnifique. Oui, c'est HS.

Des extrémistes anti-religion, à l'image des extrémistes religieux, pourrait user de violence juste pour assouvir leur haine. Cela me fait un peu peur parfois, mais il sont une minorité...jusque quand?

Je n'osais pas aborder le thème, parce que j'avais peur d'en froisser certains. Déjà oui, l'intolérance et l'ignorance ne sont pas la spécificité des religions, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai tendance à défendre quelque peu l'Islam, l'athégrisme montre bien à quel point l'intolérance est moins un facteur religieux qu'humain. Ensuite, en regardant un peu certains sites comme Yahoo Q/R section "Religions et spiritualité" on se rend compte de l'animosité grandissante des Français pour la religion, et pas que l'Islam. Là-dessus, c'est clairement les athées et les scientistes qui sont le plus agressif en plus d'être franchement ignorant (ça vous rappelle quelque chose là non?).

Et pour trouver la cause de ça, il ne faut gère aller loin. Déjà la moitié des Français (et je suis indulgent) confondent "laïcité" et "haine des religions", je juge donc que c'est un effet pervers de la laïcité (qui pourtant est censée apporter la tolérance). Et ensuite, ils sont entretenus dans cette idée par des "intellectuels de plateau" comme dirait mon père... à savoir les Zemmour, C. Fourest, Onfray le plagiaire et toute cette clique te pompant chez les autres des théories qu'ils ne comprennent pas ou faisant un travail complètement orienté.

Donc, je te rejoins sur le constat du "pour le moment ça va, mais jusqu'à quand".

Onfray ne critique pas stupidement la religion, certes il y a des extrémistes de ce genre mais ils frappent bcq plus le christianisme que l'islam. L'islam est même critiqué plutôt intelligemment, des passages sont cités etc... (sauf chez extrêmes droites je te l'accorde et encore ça dépend pour qui...) et des gens comme Zemmour ne défende qu'une conception laïc du pays (religion=privé/laïcité= publique). Lis la Sira comme l'a dit Onfray et tu verras, ce qu'il dit est plus de bon sens car le modèle islamique est pourris jusqu'à l'os.

Onfray n'a aucune opinion, il ne fait que récupérer celle des autres, pour quelqu'un qui se présente comme un philosophe c'est juste une blague. Donc, sur lui je passe. (D'ailleurs rien que de penser à son livre qui critique la psychanalyse... j'en pleure de rire).
Et Zemmour... alors là... si tu veux un peu t'amuser va voir un peu les vidéos de Monsieur sur Zemmour (enfin si tu ne l'as pas déjà fait).

Marine Lepen aussi elle défend la laïcité, et à la limite, elle est beaucoup plus convaincante que Zemmour au niveau des arguments.

Ah et j'ai oublié la Fourest... comment ai-je pu hahaha. J'ai même pas envie d'argumenter, pointer du doigt l'étendue de sa fumisterie suffira :
http://www.youtube.com/watch?v=I-Ma5cTLP5o

Edit pour sara : c'est une POUPEE wow j'adore les yeux.

Onfray ne fait que prendre parti et la récupération d'idée est monnaie courante et en face crois moi ils la pratiquent bien plus. Zemmour défend une idée de la France après t'en fais ce que tu veux et s'il te plait pas c'est ton problème. Et Caroline Fourest ne faut que dénoncer les extrêmes (même si je la trouve très islamophile et vachement christianophobe). Sinon merci pour la vidéo, elle vaut pas grand chose...

[Agape]

C'est vrai qu'elle est longue, ce qu'il faut voir c'est que Madame la chroniqueuse, qui se prend pour une journaliste d'ailleurs, te pond un reportage sur les complotistes en se basant sur UN MOT dans le titre d'un livre, qui n'a absolument rien à voir avec son contenu.
En passant, les vidéos que sort ce type, si elles sont longue et mal fichues, sont intéressantes pour ce qu'il dit dedans. Et d'ailleurs, voilà une autre de ses vidéos qui date un peu sur les Femen (j'ai cru que j'étais le seul à avoir un avis mitigé sur elles à un moment) http://www.youtube.com/watch?v=o3U-dZw7xIc

Ou "comment on transforme une manifestation plus ou moins familiale en rassemblement de nazis", ou encore comment les médias manipulent les gens comme des marionnettes. Pour Onfray, je veux bien que ça ne soit pas évident, d'ailleurs je ne suis même pas sûr qu'il le fasse exprès... mais pourtant Zemmour c'est plus qu'évident.

Edit : Maried, je fais ça pour que ça prenne moins de place, mais s'il le faut je le ferai.

[Maried]

Pour mettre une vidéo sur le forum vous avez les balises video facebookvideo selon la provenenance exemple

http://www.youtube.com/watch?v=o3U-dZw7xIc