Halte à La Mecréance

Message non lu par **salatala** » dim. 29 oct. 2006 03:24

Mystic, tu essaies d'imiter la rhétorique de tarik Ramadan, mais tu es trop maladroit. Tu devrais te rapprocher de lui un peu pour t'instruire et te former aux techniques de communication style taqia.

Message non lu par **salatala** » dim. 29 oct. 2006 03:39

MYSTIC: il faut appeller un chat un chat, tu es un mécréant !!!
Quant à la dhimitude, cela ne veut dire devenir un sous homme, elle te permet moyennant une cotisation d'être protéger contre les agressions venues de l'extérieur en cas de guerre, c'est un substitut à la zakat, c'est comme si tu cotisait à la sécurité sociale, je ne vois pas de quel droit tu serait exempt de cet impôt si tu habite dans le même état. pour acquérir les même droit que tes concitoyens tu doit être redevable aux même titre que ces derniers.

SALATALA: Pourquoi un citoyen non musulman doit-il "acquérir" ces droits alors que le musulman les a d'office? Pourquoi le dhimmi paye pour sa sécurité alors que le musulman fait la zakat (que tu appelles improprement impôt)?
Est ce que le ciotyen français musulman paye pour se sécurité différemment des citoyens français chrétiens ou juifs? ta comparaison est boiteuse car en France, il n'y a aucune distinction de religion concernant les droits des citoyens. En réalité, tu tentes maladroitement de faire le paaralléle entre une démocratie et un état islamique pour nous faire croire que c'est similaire. Mais pour qui tu nous prends donc? Pour des gogos du MRAP ou du MLF ou du PS ou de la LIDH? On est des ex-musulmans ayant vécu dans des pays musulmans et on connait la maison! ce n'est pas un intÉgriste déraciné qui va nous enseigner l'islam. Si tu veux "entuber" Jojo et les jeunes français qui ne connaissent pas l'islam, envoie-leur tes couleuvres par message privé.
Je pensais que le devoir d'un gouvernement musulman est de protéger tous ses citoyens contre une agression extérieure. Pourquoi les citoyens musulmans seront-il défendus gratuitement et les non musulmans (appelés dhimmis) doivent payer?
Il est plus logique de dire que les dhimmis payent la djizia, que tu appelle cotisation par dissimulation (taqia) pour que le gouvernemnt les protége des citoyens musulman vivant sur le même territoire.
Mais le pacte d'Omar ne dit pas ce que tu dis. En plus de la djizia, il y a toute une batterie de dispositions légales qui font des dhimmis des sous citoyens bien en desous des citoyens musulmans. Tu pratiques le mensonge et la taqia comme tes gourous-maitres islamistes intégristes. Mais ici, tu as affaire à des gens venus des pays musulmans, dont certains ont été musulmans. Va faire avaler tes couleuvres aux français gogos de gauche ou droits-d'hommistes . tes manipulation ne tromperont pas des maghrébins apostats. Ils savent qu'est ce qu'ils ont quitté et pourquoi ils l'ont quitté. Tu crois te moquer ?

Message non lu par **mystic** » dim. 29 oct. 2006 03:48

salatala a écrit :MYSTIC: il faut appeller un chat un chat, tu es un mécréant !!!
Quant à la dhimitude, cela ne veut dire devenir un sous homme, elle te permet moyennant une cotisation d'être protéger contre les agressions venues de l'extérieur en cas de guerre, c'est un substitut à la zakat, c'est comme si tu cotisait à la sécurité sociale, je ne vois pas de quel droit tu serait exempt de cet impôt si tu habite dans le même état. pour acquérir les même droit que tes concitoyens tu doit être redevable aux même titre que ces derniers.

SALATALA: Pourquoi un citoyen non musulman doit-il "acquérir" ces droits alors que le musulman les a d'office? Pourquoi le dhimmi paye pour sa sécurité alors que le musulman fait la zakat (que tu appelles improprement impôt)?
Est ce que le ciotyen français musulman paye pour se sécurité différemment des citoyens français chrétiens ou juifs? ta comparaison est boiteuse car en France, il n'y a aucune distinction de religion concernant les droits des citoyens. En réalité, tu tentes maladroitement de faire le paaralléle entre une démocratie et un état islamique pour nous faire croire que c'est similaire. Mais pour qui tu nous prends donc? Pour des gogos du MRAP ou du MLF ou du PS ou de la LIDH? On est des ex-musulmans ayant vécu dans des pays musulmans et on connait la maison! ce n'est pas un intÉgriste déraciné qui va nous enseigner l'islam. Si tu veux "entuber" Jojo et les jeunes français qui ne connaissent pas l'islam, envoie-leur tes couleuvres par message privé.
Je pensais que le devoir d'un gouvernement musulman est de protéger tous ses citoyens contre une agression extérieure. Pourquoi les citoyens musulmans seront-il défendus gratuitement et les non musulmans (appelés dhimmis) doivent payer?
Il est plus logique de dire que les dhimmis payent la djizia, que tu appelle cotisation par dissimulation (taqia) pour que le gouvernemnt les protége des citoyens musulman vivant sur le même territoire.
Mais le pacte d'Omar ne dit pas ce que tu dis. En plus de la djizia, il y a toute une batterie de dispositions légales qui font des dhimmis des sous citoyens bien en desous des citoyens musulmans. Tu pratiques le mensonge et la taqia comme tes gourous-maitres islamistes intégristes. Mais ici, tu as affaire à des gens venus des pays musulmans, dont certains ont été musulmans. Va faire avaler tes couleuvres aux français gogos de gauche ou droits-d'hommistes . tes manipulation ne tromperont pas des maghrébins apostats. Ils savent qu'est ce qu'ils ont quitté et pourquoi ils l'ont quitté. Tu crois te moquer ?

la zakate n'étant pas obligatoire pour les non musulmans, ils doivent payer l'equivalent, ça me parait juste, les musulmans ne sont pas protégés gratuitement, ils payent mais sous une autre appelation.

baisse d'un ton, on a pas élevé les chameaux ensemble

Message non lu par **mystic** » dim. 29 oct. 2006 03:51

salatala a écrit :Mystic, tu essaies d'imiter la rhétorique de tarik Ramadan, mais tu es trop maladroit. Tu devrais te rapprocher de lui un peu pour t'instruire et te former aux techniques de communication style taqia.

je n'ai aucune leçon à recevoir d'un mécréant, contente toi de répondre, ce que tu pense de moi j'en ai que faire !!

Message non lu par **mystic** » dim. 29 oct. 2006 03:56

pour me citer il faut cliquer sur le bouton "citer" en haut à droite la lecture devient plus confortable

Message non lu par **phil29** » lun. 30 oct. 2006 13:22

mystic a écrit :la zakate n'étant pas obligatoire pour les non musulmans, ils doivent payer l'equivalent, ça me parait juste, les musulmans ne sont pas protégés gratuitement, ils payent mais sous une autre appelation.

baisse d'un ton, on a pas élevé les chameaux ensemble

Protégé de quoi, et de plus pourquoi les non croyants ou les croyants d'autres religions doivent vivre à part, pourquoi cette ségrégation?

et surtout, en musulmanie, les non croyants n'ont pas le droit d'avoir une autre religion