Bonne question, alors applique tes conseils et laisse ces pauvres chrétiens tranquilles.En quoi ça te concerne ce qui se passe chez les autres?
Occupe toi d'abord des horreurs du monde musulman.

Bonne question, alors applique tes conseils et laisse ces pauvres chrétiens tranquilles.En quoi ça te concerne ce qui se passe chez les autres?

Et? Le but n'était pas d'expliquer les causes de l'épanouissement des cultures maraichères dans les pays méditerranéens, mais de démontrer que l'industrie de l'agriculture est très forte dans les pays Arabes, chose faite. Imbécile.Que tu es bête : ces performances sont plutôt normale, compte tenu du climat méditerranéen qui règne dans le secteur.
Sois précise, rien compris à ta charade.En revanche, le climat n'agit pas sur la production culturelle, normalement... Non ?
Celà s'appelle être fièr de son identité, une idée que les traitres vendus de ton genre ne peuvent qu'ignorer.Je vous l'avait dit, il va finir par dire que les Arabes ont fini par inventer le Big Bang. (Cette fixation sur ses origines est vraiment louche. Frustré ? Perso, je suis Arabe, et j'en ai rien à cirer.)
Non crétine, l'alphabet latin, comme tous les alphabets, est derivé des lettres phéniciennes-cananéennes, qui ont été crées par les ancêtres des Arabes en Palestine et au Liban actuels. Les représentants modernes des sémites sont les Arabes, tous les anciens peuples sémitiques se sont arabisés.Justement, cet alphabet est sémitique, et donc inventé par un peuple sémite, qui n'a rien à voir avec les Arabes, si ce n'est qu'ils en descendent. (tout comme les juifs)
Ce pays est le troisième le plus riche de la planète, arrête de fantasmer comme tu dis si bien. De plus il y a des bidonvilles et des clochards dans tous les pays, la France ne fait pas exeption, avis aux Enfants de Don Quichotte.Et les gens qui crèvent de faim dans les bidonvilles juste au pied de cette tour, tu les as oublié ?
Le nom de peuples africains désignent en général les habitants de l'Afrique Noire, et je ne fais pas réference à eux mais aux Nord-Africains. La majorité des Egyptiens se considèrent comme étant des Arabes espèce de sotte, peu importe leur origine qu'elle soit le Sahara, la péninsule Arabique ou le Tibet, un arabe est une personne de langue arabe pas nécessairement un habitant de l'Arabie. Va te cultiver, c'est inimaginable le nombre de conneries que tu débites à la seconde et le temps incroyable que je dois consacrer à te corriger.Mais tu prends tous les peuples africains pour des arabes ou quoi ?
Les egyptiens ne sont pas arabes, puisqu'il parait qu'il s'agit en partie d'un peuple qui a quitté le Sahara pour s'installer dans le nil.
Des sources? Quant bien même, des centaines de milliers de musulmans ont fait le boulot.Les travailleurs italiens, espagnols et portugais constituaient une immigration bien plus nombreuse.
Quel est son état? Différent du Monde Chrétien? La majorité des pays maghrébins et du Golfe Arabo-Persique sont plus riches que les pays d'Europe de l'Est et d'Afrique et d'Asie chrétiennes.Remets les pieds sur Terre, coco, et regarde l'état du monde arabe aujourd'hui, de cette belle civilisation florissante.
Madame est une grosse Harki qui se sent mal dans peau et ressent le besoin de s'attaquer à des gens qui se contrefoutent de sa vie pathétique et ne savent même pas qu'elle existe, tandis qu'elle crée ses forums stupides sur la Palestine. Madame se prend pour une savante alors que ses connaissances de l'histoire antique comme contemporaine sont nulles, zéro.Monsieur est un pro palestinien qui se prend pour un humaniste.
Au lieu de te soucier de ce conflit qui est somme toute mineur, occupe toi plutôt de ce qui se passe en Afrique, au Darfour par exemple.
Ah mais c'est vrai, ce sont des musulmans qui se massacrent entre eux !
Pas de bol, pas de juifs ou de méchants occidentaux à accuser !
Les israeliens vivent sur la terre des Arabes et ils est donc logique qu'ils pensent aux arabes de façon constante. Ils sont en état de guèrre permanente avec eux depuis la création d'israel sur le sol Arabe, va te cultiver pour l'amour du ciel.Cesse donc ta mégalomanie, ils se foutent complètement de toi, hormis si tu peux leur apporter de l'argent.
Il ne me sert à rien je ne le fait pas (tant que tu seras loin de moi il restera inutile). Par contre je ne connais aucun français qui pourrait se passer d'écrire ou de manger.Non, c'est vrai que le vaccin contre la rage, ce n'est vraiment pas grand chose...
![]()
Pauvre inculte.
Le rapport? Personne n'a nié que l'Inde et la Chine avaient developpé de brillantes civilisations eux aussi, même si ils s'y sont mis seulement des millénaires après les Arabes.Le pauvre, il ne connait rien à la grande civilisation chinoise, ou bien à celle des japonais
Relis son contexte espèce d'ahurie, je parlais de ma légitimité à vivre en France étant de nationalité française.Ta phrase ne veut rien dire... Roulement des yeux
Iy y a plein de gens qui sont en France en tant qu'étrangers, et d'autres qui sont expatriés.
C'est bien ce que je pensais, ton père est une grosse merde de Harki, il est né dans un pays qu'il detèste et n'a aucune fierté nationale, pas étonnant que sa fille soit aussi suicidaire.Franchement, on s'en fout, et voyant la situation actuelle du monde arabe, il y a de quoi avoir honte d'être arabe comme dirait mon père.
Parcequ'on me pose des questions sur le sujet grosse banane, et les complêxés c'est bien toi et ton débile de père alors n'inverse surtout pas les rôles.Mais pourquoi tu viens te la ramener avec tes arabes ?
Tu complexes par rapport à tes origines alors tu veux les rendre plus glorieuses ?
Il y a deux minutes tu disais que les égyptiens n'étaient pas arabes mais sahariens, et voilà que maintenant tu admets que la majorité d'entre eux sont Arabes.A majorité arabe, nuance.
Faux, c'est comme les berbères certains se considèrent comme Arabes et d'autres se voient comme des Egyptiens tout court. Quoi qu'il en soit ils ne représentent même pas 10% de la population les musulmans sont plus de 90%.Les coptes ne sont pas plus arabes que tu es intelligent.
Ca coute beaucoup trop chèr imbécile, autrement les occidentaux ne seraient pas en train de voler le pétrole des musulmans.Les voitures électriques, à gaz, et les carburants à base de végétaux, c'est quoi tout ça ?
Chose que je sais dejà. Le rapport?Dans le Coran il est écrit mot pour mot que les chrétiens mettent Marie dans la trinité, et Jésus n'est absolument pas présenté comme le fils de Dieu.
Et au cas où tu ne l'aurais pas remarqué ce qui a façonné la civilisation grecque (qui a elle même façonné son homologue romaine) c'est le Monde-Arabe, les grecs se sont inspirés des Moyen-Orientaux dans tous les domaines, architecturale, économique, religieux, scientifique et agriculturale. Les savants grecs ont étudiés et appris leurs connaissances en Iraq, en Egypte ou en Syrie, le théorème de Pythagore et le Zodiaque étaient deja connus des Babyloniens (Irakiens), les grecs ont adopté l'alphabet des arabes pour pouvoir écrire leurs plus grands ouvrages, dont la celèbre Illiade d'Omer. Les grecs sont sortis de leur période d'age sombre grâce à l'invention d'une nouvelle technologie métalurgique venue du Moyen-Orient, et inutile de préciser que leurs plus grands exploits scientifiques ont eu lieu "après" qu'ils soient sortis de cette période de décadence.PS : au cas où cela t'aurait échappé, ce qui a façonné le monde occidental est plutôt la civilisation greco-romaine, qui a elle-même façonné la civilisation arabe, d'ailleurs.

Encore ta manie d'inverser les rôles. Tu attaques les autres et dès qu'ils se défendent tu te victimises comme une pucelle effarouchée.CourGette a écrit :Bonne question, alors applique tes conseils et laisse ces pauvres chrétiens tranquilles.En quoi ça te concerne ce qui se passe chez les autres?
Occupe toi d'abord des horreurs du monde musulman.


Et alors ?Le but n'était pas d'expliquer les causes de l'épanouissement des cultures maraichères dans les pays méditerranéens, mais de démontrer que l'industrie de l'agriculture est très forte dans les pays Arabes
Le peuple juif est à l'origine sémite, leur langue elle-même est sémite.Les juifs ne sont pas "sémites", quelle espèce d'ignorante, elle repète ce qu'elle a entendu lorsqu'elle était en 6 ème LOL
85% des juifs sont ashkénazes, celà veut dire qu'ils sont originaires d'Europe, tandis que l'autre partie est principalement Sépharade, et tire ses origines de la péninsule Ibérique, en outre ils ne sont pas lisés au Moyen-Orientaux en terme de race, ils sont seulement des convertis au Judaïsme.
Ce pays est le troisième le plus riche de la planète, arrête de fantasmer comme tu dis si bien. De plus il y a des bidonvilles et des clochards dans tous les pays, la France ne fait pas exeption, avis aux Enfants de Don Quichotte.
La majorité des Egyptiens antiques n'étaient pas arabes, espèce de sot, car c'était bien de ceux là que je parlais.Le nom de peuples africains désignent en général les habitants de l'Afrique Noire, et je ne fais pas réference à eux mais aux Nord-Africains. La majorité des Egyptiens se considèrent comme étant des Arabes espèce de sotte, peu importe leur origine qu'elle soit le Sahara, la péninsule Arabique ou le Tibet, un arabe est une personne de langue arabe pas nécessairement un habitant de l'Arabie. Va te cultiver, c'est inimaginable le nombre de conneries que tu débites à la seconde et le temps incroyable que je dois consacrer à te corriger.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_en_FranceDes sources? Quant bien même, des centaines de milliers de musulmans ont fait le boulot.
Oui, différent du monde chrétien. Car malgré leur richesse, les Arabes sont incapables d'en faire quelque chose.Quel est son état? Différent du Monde Chrétien? La majorité des pays maghrébins et du Golfe Arabo-Persique sont plus riches que les pays d'Europe de l'Est et d'Afrique et d'Asie chrétiennes.
Les pays de l'Arabie sont parmis les plus riches de la planète.
Pourquoi se focaliser sur cette partie de l'Afrique ?Pourquoi se focaliser sur cette partie de l'Afrique? On peut très bien jeter un oeil au Congo ou les chrétiens comme je l'ai dit des tas de fois violent des milliers d'enfants et les forcent à tuer, violer, et manger des cadavres, eux aussi "victimes de viols" après leur mort.
Je te parlais des palestiniens, imbécile.Les israeliens vivent sur la terre des Arabes et ils est donc logique qu'ils pensent aux arabes de façon constante.
Par contre je ne connais aucun français qui pourrait se passer d'écrire ou de manger.
Le rapport? Personne n'a nié que l'Inde et la Chine avaient developpé de brillantes civilisations eux aussi, même si ils s'y sont mis seulement des millénaires après les Arabes.
Contexte ou pas, ta phrase ne veut strictement rien dire : ce n'est pas français.Relis son contexte espèce d'ahurie, je parlais de ma légitimité à vivre en France étant de nationalité française.
C'est bien ce que je pensais, ton père est une grosse merde de Harki, il est né dans un pays qu'il detèste et n'a aucune fierté nationale, pas étonnant que sa fille soit aussi suicidaire.
Personellement mes grands parents sont en France depuis les années 40 et mon père est né français et a grandi ici comme moi, ceci-étant je ne renie pas mes origines, alors que ton père ce harki est né là-bas et dénigre sa prôpre nation tout en vivant comme un parasite aux crochets des français, quel traitre, ésperons que Sarkozi l'expulse MDR
Tu viens une fois de plus de me montrer ton illettrisme.Il y a deux minutes tu disais que les égyptiens n'étaient pas arabes mais sahariens, et voilà que maintenant tu admets que la majorité d'entre eux sont Arabes.
Quel esprit confus et plein de contradictions, et tu t'étonnes de navoir aucune crédibilité après ça? LOL
10% selon l'Etat, 40% selon eux.Faux, c'est comme les berbères certains se considèrent comme Arabes et d'autres se voient comme des Egyptiens tout court. Quoi qu'il en soit ils ne représentent même pas 10% de la population les musulmans sont plus de 90%.
Ca coute beaucoup trop chèr imbécile, autrement les occidentaux ne seraient pas en train de voler le pétrole des musulmans.
Synonyme de cimilaire, d'après mon dico : équivalent.J'ai dit qu'il était presenté de façon similaire, ce qui n'implique pas qu'il soit totallement la même personne.
Mais il est con où il le fait exprès ?Et au cas où tu ne l'aurais pas remarqué ce qui a façonné la civilisation grecque (qui a elle même façonné son homologue romaine) c'est le Monde-Arabe, les grecs se sont inspirés des Moyen-Orientaux dans tous les domaines, architecturale, économique, religieux, scientifique et agriculturale.
La langue arabe est apparue au Ie siècle après JC, imbécile.es grecs ont adopté l'alphabet des arabes pour pouvoir écrire leurs plus grands ouvrages, dont la celèbre Illiade d'Omer.
Ces peuples n'étaient pas Arabes, arrête ton délire.La civilisation Arabe n'a fait que récuperé le savoir de ses ancêtres mésopotamiens, egyptiens et phéniciens, et s'est inspirée de la civilisation grecque en effet, civilisation grecque qui s'était elle même inspirée des peuples Arabes des siècles plus tot.

Ce sont les chrétiens qui se sont occupés en premier des affaires du Monde Islamique, provoquant ma réaction de mis-à-jour des abominations perpetrées dans la Chrétientité.

Un monsieur tres instruit a écrit :Le rapport? Personne n'a nié que l'Inde et la Chine avaient developpé de brillantes civilisations eux aussi, même si ils s'y sont mis seulement des millénaires après les Arabes.


Je suis algérien, j' y étais quand le FIS a failli ramener l'Algérie au VII siécle.En quoi ça te concerne ce qui se passe chez les autres?

Ca parcontre ca ne fera rire personne...mars a courgette a écrit :C'est bien ce que je pensais, ton père est une grosse merde de Harki

Les Trois Petits Cochons censurés en Angleterre !
Pour ne pas offenser les Musulmans, une école anglaise a préféré remplacer les Trois Petits Cochons par trois petits chiens.
Des cochons passés à la moulinette du politiquement correct Dans son édition du 16 mars 2007, le Daily Mail rapporte que les responsables d'une école britannique ont jugé bon de censurer une représentation théâtrale des Trois Petits Cochons destinée à des enfants de 11 ans. Afin d'éviter d'offenser les musulmans assistant éventuellement au spectacle, les trois petits cochons de l'histoire ont été purement et simplement remplacés par... trois petits chiens !
Gill Goodswen, professeur principal de la Honley Church of England Junior School de Huddersfield (West Yorkshire), a ainsi justifié cette décision : "nous devons être attentifs si nous voulons être multi-culturels. Il est apparu comme plus responsable de ne pas faire référence aux trois petits cochons. Nous avons eu peur que des enfants musulmans se refusent à chanter des paroles au sujet de cochons. Nous n'avons pas voulu prendre ce risque. S'il suffit de modifier quelques mots pour éviter d'offenser les musulmans, alors nous le ferons."
Le plus pathétique dans cette affaire, c'est que les dirigeants de l'école, qui n'avaient reçu aucune plainte de parent d'élève, ont agi de leur propre initiative. D'ailleurs, les représentants locaux du culte musulman ont dit trouver "bizarre" la décision de l'école en rappelant que l'interdit religieux de l'Islam portait sur le fait de manger du porc et non sur l'animal lui-même.
Une histoire un peu dingue qui montre une fois de plus que le communautarisme provient souvent davantage de la lâcheté -mâtinée de bons sentiments- des institutions que de l'activisme des groupes minoritaires.
Samedi 24 Mars 2007
Source : http://www.communautarisme.net




Pas plus que les pays chrétiens. Alors quel est le sens de ta démarche? Les musulmans sont pauvres, les chrétiens sonty pauvres, bla bla, quelle puerilité.Et alors ?
Quand bien même leur industrie est développée, il faut bien avouer que le secteur tertiaire est à la traine...
Quelle abrutie... et les noirs chrétiens d'Ethiopie, qui parlent une langue sémitique, sont des sémites d'origine? Et les noirs negroïdes Arabophones du Soudan sont d'origine sémite?Le peuple juif est à l'origine sémite, leur langue elle-même est sémite.
Le reste est du au métissage qui s'est effectué suite à la diaspora.
Et tu t'imagines, comme dexter, que je vais donner du crédit à tes propos délirants sur la base du témoignage des contributeurs de wikipédia, un site où nimporte qui peut écrire tout et nimporte quoi comme ça lui chante? ptdrrrQuel imbécile.
Tu ne fais qu'énoncer la face apparente de l'iceberg.
En terme d'IDH, si cela dis quelque chose au crétin que tu es, les pays pétrolier du Moyen Orient se font écraser par des pays beaucoup plus pauvres qu'eux.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Classement ... pays,_2000
Ils ont de l'argent, certes, mais ils sont incapables de le répartir équitablement dans leur population : cela ne profite qu'à une minorité.
Tu es complètement ignorante ma pauvre, et ont sont donc passés les "vrais" egyptiens, noyés dans le Nil par les musulmans? MDRLa majorité des Egyptiens antiques n'étaient pas arabes, espèce de sot, car c'était bien de ceux là que je parlais.
Incroyable, il n'est même pas fichu de regarder de quoi on parle...
Le problème avec les crétins de ton espèce, c'est qu'ils confondent souvent Arabes et Anciens Arabes, le pire c'est que cette dégénérescence mentale est directement due à l'influence des extremistes occidentaux qui t'ont complètement retournés le cerveau à toi et tes comparses. Ce que les Arabes de la péninsule Arabique ont fait au Moyen-Age ne concerne pas les Arabes Modernes, dans la mesure où ils ne sont les même raciallement parlant. C'est comme si on reprochait aux français et aux norvégiens les méfaits des grecs de l'antiquité, dont le pays, appellé Europe dans le passé, est à l'origine du mot "européens", qui désigne maintenant tout les habitants du continent. Pareil pour l'Afrique, à la base cette région représentait une province situait sur les actuels Tunisie, Libye et Algérie. Celà veut-il dire pour autant que les Maliens et les Togolais doivent être liés aux mauvais actes des Maghrébins? Médite là dessus.
Histoire de l'Egypte
La conquête et l'occupation arabe
L'armée byzantine d'Égypte, forte de 30 000 hommes, était presque entièrement composée d'indigènes de médiocre valeur militaire. Le patriarche melkite Cyrus (630 ou 631-643 ou 644), chargé par Héraclius de la réconciliation des monophysites, s'était vu confier les pouvoirs du préfet augustal, mais sa dureté envers les hérétiques l'avait rendu impopulaire.
L'Égypte n'a pas appelé les Arabes, mais elle les a laissés faire.
Les Arabes, peu nombreux, restent groupés en garnisons, qui sont entretenues par le produit des terres qui restent propriété d'État. L'appât de cette vie mercenaire, l'appel à la colonisation lancé par les gouverneurs (amil) grossissent le nombre des Arabes. Des capitulations ont laissé aux chrétiens leurs églises, leur organisation locale, mais ils doivent payer des impôts spéciaux : le kharadj, impôt foncier qui marque la propriété éminente des conquérants musulmans, et la djizya (capitation). La série des patriarches melkites s'arrête de 651 à 742 ; leur confession est très minoritaire. Les monophysites diminuent très rapidement : vers 750, ils ne représentent plus qu'un quart de la population. Comment s'explique cette conversion rapide à l'islam ? L'épiscopat jacobite, reconstitué trop vite après les persécutions, est fort médiocre. Beaucoup de chrétiens se convertissent pour échapper aux impôts spéciaux. Comme les moines sont exempts de capitation, des foules se réfugient dans les monastères. Le gouverneur prend des mesures rigoureuses de contrôle, les faux moines apostasient. Les Arabes ont la sagesse de conserver les institutions administratives des Byzantins avec des Coptes comme fonctionnaires subalternes. Il semble que la mainmise de l'État byzantin sur le commerce extérieur ait été levée. Le commerce vers l'Inde se ranime, mais le golfe Persique reste plus important que la mer Rouge.
L'Égypte suit le sort du monde arabe pendant deux siècles : omeyyade dès 661, elle n'est guère touchée par les hérésies de l'islam. La politique fiscale des Abbassides, qui exploitent la vallée du Nil pour le seul profit des capitales irakiennes, provoque des révoltes périodiques des Arabes et des Coptes.
© Larousse / VUEF 2003
Pareil, wikipédia n'est pas une source valable. Quant bien même tu aurais raison sur le nombre des immigrants européens, il ne s'agit pas de faire un quota, tout le monde sait que les Portugais et les Italiens ont beaucoup contribué dans cette entreprise de reconstruction, ça n'empêche que les Arabes et les Noirs musulmans ont été importés par millions pour construire la France, point à la ligne.http://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_en_France
Va tu cultiver.
L'immigration européenne a été la plus importante, et malgré le fait que cette immigration se fait aujourd'hui à partir de l'Afrique, le pourcentage reste à 35% contre 31%.
Dejà c'est toi qui disais que tu étais arabe, et ton père idem, donc tu te rabaisses toi même. Comparer les algériens qui n'étaient que 7 millions lors de l'indépendance, aux japonais qui étaient dejà plus de 100 millions en 1945 après les 2 bombes atomiques, c'est pauvre mais faut pas t"en vouloir c'est tout ce que tu as sous la dent tant tu es incapale de donner de véritables arguments pour prouver tes délires... d'ailleurs la deuxième puisance économique est la Chine, plus le Japon.Oui, différent du monde chrétien. Car malgré leur richesse, les Arabes sont incapables d'en faire quelque chose.
(Il n'y a qu'à voir l'Algérie. Les Japonais sont sortis plus mal en point de la 2nd guerre mondiale, ils n'avaient plus rien, et ils ont réussi à se hisser au rang de 2nd puissance économique mondiale. Alors que les algériens, malgré toutes les aides qu'ils ont reçues, en sont encore à subir les méfaits du mahométisme.)
Les pays ayant les plus faibles taux sont situés en Afrique Noire, qui est majoritairement... chrétienne!Si tu veux avoir une comparaison de l'état du monde chrétien et du monde arabe, regarde donc un peu le classement en fonction de l'IDH.
(Même les bouddhistes s'en sortent mieux...)
Les femmes chrétiennes européennes forcées de faire le trotoir dans les pays européens voisins, sous peine de mort et du massacre de la toalité de leur famile, ça ne t'intérêsse guère? (D'aileurs poste un lien pour prouver qu'un grand nombre de prostitués irakiennes se trouveraient dans les pays avoisinants)Pourquoi se focaliser sur cette partie de l'Afrique ?
Les femmes lapidées et obligées de se torchonner ne t'intéressent pas ?
Les femmes irakiennes obligées de se prostituer chez les voisins arabes, tu t'en fous ?
Et tous ces gens qui se font la guerre en Afrique à cause du mahométisme, rien à faire non plus ?
Tu les connais personnellement, crétine? Je parle avec eux chaque jour.Je te parlais des palestiniens, imbécile.
Décidément, il faut tout lui expliquer...
N'essaie même pas de déformer mes propos pour jeter le discrédit sur ma version. Récapitulatif: Les Arabes ont été les premiers à inventer la civilisation, en Mésopotamie, civilisation qui s'est ensuite répandue en Europe et partout dans l'Ancien Monde, sauf aux Amériques ou le mouvement à eu lieu de lui même, même s'il est venu bien après.Oui, c'est ça, continue ton délire sur les Arabes créateurs du monde.
D'ailleurs, j'ai un scoop pour toi : l'homme est né en Afrique, parait-il, ce qui rend tous les peuples noirs africains arabes.
Pas vraimment crétine, il n'y a pas de langue occidentale ni de peuple occidental, mais des dizaines, or il est tout à fait normal dans les médias et parmis les scientifiques de parler de civilisation occidentale.Pauvre idiot inculte.
Va te cultiver un peu, ça nous épargnera tes bêtises.
Pour parler de civilisation arabe, il faut qu'il y ait un peuple arabe, donc une langue arabe.
Les premières traces de langue arabe remontent à la fin du 1e siècle après JC. (même s'ils utilisaient les écritures d'autres langues d'abord.)
Alors que les 1e traces de chinois datent de 1766-1122 avant JC.
On parle de "civilisation sans interruption", pas de la première civilisation, qui elle a été crée en Mésopotamie comme tout bon historien qui se respecte te le dira.Y a pas à dire, les chinois avaient de l'avance.
Roulement des yeux
On en rajoute une couche :
"Les savants ont indiqué que la civilisation chinoise est la seule ancienne civilisation du monde qui a été développée pendant 5 000 ans sans interruption."
http://french.people.com.cn/french/2001 ... 48539.html
L'utilisation abusive du registre sarcastique pour tenter malhonnêtement de discréditer les faits réels que je présente ne te donnera pas plus de crédibilité, tes tentatives resteront vaines. Pour l'instant à part geindre et demander de l'aide à wikipédia, qui en plus te contredit, tu ne fais que t'enliser dans ta bêtise, j'ai prouvé que j'avais raison, et ça te bouffe n'est-ce pas...Laughing
Bientôt, Mars va nous parler de ses origines chinoises.
Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
Je ne peux que te conseiller de faire l'aquisition d'un bon vieux dictionnaire pour apprendre l'utilisation correcte de la langue de Molière lolContexte ou pas, ta phrase ne veut strictement rien dire : ce n'est pas français. Laughing
Pas vraiement, je ne me considère pas plus algérien que tunisien profondémment parlant, je suis juste arabe. Je ne vois pas pourquoi je serais jaloux alors que je vis dejà dans un pays riche, je suis très content que la Tunisie ait réussit à faire des réformes, même si en Algérie au moins on a pas le spéctacle des hommes occidentaux qui viennent traiter les gens comme des esclaves sous pretexte d'avoir les poches pleines ou pire encore, troncher des dizaines de femmes pour quelques euros, comme à Tunis ou à Hammamet, c'est un peu rabaissant et humiliant mais bon...On se demande pourquoi mon père tient à retourner dans un pays "qu'il déteste", et ceci, régulièrement.
Il y a une chose dont je suis particulièrement fière en Tunisie, c'est la laïcité qu'a imposé Bourguiba, de manière à empêcher les islamistes de pourrir ce pays comme ils l'ont fait avec l'Algérie.
En Tunisie, on se balade dans les rues l'esprit tranquille, et pas de bâchées façon Belphegor qui sortent des bidonvilles.
Avoue le, t'es jaloux, hein ?
Je ne suis pas portugais ni espagnol, je suis Arabe, et je n'ai pas à me conformer à un modèle qu'on voudrait m'imposer, contrairement à toi qui a perdu tes racines car ton père est un réfugié immonde qui a fui au lieu de rester chez lui.Tu es encore plus atteint que je ne le pensais.
3e génération, et il parle encore de son "pays d'origine".
Je n'ai jamais rien vu de pareil chez les Portugais ou les Espagnol, c'est incroyable.
Laughing
On se moque de ton opininon de vendue, la majorité des enfants de Tunisiens se sentent fièrs de leur pays d'origine, arrête de croire qu'on est tous des Harkis comme toi et ton demandeur d'asile de pèreVa te faire soigner, mon petit, parce que tu complexes visiblement sur le Maghreb, et tu n'as pas l'air d'être bien intégré.
Personnellement, je fais partie de la 2nd génération, et quand je parle de la Tunisie, je dis bien que c'est le pays de mes parents, pas le mien, parce que moi, je me sens française.
Arrête de delirer ma pauvre, tous les enfants d'immigrés sont considerés par les français de souche comme étant des français de papier, la fofolle s'imagine que dexter la voit comme une française de plein droit LOLTu es ce qu'on appelle un français de papier, et c'est toi qui parle de vivre aux crochets des français ? Laughing
Quant à monsieur Sarkozy, ne t'inquiète pas, mon père va voter pour lui afin qu'il propose le charter à tous ces pseudo-français qui n'ont aucun sentiment envers leur patrie.
Je croyais qu'on avait le droit de detester les idéologies? On est pas forcé d'aimer la France donc, et d'ailleurs je me demande où il irait charter les français de souche haineux de leur pays. Il s'agit avant tout de renvyer chez eux les sous-hommes dont font partie ton cafard de père, j'ai grand honte pour lui.J'ai bien dit propose, car toute personne a le droit de rester si elle en a envie. La France, on l'aime ou on la quitte, et rien de raciste dans tout cela.
Erreur... l'illétrisme concerne les gens ne sachant pas ou peu comment lire et écrire, étant donné que tu parles d'illétrisme pour désigner des personnes qui auraient des lacunes en histoire (ce qui n'est pas mon cas ainsi que je l'ai démontré preuves à l'appui, mais bien toi la courge), tu prouves que tu ne connais pas la définition du mot en question, tu es donc une illetrée, en plus d'être inculte sur l'histoire de l'Egypte...Tu viens une fois de plus de me montrer ton illettrisme.
L'ethnie des égyptiens antiques et de celle d'aujourd'hui n'est pas la même, triple idiot.
Wikipédia dit 9% ...10% selon l'Etat, 40% selon eux.
Connaissant le respect que ces gens portent à leur population chrétienne, il serait prudent d'opter pour le juste milieu : 20%
La guerre en Iraq est une opération de pillage des ressources pétrolières irakiennes par l'Occident, redescends sur terre idiote. La majorité des pays Arabes et musulmans n'ont aucune réserves pétrolières d'ailleurs, et ils ne se bouffent pas entre eux contrairelment à ce que tu dis. D'ailleurs c'est toi qui glorifies la Tunisie, qui n'a pas plus de pétrole que la France."Voler" le pétrôle.
Si les occidentaux n'achetaient pas ce truc aux Arabes, ils seraient en train de se manger entre eux. Roulement des yeux
Arrête ton délire, ça tombe dans le ridicule.
Ce sont des termes ambigues, et on est libre de les interpreter, et quand on a un minimum d'intelligence, ce qui ne semble pas être ton cas, on comprend sans avoir besoin d'obtenir la moindre explication. Mais bon allons y quand même, contribuons à cultiver la racaille ignorante de ce pays:Synonyme de cimilaire, d'après mon dico : équivalent.
C'est aux Moyen-Orientaux qu'il faut le demander la débile. Sémite serait peut-être un terme qui passerait mieux dans ton esprit malpropre? Soit, les Sémites ont inventé la civilisation, les Arabes sont des sémites et font intégralement partie de cette histoire.Les Moyen Orientaux ne sont pas des Arabes, triple idiot.
C'est ce que font les français, les ouvrages sur l'histoire du peuple français commencent par relater la civilisation gauloise, idiote.Cela revient à dire que les Gaulois sont Français, ou que les Romains sont Italiens.
Ce n'est pas possible tant de bêtise.
Relis plus haut sur l'ancienneté de la langue Arabe. Et l'alphabet phénicien-cananéen, inventé par les ancêtres des Arabes est à l'origine des lettres grecques, cyrilliques et latines.La langue arabe est apparue au Ie siècle après JC, imbécile.
Cette langue n'était pas plus arabe que toi intelligent.
Quels préjugés, tu les as rencontrés au moins? Je parle avec des Arabes du Moyen-orient, dont de nombreux Saoudiens, presque chaque jour, et jamais je n'ai ressentis ce que tu décris, qui en plus fait de toi une grosse raciste en plus d'être islamophobe... et dire que tu te disais non raciste et respéctueuse des peuples.Mars est un crétin mégalomane. Il se targue de son arabité, alors que les vrais Arabes, ceux du Moyen Orient, méprisent les gens comme lui, il n'y a qu'à voir comment certains sont traités à la Mecque. Laughing
Ils se foutent des "arabes" maghrébins qui ne sont pas foutus de se faire comprendre avec leur baragouin local, qui n'a rien à voir avec leur arabe à eux, car bien sûr, les gens qui vont à la Mecque ne sont pas tous capables de parler un arabe littéraire.
Comme si les "abominations mahométanes" allaient come par enchantement nous faire oublier les attrocités bibliques.C'est bien ce que je disais : comportement de maternelle.
Comme si les horreurs chrétiennes allaient effacer les abominations mahométanes !
Ce n'est pas à toi, et surtout pas à toi une raciste harki qui est en pleine crise identitaire, de définir les critères à satisfaire pour pouvoir revendiquer l'héritage de ses propres ancêtres. Va soigner ton complêxe d'inferiorité au lieu de jalouser. LOLCes peuples n'étaient pas Arabes, arrête ton délire.
Tu remarqueras que c'est toi et tes amis qui ressentaient le besoin de vous coaliser à une demi dizaine contre une seule et unique personne, ça traduit forcément une exaspération de votre part, continue d'aboyer ça me plait beaucoup de te remettre en palce.Allez, ne te fâche pas mon petit, on sait que l'énervement fait perdre ses moyens. Laughing