L'islam n'est pas une religion

Satan a écrit :Dailleur ce serait bien s'il(Al Qaradaoui) s'inscrivait sur ce forum.

Je me ferai une joie de lui parler de la Chine classique... et des mutations...

Message non lu par **Satan** » sam. 21 juil. 2007 14:14

Moustarchid a écrit :Décidément ! tu es mal éduquée.
Mon bouquin a effectivement prévu le ramadan au pôle nord : Le Verset 184 de la Sourate 2.

Il suffit à celui qui est au pôle nord de nourrir un pauvre pour compenser un jour de ramadan

N'oublie surtout pas que tu t'adresses à des connaisseurs en Islam.

Sourat 2 verset 184:
"pendant des jours comptés.Donc,quiconque d'entre vous est malade ou en voyage,alors qu'il compte d'autres jours.Mais pour ceux qui pourraient le supporter,il y a une rançon:la nourriture d'un pauvre.Et si quelqu'un fait plus,c'est bien,pour lui;mais il est mieux pour vous de jeûner,si vous saviez!"

{فمن كان منكم مريضاً أو على سفر فعدة من أيام أخر} أي المريض والمسافر لا يصومان في حال المرض والسفر, لما في ذلك من المشقة عليهما بل يفطران ويقضيان بعد ذلك من أيام أخر, وأما الصحيح المقيم الذي يطيق الصيام فقد كان مخيراً بين الصيام وبين الإطعام, إن شاء صام وإن شاء أفطر وأطعم عن كل يوم مسكيناً, فإن أطعم أكثر من مسكين عن كل يوم فهو خير, وإن صام فهو أفضل من الإطعام, قاله ابن مسعود وابن عباس ومجاهد وطاوس ومقاتل بن حيان وغيرهم من السلف, ولهذا قال تعالى: {وعلى الذين يطيقونه فدية طعام مسكين فمن تطوع خيراً فهو خير له وأن تصوموا خير لكم إن كنتم تعلمون}.

(Tafsir Ibn Kathir)

Je peux te citer tous les explications de ce verset si tu veux,mais c'est trop long.

Ce verset parle uniquement des cas des musulmans malades ou bien en voyage,je te conseille de bien lire les différentes explications de ce verset,il est bien plus compliqué que ça.
En tous les cas,ce que mira a dit est juste "Ton bouquin n'est meme pas fichu de predire le ramadan au pole nord"

ps:la prochaine fois,n'essai par de donner des explications personnelle aux versets,parceque c'est un peu compliqué

Message non lu par **Satan** » sam. 21 juil. 2007 15:07

Moustarchid a écrit :Satan a écrit:
Moustarchid a écrit:
Satan a écrit:
A ton avis,pourquoi "le grand homme" n'a pas commencé par testé son courage physique?

La vraie réponse est simple, il faut la carotte avant le bâton et pas l'inverse.

Esque c'est une réponse d'une personne sérieuse ca?
La réponse est simple, et j l'ai deja dit mainte fois:
Il ne pouvait pas commencer par le bâton car au début il était faible,il était obligé de faire l'hypocrite,sinon il serait fait masacré.

Cette réponse, est ce que tu veux croire. Donc crois-y

Ma réponse est logique,la tienne ne tient pas debout

Moustarchid a écrit :Moustarchid a écrit:

Citation:
Même dans la bataille de "Ouhod" il avait confience en son seigneur,alors pourquoi il a perdu cette bataille?

Eh Oui ! mais ses consignes n'étaient pas respectés.

Je sais très bien que ces consignes n'etaient pas respectés,et à ton avis pourquoi ces chèrs fidels n'ont pas respecté les consignes de leurs bien aimé?

Peut-être par manque de maturité

Mohammad a dit à certains guerriers de rester en arrière et d'attendre son ordre pour intervenir;au milieu de la bataille,ils étaient convoités par les bien des ennemis morts,alors ils ont quité leurs postes pour dépouiller les cadavres.
Après,ils ont été massacrés par Khaled Ibn Alwalid et ses hommes qui les ont surpris par derriers.
D'après plusieurs savants,les anges ont aidé les musulmans dans la bataille de "Badr",pourquoi ces créatures n'ont pas intervenu dans la seconde bataille(celle de "Ouhod")?

Moustarchid a écrit :Bon Apollon, je suis désolé, mais je ne commente pas les hadith, parce que leur authenticité est toujours contestable

Moustarchid a écrit :Donc pour être plus crédible, je te conseille de te limiter au Saint Coran.

Pour expliquer le Coran,tous les spécialistes(comme Tabari,Ibn Kathir,Kortoubi...)se réferent souvent au hadiths.
Donc ceux qui rejettent les hadiths,doivent rejeter aussi les explications du Coran.
Pour connaître la chronologie des versets,ya la science des causes(raisons) de la révélation "Asbab al nouzoul",les savants sont toujours obligés de tirer des informations des hadiths et des faits historiques.

Dans ce cas comment fait notre ami Moustarchid pour bien comprendre le Coran qui est souvent pas clair?? A moin qu'il se considere lui même comme un grand savants de l'Islam et qu'il a inventé une nouvelle science à lui.

Moustarchid a écrit : Malheureusement, le temps ne me permet pas de répondre en détail à tous les posts qui me sont destinés.

Je vous donne rendez-vous demain, In Châ Allah

Pourquoi tu n'invites pas qq amis à toi(musulmans bien sûr) à venir s'inscrire sur ce site,on voudraient bien avoir d'autres points de vu,et ca te facilitera un peu la tache.

Aux Administrateurs d'Islam-La !

Après avoir commis une bêtise malhonnête et offensante à un musulman, prenez au moins le soin de vous excuser publiquement, au lieu de gommer traîtreusement les indices comme des voleurs démasqués.

Vous êtes de mauvais exemple de la mécréance.

Message non lu par **Satan** » sam. 21 juil. 2007 21:15

Moustarchid a écrit :Aux Administrateurs d'Islam-La !

Après avoir commis une bêtise malhonnête et offensante à un musulman, prenez au moins le soin de vous excuser publiquement, au lieu de gommer traîtreusement les indices comme des voleurs démasqués.

Vous êtes de mauvais exemple de la mécréance.

Voilà,notre ami ne sait plus quoi dire,il ne poura jamais nous convaincre que le Coran est bien la parole de Dieu et que Mahomet est son prophète,alors il n'a pas trouver une solution valable à part dire des conneries.

Satan a écrit :Voilà,notre ami ne sait plus quoi dire,il ne poura jamais nous convaincre que le Coran est bien la parole de Dieu et que Mahomet est son prophète,alors il n'a pas trouver une solution valable à part dire des conneries.

C'est un faux départ. Il va revenir ... la preuve il n'y a pas de malédiction.

Message non lu par **Satan** » dim. 22 juil. 2007 15:10

jacqueline a écrit :C'est un faux départ. Il va revenir ... la preuve il n'y a pas de malédiction

Je l'espére de tout mon coeur

on s'amuse bien avec lui,ce forum n'a pas de charme sans musulmans.

Message non lu par **Satan** » dim. 22 juil. 2007 15:13

Moustarchid a écrit :Vous êtes de mauvais exemple de la mécréance

Parceque pour vous(les musulmans),il existe de bons exemples de la mécréance?

Message non lu par **Curtis** » dim. 22 juil. 2007 15:22

Bonjour à tous

Moustarchid a écrit :Et puis, si tu y trouves des coincidences, ce n'est pas comparable à ce que l'on retrouve dans le Coran qui est loin d'être de simples coincidences, mais une volonté divine.

Il n'y a pas de miracles numériques dans la Bible et je ne vois pas l'intérêt d'en avoir !

Moustarchid a écrit :Ce n'est pas pour rien que des initiales alphabétiques sont utilisés dans le Coran... Ce n'est pas pour rien que les occurences de ces initiales obéissent à une représentation numérique bien déterminé.

Effectiviement, ce n'est pas pour rien. Toute ces initiales ont une signification.
Signification qu'aucun musulman n'a su deviné en 1400 ans ! C'est un mécréant qui a trouvé la clé de l'enigme !

Par exemple, Alif Lâm Mîm veut dire "Dieu de la délivrance", cette abréviation est utilisée dans la sténographie juive. Comble du hasard, la sourate 1 du Coran est une prière entièrement juive !

Comme vous l'avez dit vous même, Moustarchid:

Une coincidence est peut être un hasard, mais deux, trois ou plus... c'est probablement autre chose.

Ceci prouve que l'auteur du Coran connaissait bien le milieu juif et savait lire et écrire l'hébreu.

Cordialement.

Message non lu par **Satan** » dim. 22 juil. 2007 16:47

Moustarchid a écrit :57 + 57 = 114
114 est exactement le nombre de sourates dans le Coran

Notre ami a tellement dit de sotises que je n'arrive pas à toutes les remarquer du premier coup.

Remarque très importante:
Le Coran a été rassemblé par Othman(3eme calife),114 n'est qu'un nombre choisi par ce dernier(il faut préciser aussi que c'est Othman qui a choisi beaucoup de noms des sourats).
Donc,si on suit ce que Moustarchid a dit,on peut dire que c'est Othman qui s'etait débrouillé pour aranger ces soi disant miracles numériques;Dieu n'a rien à voir avec çela(bien sûr cette hypothèse ne peut être valable que dans le cas où le truque que notre ami a cité est bien un miracle,mais on sait tous que c'est complétement absurde).
Conclusion: dans tous les cas de figure possibles,ce que dit Moustarchid est faux.

Message non lu par **silveren** » dim. 22 juil. 2007 20:42

STOP!!!!!!!! STOP!!!!!!!

Voici un miracle qui va vous faire revenir vers ( comme disait notre ami bagi 2007) "le cortège des croyants":

Si vous examinez les traits sur le creux de vos mains, vous verrez que ces lesdits traits ont la forme de chiffres en Arabe.
Sur votre main gauche, on peut lire "81", tandis que sur la main droite, on peut lire "18".

Maintenant, si vous additionnez 81 à 18, vous trouverez 99.

Et "99" est aussi le nombre des plus beaux noms d'Allah.
Oh lalaaaa!!!! La coïncidence de malade!!

On y croit, on y croit!!

silveren a écrit :STOP!!!!!!!! STOP!!!!!!!

Voici un miracle qui va vous faire revenir vers ( comme disait notre ami bagi 2007) "le cortège des croyants":

Si vous examinez les traits sur le creux de vos mains, vous verrez que ces lesdits traits ont la forme de chiffres en Arabe.
Sur votre main gauche, on peut lire "81", tandis que sur la main droite, on peut lire "18".

Maintenant, si vous additionnez 81 à 18, vous trouverez 99.

Et "99" est aussi le nombre des plus beaux noms d'Allah.
Oh lalaaaa!!!! La coïncidence de malade!!

On y croit, on y croit!!

J'ai vérifié! C'est vrai en plus!

Message non lu par **Satan** » dim. 22 juil. 2007 21:58

silveren a écrit :STOP!!!!!!!! STOP!!!!!!!

Voici un miracle qui va vous faire revenir vers ( comme disait notre ami bagi 2007) "le cortège des croyants":

Si vous examinez les traits sur le creux de vos mains, vous verrez que ces lesdits traits ont la forme de chiffres en Arabe.
Sur votre main gauche, on peut lire "81", tandis que sur la main droite, on peut lire "18".

Maintenant, si vous additionnez 81 à 18, vous trouverez 99.

Et "99" est aussi le nombre des plus beaux noms d'Allah.
Oh lalaaaa!!!! La coïncidence de malade!!

On y croit, on y croit!!

Et je trouverai quoi si j'examinais les traits qui se trouvent sur mes 2 couilles?

Message non lu par **Alkali** » dim. 22 juil. 2007 22:04

Que tes couilles doivent être dieux... puisqu'elle créeent la vie

Message non lu par **silveren** » dim. 22 juil. 2007 22:05

Ces inventeurs de miracle ont du mettre du temps pour trouver ce miracle de traits!!

La logique des muslims? SI il y a un miracle de ce genre, ALORS Allah existe.

Mais on croit à ces miracles sans réfléchir...