C'est justement les ignorants qui disent cela,pour comprendre le Coran,il faut connaitre les causes de la révélation et pour cela il faut connaitre les commentaires dans grands spécialistes comme Ibn Kathir et Tabari.Moustarchid a écrit :Ne sois pas comme vieux satan, il faut lire le coran avec les yeux du 21ème siècle et non les yeux du septième siècle
Vaniteux, tu pense que tes questions sont plus intéressantes que celles des autres.Satan a écrit :Je vois que notre cher ami musulman a préféré fuire mes questions les plus intéréssantes(par manque d'arguments bien sûr)et a incisté sur les conneries qui ne veulent absolument rien dire.
Quelle est la responsabilité de l'homme face à celle de Dieu ?Suposons que cette traduction est meilleure,et alors?Moustarchid a écrit :Ta traduction est mauvaise. En voici une plus juste :
Allah a favorisé les uns d'entre vous par rapport aux autres dans [la répartition] de Ses dons. Ceux qui ont été favorisés ne sont nullement obligés à donner leur portion à ceux qu'ils possèdent de plein droit [esclaves] au point qu'ils y deviennent associés à part égale. Nieront-ils les bienfaits d'Allah ?
Sourate 16 - Verset 71
Ca prouve toujours que Dieu n'est pas contre l'esclavage,dons il n'est pas juste envers tout le monde.
Tu me parles encore de commentaire. T'es fou ou quoi ?Ce verset ne prouve nullement que l'affranchissement des esclaves est un acte recommandé par le coran,et tu devrais dailleurs lire les commentaires des grands spécialistes,y'en a qui disent que "Al Ri9ab" se ne sont pas les esclaves(je te repette que tu ne peux pas interpréter le Coran tout seul)et de toute façon même si c'était le cas,ALLAH n'a jamais interdit l'esclavage,Mahommet avait des esclaves et idem pour tous les califes après lui.Donc Dieu n'est pas juste.Moustarchid a écrit : Il faut savoir que l'affranchissement des l'esclave est un acte recommandé par le coran. (Ça doit être un élément du budget)
Les Sadaqats ne sont destinés que pour les pauvres, les indigents, ceux qui y travaillent, ceux dont les cœurs sont à gagner (à l'Islam), l'affranchissement des jougs, ceux qui sont lourdement endettés, dans le sentier d'Allah, et pour le voyageur (en détresse). C'est un décret d'Allah! Et Allah est Omniscient et Sage.
Sourate 9 - Verset 60
Encore des commentaires. Merde !!!لّيْسَ الْبِرّ أَن تُوَلّواْ وُجُوهَكُمْ قِبَلَ الْمَشْرِقِ وَالْمَغْرِبِ وَلَـَكِنّ الْبِرّ مَنْ آمَنَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الاَخِرِ وَالْمَلآئِكَةِ وَالْكِتَابِ وَالنّبِيّينَ وَآتَى الْمَالَ عَلَىَ حُبّهِ ذَوِي الْقُرْبَىَ وَالْيَتَامَىَ وَالْمَسَاكِينَ وَابْنَ السّبِيلِ وَالسّآئِلِينَ وَفِي الرّقَابِ وَأَقَامَ الصّلاةَ وَآتَى الزّكَاةَ وَالْمُوفُونَ بِعَهْدِهِمْ إِذَا عَاهَدُواْ وَالصّابِرِينَ فِي الْبَأْسَآءِ والضّرّاءِ وَحِينَ الْبَأْسِ أُولَـَئِكَ الّذِينَ صَدَقُوآ وَأُولَـَئِكَ هُمُ الْمُتّقُونَMoustarchid a écrit : le verset suivant dit clairement qu'il fait partie de la bonté pieuse de libérer les esclaves.
La bonté pieuse ne consiste pas à tourner vos visages vers le Levant ou le Couchant. Mais la bonté pieuse est de croire en Allah, au Jour dernier, aux Anges, au Livre et aux prophètes, de donner de son bien, quelqu'amour qu'on en ait, aux proches, aux orphelins, aux nécessiteux, aux voyageurs indigents et à ceux qui demandent l'aide et pour délier les jougs, d'accomplir la Salat et d'acquitter la Zakat. Et ceux qui remplissent leurs engagements lorsqu'ils se sont engagés, ceux qui sont endurants dans la misère, la maladie et quand les combats font rage, les voilà les véridiques et les voilà les vrais pieux !
Sourate 2 - Verset 177
Il y'a des commentaires qui disent que dans ce verset le mot "Ri9ab"ne veut pas dire esclaves:
Ça, c'est ton interprétation de mécréant... pas la mienne.Il a libéré des esclaves car ils avait besoin de plus de soldats pour combattre ses ennemis.Il a fait expré d'affranchir Bilal,car il a voulu retourné les esclaves contre leurs maitres kouraichit.Moustarchid a écrit :Pour ta gouverne, il faut savoir que des esclaves affranchis ont joué un grand rôle dans le développement de l'islam.
Ce n'est pas à toi de dire ce que Dieu doit interdire.Si il avait vraiment de bonne intention,il aurait certainement interdit cette pratique.
Respecte au moins ton Seigneur qui t'a créé et qui t'a donné cette intelligence qui te permet de raisonner. Tu dis que Dieu est injuste alors qu'il t'a donné la faculté de reconnaître la justice.C'est ca l'argument de la plupart des savants de l'Islam,même si c'etait le cas,ca ne justifie ien aucun cas l'injustice de Dieu.Moustarchid a écrit :D'ailleurs je me demande si la libération automatique de tous les esclaves ne constituerait pas un fléau social incontrôlable.
Bukhari et Muslim sont des musulmans que je respecte beaucoup, et loin de moi l'idée selon laquelle ils auraient cherché à salir l'islam, je dis tout simplement qu'à une époque ou l'islam comptait beaucoup d'ennemis... à une époque ou on a assassiné des croyants et tué les petits fils du prophète... ils (Bukhry et Muslim) ne sauraient être à l'abrit de tromperies.Penses-tu que des grands savants de la Sunna comme Boukhari et Muslim n'avaieit rien d'autre à faire que de rapporter des mensonges qui salirait l'image de l'Islam?Ehh oui aparament notre amis connait l'Islam mieux que tous les savants de cette religion.
Compte tenu de beaucoup de facteurs, on est jamais sûr à 100% des causes de la révélation et la véracité de ce qui est appelé sunna.Pour bien comprendre les versets que tu as cité,il faut connaitre les causes de la révélation,et comment tu fais pour connaitre ces causes si tu ne te référes pas à la Sunna?!
Comment-tu peux connaitre l'histoire de l'islam et du prophète sans se référer à la Sunna?!J'aimerai bien que tu me l'expliques.
Il faut le prouver.Bon de toute façon,la Coran aussi regorge aussi de stupidités,de sauvageries,d'asurdités...Moustarchid a écrit : En tant que Vieux Satan, tu peux délaisser le coran pour mieux diaboliser l'islam mais moi je suis musulman.
Pour connaître les causes tu peux te référer ici : http://quran.al-islam.com/arb/Ah oui,j'avais oublié,puisque tu prétends bien connaitre le Coran,j'aimerai bien que tu m'expliques ce verset:
Al-Hajj(22) Ayat No: 52
Nous n'avons envoyé, avant toi, ni Messager ni prophète qui n'ait récité,(ce qui lui a été révélé) sans que le Diable n'ait essayé d'intervenir [pour semer le doute dans le cœur des gens au sujet] de sa récitation. Allah abroge ce que le Diable suggère, et Allah renforce Ses versets. Allah est Omniscient et Sage.
وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آَيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ
A ton avis,c'est quoi la cause de la révélation de ce verset?!
Georges a écrit :84. Vraiment, Nous avons affermi sa puissance sur terre, et Nous lui avons donné libre voie à toute chose.
85. Il suivit donc une voie.
86. Et quand il eut atteint le Couchant, il trouva que le soleil se couchait dans une source boueuse, et, après d'elle il trouva une peuplade [impie]. Nous dîmes : "Ô Zul-Qarnayn ! ou tu les châties, ou tu uses de bienveillance à leur égard".
Le soleil se couche dans une eau boueuse.
Moustarchid, comment peux-tu expliquer cela
Le déplacement des plaques lithosphèriques est traité ici par Harun Yahya : http://www.miraclesducoran.com/scientifique_26.html , il s'agit d'ailleurs d'un autre miracle du Coran.
Pas avant qu'il arrête de faire dire au Qu'ran ce qu'il n'a jamais dit...Ne lui fais pas dire ce qu'il n'a jamais dit.
Je t'ai dèja dit que les autres membres ont dèja répondu à cette connerie.Moustarchid a écrit :Vieux Satan, tu m'as demandé un seul miracle, je t'en ai donné un, réponds-moi sur ce miracle (du fer) et ne cherche pas autre chose.
Parceque ce que tu penses que ton manuel de dressage(ainsi que les tafasir débiles de quelques hypocrites et surtout débutants)est plus convaincant?Moustarchid a écrit : Ce que ton site de cochon dit est loin d'être convaincant.
je n'ai jamais dit caMoustarchid a écrit :Vaniteux, tu pense que tes questions sont plus intéressantes que celles des autres
Ce n'est pas une réponse.Tu devrais arreter de fuire le sujet.Satan:
Suposons que cette traduction est meilleure,et alors?
Ca prouve toujours que Dieu n'est pas contre l'esclavage,dons il n'est pas juste envers tout le monde.
Moustarchid:
Quelle est la responsabilité de l'homme face à celle de Dieu ?
Répoond à mes questions.Moustarchid a écrit :Tu me parles encore de commentaire. T'es fou ou quoi ?
Bien sûr que j'utilise les commentaires des grands spécialistes(même les savants de l'Islam font cela),sinon comment veut-tu que je comprenne le Coran?! ON NE PEUT PAS EXPLIQUER LE CORAN TOUT SEULMoustarchid a écrit : Encore des commentaires. Merde !!!
C'est l'explication la plus logique car sinon il aurait interdit définitivement l'esclavage.Satan:
Il a libéré des esclaves car ils avait besoin de plus de soldats pour combattre ses ennemis.Il a fait expré d'affranchir Bilal,car il a voulu retourné les esclaves contre leurs maitres kouraichit.
Moustarchid:
Ça, c'est ton interprétation de mécréant... pas la mienne.
Il s'agit des prisonniers de guerre pas des esclaves et ce verset prouve bien la violence d'Allah,en plus,si il était si miséricordieux que cela,pouquoi il dit pas:"libérez-les" au lieu de :"c'est soit la libération gratuite, soit la rançon"??Quesqu'il en a à foutre de leur rançon?!Moustarchid a écrit :
Bon je te cite ici un verset martial qui recommande pourtant la libération des esclaves :
Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.
Sourate 47 - Verset 4
C'est pas Allah qui m'a donné tout cela,et je ne crois en aucun Dieu.Moustarchid a écrit :Respecte au moins ton Seigneur qui t'a créé et qui t'a donné cette intelligence qui te permet de raisonner. Tu dis que Dieu est injuste alors qu'il t'a donné la faculté de reconnaître la justice.
Selon le coran, l'homme est le représentant de Dieu sur terre. A ce titre, tu es libre de combattre tout ce que tu considère comme injustice... N'est-ce pas cela une justice divine ?
C'est justement pour cela qu'on classifie les recits du prophètes(sahih,hassan,dha3if)Moustarchid a écrit :Bukhari et Muslim sont des musulmans que je respecte beaucoup, et loin de moi l'idée selon laquelle ils auraient cherché à salir l'islam, je dis tout simplement qu'à une époque ou l'islam comptait beaucoup d'ennemis... à une époque ou on a assassiné des croyants et tué les petits fils du prophète... ils (Bukhry et Muslim) ne sauraient être à l'abrit de tromperies.
Sais-tu qui a tué les petis fils du prophète?Moustarchid a écrit :à une époque ou on a assassiné des croyants et tué les petits fils du prophète
je suis tout à fait d'accord avec toi,mais dans ce cas,on fait comment pour connaitre les "vraies" cause de la révélation ainsi que les récits authentiques?On fait comment pour comprendre le Coran?!Moustarchid a écrit :Compte tenu de beaucoup de facteurs, on est jamais sûr à 100% des causes de la révélation et la véracité de ce qui est appelé sunna.
C'est ce qu'on fait dans les différents forums de ce siteSatan:
Bon de toute façon,la Coran aussi regorge aussi de stupidités,de sauvageries,d'asurdités...
Moustarchid:
Il faut le prouver.
Merci pour le lien,mais j'ai dèja chez moi tous les commentaires des grands spécialistes et toutes les causes de la révélation,je voulais juste connaitre ton avis à propos de ce verset.Allah voulait-il parler de la fameuse histoire des versets sataniques??Moustarchid a écrit :Pour connaître les causes tu peux te référer ici : http://quran.al-islam.com/arb/
Cite-moi une cause et je te dis ce que j'en pense.
Non !Luciole a écrit :je voudrai savoir mousta est tu capable de depeindre juste un seul coté negatif de l'islam ?
Je te crois, mais t'as pas bien compris le verset.silveren a écrit :Le déplacement des plaques lithosphèriques est traité ici par Harun Yahya : http://www.miraclesducoran.com/scientifique_26.html , il s'agit d'ailleurs d'un autre miracle du Coran.
Moustarchid, aurais-tu pris la peine de lire ma réfutation de ce miracle?
Le miracle du mouvement des montagnes:
Ce verset est dans un contexte de fin du monde (lisez bien la sourate "les Fourmis"), si toutefois tu ne me crois pas, je t'invite à lire le
tafsir d'Ibn Kathir
Attends de comprendre avant de critiquer.Pas avant qu'il arrête de faire dire au Qu'ran ce qu'il n'a jamais dit...Ne lui fais pas dire ce qu'il n'a jamais dit.
Quels autres membres ? ne te fous pas de moi !Satan a écrit :Je t'ai dèja dit que les autres membres ont dèja répondu à cette connerie.Moustarchid a écrit :Vieux Satan, tu m'as demandé un seul miracle, je t'en ai donné un, réponds-moi sur ce miracle (du fer) et ne cherche pas autre chose.
Pourquoi cette sourate est nommé Al-hadîd (Le fer), bien que le terme Al-hadid ne soit cité qu'une seul fois dans cette sourate ? Pourquoi cette sourate est exactement la 57ème parmi les 114 sourates du coran ? (57 = 114 /2) Pourquoi la valeur numérique de "Al-hadîd" est exactement égale à 57 (57 = 114 / 2) ? Pourquoi la valeur numérique de hadîd (sans article) est exactement égal à 26 ? Pourquoi 26 est le numéro atomique du fer ?Voilà le noeud du problème. Ton incroyance ne te permet pas d'accepter la philosophie du musulman. Dans ces conditions, on ne sera jamais d'accord.Ce n'est pas une réponse.Tu devrais arreter de fuire le sujet.Satan:
Suposons que cette traduction est meilleure,et alors?
Ca prouve toujours que Dieu n'est pas contre l'esclavage,dons il n'est pas juste envers tout le monde.
Moustarchid:
Quelle est la responsabilité de l'homme face à celle de Dieu ?
L'homme n'a aucune responsabilité envers quelqu'un(ou bien quelque chose)qui n'existe pas.
ON NE PEUT EXPLIQUER LE CORAN TOUT SEUL, C'EST NOTRE INTELLIGENCE QUI NOUS PERMET DE LE FAIRE.Bien sûr que j'utilise les commentaires des grands spécialistes(même les savants de l'Islam font cela),sinon comment veut-tu que je comprenne le Coran?! ON NE PEUT PAS EXPLIQUER LE CORAN TOUT SEUL
Tu dois bien te mettre ca dans la tête.
Et tu ne réponds pas toujours à ma question
Des prisonniers qui pouvaient être pris comme esclaves.Il s'agit des prisonniers de guerre pas des esclavesMoustarchid a écrit : Bon je te cite ici un verset martial qui recommande pourtant la libération des esclaves :
Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.
Sourate 47 - Verset 4
La guerre... c'est la guerre.et ce verset prouve bien la violence d'Allah,en plus,si il était si miséricordieux que cela,pouquoi il dit pas:"libérez-les" au lieu de :"c'est soit la libération gratuite, soit la rançon"??Quesqu'il en a à foutre de leur rançon?!
C'est un sujet que j'ai déjà traité, ne me fais pas perdre mon temps.Bon même si tu ne t'intéresses pas aux commentaires des spécialistes(tu ne peux pas ne pas t'intéresser si tu veux comprendre le Coran),je voulais simplement te dire qu'ils y'en quelques uns qui disent que ton verset a été abrogés par celui la:
"lorsque les mois sacrés expirent,alors tuez les faisseurs de dieux,ou que vous les trouviez;et capturez-les,et assiégez-les,et tenez-vous tapis pour eux dans tout guet-apens..(.sourat9 verset5)
Donc, arrête de respirer l'oxygène.C'est pas Allah qui m'a donné tout cela,et je ne crois en aucun Dieu.Moustarchid a écrit :Respecte au moins ton Seigneur qui t'a créé et qui t'a donné cette intelligence qui te permet de raisonner. Tu dis que Dieu est injuste alors qu'il t'a donné la faculté de reconnaître la justice.
Selon le coran, l'homme est le représentant de Dieu sur terre. A ce titre, tu es libre de combattre tout ce que tu considère comme injustice... N'est-ce pas cela une justice divine ?
Décidément, les hadiths sont comme une drogue pour toi.C'est justement pour cela qu'on classifie les recits du prophètes(sahih,hassan,dha3if)Moustarchid a écrit :Bukhari et Muslim sont des musulmans que je respecte beaucoup, et loin de moi l'idée selon laquelle ils auraient cherché à salir l'islam, je dis tout simplement qu'à une époque ou l'islam comptait beaucoup d'ennemis... à une époque ou on a assassiné des croyants et tué les petits fils du prophète... ils (Bukhry et Muslim) ne sauraient être à l'abrit de tromperies.
Je le sais, mais c'est pas essentiel. Je ne m'occupe pas des détails.Sais-tu qui a tué les petis fils du prophète?Moustarchid a écrit :à une époque ou on a assassiné des croyants et tué les petits fils du prophète
Enfin, tu commences à comprendre mes principes.je suis tout à fait d'accord avec toi...Moustarchid a écrit :Compte tenu de beaucoup de facteurs, on est jamais sûr à 100% des causes de la révélation et la véracité de ce qui est appelé sunna.
Notre intelligence, et une lecture éclairée et sans préjugée de la sunna... nous permettent de connaître les vraies causes....mais dans ce cas,on fait comment pour connaitre les "vraies" cause de la révélation ainsi que les récits authentiques?On fait comment pour comprendre le Coran?!
Je ne crois pas, mais j'ai eu à traité ce sujet comme si... je te cite une réponse que j'ai donnée dans un site de mécréants.C'est ce qu'on fait dans les différents forums de ce siteSatan:
Bon de toute façon,la Coran aussi regorge aussi de stupidités,de sauvageries,d'asurdités...
Moustarchid:
Il faut le prouver.
Merci pour le lien,mais j'ai dèja chez moi tous les commentaires des grands spécialistes et toutes les causes de la révélation,je voulais juste connaitre ton avis à propos de ce verset.Allah voulait-il parler de la fameuse histoire des versets sataniques??Moustarchid a écrit :Pour connaître les causes tu peux te référer ici : http://quran.al-islam.com/arb/
Cite-moi une cause et je te dis ce que j'en pense.
Mensonge !!!Mahomet admet alors publiquement (dans la sourate Nadjm, dite de l'Étoile) que les divinités païennes de la Mecque (Al-Lât, Al-Uzza et Manât, les trois "filles d'Allah") existent bien et peuvent intercéder auprès de Dieu.
Encore un mensonge !!!Tabari écrit à ce sujet :
Puisque le Prophète de l'islam s'était aperçu que la tribu Quoraïchite était réticente à son égard et puisque cela lui fut pénible à supporter, il souhaita que quelque chose vînt de la part de Dieu pour les rapprocher à lui ; lorsque cette idée a émergé dans son esprit, Dieu a révélé ces versets
"Ce sont les déesses éminentes et leur intercession est admise." (Sourate Nadjm, versets 19 et 20)
La sourate An Najm se termine par le verset suivant :Lorsque les Quoraïchites ont entendu la vénération de leurs dieux (par Mahomet), ils s'en sont réjouis et lorsque Mahomet est, dans son énonciation, arrivé au moment où il fallait prosterner, il a fait la prosternation et les autres qui étaient dans la mosquée, contents de la vénération de leurs dieux par Mahomet, en ont fait autant. Tout croyant ou renégat s'est prosterné...
Pourtant, il n’y a jamais eu d’apostasie. Après un tel « scandale », pourquoi les musulmans ont continué à vénérer le prophète.…et quand les Quoraïchites sont sortis de la Mosquée, ils furent joyeux et disaient : Mahomet a rappelé nos dieux en bons termes et les a traités d'éminents dont l'intercession est approuvée... (Ces faits ont été relatés par Al Tabari et Ibn Sad).
Les relations s'apaisent aussitôt avec les Mecquois Quoraïchites mais, chez ses disciples de la première heure, c'est la consternation. Ils se demandent à quoi rime ce polythéisme déguisé et cet opportunisme religieux envers les idolatres.
Muhammad ne s’est jamais considéré comme un être surnaturel ; il est un humain comme les autres et capable de se tromper ou être trompé. C’est en cela qu’il est un modèle pour toute l’humanité.Par chance (!), l'ange Gabriel apporte alors à Mahomet une sourate dite de Youssouf par laquelle il est dit que les deux versets incriminés (les fameux "versets sataniques") avaient été inspirés par Satan et donc qu'il fallait les effacer (rapporté par At Tabari et Ibn Sad).
Et dans la sourate Hadj (le pèlerinage de la Mecque),verset 52, Allah explique alors :
"Avant lui aussi, les prophètes avaient des souhaits et Satan a fait venir leurs souhaits dans leur énonciation ..."
Et selon le Tarikh al Moulouk va al Rossal - page 880, Allah aurait dit aussi :
"...Avant toi, nous n'avons chargé aucun envoyé ni apôtre, sans qu'au moment de leur énonciation le Satan n'y fasse des suggestions. Mais Dieu abroge ce que le Satan a suggéré."
Et pourtant, ils n’ont jamais apostasié… En vérité, ce n’est pas cette rétraction qui a accentué leur persécution. Les musulmans furent tellement malmenés qu’une bonne partie fut obligée de s’exiler vers l’Ethiopie, chez le Négus.Cette rétractation déclencha une sévère persécution contre les pauvres de La Mecque, qui avaient suivi le Prophète.
Je n'apprécie rien de tout cela. Et si le coran encourageait ce comportement, je ne serais pas musulman.Georges a écrit :Moustarchid, tu apprecies la charia les viols, les guerres saintes les discriminations à l'egard des non-musulmans l'esclavage, l'inferiorité des femmes, la paresse de l'intelligence (tout est dans le coran) c'est pourquoi tu es musulman.,
Bien sûr que si!Je te crois, mais t'as pas bien compris le verset.
Si le verset concerne un contexte de fin de monde, il exprime une réalité qui existe avant cette fin de monde. Cela se justifie par l'expression "que tu croyais figées".
Il n'y a pas que le fer qui possède l'isotope 57, il y a aussi le Chrome, le Manganèse.Question Pourquoi cette sourate est exactement la 57ème parmi les 114 sourates du coran ? (57 = 114 /2)
Question Pourquoi la valeur numérique de "Al-hadîd" est exactement égale à 57 (57 = 114 / 2) ?
Quand on ne fonctionne pas avec le filtre coranique (le syndrôme du renfermement sectaire) tout devient clair, c'est-à-dire que même ceux qui ne connaissaient pas encore le travail des kouffars pouvaient le comprendre :Moustarchid a écrit :
Je te crois, mais t'as pas bien compris le verset.
Si le verset concerne un contexte de fin de monde, il exprime une réalité qui existe avant cette fin de monde. Cela se justifie par l'expression "que tu croyais figées".