Re: TARIQ RAMADAN

[Georges]

Toi aussi

[lorie]

Merci georges d'avoir mis ce "morceau d'anthologie" dans le post dédié aux perles de mira ...

J'ai bien fait de le dédier tout entier à sélène ...

[maya]

IBAR; j'apprécie ta bonne foi et ton sens de la discution..
j'ai écouté ce qu'il pense du voile, en fait il pense exactemtn comme moi, que PERSONNE, personne n'a le droit d'obliger ou même d'insister pour qu'une femme se voile! d'ailleurs sur un plateau meddeb lui a dit "vos femmes sont peut être instruites (en parlant des tatas de tarik ) mais elles sont toutes voilées!! T R lui répond "vous voyez mon cher, c ca mon sens de la liberté, dans ma famille il ya aussi bien des voilées que des non voilées, et personne ne les juge" ce qui a cloué le bec a meddeb! car ca voulait dire que si une femme de la famille de meddeb voulait se voiler il serait contre! mais c'est vraiment être dictateur! je jure que si ma fille veut se voiler, je ne lui dirai vraiment absolument rien! c'est son droit et choix! au risque même d'en choquer certains, même si son choix est l'homosexualité, de quel droit lui en voudrais je? C EST CA LA LIBERTE, nos enfants ne nous appartiennent pas! je suis quelqu'un d'extrêmement ouvert, j'aime la liberté des autres du moment qu'elle n'atteint pas autrui, voila tout

si tu lisais son livre "L ISLAM LA REFORME RADICALE" et aussi un autre dont j'ai oublié le titre ou il la écrit avec un rabbin et un curé, tu serais très choqué de ses écrits! beaucoup l'ont déclaré apostat...

[maya]

o mon dieu
sérieusement ? vous avez réellement ouvert un thread pour mira
oula ya vraiment des gens qui n'ont rien a faire!!
t'es une star mira je suis jalouse
mdrrrr

[yacoub]

C'est le Abassi Madani Suisse, beaucoup de pommade :mad:

http://video.google.fr/videosearch?q=ta ... emb=0&aq=f#

[yacoub]

Sur son livre "La reforme radicale"

http://podcast.rmc.fr/channel49/2008101 ... ur_rmc.mp3

[goul]

T R lui répond "vous voyez mon cher, c ca mon sens de la liberté, dans ma famille il ya aussi bien des voilées que des non voilées, et personne ne les juge" ce qui a cloué le bec a meddeb! ...

Si le Coran les juge, un livre que Ramadan crois dur comme le fer qu'il vient de Dieu dans son intégralité. De deux choses l'une, ou bien Ramadan dit a ce livre au sujet du voile "cause toujours", ou bien il le prend au sérieux et donc pense comme ce livre que les femmes non voilées n'obéissent pas a Dieu et donc il les juge

Tu sais très bien, et Tarik Ramadan aussi, que le voile est imposé par le coran a toutes les femmes qui mettent le nez dehors. L'islam ne se sert de la liberté que pour infiltrer son idéologie liberticide, c'est comme la démocratie, il s'en sert uniquement pour prendre le pouvoir et non pas pour organiser l'alternance. Le Voile est un uniforme, c'est l'emblème de l'islamisme, et il a pour idéal la séparation des sexes. Nous parler de liberté quand on dit aux femmes que Dieu leur interdit de recevoir les rayons du soleil sur les avant-bras par une belle journée de printemps, c'est vraiment le summum du ridicule, pendant ce temps là, les hommes eux peuvent se balader en chemisette et profiter du temps parce qu'ils sont des hommes

[Georges]

Même Mira, l' ex-apostate de l' islam, ne peut nier le sexisme de Mahomet auquel TR vient de consacrer
une hagiographie des plus serviles.
Bien entendu il oublie tous les massacres commis par l' élu d' Allah.

Mais rappelons les hadiths notoirement connus des musulmans et auxquels ils ne trouvent rien à redire
puisque un homme infaillible les a dits il y a 14 siécles.

Mieux vaut être éclabouusé par un cochon que d' être effleuré par le coude d' une femme défendue.

Mieux vaut enfoncer une aiguille dans la tête de l' un d'entre vous que de toucher une femme qui n'est pas permise.

A celui qui touche la paume d' une femme qui ne lui est légalement pas perise, on mettra des charbons ardents dans la main au jour du Jugement dernier.

Trois choses peuvent interrompre la prière si elles viennent à passer devant l' orant: un chien noir, une femme, un âne.

Avec ça, les auteurs musulmans ont en rajouté.

"La seule religion de la femme est son vagin" a dit Sheikh.

[lellou]

Nous aimerions tous qu’en terre d’islam il puisse y avoir une réforme, un souffle de fraîcheur qui nous change de l’oppression et de l’hypocrisie, nous voudrions tous que les musulmans commencent à percevoir les choses plus ouvertement, mais il faut croire que ce que l’on désire n’est pas toujours réalisable !

Pour moi ce Tariq est comme Abbassi Madani à son époque de gloire… Ces islamistes se la jouent tolérants et réformistes juste pour gagner de l’argent…

C’est comme ça qu’Abbassi a séduit le peuple algérien au début, il prêchait l’islam de paix, l’islam qui respecte la femme et qui lui donne un rôle dans la société, et surtout la réforme de l’islam et de la société musulmane.

Pourtant en même temps, il préparait déjà l’armée du salut !!!!!!

Je ne sais pas quel intérêt tire ce Tariq de ses sermons, mais je sais que ce n’est ni sincère ni désintéressé ! Ces gens-là luttent pour la réforme quand ça les arrange et deviennent plus conservateurs que les autres quand ça les arrange…

Bien sûr ce n’est que mon avis.

[Georges]

o mon dieu
sérieusement ? vous avez réellement ouvert un thread pour mira
oula ya vraiment des gens qui n'ont rien a faire!!
t'es une star mira je suis jalouse
mdrrrr

Avec d'authentiques citations de Mira1 du site assoaime souvent inaccessible en raison d' IP.
quand elle ne se laissait pas rouler dans la farine par des démagogues islamistes du genre Tarik Ramadan.

Et ou Selia, Mystic, Moustarchid et Safirbleu n'arrêtaient pas de l' insulter pour ses critiques de l' islam et des
musulmans fanatiques.

http://www.assoaime.net

[Georges]

Encouragé par les propos de Sarkozy, Boubakeur ose demander un moratoire sur la loi de 1905 !
mercredi 1er octobre 2008, par Pierre Cassen



Le coup du moratoire, Tariq Ramadan nous l’avait déjà fait !
C’était sur la lapidation des femmes ! (1) Certes, celui que Caroline Fourest appelle Frère Tariq paraissait plus progressiste que son frère, Hani, qui lui justifie la lapidation des femmes adultères. (2)

Cette fois, Boubakeur, à l’issue du conseil d’administration du CFCM (Conseil Français du Culte Musulman) demande carrément un moratoire de dix ou vingt ans (rien que cela !) sur la loi de séparation des Eglises et de l’Etat de 1905 (3). Pourquoi se gênerait-il ? Par ses propos à Rome, puis à Ryad, Sarkozy a déroulé le tapis rouge aux Eglises, il fallait bien qu’il y en ait un qui profite de la brèche, et, dans ce rôle, le recteur liberticide de la Mosquée de Paris est le meilleur, puisque c’est l’islam qui sert de fer de lance à cette offensive.
Boubakeur a beau avoir justifié la fatwa contre Salman Rushdie en 1989, avoir lutté contre une loi contre le voile à l’école, avoir manifesté contre le Pacs, avoir porté plainte contre Charlie Hebdo, il jouit toujours du statut de musulman modéré, face aux intégristes de l’UOIF.

Les ministres viennent le voir en plein ramadan, pratique obscurantiste s’il en est, pour rompre le jeûn avec lui.
On l’invite sur les plateaux de télévision, où, tout en se disant laïque, il pleurniche tout le temps sur les discriminations faites aux musulmans.

Sarkozy l’emmène dans ses bagages à Alger, où il assiste, béat, au discours hallucinant du président de la République, renvoyant dos-à -dos l’islamophobie et l’antisémitisme.
En remerciement de tous ces bons et loyaux services, Boubakeur joue le jeu que le pouvoir et les Eglises attendent de lui : demander la fin de la loi de 1905.

Finalement, elle dérange beaucoup de monde, cette « putain de loi de 1905 », comme le disait avec humour notre collaboratrice Mireille Popelin !

Il faut remettre du religieux dans plein de secteurs de la société, cela fera mieux passer les politiques d’austérité, de rigueur et de chômage de masse. En Europe, ils veulent, à travers l’article 15-1 du nouveau traité de Lisbonne, qui remplace l’ancien article I-52, institutionnaliser le fait que l’Eglise catholique est consultée avant tout projet politique, devient donc une structure incontournable.

D’autre part, en Europe, vingt pays sur vingt-cinq sont signataires de concordats avec l’Eglise catholique, ils veulent que la France entière s’aligne là -dessus.
Dans cet esprit, la commission Machelon, mise en place par le ministre de l’Intérieur de l’époque, Nicolas Sarkozy, rêve, au nom de la lutte contre les discriminations, de mettre en place une logique concordataire de type Alsace-Moselle sur l’ensemble du territoire.

Les islamistes turcs, qui pensent toujours entrer dans cette Europe, sentent que c’est le moment. Ils veulent donc en finir avec l’interdiction du voile à l’université (lire article de Jeanne Bourdillon), que Mustapha Kemal avait institué. Les protestants, chez qui les évangéliques sont aujourd’hui majoritaires, attendent tranquillement que l’Etat « toilette » la loi interdisant le financement de la construction de lieux de cultes, pour demander de bénéficier de ces dérogations. Les mouvements comme l’Eglise de scientologie, les Témoins de Jéhovah, les Mormons, les Raéliens et d’autres attendent de cette révision d’être reconnus comme Eglises à part entière, et de bénéficier de toutes les subventions, dérogations fiscales et autres, qu’aujourd’hui l’article 2 de cette maudite loi interdit. Bref, le décor est planté, on voit le scénario qui se met en place. Nous lisons, dans les textes que nous recevons, beaucoup d’impatience. « Assez de blabla, des actes !, on manifeste où et quand ? », nous disent beaucoup de lecteurs. Nous savons qu’autour du Grand Orient de France (GODF) ou de la Ligue de l’Enseignement, beaucoup de contacts ont lieu, en ce moment, pour examiner les conditions d’une riposte, et de sa forme. Nous ne sommes pas de ceux qui pensent qu’il suffit d’appuyer sur un bouton, pour faire descendre dans la rue des centaines de milliers de personnes. S’il suffisait que « Riposte Laïque » lance un appel pour que tout le monde se retrouve dans la rue, nous l’aurions fait depuis longtemps. Nous connaissons la complexité des appareils, parfois leur lourdeur, et la difficulté de faire asseoir à la même table certaines organisations qui ont un lourd contentieux historique. Mais nous savons que rien ne se fera sans eux, et leurs moyens militants. Aujourd’hui, l’heure n’est pas à la frilosité, ni à la division de nos rangs, quelles que soient les divergences qui existent, notamment avec ceux qui ont préparé le terrain à Sarkozy avec leur conception de « laïcité ouverte ». On ne peut en rester à la logique du centenaire de 1905, où on s’est contenté du service minimum : colloques intimes entre spécialistes, manifestation parisienne squelettique, marquée en plus par la division, aucune initiative populaire capable de mobiliser les citoyens sur la défense des principes laïques, cette célébration ne fut pas digne de l’importance de l’événement. Tout comme sur le traité de Lisbonne, où le peuple ne sera pas consulté, Sarkozy et Alliot-Marie veulent prendre tout le monde de vitesse, en profitant du contexte des municipales. Ils savent, d’autre part, qu’à gauche, sur le fond, beaucoup d’élus pratiquent, sur le terrain, les « accommodements raisonnables » avec la loi de 1905 (lire article de Robert Albardèdes). Sarkozy compte donc sur un service minimum de la gauche, sur cette question, en mettant en avant l’islam, « religion des pauvres et des opprimés », dont les chefs sont quand même gavés de pétro-dollars qu’ils oublient de redistribuer à leurs peuples. Restent donc les grandes organisations, autour du Grand Orient de France, et leur capacité de fédérer une riposte à la hauteur de l’agression qui se prépare. C’est une partie de notre histoire qui est en train de se jouer. Nous connaissons l’attachement aux principes laïques des militants de toutes les organisations qui se réclament de ces principes. L’exemple nous vient de Champs-sur-Marne, où la mobilisation des citoyens d’un quartier a permis de fermer une mosquée salafiste clandestine (voir article de Marie-José Letailleur). Il nous vient même de la peu laïque Italie, où la venue du Pape à l’université La Sapienza de Rome a été annulée, le chef de l’Eglise catholique battant piteusement en retraite devant un risque de contestation de son discours (voir article de Vera Pegna). A nous d’encourager leurs organisations à ne pas être timides, et surtout à faire vite pour préparer de grandes manifestations locales, préludes à une montée sur Paris.
A nous de faire entendre la voix des laïques, pour couvrir celle des Boubakeur et de tous les corbeaux revanchards qui croient que leur heure a sonné. Ne baissons pas les bras. Rappelez-vous, en 1993, ils étaient convaincus qu’ils allaient pouvoir financer librement les écoles privées confessionnelles. Le peuple de France s’est levé, il y a eu le 16 janvier 1994.

Rappelez-vous, en 2004, ils se moquaient des partisans du non au TCE. UMP, UDF, Verts, PS nous disaient, avec l’appui de presque toute la presse, qu’il fallait voter oui. Il y a eu la formidable campagne du « non », là encore, le peuple français s’est levé, et il y a eu le formidable résultat du 29 mai 2005. Nous sommes convaincus qu’autour de la laïcité, le potentiel de mobilisation du peuple de France est intact. Les citoyens de ce pays sont bien plus attachés que ne le croient les élites à la séparation du religieux et du politique. Il est aujourd’hui de la responsabilité des organisations qui se réclament de la défense des principes laïques de mettre ces forces en mouvement. Le plus tôt sera le mieux. (1) http://fr.youtube.com/watch ?v=cQFa4NDTTTE (2) http://fr.youtube.com/watch ?v=fjqs57uEsGs&feature=related (3) lemonde.fr// M. Boubakeur, propose un "moratoire" (...)

[maya]

o mon dieu
sérieusement ? vous avez réellement ouvert un thread pour mira
oula ya vraiment des gens qui n'ont rien a faire!!
t'es une star mira je suis jalouse
mdrrrr

Avec d'authentiques citations de Mira1 du site assoaime souvent inaccessible en raison d' IP.
quand elle ne se laissait pas rouler dans la farine par des démagogues islamistes du genre Tarik Ramadan.

Et ou Selia, Mystic, Moustarchid et Safirbleu n'arrêtaient pas de l' insulter pour ses critiques de l' islam et des
musulmans fanatiques.

http://www.assoaime.net

et tu crois vraiment que je vais aller lire??
mais je m'en fiche complètement, et pourtant je l'adore mira!! et vous qui ne l'aimez pas pourquoi lui donner cette importance??!
:rolleyes:
franchement moi quelqu'un que je n'aime pas, je ne lui donnerai pas l'importance de créer un thread, de le lire, ... je zappe tout simplement!
mais mira elle est comme ca, c'est un phénomène, je ne sais combien de thread ont été ouvert que pour elle! ici ou sur mejliss
ze suis définitivement zalouse

[maya]

Nous aimerions tous qu’en terre d’islam il puisse y avoir une réforme, un souffle de fraîcheur qui nous change de l’oppression et de l’hypocrisie, nous voudrions tous que les musulmans commencent à percevoir les choses plus ouvertement, mais il faut croire que ce que l’on désire n’est pas toujours réalisable !

Pour moi ce Tariq est comme Abbassi Madani à son époque de gloire… Ces islamistes se la jouent tolérants et réformistes juste pour gagner de l’argent…

C’est comme ça qu’Abbassi a séduit le peuple algérien au début, il prêchait l’islam de paix, l’islam qui respecte la femme et qui lui donne un rôle dans la société, et surtout la réforme de l’islam et de la société musulmane.

Pourtant en même temps, il préparait déjà l’armée du salut !!!!!!

Je ne sais pas quel intérêt tire ce Tariq de ses sermons, mais je sais que ce n’est ni sincère ni désintéressé ! Ces gens-là luttent pour la réforme quand ça les arrange et deviennent plus conservateurs que les autres quand ça les arrange…

je pense qu'il est stratégique mais dans l'autre sens...
il aurait trop a perdre , le fait de trop libèrer les femmes comme il le fait..
ps; s'il voulait vraiemnt gagner de l'argent, il frotterait la manche des saoudiens, tu ne crois pas? et pourtant il avoue sur des plateaux qu'il a horreur de cette pétromonarchie..
mais je respecte ton avis et je peux me tromper, quoique..

Bien sûr ce n’est que mon avis.

[Georges]

Mira, on l' aime bien malgré son retournement de veste.

Tiens encore, un livre écrit sur Tarik Ramadan et qui révele ce que ce musulman modéré nous réserve.
Le sabre et le coran de Paul Landau.

L'islam retournera en Europe en conquérant et en vainqueur, après en avoir été expulsé deux fois...
Je soutiens que cette fois la conquête ne se fera pas par l'épée mais par la prédication et l'idéologie.
Cette prophétie a été faite par le cheikh Youssouf Qaradawi, qui préside le Conseil européen pour la fatwa et la recherche et entretient des relations étroites avec l'UOIF (Union des organisations islamiques de France).

Un de ses plus brillants disciples n'est autre que Tariq Ramadan.

Quels sont les instruments de cette volonté de conquête ?

De quels réseaux de soutiens les islamistes disposent-ils au cœur de la société française et de ses lieux de pouvoir ?
Ce livre répond à ces questions et à de nombreuses autres, en nous faisant découvrir les racines historiques et idéologiques de l'islamisme contemporain.
Il retrace l'histoire des Frères musulmans et analyse la stratégie des islamistes en général, et celle de Tariq Ramadan en particulier.
Paul Landau rejette la distinction souvent faite entre jihadistes disciples de Ben Laden et " islamistes modérés " (Qaradawi, Ramadan).

La principale différence entre Ben Laden d'une part, Qaradawi et Tariq Ramadan d'autre part, réside en effet dans la stratégie : le premier a choisi le sabre, c'est-à-dire le jihad, alors que les derniers préfèrent le Coran, c'est-à-dire la propagande et la prédication.

Mais ils partagent le même objectif : la conquête de l'Europe et l'instauration d'un État islamique sur toute la surface de la terre.

Biographie de l'auteur
Paul Landau, chercheur spécialiste de l'islamisme, est l'auteur de nombreux articles, et d'un rapport remarqué sur l'UOIF (rendu public par le centre Simon- Wiesenthal). Le Sabre et le Coran est son premier livre.

[goul]

mais mira elle est comme ca, c'est un phénomène, je ne sais combien de thread ont été ouvert que pour elle! ici ou sur mejliss
ze suis définitivement zalouse

Oui est en ce moment c'est victorien 3 qui a le béguin pour elle (des cadeaux pour mira, lol !), elle doit être aguicheuse notre mira, lol !