"Evangile de Jésus"

[khristodoulos]

Jésus n' a jamais eu un évanile dans les mains et il n' a rien écrit

Exactement, le saint Evangile de Notre Seigneur Jésus-Christ n'est pas, à la base, un enseignement écrit (un Livre), mais une prédication orale (Tradition), dont une partie fut mise par écrit par ses disciples (le Nouveau Testament).

[Maried]

Ensuite, sur leurs traces, Nous avons fait suivre Nos [autres] messagers, et Nous les avons fait suivre de Jésus fils de Marie et lui avons apporté l'Évangile, et mis dans les coeurs de ceux qui le suivirent douceur et mansuétude. Le monachisme qu'ils inventèrent, Nous ne le leur avons nullement prescrit. [Ils devaient] seulement rechercher l'agrément de Dieu. Mais ils ne l'observèrent pas (ce monachisme) comme il se devait. Nous avons donné leur récompense à ceux d'entre eux qui crurent. Mais beaucoup d'entre eux furent des pervers.

il est évident que le coran se trompe.
Convainre des musulmans des erreurs coraniques est une mission impossible.

[Ouriel]

C'est l'Evangile de Barnabé dans sa forme principale qui est l'Evangile dont parle le Coran.

[lorie]

C'est l'Evangile de Barnabé dans sa forme principale qui est l'Evangile dont parle le Coran.

L'évangile de barnabé date des environs du 15 ème ou 16ème siècle .. juste comme cela en passant ..

La légende dit qu'il serait écrit par des musulmans pour expliquer leur manière de voir JC ..

Ah oui c'est vrai tu ne me répondras pas ...

[khristodoulos]

C'est l'Evangile de Barnabé dans sa forme principale qui est l'Evangile dont parle le Coran.

L'évangile de barnabé date des environs du 15 ème ou 16ème siècle .. juste comme cela en passant ..

La légende dit qu'il serait écrit par des musulmans pour expliquer leur manière de voir JC ..

Ah oui c'est vrai tu ne me répondras pas ...

C'est la 1001e anerie mahometane...

[lorie]

C'est la 1001e anerie mahometane...

Pour une fois je suis d'accord avec toi .. ouriel en venant ici pensait très certainement qu'il aurait affaire à une bande illettrés .. ?????

[khristodoulos]

C'est la 1001e anerie mahometane...

Pour une fois je suis d'accord avec toi .. ouriel en venant ici pensait très certainement qu'il aurait affaire à une bande illettrés .. ?????

Et manque de peau, elle a à faire à des lettrés ex-musulman (pour certains).

[lorie]

Et manque de peau, elle a à faire à des lettrés ex-musulman (pour certains).

Je n'avais pas vu que c'était une femme .. de celle que je n'apprécie guère car elle pense qu'elle a le devoir de nous sauver .. comme tous religieux d'ailleurs

En remontant ses posts j'ai pu voir qu'elle nous demandait tout simplement de nous soumettre tant qu'il est encore temps .. encore une qui pense que l'islam arrivera à nous soumettre tous

[zOUnOUrs]

Un Coran pour les gouverner tous, Un Coran pour les trouver.
Un Coran pour les amener tous et dans les ténèbres les lier.

[alibey]

C'est l'Evangile de Barnabé dans sa forme principale qui est l'Evangile dont parle le Coran.

lol !
vous accusez les juifs et les chrétiens d'avoir falsifié leurs textes religieux sans apporter aucune preuve pour la simple raison que l'islam c'est au milieu du 7e siècle soit des siècles après ces deux religions
alors que la seule fois ou l'on peut prouver qu'un texte religieux a été falsifier c'est avec le pseudobarnabé justement et c'est une œuvre d'un musulman

c'est vraiment triste de voir les musulmans croire a un tel canular, c'est gros comme le mont Sînin ! l'auteur de ce pseudo évangile se permet même de mettre jésus a la place de jean le batiste pour annoncer le Messie mahomet

disons plutôt que vous avez tellement besoin de croire que les juifs et les chrétiens devraient croire a votre prophète que vous êtes même capables de croire a n'importe quel canulard qui vous fait croire ça

Bibliquement c'est impossible qu'un juif ou un chrétien croit que mahomet est un prophéte, parce que tout simplement Bibliquement il ne peut avoir qu'un seul prophéte avant le Messie de Dieu (et non après) et ce prophéte a pour mission d'annoncer le messie de Dieu

Les chrétiens croient que cet événement a eu lieu avec jean le baptiste et le Christ, le juifs attendent toujours cet évenement


L'auteur du pseudo Barnabé qui a compris ce principe biblique fait croire que c'est Mahomet le Messie de Dieu

[lorie]

Ouriel ne s'attendait surement à ce genre de réponse .. je suis de plus en plus persuadée qu'elle nous prenait pour des ignares ..

[Maried]

Bibliquement c'est impossible qu'un juif ou un chrétien croit que mahomet est un prophéte, parce que tout simplement Bibliquement il ne peut avoir qu'un seul prophéte avant le Messie de Dieu (et non après) et ce prophéte a pour mission d'annoncer le messie de Dieu

Il n'est même pas pris pour un homme de dieu mais plutôt pour un homme satanique
Quand on pense à tous les hommes qu'il a fait tyuer dans son époque déjà.

[Ouriel]

lol !
vous accusez les juifs et les chrétiens d'avoir falsifié leurs textes religieux sans apporter aucune preuve pour la simple raison que l'islam c'est au milieu du 7e siècle soit des siècles après ces deux religions
alors que la seule fois ou l'on peut prouver qu'un texte religieux a été falsifier c'est avec le pseudobarnabé justement et c'est une œuvre d'un musulman

Pas du tout. Les scribes ont falsifié les textes religieux et cela est facilement prouvable juste en utilisant leur propre texte, je vais t'en donner des preuves après tu verras.
Alibey ne t'excite pas et détend toi. Tu n'as rien découvert du tout. Tout d'abord c'est moi qui pense que l'Evangile de Barnabé dans sa forme originel (manuscrit) est un authentique et est celui dont parle Dieu dans le Coran. C'est mon point de vue pas celui de tous les musulmans.

c'est vraiment triste de voir les musulmans croire a un tel canular, c'est gros comme le mont Sînin !

Ah non c'est loin d'être un canular. Mais c'est normal que les évangelistes et les chrétiens vont s'abattre sur ce livre et le rendre faux sans discussion. Tout simplement par ce que dans son fondement il détruit toute la doctrine chrétienne. Avec sagesse en plus.

l'auteur de ce pseudo évangile se permet même de mettre jésus a la place de jean le batiste pour annoncer le Messie mahomet

Tu vois, c'est une preuve que l'auteur de l'Evangile n'est pas musulman. Aucun musulman ne te dira que Mohammad sws est le messie! Aucun. Même les chrétiens savent que pour les musulmans le Christ Al masîh est Jésus. Parmis les thèses les plus hostiles face à l'origine de l'Evangile de Barnabé, on admet que l'auteur n'est pas un musulman, au pire on attribue par débilité plusieurs auteurs à ce livre. Or on peut faire un raisonnement simple. Si l'auteur n'est pas musulman, les écrits de l'évangile sont subtilement et harmonieusement relié à la doctrine coranique. Seul un Prophète qui n'appartient pas à la communauté musulmane peut être à l'origine de propos qui d'un côté nous privent de conclure qu'il est musulman tel qu'on l'entend aujourd'hui et de l'autre qu'il maîtrise parfaitement la doctrine du Coran.

disons plutôt que vous avez tellement besoin de croire que les juifs et les chrétiens devraient croire a votre prophète que vous êtes même capables de croire a n'importe quel canulard qui vous fait croire ça

Dans cet évangile il n'a jamais été écris que les juifs croyaient en Mohammad sws, non au contraire ils ignoraient complètement son prénom avant que Jésus ne l'annonce.
Seul Jésus annonce la venu de Mohammad sws et contredit les rabbins et leurs faslifications et enfaite aucun musulman n'a besoin de croire en l'évangile pour croire que Jésus a annoncé la venue de Mohammad sws. Puisque cela est déjà indiqué dans le Coran...

Bibliquement c'est impossible qu'un juif ou un chrétien croit que mahomet est un prophéte, parce que tout simplement Bibliquement il ne peut avoir qu'un seul prophéte avant le Messie de Dieu (et non après) et ce prophéte a pour mission d'annoncer le messie de Dieu

Les chrétiens croient que cet événement a eu lieu avec jean le baptiste et le Christ, le juifs attendent toujours cet évenement

Les chrétiens croient en des mensonges. Les juifs attendent le messiakh qui est pourtant déjà apparu donc ils perdent leurs temps. Les chrétiens eux sont complètement hors sujet dans cette histoire comme l'a dit le Rav Ron Chaya, ce sont des polythéistes. Leur bouquin est truffé de paganisme.
Par conséquence ce qu'ils pensent de la foi, leur notion de messianisme tout sa j'en ai rien à faire, c'est loin d'être des preuves. Les polythéistes n'ont rien à faire dans la religion Abrahamique.

[spin]

lol !
vous accusez les juifs et les chrétiens d'avoir falsifié leurs textes religieux sans apporter aucune preuve pour la simple raison que l'islam c'est au milieu du 7e siècle soit des siècles après ces deux religions
alors que la seule fois ou l'on peut prouver qu'un texte religieux a été falsifier c'est avec le pseudobarnabé justement et c'est une œuvre d'un musulman

Pas du tout. Les scribes ont falsifié les textes religieux et cela est facilement prouvable juste en utilisant leur propre texte, je vais t'en donner des preuves après tu verras.

Ce n'est pas faux, seulement si la Bible a été "falsifiée" (ou peut tout aussi bien dire "rectifiée" d'ailleurs) c'est plutôt pour la rendre monothéiste, certainement pas pour la rendre polythéiste. Il reste quelques traces mal effacées du polythéisme d'origine, par exemple en Deutéronome 32. L'archéologie aussi en a trouvé des mentions ("Yahvé et Ashéra").

Quant à l'Evangile de Barnabé, il est clair qu'il dérive des canoniques et non l'inverse.

à+

[alibey]

C'est mon point de vue pas celui de tous les musulmans

C'est le point de vu de tous les musulmans qui se laissent bananer par ce pseudo évangile. Disons que tu es la preuve par l'exemple

Mais c'est normal que les évangelistes et les chrétiens vont s'abattre sur ce livre et le rendre faux sans discussion

Les chrétiens ont écarté pleins d'évangiles qu'ils considèrent apocryphes. seulement les chrétiens n'ont pas bruler tous les évangiles, ont peu toujours les lire. Il n'ont pas utiliser la méthode radicale de Othman

Tout simplement par ce que dans son fondement il détruit toute la doctrine chrétienne. Avec sagesse en plus.

Cet évangile dit que c'est mahomet le Messie alors que le Coran utilise ce qualificatif que pour jésus. Je suppose que c'est aussi de la sagesse, lol !

Tu vois, c'est une preuve que l'auteur de l'Evangile n'est pas musulman. Aucun musulman ne te dira que Mohammad sws est le messie! Aucun

Toi par exemple tu le dis puisque tu crois que cet évangile est celui dont parle Dieu et ce pseudo évangile affirme que c'est mahomet le Messie. Mais je ne suis pas sûr que tu ais les moyens d'admettre la bourde que tu viens de faire