Critique du Coran et ses versets - Chronologie - Histoire - Versets abrogés, Critique constructive des hadiths - quel apport dans la vie d'un musulman ? La réalité de la charia et de ses horreurs un peu partout dans le monde. Comment l'islam règle la vie des gens - comment les religieux oppressent le peuple
Les occidentaux sont des féministes. Ils oublient que les humains font partie du regne animal. Ils devraient reviser leurs leçon de SVT.
Nous sommes censé être davantage que des animaux ! Notre statut d'espèce animale n'est pas suffisante !
Les sociétés sont faites pour dépasser notre simple statut animal. Les lois sont faites pour que la loi du plus fort ne fonctionne pas.
Si on devait en rester à notre animalité nous serions dans des anarchies sanguinaires où dans chaque rue les gens règleraient leurs problèmes à coup de point, où la femme serait totalement dominée par les mâles. Où l'esclavage serait encore toléré.
Des gens qui règlent leurs problèmes entre eux ?
Femmes totalement dominées ?
Esclavagisme toléré ?
Ouais... C'est l'arabie saoudite quoi ^^
" L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-même. " Voltaire
Les occidentaux sont des féministes. Ils oublient que les humains font partie du regne animal. Ils devraient reviser leurs leçon de SVT.
Nous sommes censé être davantage que des animaux ! Notre statut d'espèce animale n'est pas suffisante !
Les sociétés sont faites pour dépasser notre simple statut animal. Les lois sont faites pour que la loi du plus fort ne fonctionne pas.
Si on devait en rester à notre animalité nous serions dans des anarchies sanguinaires où dans chaque rue les gens règleraient leurs problèmes à coup de point, où la femme serait totalement dominée par les mâles. Où l'esclavage serait encore toléré.
Des gens qui règlent leurs problèmes entre eux ?
Femmes totalement dominées ?
Esclavagisme toléré ?
Ouais... C'est l'arabie saoudite quoi ^^
N'empêche que c'est tjrs les femmes qui portent le bébé dans le vantre et ce sont aussi elles qui allaitent le bébé, ... Le refus d'allaiter sera puni par la loi de la nature qu'est l'augmentation du risque d'attraper le cancer. Chez les animaux, on ne tue pas ses congénère à tous les coins de la rue. Ce sont les humains sans morale qui font ça.
N'empêche que c'est tjrs les femmes qui portent le bébé dans le vantre et ce sont aussi elles qui allaitent le bébé, ...
Mais quel rapport sérieux ? Quel rapport entre porter un bébé et rester chez soi toute sa vie en attendant que son mari rapporte la tune ? Quel rapport ????
Y en a pas !!!!
Le refus d'allaiter sera puni par la loi de la nature qu'est l'augmentation du risque d'attraper le cancer.
Arrêtes avec ton cancer, franchement ca devient lourd. Tu n'y connais rien ! L'enfant aura autant de chances avec le lait maternel. Parce que la nourriture est contaminée, les viandes, mêmes halal, car elles mangent des céréales contaminées. Pesticides, produits plastiques, emballages, pollution, stress.
Le lait maternel ou les tétines en plastiques, c'est pareil. Et tu ne trouveras jamais aucune étude qui démontre clairement la relation, parce qu'il y a tellement de facteurs cancérigènes que ce détail est négligeable !
Chez les animaux, on ne tue pas ses congénère à tous les coins de la rue. Ce sont les humains sans morale qui font ça.
Mais t'es fou ! Bien sûr que si ! Les mâles se battent sans cesse pour être le mâle dominant. Les lions, les singes, les gorilles, les loups, les chiens, les coqs, les rats. Le règne animal est sanglant et les batailles pour dominer la meute sont quotidiennes !
Tu es d'une ignorance crasse !
" L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-même. " Voltaire
N'empêche que c'est tjrs les femmes qui portent le bébé dans le vantre et ce sont aussi elles qui allaitent le bébé, ...
Mais quel rapport sérieux ? Quel rapport entre porter un bébé et rester chez soi toute sa vie en attendant que son mari rapporte la tune ? Quel rapport ????
Y en a pas !!!!
Le refus d'allaiter sera puni par la loi de la nature qu'est l'augmentation du risque d'attraper le cancer.
Arrêtes avec ton cancer, franchement ca devient lourd. Tu n'y connais rien ! L'enfant aura autant de chances avec le lait maternel. Parce que la nourriture est contaminée, les viandes, mêmes halal, car elles mangent des céréales contaminées. Pesticides, produits plastiques, emballages, pollution, stress.
Le lait maternel ou les tétines en plastiques, c'est pareil. Et tu ne trouveras jamais aucune étude qui démontre clairement la relation, parce qu'il y a tellement de facteurs cancérigènes que ce détail est négligeable !
Chez les animaux, on ne tue pas ses congénère à tous les coins de la rue. Ce sont les humains sans morale qui font ça.
Mais t'es fou ! Bien sûr que si ! Les mâles se battent sans cesse pour être le mâle dominant. Les lions, les singes, les gorilles, les loups, les chiens, les coqs, les rats. Le règne animal est sanglant et les batailles pour dominer la meute sont quotidiennes !
Tu es d'une ignorance crasse !
Je parle du cancer du sein de la mère, pas de l'enfant. Pourquoi c'est tjrs la femme qui attrape le cancer du sein ? Les animaux n'utilisent pas de calachnikov pour tuer.
zOUnOUrs a écrit :Peut être parce qu'elles prennent des pillules qui jouent sur les hormones ?
Pourquoi les femmes ont moins de cancer de la prostate que les hommes ?
Tu me fais rire
T'as compris que la femme est différente de l'homme. Mais en Islam il n'y a pas d'interdiction que la femme travaille. Aycha travaillait aussi à côté du Prophète Mouhammad SAW.
antimytho
"tu es contre le principe premier des droits de l'homme: "tous les hommes naissent libres et égaux devant la loi"
Oui, c'est idem pour l'islam, j'invite les gens à relire les versets postés. "
merci de confirmer que l'islam est contraire aux droits de l'homme
tu parles de SVT, tu penses donc que Adam et Eve sont une erreur du coran ou tu es créationniste? hihihihihi!
antimytho a écrit :C'est faux, c'est toi qui a l'esprit tordue.pour avoir une bonne récolte faut labourer son champ avec amour,n'est ce pas?:
Chez nous, on utilise de l'engrais et des machines…
antimytho a écrit :Etre obligé de payer une dote à sa femme lors du mariage n'est il pas discriminatoire?
[…]
Etre obligé de payer un an de loyer à sa femme avant sa mort n'est il pas discriminatoire?
[…]
Donc la femme a le droit d'hériter,et de disposer de tout son argent comme bon lui semble.Contrairement à l'homme qui lui doit nourrir le 'troupeau'(famille).
Donc en fait, tu nous démontres que le coran promeut la discrimination homme-femme. Merci.
Ceci dit, cette discrimination ne doit pas trop te déranger, vu la suite :
antimytho a écrit :Toute femme en réalité rêve d'être entretenu.
Étale donc ton sexisme !
Effectivement, tant que tu sera toi-même sexiste, le sexisme de l'islam te paraitra même un point positif.
On ne lapide pas les femmes adultéres en Iran, on les pend. C'est un progrés non ? La lapidation, c'est plus le truc des somaliens et autres ignobles chebbab...
" Je n'ai rien contre l'islam, parce que cette religion se charge elle-même d'instruire les hommes, en leur promettant le ciel s'ils combattent avec courage et se font tuer sur le champ de bataille."
je propose pour répondre à tes interrogations ce post qui analyse la sourate II verset 223
où l'idée même de nature différente selon les gens, idée en vigueur il y a 14 siècles, rend le coran intrinsèquement contraire aux droits de l'homme et aux principes de l'humanisme moderne
quelques musulmans ont essayé d'y répondre, mais à court d'argument, ils ont quitté le débat
je reprends à partir de la réponse de l'un d'eux, dont tu pourras juger de la faiblesse conceptuelle
sourate II, verset 223 :
« Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez… »
Charmant n’est-ce pas ? Toutes les féministes et les disciples de Simone de Beauvoir, tous les humanistes, peuvent-ils considérer ce verset autrement que comme l’expression humiliante de la déconsidération de la femme, de l’affirmation sans nuance de son infériorité, de sa nécessaire soumission à l’homme, créé à l’image de Dieu ?
Un labour, quelle horreur ! Pas même un animal, une chose ! Un objet de jouissance à disposition de l’homme.
Mais là aussi le musulman a la parade, toujours la même :
« C’est une mauvaise traduction… »
Vous aurez beau lui objecter que c’est la traduction du site de l'UOIF (Union des Organisations Islamiques de France) ou celle du meilleur arabophone du monde, pusse-t-il être docteur en arabe de l’université la plus renommée qui soit -alors que la plupart du temps votre contempteur ne parle qu’un dialecte très éloigné de l’arabe littéraire et serait bien incapable de lire le coran dans le texte- peut importe, c’est faux ! Il ne peut en être autrement car Dieu parle arabe, le coran est donc parfait, toute traduction est une trahison.
L’argument est bien rôdé, chaque fidèle le connaît : vous n’êtes en définitive qu’un mécréant, inapte à saisir le sens caché du texte. La comparaison de la femme à un champ de labour, femme n’ayant pas son mot à dire au « labourage » de son homme, est finalement transmuée en une poésie flatteuse pour la gente féminine, du reste la musulmane, la vraie musulmane ne s’y trompe pas et prend cela pour un compliment, voire un hommage.
Là une question se pose, sommes-nous en face de la mauvaise foi la plus flagrante ou simplement confrontés à de la bêtise ? Les deux ne sont pas à exclure tant paraît impossible l’idée que cette comparaison ignoble puisse être prise autrement que comme une insulte à la femme.
Mais bêtise et mauvaise foi sont en fait comme gommées par l’acte de croire qui plonge le musulman dans la schizophrénie quotidienne que décrit Claude Lévi-Strauss. D’un côté on vénère la femme, on l’adule, elle est l’objet de toutes les pensées, la source des poèmes les plus magnifiques, on loue sans cesse sa beauté (étant entendu que la femme musulmane est encore plus belle que les autres, bien sûr) de l’autre on la guigne, on la traite comme une chose, on lui dénie l’égalité des droits, on affirme son infériorité, inscrite dans maintes sourates et imposée au quotidien dans tous les domaines de la vie.
super le coran hein?
la réponse de fi11222 était la suivante
"Du point de vue du Coran, la situation est très claire:
- Les hommes et les femmes sont égaux devant le jugement de Dieu (9:71, 47:19, etc.)
- Les femmes sont subordonnées hiérarchiquement aux hommes (4:34)
C'est la raison pour laquelle elles recoivent moins dans les héritages etc.
En d'autres termes, c'est comme dans l'armée: tout le monde est égal en tant qu'être humains mais il y a des différences de grade."tout le monde appréciera la faiblesse insigne de cette réponse, on ne naît pas soldat ou général, c'est en fonction de nos mérites qu'il existe des différences de grade, rien à voir avec le fait de naître homme ou femme!
le coran institue une inégalité de droit de naissance entre homme et femme, c'est de l'apartheid, ce sont des manières de penser moyennageuses, archaïques.
il est immonde qu'une femme, du simple fait qu'elle soit femme, recoive moins dans les héritages, se voit interdit d'épouser un non musulman
ce seul point suffit à démontrer que le coran est un système de pensée archaïque et contraire aux droits de l'homme
bonjour à tous ! que dire ? à part applaudir ! abdelbouddha ! c'est du grand art et je pése mes mots ! je suis comme toi maried j'espere qu'elles liront !
Le doute est le premier pas vers la science ou la vérité; celui qui ne discute rien ne s'assure de rien; celui qui ne doute de rien ne découvre rien ".Diderot ...
