Curtis a écrit :
Bonjour à tous
Commentaire de l'Imam Al-Nawawi sur la Sunna
Nos compagnons ont dit que si le pénis a pénétré dans l'ANUS D'UNE FEMME, ou l'ANUS D'UN HOMME, ou le VAGIN D'UN ANIMAL ou SON ANUS alors il est nécessaire de se laver si la pénétration de celui ci est vivante OU MORTE, JEUNE OU VIEUX, s'il a été fait intentionnellement ou distraitement, s'il a été fait obstinément ou puissamment. Cela s'applique aussi si la femme place le membre masculin à l'intérieur d'elle tandis que l'homme est endormi, si le pénis est droit ou pas, si le pénis est circoncis ou non circoncis. Toutes ces situations exigent que la personne commettant l'acte et celui sur lequel l'acte est commis doivent se laver, à moins que la personne commettant l'acte ou la personne sur qui l'acte estcommis ne soit un jeune mâle ou une femme. Dans ce cas il ne peut pas être dit que la personne doit se laver, car ils n'ont pas la responsabilité, plutôt il est dit que cette personne est dans un état d'impureté. Si cette personne peut discerner (l'acte sexuel) alors son tuteur peut ordonner qu'il se lave comme s'il ordonnait qu'il exécute l'ablution pour les prières. Car s'il prie sans lavage, sa prière n'a pas été exécutée correctement; de même s'il ne se lave pas après qu'il atteint la puberté il doit être forcé de se laver. S'il s'est lavé comme un jeune homme et atteint ensuite la puberté, donc il ne doit pas répéter le lavage.
Nos compagnons ont dit qu'une relation sexuelle arrive quand le pénis d'un mâle sain pénètre complètement (un orifice), comme cela a été unanimement convenu. Ainsi, quand le pénis a complètement disparu (à l'intérieur de l'orifice), alors tous les règlements concernant le lavage s'appliquent. Il est unanimement consenti qu'il n'est pas nécessaire que le pénis entier pénètre pour appliquer les règlements de lavage. Si la partie de la tête du pénis pénètre, donc les règlements de lavage ne sont pas imposés comme convenu, sauf par quelqu'uns de nos étranges compagnons qui ont dit que même dans ce cas tous les règlements de lavage doivent s'appliquer. Cependant, cet avis est faux, rejeté et abandonné.
Si le membre masculin a été coupé et ce qui reste est moins que la longueur de la tête du pénis, alors aucun des règlements de lavement ne s'appliquent. Si le restant du membre est égal à la longueur à la longueur de la tête du pénis alors le membre doit complètement pénétrer pour que le règlement de lavement soit appliquer. Si le restant du membre est plus grand que la longueur de la tête du pénis alors il y a deux avis célèbres pour nos compagnons. Le plus correct est que si la partie qui pénètre est égale à la longueur de la tête du pénis, alors les règlements pour le lavage s'appliquent. L'autre avis est qu'aucun des règlements pour le lavage ne s'applique jusqu'à ce que la longueur restante entière du pénis ne pénètre complètement et Allah sait mieux.
Si un homme enveloppe une gaine autour de son membre masculin et éjacule ensuite à l'intérieur du vagin d'une femme, donc il y a trois avis de nos compagnons. Le plus célèbre est que l'homme doit se laver. Le deuxième est qu'il ne doit pas se laver parce qu'il a éjaculé à l'intérieur de la gaine. Le troisième est que si la gaine est épaisse et empêche l'orgasme et l'humidité (dans le vagin) alors le lavage n'est pas nécessaire, autrement c'est nécessaire et Allah sait mieux.
Si une femme insère (dans son vagin) le PÉNIS D'UN ANIMAL elle doit se laver et si elle insère un PÉNIS COUPE (thakaran maktu, littéralement "Un membre masculin coupé"; une aide matrimoniale peut-être! ?) il y a deux avis; le plus correct est qu'elle doit se laver.
Cordialement.
Merci Curtis , ou as tu trouve ca?
En tout cas, ce sont exactement les meme horreur que j'ai lu dans le livre de Bousquet ou il rapportait les avis de la sunnah sur l'acte sexuel que ca soit de la bestialite ou de la necrophilie.
Et a l'epoque j'etais horrifiée de voir ces dignes savants parler avec detachement de ce qui m'etait a proprement inimaginable.
Les voir ainsi legiferer a propos d'actes aussi immondes sans sourciller, sans le moindre etat d'ame pour savoir si oui ou non il faut se laver ou ce qu'on doit faire de la bete si celle ci est vivante.
Apparemment pour eux, on peut apres un tel acte, passer dans la seconde qui suit a la priere! Il suffit pour cela d'avoir suivi les directives a propos des ablutions pour etre digne de se tenir debout devant Allah et le prier et tant pis si un quart d'heure plutot on etait entrain de se soulager sur un animal ou un cadavre! Pouah! Alors adorerdieu que dire a cela? En tout cas je felicite Curtis. Difficile de trouver une perle pareille..mais pour l'avoir lue il h'a quelques années..exactement la meme, je peux temoigner qu'il n'a rien invente!
En ce qui me concerne, c'est un bijou que je vais conserver jalousement sur mon disque dur. Et pendant que j'y suis , je vais tranferer tout ca , dans le post dedie au sujet "mariage avec une chevre". C'est la que le bijou devrait troner dans toute sa splendeur....et le sir qui en est l'auteur, n'a rien a apprendre de ton docteur sorti de je ne sais quel trou pour nous faire l'etalage de ses etats d'ames au point de raconter ce qui est totalement faux a savoir : Allah a interdit la zoophilie et la necrophilie. Eh ben desolée! Il n'a meme pas interdit explicitement la sodomie mais pour ce qui de la zoophilie et de la necrophilie...c'est a croire qu'Il ne savait meme pas que ca existait...du moins on l'espere pour Lui...Mais ton Mahomet lui n'a pas cette excuse...lui savait...et pourtant pas un mot dessus pour l'interdire..alors qu'il a interdit des choses aussi superflues que le port des perruques , l'extension des cheveux ou l'epilation des sourcils..mais je crois que je commence a entrevoir la logique de votre bonhomme: le port des perruques et l'epilation des sourcils aussi anodins qu'ils soient relevent des artifices dont usent les femmes pour rehausser leur beaute...or Mahomet n'a jamais ete le copain des femmes creatures malefiques diaboliques promises pour leur majorite a l'enfer... Or d'un autre cote, ces femmes ne risquent pas trop d'etre tentees par la copulation avec des chamelle ou des cadavres..ne serait ce que parce que ce n'est pas faisable...
Parcontre, les hommes eux peuvent tout a fait y acceder...
Et comme Mahomet est tres pote avec les hommes..
Et comme il comprend voire apprecie qu'ils soient de chauds lapins...
Et comme il doit savoir qu'ils sont assez portes sur la chose et n'ont pas le gout de dedaigne un vagin quelque soit sa provenance...
Il leur a donc autorise l'acquisition de l'appareil genital des femmes...la collection d'epouses et concubines comme on pourrait collectionnner des timbres - et encore un timbre peut etre rare mais jamais une femme-...la pedophilie...le copulation avec des enfants seraient elles bebes... le mariage avec des mecreantes seraient elles juives!
Et si certains ont envie d'animaux ou de cadavres ..ben alors pourquoi pas...bien sur le prophete ne va pas s'abaisser a dire a ses fideles : copuler avec vos chiens si ca vous chante..d'une il n'est pas aussi idiot, de deux qu'est ce qu'autoriser un chien lorsqu'on a donne le feu vert pour violer des etres humains y compris des enfants...
Il a donc choisit tres intelligemment la boucler esperant que son silence fera comprendre a ces lubriques que sont certains de ses adeptes: "je ne suis pas ne de la derniere pluie, je sais que certains d'entre vous ont des gouts pas tres catholiques..... mais je ne dirai rien...et libre a vous de faire ce que vous voulez...si ca peut vous apporter du plaisir surtout ce plaisir la...alors moi je ne vois pas en quoi ca me derange...de toute facon je vous ai garanti bien plus difficile..des femmes a la chaine , des enfants..des beau males au paradis..alors les animaux et les cadavres....."
Et l'histoire montre que les crabes lubriques ont recu le message 5 sur 5.
La perle de Curtis en est une preuve si besoin est. Mais il suffit d'aller voir ce qui se passe dans les campagnes mahometannes...
A part ca, l'islam c'est la pudeur, la dignite, la bienseance , l'ethique et l'elevation d'ame et d'esprit...
Si le ridicule tuait ca serait un genocide...
Mira
ps: adorerdieu, non Allah ne va pas s'abaisser a parler de zoophilie..il s'est contenter de descendre juste une marche plus bas..en envoyant des versets pour arbitrer les chamaillerie de femmes mal baisées dans la gynecee de Mahomet ou encore en consacrant tout un chapitre rien que pour jeter l'anatheme sur le tonton de Mahomet ou encore pour le consoler lorsqu'un stupide mecquois s'est moque de lui pour ne pas avoir engendre des fils! Et tu sais ce que lui a dit Allah??????
C'est ton ennemi qui est abtar! ( traduction sans fils)! Et tant pis si ce n'est pas vrai! La spiritualite d'une telle replique, n'en parlons meme pas! Tiens ca me rappelle les mamans impuissantes face a leur enfants qui pleurent parce qu'on s'est moque de leur physique a l'ecole. La maman ne peut bien sur rien y chagner alors impuissante elle conseille a sa fille : "Ma cherie si on te dit que tu es grosse, taka repondre "grosse toi meme"!
En ben voir Allah le seigneur des mondes dire a mahomet : c'est ton ennemi qui est abtar..alors que la meilleure des consolations aurait ete de lui donner ne serait ce qu'un male en vie....en dit long sur la TOUTE PUISSANCE et aussi la SPIRITUALITE dudit Allah!
Des fois je ne sais meme plus ce qui prend le dessus parmi tout les sentiments qui m'agitent face a de pareilles elucubrations: : le degout ou l'ahurissement? Mais le plus incroyable a mes yeux c'est bien de voir des gens avaler religieusement de telles sornettes...et ca apres ca vient donner des lecons en matiere de reflexion, de raisonnement et de deduction...et ca se passe en 2006!!!! Dire que le meme Allah a voulu que vous soyez des gens qui reflechissent... decidemment avec vous, y'a pas a dire votre ridicule n'a d'egal que votre ignorance...
