NON à une mémoire positive de la colonisation!

[pierremoselle]

Bonjour,

j'ai l'impression d'un non-dit turc en Algérie.

Est-ce que la période de présence turque en Algérie est occultée des livres d'histoire officielle ?

Est-ce que le rôle d'islamisation de la présence turque en Algérie est occultée des livres d'histoire officielle ?

Est-ce que la mise en avant des arabes dans l'islamisation de l'Algérie respecte la réalité ?

Est-ce que le caractère turc de bon nombre de grands savants de l'islam est gommé ?

Que dit-on de l'islam turc dans les manuels scolaires d'enseignement de la Charia ?

Et de la place de la turquie dans l'Islam et l'islam ?

Ne s'agit-il pas d'une sorte d'orientation religieuse de l'histoire ? De falsification ?

A+

[omar]

Bonjour Pierre, beaucoup d'Algériens ont du sang turc dans les veines on ne parle pas de la colonisation Turque car ils sont venus à la demande du peuple pour les protéger contre l'Espagne qui avait des visées coloniales sur toute l'Afrique du Nord. Le nom Stamboul ou Stambouli est courant.
En Algérie, on ne comprend pas pourquoi l'empire ottoman a laissé la France s'emparer de l'Algérie en 1830.
Et pourquoi il a continué à ignorer la France alors qu'elle s’emparait de la Tunisie.

[pierremoselle]

Bonjour Omar,

merci pour les infos.

Peut-être que les turcs ne souhaitaient pas entrer en guerre contre la France ?

A+

[Innana]

l'article de wiki !

Intéressant , sur la régence d'Alger Très long !
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gence_d%27Alger

De 1515 jusqu'en 1830, date de la conquête de l'Algérie par la France, la régence d'Alger est un État7,8,9,10,11, qui s'étend depuis les Trara à l'Ouest jusqu’à La Calle à l'Est et d'Alger à Biskra9. Après la défaite de Charles Quint en 1541, sa capitale, Alger, devient le port le plus puissant de la rive Sud de la Méditerranée. Sous l'ère ottomane, son appellation en arabe est Ouilayat el-Djezaïr (Régence d'Alger) ; à l'époque des Deys, elle fut parfois appelée[Par qui?] Mamelakat el-Djezaïr (qui se traduit par Royaume d'Alger)12.

Dans un premier temps province de l'Empire ottoman sous l'autorité d'un pacha, elle subira des évolutions politiques et sera désignée dans les traités à partir de la fin du XVIIe siècle siècle comme Royaume ou Cité-État d'Alger13. Elle disposera progressivement, de fait, d'une large autonomie et d'une quasi-indépendance dans la gestion de ses affaires au XVIIIe siècle et XIXe siècle14,15. La régence d'Alger bravera à plusieurs reprise l'autorité de l'empire16,17,15 et entretiendra des rapports diplomatiques autonomes avec les États-Unis et les puissances européennes notamment la France18 par le biais d'ambassadeurs et de traités comme le Traité de paix franco-algérien de 1801.

La régence est formée par plusieurs beyliks, qui sont sous l'autorité des beys. La régence est gouvernée par des pachas, des aghas, des beys et des Deys. Les capitales des provinces, ou Beylic, sont : Alger, Constantine à l'Est, Médéa dans le Titteri et Mazouna puis Mascara et Oran à l'Ouest. Chaque beylik est divisé en « outan » (cantons) avec à sa tête un caïd, relevant directement du bey. Pour administrer l’intérieur du pays, les Turcs s’appuient sur les tribus dites « Makhzen ». Ces tribus sont chargées d’assurer l’ordre et de lever l’impôt sur les régions tributaires du pays19. C’est par ce système que durant trois siècles l’État ottoman d’Alger étend son autorité sur le Nord de l’Algérie actuelle. Cependant, plusieurs régions du pays bravent de manière régulière l’autorité des beys, menant à des révoltes et sultanats.

[pierremoselle]

Bonjour,

très intéressant.

Effectivement, une partie côtière de l'Algérie actuelle formait un état indépendant avant 1830 alors qu'à l"intérieur des terre, on comptait une mutltitude de tribus.

On peut remarquer que la "Révolution nationale" (indépendance de l'Algérie) ne mettait pas en avant un retour à cet état pourtant musulman et indépendant mais préférait le marxisme.

Ce même marxisme est aujourd'hui occulté et l'histoire de la "Révoltution nationale" est réécrite pour en faire une révolution islamique et non plus marxiste.

C'est toujours étonnant, vu de France, de constater à quel point l'histoire officielle Algérienne se réécrit, en Algérie. C'est typique des états policiers.

L'Etat Algérien était intervenu directement auprès de Lang pour demmander l'occultation, en grande partie, de l'histoire de la dite guerre d'Algérie des programmes scolaires en France. C'est pour ça qu'actuellement on enseigne , en France, la dite guerre d'Algérie dans le contexte de général de la décolonisation.


A+

[omar]

Bonjour Omar,

merci pour les infos.

Peut-être que les turcs ne souhaitaient pas entrer en guerre contre la France ?

A+

Pourquoi les Turcs auraient eu peur des Français alors qu'ils n'ont eu peur ni des Grecs ni des Espagnols ?

[Innana]

En 1830 , la sublime porte est sur son déclin !

tout simplement .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Turquie#L. ... A0_1923.29

Au XVIe siècle, l'Empire trouve sa place dans le jeu diplomatique européen où il est un allié traditionnel de la France, dans une alliance de revers contre les Habsbourg dès le règne de François Ier. La défaite de l'Empire à la bataille navale de Lépante en 1571 porte un premier coup à la puissance ottomane.

L'Empire décline à partir du XVIIIe siècle. La défaite à la bataille de Vienne de 1683 marque le début du déclin effectif et des premières pertes territoriales. Au XIXe siècle, l'Empire désagrégé tente de se reconstruire en se modernisant par de nombreuses réformes. Mais cette période de réformes, appelée Tanzimat, s'achèvera en 1876 sans empêcher la perte de la Grèce, de l'Égypte ou de l'Algérie. À la fin du siècle, ce sont les Balkans qui retrouvent leur liberté. Dans le même temps, les populations arméniennes se révoltant pour obtenir davantage de droits et de libertés deviennent un véritable problème au sein de l'Empire. Le sultan Abdülhamid II ordonne de les massacrer entre 1894 et 1896. Les massacres hamidiens feront 200 000 victimes arméniennes5.

[pierremoselle]

Pourquoi les Turcs auraient eu peur des Français alors qu'ils n'ont eu peur ni des Grecs ni des Espagnols ?

Si tu compare l'armée Française en 1830 avec l'Espagnole et la Grecque, tu verras que c"est pas la même puissance militaire.

Petit pays, petite armées, gros pays grosse armée. Pour caricaturer.

[Innana]

Pourquoi les Turcs auraient eu peur des Français alors qu'ils n'ont eu peur ni des Grecs ni des Espagnols ?

Si tu compare l'armée Française en 1830 avec l'Espagnole et la Grecque, tu verras que c"est pas la même puissance militaire.

Petit pays, petite armées, gros pays grosse armée. Pour caricaturer.

Omar ne parle peut-être pas de la même époque.

Les espagnols et les grecs, c'est au 16ème siècle ?17ème ?
Même avant ? L'empire ottoman n'a eu de cesse d'envahir L'Europe par l'est.
Ils n'ont été stoppé qu'à Vienne !

Pour les espagnols, c'est une suite de la reconquête.
Charles quint n'a pas pu envahir le Maghreb.

Au fait, la Course, les raids des barbaresques, des pirates est considéré comme une sorte de jyhad.

La Grèce n'a retrouve son autonomie qu'après plusieurs siècles.

Effectivement, en 1830,le pouvoir ottoman était incapable de s'occuper de L'Algérie.
Qui était relativement autonome.

[omar]

Oran a été une colonie Espagnole comme au Maroc Mellila et Ceuta c'est à cause d'eux que les Turcs ont fait d’Alger une régence ainsi que Tunis

[pierremoselle]

Bonjour Omar,

si je t'ai bien compris, et selon l'Histoire officielle Algérienne actuelle, la présence turque dans les territoires de l'Algérie actuelle était une présence amicale, suite à une demande populaire de protection vis à vis de l'Espagne. Et non pas le résultat d'une tentative de colonisation comme pour l'Espagne et la France ?

A+

[omar]

Bonjour Pierre en réalité l'enseignement de l'histoire qui et fait en arabe insiste uniquement sur les méfaits de la colonisation Française on ne parle ni de la colonisation des turcs ni celles des arabes

[Elementaire]

C'est pas spécifique à l'algérie. Quand l'Egypte avait envahie la palestine personne ne criait au loup.

C'est la technique du "smahli khouya" !

[pierremoselle]

Bonjour Omar,

je pense qu'il faut faire confiance au temps qui passe.

La Moselle a été colonisée de 1870 à 1918 et de 1940 à 1945.

De cette période, il ne reste plus grand-chose à part des villes à l'architecture vraiment spécifique comme Metz et une sorte de "mentalité Allemande" qu'on ressent de moins en moins. Par exemple une administration de réputation plus zélée qu'ailleurs ou des individus qui se prennent un peu plus pour des auxilaires de cette adminsitration ou comme gardien du bon droit. Le ressentiment anti-allemand-collonisateur-occupant à presque entièrement disparu, il a été remplacé par une simple méfiance ou une simple haine de l'Allemand ou le sentiement contraire ou de l'indiférence, selon les circonstances et les individus.

A+

[yacoub]

C'est pas spécifique à l'algérie. Quand l'Egypte avait envahie la palestine personne ne criait au loup.

C'est la technique du "smahli khouya" !

Salut Elementaire, l'Égypte n'a colonisé que Gaza et maintenant elle n'en veut plus pour tout l'or du monde.

Israël aussi s'est cassé les dents sur Gaza. Et tout le monde même des mahométans veulent fuir Gaza.