C'est là toute la différence entre le croyant qui est tenu à croire sans discuter les dogmes et les présupposés qu'on lui enseigne et celui qui cherche à comprendre les origines et les développements d'une religion même si il est vrai qu'il y a parmi ceux qui font ce genre de démarche des gens pas toujours très sérieux et d'autres qui le font pour des raisons purement politiques. Mais, après tout, ce n'est que le jeu puisque la religion musulmane est elle-même une religion hautement politique.MuslimTrue a écrit : Parce qu'aujourd'hui, il existe plus d'une centaine de version sur les origines du Coran et de son contenu, et vous adhérez à toutes ses hypothèses à la fois, ce qui est contradictoire, et que donc, vous-mêmes, êtes illogiques et incohérents avec vous-même...
Sinon, je te dirais que l'approche des musulmans à l'égard des autres religions manque souvent pour le moins de cohérence.
Certains, par exemple, donnent énormément de crédit à un pseudo évangile qui ne résiste pas à l'épreuve d'une simple critique historique et linguistique.
D'autres proclament haut et fort que la Bible est falsifiée tout en y cherchant néanmoins la preuve de l'annonce de l'arrivée de Mahomet.
Certains musulmans se parent d'un habillage scientifique en utilisant les études et les thèses, ceci et y compris les plus farfelues, existantes en Occident à propos du christianisme et des religions en général, mais soit ceux-ci rejettent systématiquement celles qui n'appuient pas leur point de vue, soit ils en tronquent les conclusions surtout si celles-ci peuvent mettre en cause les fondements de leur propre religion.
On voit bien que l'approche musulmane n'a souvent, en réalité, pas grand chose de scientifique.
puis il a été repris pour s'étaler sur toute la période