Re: je suis ici (entre autre) pour trouver des reponses
Publié : lun. 13 août 2012 22:39
ben au moins toi tu es bavard, pas comme notre ami Rucci qui lance des sentences comme un juge texan 
Critiques constructives de l'islam, charia islamique, coran, fatwas, hadiths, sounna par des non-musulmans.
https://islamla.com/
Je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est ce que j'ai toujours reproché à mes parents, qui préfèrent sacrifier le bonheur de leurs enfants au profit du "qu'on dira t-on"... c'est pathétiquetemple33 a écrit :J ai envie de dire que c est plustot la famille qui n est pas respectueuse en vers leur propres enfants, leur sang, leur chair ! Ils sont prêt a sacrifier le future de leur propres gosses en leur imposant leur propres souffrance et ca pour toujours (par jalousie?).La seul chose qui tracasse ces parents c est plustot de l image qu ils vont donner aux autre gents de la secte (nationalisme sectaire). Donc au lieu de dire "ils ont trahis leur famille" il faut dire "leur famille les a trahis", car c est souvent la famille qui renie cette enfant éveillé et pas le contraire! Ces enfants ont juste voulu quitter cette secte mais pas quitter leurs parents! Si leur parents les aimaient autant que cette enfant "apostat" les aime, alors ils l accepteraient tel qu il est, car lui il les accepte malgré leur foi "diabolique" qui lui a fait tant de mal dans son épanouissement. Je pense que ces "enfants" sont bien les premiers de leur lignée depuis bien longtemps qui vont enfin changer les choses et stopper ce délire qui ce perpétue.
Parles pour toi Rucci, monsieur-qui-sait-tout !ruccikadianswords a écrit :Je ne pense pas non.Papayou a écrit :Bonjour Rucci, j'ai une question à te poser sans animosité, entre gens de bonne compagnie; tu dis à chaque fois qu'on est des gens qui n'aimons pas nos familles et qu'on n'est pas respectueux de nos cultures et ce genre de choses, pourtant tu as vu à travers les témoignages qu'on était tous d'origines différentes, parfois issus de couples "mixtes", avec des parcours différents, et tu vois à travers ces témoignages la force de l'amour qu'on a pour nos familles (le témoignage de Conan envers sa petite soeur, celui du jeune homme bosniaque... sont bouleversants), tu ne penses pas qu'en réalité on ne crache pas sur nos familles mais qu'on en a juste marre de les voir maltraités parce qu'on les aime ?
Exactement Angelotin !angelotin a écrit :L'illusion de la religion c'est de faire croire que la famille se tisse par le lien social et culturel des lois religieuses, alors qu'elle se fonde sur l'amour familial naturel qui n'en a pas besoin.
Taha Hussein a fait justice à cette calomnie.temple33 a écrit : Ah oui j oubliais, avant l islam il y avait rien! Du moins c est ce que tante de faire croire l islam en annihilant les cultures.
C est triste quand meme pour toi, mais au moins tu ne feras pas a tes enfants ce que toi tu as subitdarknight a écrit :
Je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est ce que j'ai toujours reproché à mes parents, qui préfèrent sacrifier le bonheur de leurs enfants au profit du "qu'on dira t-on"... c'est pathétique
Une amie qui me disait tout le temps, de toute façon les gens préfèrent parler de toi pour qu'on ne parle pas d'eux!!!
Pour ma part, l'islam a détruit ma relation avec mes parents, et j'ai fini par comprendre que j'aurais pu avoir une relation épanouie avec eux s'il n'y avait pas l'islam au milieu...
Yacoub a écrit :Taha Hussein a fait justice à cette calomnie.temple33 a écrit : Ah oui j oubliais, avant l islam il y avait rien! Du moins c est ce que tante de faire croire l islam en annihilant les cultures.
Les Arabes de la prétendue jahilya étaient plus civilisés que les Arabes de Mahomet qui a réussi à les barbariser en leur faisant croire qu'ils les civilisaient.
Mahomet a pratiqué la novlangue avant Orwell
L'esclavage c'est la liberté
La barbarie c'est la civilisation.
Si le christianisme peut se reprocher Galilée l'islam lui a des milliers de Galilée sur la conscience sans l'Occident ni Averroès ni Avicenne n'auraient été connus du monde islamique ils ont brûlé tous leurs livres et ce sont des chrétiens qui en ont gardé des exemplaires maintenant ils veulent censurer à un niveau mondialtemple33 a écrit :je ne connaissais pas, c est digue comme dans les pays musulmans ce genre de penseur progressiste est cachée et si facilement effacé de la mémoire culturelle et collective. Il serait né dans un pays non musulmans il aurait reçus des prix et récompense pour son œuvre. Il serait devenu un patrimoine culturelle vivant dans son pays mais bon l islam le seul patrimoine qu il tolère c est ...celui de l islam. J imagine meme pas combien d autres intellectuels ont ete effacé durant l histoire de l Afrique du nord. J ai aussi lu quelque part que pas mal d entre eux, notamment en Perse buvait durant le moyen age.
temple33 a écrit :je ne connaissais pas, c est digue comme dans les pays musulmans ce genre de penseur progressiste est cachée et si facilement effacé de la mémoire culturelle et collective. Il serait né dans un pays non musulmans il aurait reçus des prix et récompense pour son œuvre. Il serait devenu un patrimoine culturelle vivant dans son pays mais bon l islam le seul patrimoine qu il tolère c est ...celui de l islam. J imagine meme pas combien d autres intellectuels ont ete effacé durant l histoire de l Afrique du nord. J ai aussi lu quelque part que pas mal d entre eux, notamment en Perse buvait durant le moyen age.