Forum des ex-musulmans orthodoxes

Ah oui, celui-là c'est le plus élevé dans la hiérarchie des hominidés arriérés lol

fallenRaziel a écrit :Ah oui, celui-là c'est le plus élevé dans la hiérarchie des hominidés arriérés lol

Tout à fait .

il y a peu de pays qui respectent vraiment les droits de l'humain...

et là, surtout avec l'Arabie et la Chine, on est dans le foutage de gueule absolu... je ne pense pas que leur position nouvelle les amènera à reconsidérer leurs politiques intérieures, mais bien à fustiger les autres avec lesquels ils ne seront pas d'accord...

Encore un coup de pied dans la mare des créationnistes la race d'adam et eve corrompue par les néandertaliens .Mais qu'au donc fait dieu pour mériter cette hérésie .

Évolution : l’Homme de Néandertal qui sommeille en nous se précise.



L’Homme moderne non africain possède de nombreux gènes hérités de cousins néandertaliens. Deux équipes de chercheurs viennent de les rechercher chez des centaines d’Homo sapiens en vie, et d’ainsi les cataloguer. Jusqu’à 40 % du génome d’Homo neanderthalensis ont ainsi été retrouvés, mais ils sont dans ce cas de figure répartis entre 1.004 personnes. Ces gènes nous permettraient entre autres de mieux supporter le climat européen.

http://www.futura-sciences.com/magazine ... ise-51981/

Oh bien! Les Européens sont issus d'un croisement entre deux espèces.
En tout cas, je te dis pas la gueule d'Adam et Eve selon les écritures.
http://www.youtube.com/watch?v=czTn7zCY7nw

Je découvre ce fil, alors pour alimenter la discussion :
http://bouquinsblog.blog4ever.com/la-po ... ns-de-waal
http://bouquinsblog.blog4ever.com/l-eco ... ukel-mills

à+

nexus a écrit :

Le nez est complètement faux. L'artiste devait le savoir, il l'a tordu et lui a fait une texture différente. D'après la direction de son épine nasale, sur tous les crânes où elle est bien conservée, il devait avoir les narines pratiquement à la verticale. Et il devait trouver notre nez à nous (totalement atypique parmi les primates) parfaitement ridicule.

Le nez qui y ressemble le plus aujourd'hui doit être celui du singe le mieux adapté au froid qu'on connaisse, Rhinopithecus roxellana :

(sauf qu'il devait être plus grand, donc plus impressionnant, chez Neandertal).

L'image, elle vient de : http://fr.wikipedia.org/wiki/Rhinopithecus

Mais la préhistoire, il n'y a pas de retombées pratique, on n'inventera ni ne guérira rien avec ça. Pour en vivre, pour avoir des crédits et vendre des publications, il faut intéresser le public, ne pas le choquer, ne pas changer ses petites habitudes, apporter du nouveau de temps en temps, mais sans tout chambouler...

à+

spin a écrit :Le nez est complètement faux. L'artiste devait le savoir, il l'a tordu et lui a fait une texture différente. D'après la direction de son épine nasale, sur tous les crânes où elle est bien conservée, il devait avoir les narines pratiquement à la verticale. Et il devait trouver notre nez à nous (totalement atypique parmi les primates) parfaitement ridicule.

Le nez qui y ressemble le plus aujourd'hui doit être celui du singe le mieux adapté au froid qu'on connaisse, Rhinopithecus roxellana :

Par contre l'idée que l'homme néandertalien aurait posséder un nez semblable à Rhinopithecus roxellana
la c'est ridicule ou alors il faut le démontrer.
Les portraits se rapprochant le plus de la morphologie néandertalienne sont celui de la photo ci dessous .



spin on s'en fout que l'artiste ait bricolé le nez de l'homme de la photo D'autres images dans d'autres parutions rapprochent le nez des ces humains du notre .
le But de l’article est mettre en évidence que L’ADN néandertalien est présent dans notre patrimoine génétique et pourquoi .

Pendant longtemps l'idée qui à été avancé et qu'ils étaient génétiquement incompatibles avec l'homme moderne .
Cette étude tend à prouver le contraire ce n'est pas la première fois que des études similaires penchent pour une solution de croisements entre ces 2 espèces qui se seraient produites localement . Il faut encore le prouver de manière formelle .

http://www.hominides.com/html/dossiers/ ... raison.php

L'aide de l'Homme de Néandertal pour s’adapter au climat européen

La position et l’activité de tous ces gènes en disent long sur les avantages qu’ils procurent à l’Homme moderne non africain. Ainsi, les séquences néandertaliennes les plus actives interviennent dans la production de kératine par les kératinocytes. Or, ces cellules composent à 90 % la surface de notre peau, tout en jouant un rôle déterminant dans la formation des phanères (ongles, poils et cheveux).

Le rôle précis de ces gènes reste à déterminer au moyen de nouvelles études scientifiques. Cependant, les auteurs avancent que leur transmission, puis leur utilisation, auraient permis à l’Homme moderne de mieux supporter le climat européen qu’il a rencontré après avoir quitté l’Afrique. N’oublions pas que l’Homme de Néandertal est arrivé en Europe plusieurs centaines de milliers d’années avec H. sapiens. Il a donc eu le temps de s’adapter à son environnement avant que les hybridations n’aient lieu.

nexus a écrit :[spin on s'en fout que l'artiste ait bricolé le nez de l'homme de la photo D'autres images dans d'autres parutions rapprochent le nez des ces humains du notre .
le But de l’article est mettre en évidence que L’ADN néandertalien est présent dans notre patrimoine génétique et pourquoi .

Nous avons l'épine nasale (ce qui donne la direction de la base du nez, prolongé par un cartilage) à 90° par rapport à la mâchoire supérieure (ce qu'il y a juste en-dessous). C'est unique parmi les primates (ailleurs, je n'ai pas approfondi). Chez tous les H neandertalensis où cette partie est bien conservée (La Chapelle-aux-Saints, La Quina, Krapina...) ce n'est absolument pas le cas, elle est dans le prolongement de la mâchoire supérieure, comme chez les chimpanzés (sauf que chez ces derniers le nez est moins proéminent, parce que les sinus, au-dessus, sont bien moins développés, ce développement des sinus est une adaptation au froid). C'est facile à vérifier. Mais on ne veut pas le savoir.

(je croyais avoir répondu...)

à+

Ce,quiest intéressant, c'est ici de faire comprendre que la recherche, que ce soit anthropologie, génétique,physique, chimie procède par petites touches,ou grandes avancées,mais toujours avec des hypothèses à confirmer ou infirmer.

Tout le contraire des dogmes,religieux, soit disant infaillibles. Immuables, sans remise en cause des,sources.

J'avais toujours appris que Neanderthal n'était pas interfécond,avec Sapiens !!!
Bien qu'ils aient cohabité.
Depuis quelques années,avec la recherche basée sur la génétique.
Cela boulverse nos certitudes.

Il faudra adapter Notre représentation de Neanderthal

Innana a écrit :J'avais toujours appris que Neanderthal n'était pas interfécond,avec Sapiens !!!
Bien qu'ils aient cohabité.
Depuis quelques années,avec la recherche basée sur la génétique.
Cela boulverse nos certitudes.

Attention, il ne faut pas oublier que notre notion d'espèce vient du fixisme, la réalité est plus compliquée. La spéciation (apparition de deux espèces distinctes à partir d'une seule) est un processus graduel. A peut être interfécond avec B (donc même espèce), B avec C (idem), mais pas A avec C (donc ??). Il semble que Neandertal n'ait cessé d'être interfécond avec nos ancêtres que tout à la fin. Et puis enfin, personne n'aurait l'idée saugrenue de ranger les saint-bernards et les chihuahuas dans la même espèce si c'étaient les seuls chiens connus.

Il faudra adapter Notre représentation de Neandertha

L'aspect physique n'a rien à voir ni avec leur interfécondité ou non avec nous (nous leur ressemblons plus qu'un lévrier à un bouledogue, et pourtant...), ni avec leur niveau de culture, etc. Toutes nos représentations sont fondées sur des préjugés essentiellement racistes... ajuster leur nez ou les épiler (ils avaient d'excellentes raisons d'être velus) parce qu'on a découvert qu'ils enterraient leurs morts (ça c'est vrai), etc. ça ne repose sur rien.

Une autre remarque au passage : quand on a découvert un Neandertal à Shanidar (Irak), on a constaté qu'il avait vécu longtemps avec un bras et une jambe fracassés (d'après la recalcification). Donc forcément avec l'aide de ses semblables. On a cru pouvoir en faire un critère d'humanité. Seulement Jane Goodall a vu au moins un chimpanzé faisant l'équivalent, dans la nature. Il allait de lui-même nourrir régulièrement un congénère paralytique. Jane Goodall a cru devoir euthanasier l'infirme, et pour le coup son protecteur a continué à le chercher régulièrement au même endroit pendant des mois...

à+

Bonsoir!

Les descriptions diverses de Neanderthal était basées sur des préjugés, aussi bien sur le physique que sur ses capacités intellectuelles.

Il me semble avoir lu, il y a longtemps, quand les spécialistes spéculaient sur sa disparition, qu'il n'était même pas sur qu'il ait vécu en même temps, au même endroit que notre ancêtre.
Alors pas question d'hybridation.
En réalité, Il est possible Que Néandertal ai pu avoir un langage articulé,
http://www.archaeology.org/news/1776-14 ... eanderthal

La vérité, c'est que même à présent, on ne sait pas grand chose.
Mais la recherche avance,c'est ce qui est intéressant.

Pour les hybrides, un exemple intéressant: les tigres et les lions sont interféconds.
Seule les hybrides femelles seraient fertiles.
De même les chats bengali, croisement avec un petit léopard asiatique.

Les chiens sont vraiment les descendants des loups, manipulés par l'homme.
Les loups sont des animaux ayant une grande diversité morphologique.
Les chiens aussi,ce qui est remarquable c'est leur plasticité.

Un Chihuha avec un dogue,c'est possible, in vitro, avec une gestation dans une femelle assez grosse.
Par contre le résultat ??? Ceci dit, on trouve des corniauds avec des croisements improbables.

Pour revenir à l'homme, désolée pour la traduction gogoolesque.
_____________________________________________________
http://www.archaeology.org/news/1776-14 ... eanderthal

BOSTON, MASSACHUSETTS-Deux équipes de scientifiques ont identifié des segments de génome qu'ils disent les humains modernes ont hérité de l'homme de Néandertal. David Reich et Sriram Sankararaman de la Harvard Medical School, et Joshua touche A et Benjamin Vernot de l'Université de Washington à Seattle, ont trouvé des segments du génome humain moderne, en utilisant des méthodes de calcul, qui étaient susceptibles de provenir des centaines de milliers d'années dans le passé , mais entré dans la piscine moderne de gène humain, plus récemment. Ces segments de gènes ont ensuite été comparés avec la séquence du génome de Neandertal réelle pour créer un catalogue des gènes de Neandertal dans l'homme moderne . Les deux équipes ont constaté que les gènes néandertaliens qui ont tendance à être commun à l'homme moderne sont liés au fonctionnement des cellules de la couche externe de la peau humaine et la croissance des cheveux. Les chercheurs pensent que les gènes qui ont survécu ont été bénéfiques pour les humains modernes, et ceux qui sont morts sur étaient dangereux pour eux. "Nous trouvons ces trous gigantesques dans les génomes de l'homme là où il n'y a pas de lignées de Néandertal survivants», a expliqué David Reich de la Harvard Medical School.

C'est Mahomet lui même qui a dit:
Celui qui quitte l'islam, tuez le

Ce n'est pas un imam ou un mollah.

Et Mahomet est le Beau Modèle à qui on doit obéir même s'il est mort, il y a 14 siècles.

Mahomet et Allah, c'est kif-kif bourricot.

Yacoub,

Mahomet et Allah, c'est kif-kif bourricot.

Allah, ajouté à Mahomet qui est loué comme un Dieu, ajouté à Seytan et ajouté à la multitude des djins, n'arrive t'on pas à du polytéisme ?

A+