Forum des ex-musulmans orthodoxes

La Vérité est -elle dans La Bible ou le Coran ? - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=R1NZNFUx6YI

Les scientifiques ont récemment découvert que les moustiques sont en mesure de connaitre la position de chaque personne grâce à son expiration, ALLAH a muni les moustiques de techniques qui sont en mesure de capturer le gaz de carbone émis par l’homme, analyser sa quantité et sa source, les scientifiques ont confirmé que cet insecte est très sensible au carbone, aux capacités même supérieures à celles des appareils les plus sophistiqués que l'homme a inventé !

Percevrions-nous l'importance de cette créature et sa complexité ? Ne mérite-il pas d’être cité par ALLAH dans son livre ? Écoutons les paroles d’ALLAH le véridique répliquant aux infidèles qui se sont opposés à la mention de ces insectes dans le Coran : (26. Certes, Allah ne se gêne point de citer en exemple n'importe quoi : un moustique ou quoi que ce soit au-dessus [AL-BAQARAH (LA VACHE) : 26] Gloire à ALLAH !

Les fourmis procèdent à la construction d’un pont de fourmis eux-mêmes utilisés dans les situations d’urgence, supportant la douleur jusqu’à la mort en faveur de la coopération et du sacrifice pour assurer la survie de la colonie ... Qu’en est –il de nous les humains ? N'est-il pas commode d'imiter ces créatures et prêter aide et assistance à ceux qui en ont besoin ? ALLAH dit : (9…et qui [les] préfèrent à eux-mêmes, même s'il y a pénurie chez eux) [AL-HASHR (L'EXODE) : 9].

Il ya des plantes qui se nourrissent d'insectes ! Ces plantes sécrètent des substances pour attirer les insectes, elles sont équipées de poils très sensibles qui se referment après l'entrée des insectes, la plante sécrète alors une substance pour digérer cette insecte servant comme nourriture pendant plusieurs jours ... Gloire à ALLAH ! comment la plante a-t-elle appris cette technique étonnante pour garantir sa subsistance ? C'est ALLAH qui l’a muni de moyens de subsistance, ALLAH dit à ce propos de lui-même: (et qui a créé toute chose en lui donnant ses justes proportions) [AL FURQANE (LE DISCERNEMENT): 2].
Le gardien de Guantanamo converti à l'islam - France 2
https://www.youtube.com/watch?v=OjP8wOyCPI8

Un ex-Major de l' US Air Force Converti à l'Islam 3-3
https://www.youtube.com/watch?v=qhwFMqVcWu4

macoooo a écrit : mer. 6 févr. 2019 21:30Allah ne se gêne point de citer en exemple n'importe quoi : un moustique ou quoi que ce soit au-dessus.
Gloire à ALLAH !

اعظم مشهد ستراة عيناك: الاسلام في شوارع فرنسا _ Islam ...
https://www.youtube.com/watch?v=0DLA6PJel6I

Le philosophe français, Cardivo dit:

“Mohammed était le prophète, l’inspirateur et le croyant et personne n’a pu rivaliser avec lui dans le haut rang qu’il occupait. Le sentiment d’égalité et de fraternité fondé par Mohammed parmi les éléments de l’ensemble islamique, s’appliquait pratiquement même sur le prophète lui-même”

Le philosophe britannique Tomas Carel:

Qui avait consacré un chapitre de son livre intitulé par ” l’héros sous forme d’un messager ” pour le prophète de l’islam, dans lequel il a considéré le prophète PSL comme un des sept grands hommes de l’histoire. Cet écrivain a répondu aux prétentions des extrémistes en disant: “les extrémistes prétendent que Mohammed ne voulait de sa mission que la réputation personnelle et la fierté de la majesté et de la royauté. Mais non par Allah, il y avait dans le cœur de ce grand homme, le fils de la pauvreté et de l’équité, aux joues fleuries à l’esprit large, qui est plein de la miséricorde, du bien, de la tendresse, de la bienfaisance, de la sagesse et de la raison. Ses idées étaient loin de la convoitise de ce monde ici-bas et ses intentions étaient à contre sens de l’autorité et de la royauté, comment non alors qu’il était un homme qui ne pouvait qu’être fidèle et sérieux
Les témoignages des savants et des penseurs célèbres de ...
‪
https://www.youtube.com/watch?v=A4K70KNG15s

marmhonie a écrit : jeu. 7 févr. 2019 00:05 L'islam rend schizophrène (entre autre...)


Légèrement fêlé du caisson, propos incohérents ?
Ne cherchez pas, la lecture du Coran a encore frappé.
https://youtu.be/WPqOmN6uOUc

Convulsions et idées génocidaires ?
Débranchez-le de suite du coran, c'est cuit, qui l'eut cru !
https://youtu.be/sXymZakRy54

Abruti complet ?
Balancez son "beau modèle" du prophète pédophile.
https://youtu.be/2E-4pTq5FVs

Vidéos édifiantes.

Anne-Marie Delcambre est excellente.
Quant au décérébré de la 3ème vidéo, il est parfaitement représentatif des tarés que l'Islam produit.

LES TITRES DES GOUVERNEURS ÉGYPTIENS DANS LE CORAN

Moïse n’était pas le seul prophète ayant vécu sur les terres d’Égypte dans l’histoire antique. Le prophète Joseph y vécut avant lui.

Nous constatons un certain parallèle en lisant les histoires de Moïse et de Joseph. En s’adressant au gouverneur égyptien à l’époque de Joseph, le mot “malik” est employé dans le Coran:

« Et le roi (malik) dit : “Amenez-le moi : je me le réserve pour moi-même”. Et lorsqu'il lui eut parlé, il dit : “Tu es dès aujourd'hui prés de nous, en une position d'autorité et de confiance”. » [Coran, Sourate Yousouf 12:54]

Au contraire, le gouverneur à l’époque de Moïse est référé en tant que “pharaon”:

« Et certes, Nous donnâmes à Moïse neuf miracle évidents . Demande donc aux Enfants d'Israël, lorsqu'il leur vint et que Pharaon lui dit : “ô Moïse, je pense que tu es ensorcelé”. » [Coran, Sourate Al-Isra 17:101]

Les chroniques historiques qui sont disponibles aujourd’hui montrent la raison pour la différente nomenclature de ces gouverneurs. Le mot “pharaon” était à l’origine le nom donné au palais royal dans l’Égypte antique. Les gouverneurs de l’ancienne dynastie n’utilisaient pas ce titre. L’usage du mot pharaon comme titre du gouverneur n’a commencé qu’avec l’époque du Nouveau Royaume. Cette période commence avec la 18ème dynastie (1532-1292 avant JC) et le mot pharaon fut adopté comme titre de respect à partir de la 20ème dynastie (945-730 avant JC).

La nature miraculeuse du Coran est encore une fois manifeste: Joseph a vécu à l’époque de l’Ancien Royaume et donc le mot “malik” était utilisé pour le gouverneur égyptien plutôt que le “pharaon”. En revanche, comme Moïse a vécu au temps du Nouveau Royaume, le gouverneur de l’Égypte est appelé “pharaon”.

Il ne fait aucun doute que l’on doit connaître l’histoire de l’Égypte afin de pouvoir faire une telle distinction. Cependant, l’histoire de l’Égypte antique était complètement oubliée à partir du 4ème siècle car les hiéroglyphes ne pouvaient plus être déchiffrés et elle n’a été redécouverte qu’au 19ème siècle. C’est pourquoi, il n’y avait pas de connaissance approfondie sur l’histoire égyptienne quand le Coran fut révélé.

Docteur en Mathématiques convertie à l'islam 1 - 3 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=I_hulLDE1Bc

Étonnante conversion à l' islam d'un Médecin français de ...
https://www.youtube.com/watch?v=3lJGx4PCQyU

Hé Macooo, Joseph n'a aucune réalité historique. Tu peux remballer ton pseudo-miracle.
Réponds plutôt aux sujets évoqués par Marmhonie, car là il y a du lourd.

Ton prophète a montré son vrai visage de chef de guerre sanguinaire en faisant décapiter 800 juifs en une journée.
Il s'est comporté comme un pédophile en mettant une fillette de 9 ans dans son lit quand lui en avait plus de 50.
Il n'a pas hésité à faire lapider à mort une femme qui venait d'accoucher, faisant de son enfant innocent un orphelin.

Et après ça vous osez encore l'appeler le "beau modèle".
Ces faits ne sont pas la marque d'un prophète, mais celle d'un déséquilibré.

Fred a écrit : ven. 8 févr. 2019 15:16 Hé Macooo, Joseph n'a aucune réalité historique. Tu peux remballer ton pseudo-miracle.
Réponds plutôt aux sujets évoqués par Marmhonie, car là il y a du lourd.

Ton prophète a montré son vrai visage de chef de guerre sanguinaire en faisant décapiter 800 juifs en une journée.
Il s'est comporté comme un pédophile en mettant une fillette de 9 ans dans son lit quand lui en avait plus de 50.
Il n'a pas hésité à faire lapider à mort une femme qui venait d'accoucher, faisant de son enfant innocent un orphelin.

Et après ça vous osez encore l'appeler le "beau modèle".
Ces faits ne sont pas la marque d'un prophète, mais celle d'un déséquilibré.

L'ignorance de l'islam est un gros problème
Vous devez apprendre avant de parler
Savants en langue égyptienne ancienne

Ils ont accepté le miracle

Précisions sur l’histoire

3.1 Y'a-t-il des preuves de la trahison des Juifs ?

Huyayy ibn Akhtab al Nadari, des Banû Nadhir, incita les Juifs de Banû Qurayza et notamment l'un de leurs leaders Ka'ab ibn Sa'd, à violer leur Pacte, leur faisant miroiter une occasion inespérée de se débarrasser du Prophète (sws). Cette situation est intervenue à un moment critique pour les musulmans, assiégés par 10,000 combattants arabes païens, principalement des Qurayshites et des Ghatafân.

Les Banû Qurayza acceptèrent et convinrent de prendre à revers les musulmans déjà occupés à faire face aux coalisés. Il est rapporté que le Prophète (sws) envoya Az-Zubayr ibn al-'Awwam (raa) [Al-Bukhârî, al Sahih, 3/306; Muslim, al Sahih, 7/138] pour enquêter au sujet de l'attitude des Banû Qurayza, puis il envoya ensuite Sa'd ibn Mu'adh, Sa'd ibn 'Ubadah, Abd Allah ibn Rawahah and Khawwat ibn Jubayr [Ibn Hisham, al Sirâ, 3/706] pour vérifier la rumeur disant que les Banû Qurayza rompirent leur Pacte et les quatre confirmèrent, ce qui désola les musulmans et abaissa leur moral.


3.2 Qui a ordonné l'exécution de la tribu juive ?



Les détracteurs de l’Islam insistent sur le fait que c’est le Prophète (sws) qui ordonna cette mise à mort, or selon les propres sources qu’ils utilisent ce n’est pas le Prophète (sws) qui l’ordonna mais Sa’d Ibn Mou’adh comme nous pouvons le voir :



"Point n°1350/47 : […] à propos des Banû Quraizah, qui devaient synchroniser leur attaque de derrière quand l’envahisseur principal lancerait son assaut contre les Musulmans de front. La contre-offensive du Prophète (sws), également diplomatique, l’emporta et les Mecquois et leurs alliés se retirèrent calmement. Après leur départ, les Banû Quraizah durent payer pour leur trahison. Quand ils capitulèrent après un siège, le Prophète (sws) concéda que leur sort serait décidé par un arbitre choisi par eux-mêmes."

Muhammad Hamidullah, Le Prophète de l'Islam, El-Najah, 6ème édition, 1998, tome II



Le Prophète (sws) dit selon le récit d’at-Tabari : « Je m’en remet de votre sort à la décision de votre chef Sa’d ibn Mu’adh ». Les juifs dirent : « Nous aussi, nous nous en remettons à lui » [Chroniques d'At-Tabarî p.545].


Rappelons aussi que ce sont les juifs qui choisirent leur arbitre qui sera celui qui donnera la décision finale, à savoir Sa’d ibn Mu’adh. D’autres récits avancent que c’est le Prophète (sws) qui choisit comme juge Sa’d.

3.3 Selon quelle loi a été jugée l'affaire ?

Sa'd Ibn Mu'adh a jugé selon la Thora. Cette peine est contenue dans le Pentateuque, en effet, nous lisons :

"Quand tu t'approcheras d'une ville pour l'attaquer, tu lui offriras la paix. Si elle accepte la paix et t'ouvre ses portes, tout le peuple qui s'y trouvera te sera tributaire et asservi. Si elle n'accepte pas la paix avec toi et qu'elle veuille te faire la guerre, alors tu l'assiégeras. Et après que l'Éternel, ton Dieu, l'aura livrée entre tes mains, tu en feras passer tous les mâles au fil de l'épée. Mais tu prendras pour toi les femmes, les enfants, le bétail, tout ce qui sera dans la ville, tout son butin, et tu mangeras les dépouilles de tes ennemis que l'Éternel, ton Dieu, t'aura livrés."
(Deutéronome, 20 :10-14)


La peine de morts n'a concerné que ceux qui étaient en âge de prendre les armes. Les enfants et les femmes ont été épargnés. Il est très étrange que les juifs ou les chrétiens reprochent aux musulmans d’avoir pratiqué ce massacre (bien que les récits sont forts douteux comme il a été démontré dans la partie I, voir à rejeter catégoriquement), alors que leur Dieu commanda cette même ordonnance dans leur sainte-Bible, la Parole de Dieu selon eux (Voir Les versets de l'épée de la Bible).

C'est d'ailleurs parce que leur sort fut décidé en vertu de leurs lois religieuses que l'un des chefs juifs, Huyayy ibn Akhtab al Nadari, lors de ces derniers instants se tourna vers le Prophète et lui dit : Par Dieu ! Je n'ai pas de regrets de m'être opposé à toi, mais le fait est que quiconque tente de tromper Dieu est finalement trompé lui-même [cf. Ibn Hichâm]. Puis, il se retourna vers les siens et leur dit : Ô vous les gens ! il n'y a pas de mal dans l'application des lois de Dieu, Ce


ci était la directive de Dieu, ça a été décidé, c'est un châtiment que Dieu a prévu pour les enfants d'Israël. [cf. Ibn Hichâm] Confirmant ainsi que la loi a été tirée de la Thora des Juifs.



Nous pouvons dire que les musulmans se sont défendus contre des traitres qui menaçaient leur extermination totale. Le Prophète (sws) n'a pas décidé de la sentence, mais c'est plutôt Sa'd Ibn Mu'adh qui l'a choisie selon l'accord des Juifs eux-mêmes. Il appliqua donc, non pas la "shari'a", mais la loi moisaïque. En d'autres termes, les traitres juifs furent jugés d'après leur propre Loi par leur propre allié... comble de l'ironie... Le nombre des exécutés varie entre 40 et 900. Le premier chiffre de 40 personnes exécutées comme le rapporte l'imâm az-Zouhri (et qui n'est jamais mentionné par les polémistes) est plus proche de la réalité des faits que ceux qui mentionnent entre 400 et 900 exécutés. Il semblerait que les chiffres qui dépassent la centaine soient une exagération des historiens.


\Voilà notre dernier mot sur la question. Allahou A'lam - Dieu Sait mieux ce qu'il en est !
Islam et judaïsme I. Comment le coran parle des juifs ? - ...
https://www.youtube.com/watch?v=Ur7i_c_e0eM
\\\\\\\\



la Vierge Marie

fiancée à Joseph la fille d'un 12-ans,

la Vierge Marie qui est plus de quatre-vingt dix, ce est la différence entre eux a été plus de 78 années, tel que rapporté par l'Encyclopédie catholique.•Tout d'abord, Il est important de mentionner qu'avant ses fiançailles au prophète, Aicha fut fiancée à un autre homme, un non musulman, Jober Ibn Al-Moteam Ibn Oday, ce fut donc normal dans la société.
•Le mariage à l'age de aicha était normal et fut coutume au temps du prophète, Ses parents et les gens de la Mecque (même les mécréants) ne voyaient aucune objection à cette union.
•Il faut également mentionner que lorsque les femmes atteignaient la puberté au 7e siècle en Arabie, elles étaient considérées éligibles au mariage.


•Pour ceux qui considèrent aicha comme une enfant, on leur dit : "aicha avait atteint sa puberté, et dieu dit qu'une personne est capable de raisonner et de prendre la décision dés qu'elle a atteint sa puberté, la preuve : "les actes commis sont comptés dés que l'enfant a atteint sa puberté ",ce n'était donc pas une enfant .
•Aicha était la fille d'Abû Bakr, le deuxième calife de l'Islam et le compagnon le plus proche du prophète. ET c'est de cette amitié qu'est née l'idée d'unir Aicha au prophète. En plus de solidifier ses liens au prophète (paix soit sur lui), Abû Bakr ne pouvait trouver meilleure personne pour prendre soin de sa fille.


Important : Quelle est la sagesse divine derrière ce mariage ?
Le rôle des prophètes est d'apporter le message de Dieu aux humains. Muhammad sws avait besoin de quelqu'un pour noter son enseignement et l'aider à propager le message de l'Islam. Aisha fut reconnue dès son jeune âge pour sa mémoire extraordinaire à un tel point qu'elle attira l'attention du prophète. Ainsi, Muhammad sws l'épousa à un jeune âge et fit son éducation. Elle passait la plupart de son temps à étudier et à mémoriser la révélation. Son savoir fut crucial à la propagation de l'Islam. Elle fut une des femmes les plus instruites, beaucoup plus que les hommes de l'époque. Étant donné sa proximité du prophète, elle fut une des rares personnes à rapporter plus de 2000 traditions . Elle vécut près de 50 ans après la mort de Muhammad sws et ses connaissances furent indispensables et appréciées de tous. D'ailleurs les compagnons du prophète venaient souvent la voir lorsqu'ils avaient des doutes sur un sujet donné. Abu Musa Al-Ashari dit un jour :
Si nous, compagnons du messager de Dieu, avions des difficultés concernant un sujet donné, nous demandions l'aide d'Aisha.

Abu Musa al-Ashari dit dans une autre tradition :

Jamais Aisha ne nous a mal informé sur la solution à un problème sur lequel nous avions des doutes. (Sirat-I-Aisha, sous l'autorité de Trimidhi, P. 163)

Urwah bin Az-Zubair dit à son sujet :

Je n'ais jamais trouvé quelqu'un d'aussi versée (qu'Aisha) dans la connaissance du Coran, du licite, de l'illicite, de la généalogie (Ilmul-Ansab) et de la poésie arabe. C'est pourquoi même les compagnons les plus sages consultaient Aisha pour résoudre des sujets complexes. (Jala-ul-Afham par Ibn Qaiyem et Ibn Sa'ad, Vol.2, P.26)

Aisha fut une grande enseignante et oratrice. Les hommes et les femmes de l'époque venaient de partout pour l'entendre. Elle fut décrite par Al-Ahnaf dans des termes élogieux :

J'ai entendu, jusqu'à ce jour, des discours d'Abu Bakr, d'Umar, d'Uthman et d'Ali et des caliphes (Khulafa), mais je n'ai jamais entendu de discours aussi persuasifs et aussi beaux que ceux qui sortent de la bouche d'Aisha.

Le mariage d'Aisha au prophète n'était pas le fruit du hasard. C'était destiné ainsi. Et dieu est le parfait connaisseur.

Il n'y a pas une personne dans l'histoire qui a été attaquée autant que le fut le prophète mohammed , il fut attaqué dans sa vie et même après sa mort , Pourtant une lecture sincère dans sa vie prouve que tout ce que disent ses détracteurs n'est que pur mensonge , voici quelques citations ( d'occidentaux ) :

Alphonse de Lamartine: Cet homme était-il un imposteur? Nous ne le pensons pas après avoir bien étudié son histoire.
Annie Besant : un des grands Messagers de l'Etre Suprême.
Georges Bernard Shaw: « J'ai étudié-le merveilleux homme- et à mon avis, loin d'être un AntéChrist, il mérite le titre de sauveur de l'humanité. »

[9:61] Le repentir (At-Tawbah) : Et il en est parmi eux ceux qui font du tort au Prophète et disent : "Il est tout oreille". - Dis : "Une oreille pour votre bien. Il croit en Dieu et fait confiance aux croyants, et il est une miséricorde pour ceux d'entre vous qui croient. Et ceux qui font du tort au Messager de Dieu auront un châtiment douloureux


Was the Age of Aisha r.a 9 Years old or 19 when she got married? - Dr Zakir Naik


https://www.youtube.com/watch?v=Ji9W0MiBie4

La vérité sur le mariage du Prophète Muhammad(p) avec ...
https://www.youtube.com/watch?v=TMtR_XXBX8o


Le mariage du prophète Mohamed ﷺ avec aicha ra (Une ...
https://www.youtube.com/watch?v=qGLrM5CFUj8

\\\\\

Le femme sont celles qui sont allées voir le prophète
Elle a reconnu l'adultère
Elle voulait être nettoyée de ses péchés
Et plus d'une fois je suis allé chez le prophète
Muhammad paix soit sur lui


Que dit la Bible ?
lapidation

dans l’Evangile de Jean 8.7 "Que celui de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle".

Quant à la lapidation, c’était une pratique courante chez les chrétiens. Jésus ne dit-il pas dans l’Evangile de Jean 8.7 "Que celui de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle".

Pratique tellement courante que la Bible la décline comme punition mortelle dans 9 versets.

Cinq fois dans le Deutéronome. Verset 13-10 "tu le lapideras [...]" ; verset 17-5 "tu lapidera ou puniras de mort cet homme ou cette femme" ; verset 21-21 "tous les hommes de sa ville le lapideront, et il mourra" ; verset 22-21 "elle sera lapidée [...]" et verset 22-24 "vous les amènerez tous deux à la porte de la ville, vous les lapiderez, et ils mourront, la jeune fille pour n’avoir pas crié dans la ville [...]".

Deux fois dans les Nombres, en 15.35 : "l’Éternel dit à Moïse : cet homme sera puni de mort, toute l’assemblée le lapidera hors du camp" et en 15.36 "toute l’assemblée le fit sortir du camp et le lapida, et il mourut, comme l’Éternel l’avait ordonné à Moïse".

Deux fois dans les Chroniques 2. Verset 10.18 "alors le roi Roboam envoya Hadoram, qui était préposé aux impôts. Mais Hadoram fut lapidé par les enfants d’Israël, et il mourut. Et le roi Roboam se hâta de monter sur un char, pour s’enfuir à Jérusalem" ; verset 24.21 "et ils conspirèrent contre lui, et le lapidèrent par ordre du roi, dans le parvis de la maison de l’Éternel".


Punition de mort en cas d'adultère et autres dans la bible



Lévitique 20:10-21
10. Si un homme commet un adultère avec une femme mariée, s’il commet un adultère avec la femme de son prochain, l’homme et la femme adultères seront punis de mort.
11. Si un homme couche avec la femme de son père, et découvre ainsi la nudité de son père, cet homme et cette femme seront punis de mort : leur sang retombera sur eux.
12. Si un homme couche avec sa belle-fille, ils seront tous deux punis de mort ; ils ont fait une confusion : leur sang retombera sur eux.
13. Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable ; ils seront punis de mort : leur sang retombera sur eux.
14. Si un homme prend pour femmes la fille et la mère, c’est un crime : on les brûlera au feu, lui et elles, afin que ce crime n’existe pas au milieu de vous.
15. Si un homme couche avec une bête, il sera puni de mort ; et vous tuerez la bête.
16. Si une femme s’approche d’une bête, pour se prostituer à elle, tu tueras la femme et la bête; elles seront mises à mort : leur sang retombera sur elles.
17. Si un homme prend sa sœur, fille de son père ou fille de sa mère, s’il voit sa nudité et qu’elle voie la sienne, c’est une infamie ; ils seront retranchés sous les yeux des enfants de leur peuple : il a découvert la nudité de sa sœur, il portera la peine de son péché.
18. Si un homme couche avec une femme qui a son indisposition, et découvre sa nudité, s’il découvre son flux, et qu’elle découvre le flux de son sang, ils seront tous deux retranchés du milieu de leur peuple.
19.Tu ne découvriras point la nudité de la sœur de ta mère, ni de la sœur de ton père, car c’est découvrir sa proche parente : ils porteront la peine de leur péché.
20. Si un homme couche avec sa tante, il a découvert la nudité de son oncle ; ils porteront la peine de leur péché, ils mourront sans enfant.
21. Si un homme prend la femme de son frère, c’est une impureté ; il a découvert la nudité de son frère : ils seront sans enfant.


Zina (La Fornification Et L'adultère)-Un Perspective ...


https://www.youtube.com/watch?v=XcdyUeewdsA

1 Chrétien pose 1 tas de questions Dr Zakir Naik répond.... ...


https://www.youtube.com/watch?v=leIKVQe6gC0

Le chercheur britannique Carel dit:

“La mise en cause de la prophétie de Mohammed paix et salut sur lui et de sa religion est une grande honte aujourd’hui. Nous devons répliquer à ce genre de faux avis et aux paroles qui n’ont pas de sens. Malgré les siècles qui se sont écoulés après la prédication de prophète, des centaines de millions de musulmans dans le monde vivent toujours sous la lumière de ce message”.

Un professeur universitaire américain dit:

“Los de sa mission islamique, Mohammed paix et salut sur lui a saisi l’importance de l’union et la haute place de laquelle jouit la société unifiée. Ainsi, il a semé par ses deux mains les graines de l’union et de l’affection dans les cœurs des musulmans. Il les a arrosés et il s’en est occupé jusqu’à ce qu’ils aient donné des fruits délicieux”.

Miler, l’écrivain britannique célèbre dit:

“Certaines religion prennent soin des côté spirituels dans la vie des êtres humains, mais elles n’ont accordé dans leurs consignes aucune importance aux affaires politiques, juridiques et sociales. Par contre, Mohammed paix et salut sur lui, avec sa mission et sa sûreté divine, il fut un prophète, un homme d’Etat et un metteur des lois. Sa loi a contenu des jugements et des règlements civiles, politiques et sociaux”.

L’écrivain et le chercheur occidental, Rutine dit:

“Dès l’avènement de la mission de Mohammed paix et salut sur lui, et l’éclatement du soleil de l’Islam, ce prophète a prouvé que sa mission est adressée à tout le monde et que cette religion sacrée va avec toute époque, tout individu et toute nationalité. Il a prouvé que les êtres humains partout dans le monde et sous l’ombre de n’importe quelle civilisation, ne peuvent pas se passer de cette religion dont les consignes sont en harmonie avec la pensée humanitaire”

Monsieur Jean, l’écrivain et le savant suisse contemporain, dit:

“si on fait attention au style de la vie et aux mœurs de Mohammed paix et salut sur lui, malgré les quatorze siècles écoulés depuis sa mission, nous comprendrons la raison qui attire les millions de personnes dans ce monde vers ce grand homme et nous comprendrons la raison qui les incite à sacrifier pour lui et pour ses nobles principes leurs biens, leurs âmes et tout ce qui leur est cher


Les Femmes autour du Prophète Muhammad (saws) - ...
https://www.youtube.com/watch?v=eX9tVIuZhCo

Quel beau modèle que ce prophète défini dans la Sira comme un psychotique tueur de masse


https://dai.ly/x235q2y
Cette courte video existait en un long PDF que je ne retrouve pas...
Sans oublier ce grand classique encore sur la toile grace à Vimeo, plus stable que Youtube :
https://vimeo.com/150939872

On se console avec cela qui est bien aussi, très complet :
http://atheisme.org/hadiths.pdf

Il reste des bribes du PDF disparu sur la vie de Mahomet, bilingue, dans ce lien :
http://islam-et-islamisation.blogspot.c ... homet.html

On a ceci de nouveau et bien court :
https://sitamnesty.files.wordpress.com/ ... -merah.pdf

Quand donc vous trouvez des documents sérieux, quel que soit le support, je vous conseille d'en faire une sauvegarde personnelle. Tout disparait si vite aujourd'hui sur la toile que trop de liens sont vite invalides.

LE MOT "HAMAN" DANS LE CORAN

Le Coran rapporte au sujet de l’Égypte antique plusieurs faits historiques qui n’ont pu être découverts qu’aux périodes récentes. Cela rappelle que chaque mot dans le Coran a été révélé avec une sagesse sûre.

Haman est un personnage dont le nom est mentionné avec Pharaon dans le Coran. Homme parmi les plus proches de Pharaon, il est cité dans six versets coraniques différents.

Contre toute attente, le nom de Haman n’est jamais mentionné dans les parties de la Torah concernant la vie de Moïse. Cependant, nous rencontrons Haman dans les derniers chapitres de l’Ancien Testament, présenté comme assistant d’un roi babylonien cruel envers les Israélites aux environs de 1100 ans après Moïse.

Certains non-musulmans, qui prétendent que le prophète Mohammed a écrit le Coran en plagiant le Torah et la Bible, affirment également qu’il a repris maladroitement certains des sujets mentionnés dans ces livres. L’absurdité de ces affirmations a été démontrée seulement à la suite du déchiffrement de l’alphabet hiéroglyphique égyptien, il y a approximativement 200 ans, et de la découverte du nom “Haman” dans les manuscrits antiques.

Avant ces découvertes, les écritures et les inscriptions de l’Égypte antique ne pouvaient pas être déchiffrées. La langue de l’Égypte antique, qui a traversé les âges, était de nature hiéroglyphique. Cependant, avec la propagation du christianisme et d’autres influences culturelles dans les 2ème et 3ème siècles, l’Égypte a abandonné ses croyances anciennes et l’écriture hiéroglyphique, dont le dernier exemple connu est une inscription datant de 394. Oubliés, les hiéroglyphes ne purent par la suite être lus par personne, jusqu’il y a environ 200 ans.

Le mystère de ces hiéroglyphes égyptiens antiques a été levé en 1799 grâce à la découverte d’une tablette appelée Rosetta Stone datée de 196 avant JC. L’importance de cette pierre résidait dans l’inscription qui se composait de trois formes différentes d’écriture: hiéroglyphique, démotique (une forme simplifiée de l’écriture hiératique égyptienne antique) et grecque. Ce fut à l’aide du manuscrit grec que ces écritures ont été décodées. La traduction de l’inscription a été complétée par un Français nommé Jean-François Champollion. Ainsi, à travers ces écritures furent mis à jour d’abord un langage oublié, ensuite des événements historiques. Ceci permit de jeter une grande lumière sur la civilisation, la religion et la vie sociale de l’Égypte antique.

Avec le décodage des hiéroglyphes, une importante réalité a été découverte: le nom “Haman” était en effet mentionné dans des inscriptions égyptiennes. Ce nom a été donné à un monument dans le musée de Hof à Vienne.22

Dans le dictionnaire People in the New Kingdom, basé sur l’ensemble des inscriptions, Haman est mentionné comme étant “le chef des carrières de pierre”.23

Le résultat a révélé une vérité très importante. À la différence de la prétention fausse des contradicteurs du Coran, Haman était une personne qui a vécu en Égypte pendant la période de Moïse, qui était intime avec Pharaon et qui a accompli des travaux de construction, tel qu’il est justement indiqué dans le Coran. En outre, le verset coranique, décrivant l’événement pendant lequel Pharaon a demandé à Haman de construire une tour, est en conformité parfaite avec cette découverte archéologique.

« Et Pharaon dit : "Ô notables, je ne connais pas de divinité pour vous, autre que moi. Haman, allume-moi du feu sur l'argile puis construis-moi une tour peut-être alors monterai-je jusqu'au Dieu de Moïse. Je pense plutôt qu'il est du nombre des menteurs”.» [Coran, Sourate Al-Qasas 28:38]

En conclusion, l’existence du nom Haman dans les inscriptions égyptiennes antiques a non seulement rendu les affirmations des contradicteurs du Coran invalides, mais a également confirmé encore une fois le fait que le Coran est la parole de Dieu. Miraculeusement, le Coran nous fournit une information historique qui ne pouvait pas avoir été possédée ou comprise pendant la période du Prophète.

سؤال في القرآن يدخل فرنسي الإسلام -#بالقرآن_اهتديت٢ ح٦ A Question Turned Shakir into a Muslim
https://www.youtube.com/watch?v=JFVIQdQh0xc

آية في القرآن سبب إسلام فرنسي مؤثر #بالقرآن_اهتديت٢ ح٢٤ One Verse Made Loïc Convert

https://www.youtube.com/watch?v=7su_Dd36_4c

A propos du massacre des Banu Qurayza :

macoooo a écrit : ven. 8 févr. 2019 19:23 Le Prophète (sws) n'a pas décidé de la sentence, mais c'est plutôt Sa'd Ibn Mu'adh qui l'a choisie selon l'accord des Juifs eux-mêmes. Il appliqua donc, non pas la "shari'a", mais la loi moisaïque.

Quel foutage de gueule !
Pourquoi essayer de dédouaner Mahomet ?
La raison est simple : parce qu'un prophète qui agit de la sorte, c'est la honte.

Sa'd Ibn Mu'adh était converti à l'Islam depuis un moment et était devenu un des lieutenants de Mahomet.
Bien sûr l'article ne le dit pas et entretient la confusion sur la personnalité réelle de ce petit chef de tribu.
Lors de la bataille de Badr (qui précède le massacre des Banu Qurayzah), voilà ce que Sa'd disait :

Ibn Ishaq a écrit :L'envoyé d'Allah prit une poignée de cailloux et la jeta en face des Quraysh. Puis il dit : "Que vos visages deviennent laids !" Il donna l'ordre à ses hommes en ces termes : "Chargez !" Et ce fut la défaite des Quraysh : Dieu a fait tuer plusieurs notables de Quraysh, et fait prisonniers plusieurs de leurs nobles. Pendant ce temps, l'Envoyé d'Allah était dans l'abri et Sa'd Ibn Mu'adh se tenait debout devant la porte de l'abri, avec un sabre à sa ceinture. Avec lui, il y avait quelques Ansars qui gardaient l'Envoyé d'Allah, craignant le retour ou l'attaque de l'ennemi. Tandis que les gens s'emparaient des prisonniers, l'Envoyé d'Allah - selon ce qu'on a rapporté - remarqua un déplaisir sur le visage de Sa'd par suite de ce qu'ils faisaient. L'Envoyé d'Allah lui dit : "Tu sembles détester ce que les gens font." Sa'd répondit : "Oui, par Allah ! C'est la première défaite qu'Allah a infligée aux infidèles, et je préfère qu'ils soient tués plutôt que d'être laissés en vie."

Sirat al Rasul, Ibn Ishaq, page 445.

Donc Sa'd était garde du corps personnel de Mahomet !
Il avait manifesté au prophète son souhait de tuer les infidèles plutôt que les laisser en vie.
Et c'est cet homme que Mahomet choisit pour prononcer le jugement des Banu Qurayza !

On voit là toute la fourberie du "prophète".
Car Mahomet savait très bien ce que Sa'd allait dire.
Une fois le jugement de Sa'd prononcé, Mahomet s'est exclamé : "Tu as rendu le jugement d'Allah qui se trouve au-dessus des sept cieux."

Ces informations essentielles sont cachées par les musulmans.
Tous les articles postés par Macoooo contiennent des mensonges de ce genre.

Mahomet était un psychopathe.
Doux comme un agneau au début de sa prédication, quand il était en position d'infériorité.
Puis violent et sans pitié vers la fin de sa vie quand l'armée musulmane a commencé à dominer la région.