L'islam n'est pas une religion

[Satan]

Salut,
J'ai lu ca:

وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ
51.49. Wamin kulli shay-in khalaqna zawjayni laAAallakum tathakkaroona
51.49. Et de toute chose Nous avons créé [deux éléments]: de couple. Peut-être vous rappellerez-vous ?
51.49 . And all things We have created by pairs , that haply ye may reflect .
Est-ce que c'est une verite scientifique?

Ce n'est qu'une observation très simple,connue bien avant le Coran

[lala]

Oui, tu as raison c'est une simple observation faite par un homme, car dans les oceans existent des organismes asexuelles, alors pas tous sont crees en couple.

[Satan]

Salut lala

car dans les oceans existent des organismes asexuelles, alors pas tous sont crees en couple.

Tiens j'avais pas pensé à çela,oui t'as raison,mais les musulmans inventeront toujours des interprétations appropriées pour justifier la connerie du Coran qui n'a rien d'un livre scientifique.

Dailleur,si tu cherches bien,tu peux trouver pas mal d'erreurs scientifiques dans le soi disant livre d'Allah,voilà un exemple:


مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ بَيْنَهُمَا بَرْزَخٌ لَا يَبْغِيَانِ فَبِأَيِّ آَلَاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ يَخْرُجُ مِنْهُمَا اللُّؤْلُؤُ وَالْمَرْجَانُ
"Il (Dieu) a donné libre cours aux deux ondes, pour qu'elles se rencontrent ;comme il y a entre les deux une zone intermédiaire, elles ne s'en veulent pas. Eh bien, vous deux, lequel des bienfaits de votre Seigneur traiterez-vous de mensonge ?De ces deux-là sortent la perle et le corail"

Ce verset parle d'une barrière séparant deux mers, l'une d'eau douce, l'autre d'eau salée, qui se rencontrent sans se mélanger(on trouve cette observation dans un texte mythologique babylonien datant de plus de 3000 ans avant le Coran).

Le problème c'est que la dernière phrase contient une erreure grossière:
La perle et le corail n'existent pas dans les eaux douces.

[Moustarchid]

...Pourtant lala n'avait pas tout a fait tort de s'interroger et pour lui repondre je dirai: oui le verset est bien descendu pour les beaux yeux de Aicha...

Je te le répéte, ce verset concerne toutes les femmes calomniées. Il a été révélé certes pour disculper l'épouse du prophète, mais il concerne toutes les femmes.

Que représente la jurisprudence dans un procès ?

maintenant que Moustarchid en fasse un verset qui concerne toute les femmes innocentes..ce n'est qu'une extrapolation , une interpretation, d'autant plus inapplicable qu'Allah a omis de donner l'element qui sera la preuve par neuf qu'une jila izadi est innocente .. Allah le tout Puissant ne devrait pas manquer de ressources..

Et ceux qui lancent des accusations contre des femmes chastes sans produire par la suite quatre témoins, fouettez-les de quatre-vingts coups de fouet, et n'acceptez plus jamais leur témoignage. Et ceux-là sont les pervers.
Sourate 24 - Verset 4

Ce verset est très clair et ne se limite nullement à Aïcha.

A défaut de trouver quatre témoins valables, nul n'a le droit de condamner Jila Izadi... à condition que ce qui est raconté sur elle soit vrai.


Tout le monde est libre d'insulter le prophète et son épouse, mais nul ne peut travestir la vérité.

[Moustarchid]

Bonjour Moustarchid

Comment est-ce que t'as fait pour trouver Alîf, Lâm, Mîm dans untexte hébreu ?

Ce n'est pas moi qui l'ai trouvé.

Cordialement.

Bonjour Curtis

Il est évident que tu abordes un sujet que tu ne maîtrises pas. Evite de nous faire perdre notre temps avec des racontars.

Cordialement.

[Moustarchid]

Merci Mira [smilie=heart fill with love.gif] , mais ne t'inquietes pas je comprends tres bien l'attitude de moustarchid, il defend l'islam parce qu'il est sur que c'est la certaine voie au paradis.

Qui te parle de paradis ici ?

Idiote !

[Moustarchid]

La preuve, le nom d'Aïcha n'aparaît même pas dans le verset.

Et alors?Ce verset n'a été révélé que pour disculpé Aïcha(tu peux vérifié dans les explications).

Ce verset est applicable au profit de toute femme calomniée. Aucun tafsir ne peut le nier. Est-ce que t'as compris ? AUCUN.

C'est ainsi la logique du Coran. Les versets sont révélés en fonction des circonstances et permettent de régler au fure et à mesures les problèmes des croyants.

Ces versets ont souvent été révélé pour résoudre des problèmes personnelle à Mohammad,dailleur même Aicha lui avait fait la remarque lorsqu'un verset a été révélé pour lui permmetre d'épouser la femme de son fils adoptif,elle a douté que cette révélation était de Dieu en lui disant que "Dieu satisfaisait trop vite à ses désirs".(je supose que tu connais cette histoire).

Ferme ta gueule quand tu ne cernes pas les données d'une histoire. Aïcha raconte des histoires en disant cela... Ou plutôt on lui fait raconter des histoires.

Dieu n'a pas besoin d'être bavard pour résoudre les problèmes des hommes. Il leur a donné une intelligence pour prendre entièrement leur responsabilité

Tout à fait d'accord avec toi,dans ce cas, on n'a pas besoin du Coran,on peu compter seulement sur notre intéligenre pour prendre notre responsabilité

On a besoin du Coran à titre de RAPPEL. L'homme oublie trop vite.

Vieux Satan, ne dis pas cela, il faut demander quant t'as pas compris

Je ne suis pas si vieux que ca mon chèr,je n'ai que 24 ans
Tu n'es toujours pas capable de discuter de façon cohérente.

Tu n'as que 24 ans, mais ton avatar dit autre chose. Je te donnerais quatre vingts ans... Jeune vieux !

Menteur, tu passe ton temps à interpréter

Lorsque je cite un verset,je n'interpréte jamais à ma manière(contrerement à toi),je me refére toujours à des grands spécialistes comme tabari,Ibn Kathir,Kortoubi...

Mais tes grands spécialistes n'ont pas vécu le vingtième siècle... Ils ne peuvent connaître certaines réalités.

Mais pour ceux qui ne pourraient le supporter, il y a une compensation : nourrir un pauvre.
Sourte 2 - Verset 184

Ce verset parle des gens qui ne peuvent pas suporter le jeûn,C'est quoi le rapport avec les hommes qui vivent au pôle nord?

Réfléchis un peu, tu comprendras.

Je félicite Tabari, et ibn Kathir, mais ils ne sont pas mes maîtres

je ne dis pas que se sont tes maîtres,je dis simplement qu'il est beaucoup plus sage de croire les commentaires des grands spécialistes plutot que les interprétations d'un simple musulman comme toi(qui d'après ces posts,ces connaissances en Islam sont bien limitées).

Vieux Satan, arrête de mettre en cause mes connaissances débordantes... Serais-tu un peu jaloux ?

Ça, c'est l'interprétation que tu veux retenir... mais moi je dis que ce verset par de cas d'empêchement et de compensation

Ce n'est pas une "interprétation" c'est une explication faites par tous les grands commentateurs du Coran.Si tous les musulmans essaient d'interpréter les versets à leurs manière,alors ca serai l'anarchie totale,il existe des spécialistes pour çela(comme dans tous les autres domaines).

Parmi ces spécialistes, j'en fais parti.

Celui qui a créé ne peut ignore ce qu'il a créé. C'est à l'homme de découvrir

.

Dans ce cas,pourquoi Dieu a dit:

sourat6 verset38:
"Nul être marchant sur la terre,nulle volaille volant de ses ailes,qui ne soient comme vous en communautés;nous n'avons,dans le livre,rien manqué;puis,vers leur seigneur ils seront rassemblés"

وَمَا مِن دَآبّةٍ فِي الأرْضِ وَلاَ طَائِرٍ يَطِيرُ بِجَنَاحَيْهِ إِلاّ أُمَمٌ أَمْثَالُكُمْ مّا فَرّطْنَا فِي الكِتَابِ مِن شَيْءٍ ثُمّ إِلَىَ رَبّهِمْ يُحْشَرُونَ

On comprend d'après ce verset que Dieu a parlé de tout dans son livre,donc l'homme n'a plus rien à découvrir.

Si tel était le cas, Dieu n'inviterait pas les hommes à parcourir la terre pour faire des découvertes.

Que ne voyagent-ils sur la terre afin d'avoir des cœurs pour comprendre, et des oreilles pour entendre ? Car ce ne sont pas les yeux qui s'aveuglent, mais, ce sont les cœurs dans les poitrines qui s'aveuglent.
Sourate 22 - Verset 46

Tu as donc un problème de compréhension. Inscris-toi à mon école de coraneries

Dis-moi ou le coran a parlé de "sob7", "dohr", "3asr", "maghreb" et "3iché" et je te répodrai par la suite

je ne comprend pas l'intéret de ta question,la sonna a bien parlé des 5 prières,répond à ce que je t'ai posé."Ils font comment les gens dans ce genre d'endroit pour éparpiller les prières?

Mais Vieux Satan, sois au moins un peu plus intelligent.

Si tu me dis que Dieu n'a pas parlé du pôle Nord, moi je te dis qu'il n'as pas non plus parlé des cinq prières que tu as citées.

Tu ne comprends pas où est-ce que je veux en venir ? Réfléchis un peu !

Ecoute, il n'existe qu'un seul Coran, et pour différentes raisons, c'est le prophète qui a demandé l'autorisation pour 7 lectures.
Révise tes cours de coranerie

Lorsqu'on sait pas une information,il vaut mieux se taire,ya 3 Corans qui se vendent encore de nos jours(mas7af 7afs,mas7af warch et mas7af Ali),pour les 2 premiers je l'ai dèja eu entre mes mains(c'est 2 versions sont sunnites)et j'ai remarqué les différences(tu n'es pas obligé de me croire,mais c'est bien vrai),par contre mas7af Ali(qui se trouve dans tous les pays shiites)je l'ai pas encore lu,mais j'ai demandé à qq un de me l'acheter.
La plupart des musulmans ne connaissent pas cette information parceque l'Arabie Saoudite a toujours voulu masqué ce détail très important,ils veulent absolument faire croire qu'il n'existe qu'une seule version du Coran(celle de 7afs),dailleur il ont même verser une somme énorme d'argent pour que le "Mas7af Al yaman" ne se vende plus.
Malheureusement,celui de "Warch" se vend encore et celui de "Yaman" existe chez certaine personne même si on le vend plus.
C'est toi qui devrait faire des recherches,et de ne plus croire betement ce que les musulmans disent.

Les musulmans connaissent très bien cette situation. Il y'a que des idiots comme toi qui le pense.

Je te répéte qu'il n'existe qu'un seul Coran avec sept lectures possibles... Et cette variété de lectures ne constitue pas un facteur de division.

Ce n'est pas comme la bible qui existe en autant de versions de de sectes.

[vanityFair]

En Chine, il existe autant de lectures du Lun Yu de Kong zi que de lecteurs et penseurs... et autant de lectures du Yi Jing que de lecteur et de nombre de fois qu'ils l'ouvrent... ne me demandez pas de faire le calcule, c'est incomptable.

[Moustarchid]

Salut,
J'ai lu ca:

وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ
51.49. Wamin kulli shay-in khalaqna zawjayni laAAallakum tathakkaroona
51.49. Et de toute chose Nous avons créé [deux éléments]: de couple. Peut-être vous rappellerez-vous ?
51.49 . And all things We have created by pairs , that haply ye may reflect .
Est-ce que c'est une verite scientifique ?

Une vérité scientifique d'aujourd'hui peut être un mensonge de demain. C'est pas à la science de juger la Haute Science... ou plutôt la REVELATION.

Le jour ou la science arrivera à créer une crevette, on pourrat se permettre de croire à tout ce qu'elle nous dira.

Oui, tu as raison c'est une simple observation faite par un homme, car dans les oceans existent des organismes asexuelles, alors pas tous sont crees en couple.

Non ce n'est pas une simple observation.

Un simple observation ne nous dira jamais que les végétaux et les minéraux sont créés en couples.

Louange à Celui qui a créé tous les couples de ce que la terre fait pousser, d'eux-mêmes, et de ce qu'ils ne savent pas !
Sourate 36 - Verset 36

La Révélation est une Haute Science.

[Moustarchid]

Le problème c'est que la dernière phrase contient une erreure grossière:
La perle et le corail n'existent pas dans les eaux douces.

Le jour ou la science arrivera à créer un simple crabe d'eau douce on croira tout ce qu'elle dira.

[vanityFair]

Autant, vivre avec des trisomiques, c'est un agréable moment de coueur, de tendresse et d'innoscence, autant avec les musulmans, c'est désagréable.

[vanityFair]

Autant, vivre avec des trisomiques, c'est un agréable moment de coeur, de tendresse et d'innoscence, autant avec les musulmans, c'est désagréable.

[Satan]

Merci Mira [smilie=heart fill with love.gif] , mais ne t'inquietes pas je comprends tres bien l'attitude de moustarchid, il defend l'islam parce qu'il est sur que c'est la certaine voie au paradis.

Qui te parle de paradis ici ?

Idiote !

Comme la plupart des gens de ta secte;vous défondez-l'islam pour gagner des points au paradis.
C'est toi l'idiot.

Ce verset est applicable au profit de toute femme calomniée. Aucun tafsir ne peut le nier. Est-ce que t'as compris ? AUCUN.

Oui,je sais qu'il doit être applicable au profit de toute femme calomniée mais la cause de cette révélation est bien l'histoire de "Al Ifk" qui concerne Aicha.C'est à dire que Dieu a attendu que Aicha soit traité de pute pour faire décendre ces versets(dailleur Mahomet était dans tous ses états à propos de cette histoire et les versets qui ont innoscenté Aicha on été révélés environ un mois et demi après l'acusation)qui doivent être appliqués pour toutes les femmes.

Ferme ta gueule quand tu ne cernes pas les données d'une histoire. Aïcha raconte des histoires en disant cela... Ou plutôt on lui fait raconter des histoires

Espèce d'ignorant,l'histoire que j'ai cité est très connu et a été dite par plusieurs historiens musulmans,il y a bien un hadith sahih de Aicha qui parle de çela.Si tu veux,je te cite d'autres cas où des versets on été révélé rien que pour résoudre des problèmes personnelles à Mahomet,je peux le faire,tu n'as qu'a demander,par exemple,sais-tu pourquoi ce verset à été révélé:(sourat 66 verset 1-5)
يّهَا النّبِيّ لِمَ تُحَرّمُ مَآ أَحَلّ اللّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاةَ أَزْوَاجِكَ وَاللّهُ غَفُورٌ رّحِيمٌ * قَدْ فَرَضَ اللّهُ لَكُمْ تَحِلّةَ أَيْمَانِكُمْ وَاللّهُ مَوْلاَكُمْ وَهُوَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ * وَإِذَ أَسَرّ النّبِيّ إِلَىَ بَعْضِ أَزْوَاجِهِ حَدِيثاً فَلَمّا نَبّأَتْ بِهِ وَأَظْهَرَهُ اللّهُ عَلَيْهِ عَرّفَ بَعْضَهُ وَأَعْرَضَ عَن بَعْضٍ فَلَمّا نَبّأَهَا بِهِ قَالَتْ مَنْ أَنبَأَكَ هَـَذَا قَالَ نَبّأَنِيَ الْعَلِيمُ الْخَبِيرُ * إِن تَتُوبَآ إِلَى اللّهِ فَقَدْ صَغَتْ قُلُوبُكُمَا وَإِن تَظَاهَرَا عَلَيْهِ فَإِنّ اللّهَ هُوَ مَوْلاَهُ وَجِبْرِيلُ وَصَالِحُ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمَلاَئِكَةُ بَعْدَ ذَلِكَ ظَهِيرٌ * عَسَىَ رَبّهُ إِن طَلّقَكُنّ أَن يُبْدِلَهُ أَزْوَاجاً خَيْراً مّنكُنّ مُسْلِمَاتٍ مّؤْمِنَاتٍ قَانِتَاتٍ تَائِبَاتٍ عَابِدَاتٍ سَائِحَاتٍ ثَيّبَاتٍ وَأَبْكَاراً

On a besoin du Coran à titre de RAPPEL. L'homme oublie trop vite.

Il est vrai qu'il existe environ un milliard de gens qui ont besoin d'un livre comme le Coran,mais y'a aussi pleins d'autre assez sages et intéligents qui peuvent se passer de cette absurdité pour vivre convenablement.

Mais tes grands spécialistes n'ont pas vécu le vingtième siècle... Ils ne peuvent connaître certaines réalités.

Ces réalités dont tu parles n'existent pas dans ton Coran c'est pour çela que ces spécialistes l'ignorent,d'autre part,tous les grands savants de l'Islam se référent à eux pour expliquer les versets,je ne pense pas que tu connaisses le Coran mieux que des gens comme Al Kharadaoui quand même.
Il ne faut pas confondre "Ijtihed" et interpétation des versets.

Citation:
Moustarchid a écrit:
Mais pour ceux qui ne pourraient le supporter, il y a une compensation : nourrir un pauvre.
Sourte 2 - Verset 184


Ce verset parle des gens qui ne peuvent pas suporter le jeûn,C'est quoi le rapport avec les hommes qui vivent au pôle nord?

Réfléchis un peu, tu comprendras

C'est à toi de m'expliquer tes réponses parachutées qui n'ont souvent aucun sens.

Vieux Satan, arrête de mettre en cause mes connaissances débordantes... Serais-tu un peu jaloux ?

Au contraire,je serais ravis de discuter avec un grand islamologue,prouve moi au moin que tu connais assez l'Islam pour oser le défondre,car jusqu'à présent je n'ai rien vu d'exceptionnel dans tes posts.

Parmi ces spécialistes, j'en fais parti.

Je dirai plutot que t'es un spécialiste de la connerie,arrete de jouer et sois un peut sérieux.

Si tel était le cas, Dieu n'inviterait pas les hommes à parcourir la terre pour faire des découvertes.

Que ne voyagent-ils sur la terre afin d'avoir des cœurs pour comprendre, et des oreilles pour entendre ? Car ce ne sont pas les yeux qui s'aveuglent, mais, ce sont les cœurs dans les poitrines qui s'aveuglent.
Sourate 22 - Verset 46

Tu as donc un problème de compréhension. Inscris-toi à mon école de coraneries

Aparament,tu as mal compris ce verset ou bien tu l'a mal interprété(comme tu le fais souvent)

أَفَلَمْ يَسِيرُواْ فِي الأرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَآ أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنّهَا لاَ تَعْمَى الأبْصَارُ وَلَـَكِن تَعْمَىَ الْقُلُوبُ الّتِي فِي الصّدُورِ

يقول تعالـى ذكره: أفلـم يسيروا هؤلاء الـمكذّبون بآيات الله والـجاحدون قدرته فـي البلاد, فـينظروا إلـى مصارع ضربـائهم من مكذّبـي رسل الله الذين خـلوْا من قبلهم, كعاد وثمود وقوم لوط وشعيب, وأوطانهم ومساكنهم, فـيتفكرّوا فـيها ويعتبروا بها ويعلـموا بتدبرهم أمرها وأمر أهلها سنةَ الله فـيـمن كفر وعبد غيره وكذّب رسله, فـينـيبوا من عتوّهم وكفرهم, ويكون لهم إذا تدبروا ذلك واعتبروا به وأنابوا إلـى الـحقّ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِها حجج الله علـى خـلقه وقدرته علـى ما بـيّنا, أو آذانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا يقول: أو آذان تصغي لسماع الـحقّ فتعي ذلك وتـميز بـينه وبـين البـاطل. وقوله: فإنّها لا تَعْمَى الأبْصارُ يقول: فإنها لا تعمى أبصارهم أن يبصروا بها الأشخاص ويروها, بل يبصرون ذلك بأبصارهم ولكن تعمى قلوبهم التـي فـي صدورهم عن أنصار الـحقّ ومعرفته. والهاء فـي قوله: فإنّها لا تَعْمَى هاء عماد, كقول القائل: إنه عبد الله قائم. وقد ذُكر أن ذلك فـي قراءة عبد الله: «فإنّه لا تَعْمَى الأبْصَارُ». وقـيـل: وَلَكِنْ تَعْمَى القُلُوبُ التـي فـي الصّدُورِ والقلوب لا تكون إلا فـي الصدور, توكيدا للكلام, كما قـيـل: يَقُولُون بأفْوَاهِهِمْ مَا لَـيْسَ فِـي قُلُوبِهِمْ.
(tafsir tabari)

قوله تعالى: "أفلم يسيروا في الأرض" يعني كفار مكة فيشاهدوا هذه القرى فيتعظوا، ويحذروا عقاب الله أن ينزل بهم كما نزل بمن قبلهم. "فتكون لهم قلوب يعقلون بها" أضاف العقل إلى القلب لأنه محله كما أن السمع محله الأذن. وقد قيل: إن العقل محله الدماغ؛ وروي عن أبي حنيفة؛ وما أراها عنه صحيحة. "فإنها لا تعمى الأبصار" قال الفراء: الهاء عماد، ويجوز أن يقال فإنه، وهي قراءة عبدالله بن مسعود، والمعنى واحد، التذكير على الخبر، والتأنيث على الأبصار أو القصة؛ أي فإن الأبصار لا تعمى، أو فإن القصة. "لا تعمى الأبصار" أي أبصار العيون ثابتة لهم. "ولكن تعمى القلوب التي في الصدور" أي عن درك الحق والاعتبار. وقال قتادة: البصر الناظر جعل بلغة ومنفعة، والبصر النافع في القلب. وقال مجاهد: لكل عين أربع أعين؛ يعني لكل إنسان أربع أعين: عينان في رأسه لدنياه، وعينان في قلبه لآخرته؛ فإن عميت عينا رأسه وأبصرت. عينا قلبه فلم يضره عماه شيئا، وإن أبصرت عينا رأسه وعميت عينا قلبه فلم ينفعه نظره شيئا. وقال قتادة وابن جبير: نزلت هذه الآية في ابن أم مكتوم الأعمى. قال ابن عباس ومقاتل: (لما نزل "ومن كان في هذه أعمى" [الإسراء: 72] قال ابن أم مكتوم: يا رسول الله، فأنا في الدنيا أعمى أفأكون في الآخرة أعمى؟ فنزلت "فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور". أي من كان في هذه أعمى بقلبه عن الإسلام فهو في الآخرة في النار).
(tafsir Kortoubi)

L'interprétation de notre ami est complétement fausse,ce verset ne parle même pas des musulmans,voilà un commentaire en français pour ceux qui ne comprennent pas l'arabe.

"Est-ce qu'ils disent ces paroles et veulent hâter le supplice sans avoir parcouru la terre pour voir de leurs propres yeux la mort de ces injustes qui ont renié? Peut-être leurs coeurs se réveilleront-ils alors de leur assoupissement et comprendront-ils ce qu'ils devraient faire à l'égard de ton appel à la Vérité; peut-être leurs oreilles entendront-elles les nouvelles de l'anéantissement de ces incroyants afin qu'ils en tirent une leçon? Hélas! Il est peu probable qu'ils tirent une leçon de ce qu'ils voient ou entendent, puisque leurs coeurs sont endurcis. En fait, l'aveuglement réel n'est pas celui des yeux, mais c'est celui des coeurs et du discernement."

D'autre part,Omar Ibn Khatab confirme bien ce que j'ai dis à propos du verset "...nous n'avons,dans le livre,rien manqué..."
puisqu'il dit dans un hadith:"Brûlez les bibliothèques, car leur valeur se trouve dans ce seul livre (le Coran)."
(Omar, calife / 581-644 / lors la prise d'Alexandrie)

D'après le 2eme calife(il faut préciser qu'Omar est parmis les hommes q'on a promis le paradis"Al moubachirin bel janna") il y'a tout dans le Coran,donc il faut détruire tous les autres livres.

Tu as donc un problème de compréhension. Inscris-toi à mon école de coraneries

C'est plutot toi qui a un problème de compréhension,dailleur tu n'es qu'un vantard et t'es entrain de te faire ridiculiser comme tous tes prédécesseurs qui sont venu sur ce forum.

Mais Vieux Satan, sois au moins un peu plus intelligent.

Si tu me dis que Dieu n'a pas parlé du pôle Nord, moi je te dis qu'il n'as pas non plus parlé des cinq prières que tu as citées.

Tu ne comprends pas où est-ce que je veux en venir ? Réfléchis un peu !

Ton argument est stupide comme toujours,l'Islam ne se limite pas au Coran,la "Sunna" est indispensable.
Dieu n'a pas parlé des 5 prières,mais Mohammad l'a bien fait,en revanche,ni Dieu ni Mohammad n'ont parlé du pôle nord.

Je te répéte qu'il n'existe qu'un seul Coran avec sept lectures possibles... Et cette variété de lectures ne constitue pas un facteur de division

J'ai dèja expliquer ca à autre forumeur:

"En fait on peu dire aussi que ce sont 2 types de lecture différentes(le Coran de 7afs et celui de warch),les mots différent dans les voyelles et les points et traits diacritiques,queqlue fois,lorsqu'on modifient un seul caractère(voyelle, points et traits diacritiques),le mot change comlpetement de sens,et les versets deviennent différents.
Les gens qui disent que se sont 2 lectures différentes et non pas 2 versions,se trompent car d'après ce que j'ai expliqué:
2 lectures ou bien 2 versions c'est la même chose puisque les versets ont un sens completement différent"

[Satan]

Une vérité scientifique d'aujourd'hui peut être un mensonge de demain. C'est pas à la science de juger la Haute Science... ou plutôt la REVELATION

A propos des organismes asexuelles,c'est une vérité scientifique qui ne risque pas de changé,donc lala a raison,il s'agit d'une autre erreur dans le Coran puisqu'il pense que toute chose a 2 couples(mâle et femelle).

Le jour ou la science arrivera à créer une crevette, on pourrat se permettre de croire à tout ce qu'elle nous dira

Maintenant,on peut créé toute chose vivante avec le clonage,et d'autre part il est beaucoup plus sage de croire la science plutot que d'avaler des stupidités du Coran.

Non ce n'est pas une simple observation.

Un simple observation ne nous dira jamais que les végétaux et les minéraux sont créés en couples.

Louange à Celui qui a créé tous les couples de ce que la terre fait pousser, d'eux-mêmes, et de ce qu'ils ne savent pas !
Sourate 36 - Verset 36

La Révélation est une Haute Science.

Pour les végétaux,c'etait connu bien longtemps avant l'Islam,tu ne penses quand même pas que c'est les musulmans qui ont inventé l'agréculture?!,d'autre part,je ne voi pas dans ce verset où tu vois que Dieu a parlé de minéraux.
سُبْحَانَ الَّذِي خَلَقَ الْأَزْوَاجَ كُلَّهَا مِمَّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ وَمِنْ أَنْفُسِهِمْ وَمِمَّا لَا يَعْلَمُونَ

Satan a écrit:
Le problème c'est que la dernière phrase contient une erreure grossière:
La perle et le corail n'existent pas dans les eaux douces.

Le jour ou la science arrivera à créer un simple crabe d'eau douce on croira tout ce qu'elle dira.

Il ne faut pas être un génie pour savoir que la perle et le corail n'existent pas dans les eaux douces,mais aparament l'auteur du Coran c'est un ignorant.

[nadjib]

مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ يَلْتَقِيَانِ بَيْنَهُمَا بَرْزَخٌ لَا يَبْغِيَانِ فَبِأَيِّ آَلَاءِ رَبِّكُمَا تُكَذِّبَانِ يَخْرُجُ مِنْهُمَا اللُّؤْلُؤُ وَالْمَرْجَانُ
"Il (Dieu) a donné libre cours aux deux ondes, pour qu'elles se rencontrent ;comme il y a entre les deux une zone intermédiaire, elles ne s'en veulent pas. Eh bien, vous deux, lequel des bienfaits de votre Seigneur traiterez-vous de mensonge ?De ces deux-là sortent la perle et le corail"

Ce verset parle d'une barrière séparant deux mers, l'une d'eau douce, l'autre d'eau salée, qui se rencontrent sans se mélanger(on trouve cette observation dans un texte mythologique babylonien datant de plus de 3000 ans avant le Coran).

Le problème c'est que la dernière phrase contient une erreure grossière:
La perle et le corail n'existent pas dans les eaux douces.

salam

peut étre que ca ta echapé mais si tu lis bien le verset en arabe , tu vera qu'il parle de deux Mers et ces deux mers lé separent une eau douce , de ces deux mers sortent la perle et le corail ....