Forum des ex-musulmans orthodoxes

jug a écrit :Salut Krinou,

Voila une question qui divise les musulmans.
Un Saoudien voit d'un très mauvais œil le laxisme des pays africains et la manière dont ils pratiquent l'islam.
Ce maudit pays injecte de l'argent édite des livres et construit des mosquées partout dans les pays pauvres en essayant d’instaurer la charia
Les pays africains ont leurs cultures ancestrales et ne peuvent suivre à la lettre ce qui est dit dans le coran.Ils ne sont pas modérés,ils sont juste de mauvais musulmans.
L'islam ne saurait être modéré..

Bonjour Jug, tu es nettement mieux quand tu oublies d'être vulgaire et groosier.
Ce qui est à craindre, c'est qu'ils suivent l'exemple du Soudan qui est peuplé de noirs qui appliquent la charia.
Au Nigéria, aussi il y a des noirs qui appliquent la charia.

En Afrique , dans les anciens protectorats ou colonies françaises , j'ai remarqué que plus l'influence de la culture française survit moins l'islam a d'emprise sur les populations . D'ailleurs les islamistes l'ont bien compris et ils font tout pour faire disparaitre le français du pays ..arabisation à outrance , remplacement du Dimanche par le Vendredi ,etc ...
Au Mali , on parle bien plus le français que l'arabe et ceci explique parfaitement , à mon sens , que les maliens musulmans soient restés "modérés" .
J'ai aussi la conviction que les français ont laissé bien plus de positif derrière eux en Afrique que les anglais . Là aussi les islamistes ne s'y trompent pas et préconisent l'enseignement de l'anglais en 2ème langue ,derrière l'arabe .

Les Anglais, les Américains ne sont pas assimilationistes alors que les Français le sont.
Le communautarisme là bas est admis alors que la France a horreur du communautarisme.
Je me souviens que Napoléon a posé des conditions aux juifs pour qu'ils soient citoyens et notamment ne pas interdire les mariages mixtes.

samay a écrit :J'ai aussi la conviction que les français ont laissé bien plus de positif derrière eux en Afrique que les anglais . Là aussi les islamistes ne s'y trompent pas et préconisent l'enseignement de l'anglais en 2ème langue ,derrière l'arabe .

C'est intéressant, parce qu'en effet les ex-colonies françaises résistent mieux ou moins mal à l'islamisme (enfin, en gros, parce que la Mauritanie...). Enfin, les ex-italiennes (Libye, Somalie) sont à part, et on ne sait pas où ça va aller.

à+

Salut Proust,

Les français ont légué une culture par leur manière de vivre.L'architecture,la langue et les lois sont encore présentes.
Par contre,ils étaient communautaristes.Diviser pour régner avait été leur politique comme tout colonisateur.La France avait instauré les écoles coraniques chez nous.
Aprés l'indépendance de l'Algerie,elle voulait donner du crédit aux berbères.Trop tard,les arabos musulmans avaient déja pris le pouvoir.

Comment ne pas être grossier
quand on ressemble à un rosier
se plier aux lois abjectes
de nos pays dont il ne reste
que le bel soutien étranger
et des dollars pour s'arranger.

samay a écrit :J'ai aussi la conviction que les français ont laissé bien plus de positif derrière eux en Afrique que les anglais . Là aussi les islamistes ne s'y trompent pas et préconisent l'enseignement de l'anglais en 2ème langue ,derrière l'arabe .

En même temps les anglais sont les spécialistes du communautarisme ceci explique peut être cela.

Krinou a écrit :

phileas a écrit : Désolé, krinou, mais je ne crois pas au mythe du "bon sauvage"...

Tu réalises ce que tu viens d'écrire ?
Si c'est une plaisanterie, c'est de très mauvais goût et je ne trouve pas ça drôle, désolée.
Je n'ai pas créé ce topic pour ça.

Je reconnais que c'est un peu brut de décoffrage comme déclaration...
Le Mali fait partie de l'Afrique de l'excision, pratique que les religieux musulmans tolèrent voire même encouragent...

http://mirejo3.blogspot.be/2011/08/mali ... ision.html

Par ailleurs, il ne faut pas se leurrer. La crise actuelle au Mali est en grande partie le résultat d'un conflit ethnique qui dure depuis des dizaines années.

jug a écrit :Salut Proust,

Les français ont légué une culture par leur manière de vivre.L'architecture,la langue et les lois sont encore présentes.
Par contre,ils étaient communautaristes.Diviser pour régner avait été leur politique comme tout colonisateur.La France avait instauré les écoles coraniques chez nous.
Aprés l'indépendance de l'Algerie,elle voulait donner du crédit aux berbères.Trop tard,les arabos musulmans avaient déja pris le pouvoir.

Comment ne pas être grossier
quand on ressemble à un rosier
se plier aux lois abjectes
de nos pays dont il ne reste
que le bel soutien étranger
et des dollars pour s'arranger.

Bonjour Jug, belle plume.
Mais la France n'est pas communautariste en France métroplitaine.
Je crois qu'il y a plus de harkis arabes que berbères, c'est un journaliste
qui a écrit sur le sujet qui me l'a dit.

Ce que j'aimerais bien savoir, c'est pourquoi ces gens se font la guerre entre-eux ?
C'est idiot, à la base, il appartiennent tous à la même culture.
Ne serait-il pas plus constructif d'être solidaire et essayer de sortir l'Afrique de sa misère ?
Je me souviens à l'époque, il y avait la même chose avec les Tutsis et les Hutus.

Certains, disent que c'est la faute des pays riches si l'Afrique est si pauvre, que c'est une façon pour eux de contrôler ses habitants et d'exploiter toutes ses richesses naturelles.
Alors, pour se donner bonne conscience, on fait dans l'humanitaire.

Est-ce vrai ?

C'est une minorité de gens qui veulent imposer leur volonté à la majorité.
En utilisant l'islam.

Les Tutsis et les Hutus, c'était aussi à cause de l'Islam ?

Au Rwanda les Tutsis et les Hutus étaient tous chrétiens, une minorité les Hutus
avaient le pouvoir etils voulaient le garder.

A propos du génocide des tutsis, il y a un excellent film que je vous recommande intitulé Hotel Rwanda. C'est un genre de liste de Schindler version hutus/tuutsis, très beau film.

L'ironie de ce génocide c'est qu'il trouve ses sources dans la politique menée par les allemands, puis ensuite par les belges. Ce sont eux qui ont compartimenté ce peuple, les tutsis plus clairs de peau, plus grands, qu'ils appellaient "les nègres blancs" et de l'autre coté, les hutus qu'ils considéraient inférieurs. C'est de là qu'est née l'animosité des hutus envers les tutsis.

L'Afrique, contrairement à ce que l'on croit est très fertile et riche. Je ne crois pas que les occidentaux leur volent leurs richesses, je pense plutôt qu'ils ne les ont pas laissé se développer. C'est triste à dire, mais je pense que le monde entier a tout intérêt à ce que l'Afrique reste pauvre, alors le monde entier se débrouille pour que l'Afrique reste dans cet état... Beinvenue dans cette gigantesque benne à ordures nommée Terre

+1 excellent ce film!!!

Krinou a écrit :Certains, disent que c'est la faute des pays riches si l'Afrique est si pauvre, que c'est une façon pour eux de contrôler ses habitants et d'exploiter toutes ses richesses naturelles.

pas mal de grosses boites occidentales (et chinoises maintenant) se trouvent en Afrique. pour l'uranium, les diamants, etc

Krinou a écrit :Je comprends l'angoisse de ton amie.
Il n'y a pas moyen de lui faire fermer son blog.
Ah non, c'était pas un blog, c'était Facebook je crois ?
Je suis un peu dans le coltar, deux jours que je me bat avec la crève.

Bonsoir Krinou

Oui c'était une page facebook et non un blog, m'enfin, c'est bonnet blanc et blanc bonnet Je ne sais pas s'il y a un moyen de faire fermer cette page sans passer par la case police, si cette page existe toujours, c'est que non manifestement... Le problème, c'est que ces filles n'oseront jamais porter plainte car leur familles seraient mises au courant de leur train de vie, et surtout, elles risqueraient à tout moment que leurs bourreaux leur tombent dessus et se vengent. En fait, elles sont coincées, obligées de se laisser humilier. Les mecs qui ont crée cette page savent très bien tout ça, ils ne sont pas inquiétés de quelconques poursuites, ce sont des lâches