Forum des ex-musulmans orthodoxes

Les sources, toujours les sources !

désolé pour l'anglais

il s'agit plus que d'une question de génétique tout ça. l'éducation et la culture ont une importance primordiale.

par ailleurs, juste en se référant à son entourage amical ou virtuel, il est navrant de constater à quel point certaines femmes arrivent à se tirer des balles dans le pied et ce n'est pas étonnant après de voir les hommes les prendre pour des andouilles.

entre les chamailleries stériles, plus fréquentes chez les femmes que chez les hommes, les "petits complots", etc il reste peu de choses en faveur de la gent féminine.

Agape, dans des sites gays, en fait les "MA" ne sont pas des vrias marocains... si si si!!! ce sont des gens qui veulent du mal aux marocains et qui les font passer pour des homos... do you know what I mean? (big brother is watching you!!!)

Je viens de voir que vous avez beaucoup discuté en mon absence, voici une vidéo qui devrait calmer votre hardeur à classer les gens comme vous le faites. http://www.youtube.com/watch?v=OgM4um9Vvb8Et si ça vous suffit pas j'en ai d'autre des liens http://www.slate.fr/story/34543/neurose ... our-connes

nexus a écrit :

Tu ne crois pas en la plasticité cérébrale ou c'est pcq selon toi elle ne permet pas de changer du tout au tout ?

Si mais de la a dire qu'il y a mélange des rôles non.Cette femme prétend que ce ne sont pas les hormones et les gènes qui définissent génétiquement ce qui est un homme ou une femme c'est du n'importe quoi.

Il a un libre arbitre qui lui permet une liberté de choix dans ses actions et ses comportements.

Bien sur ceci n'est pas nouveau je ne vois pas en quoi cela change les caractères génétiques d'un homme par rapport à une femme .On sait que les actions et les comportements sont influencés selon le milieu socio culturel dans lequel les gens évoluent.Et ce sont bien les gènes et hormones qui déterminent ce qui est un homme et une femme .

Les hormones sont mauvaises pour notre cerveau et peu présentes avec un faible impact avec une quantité régulé de façon différente en fonction de chaque sexe (les femmes consomment plus d'hormones féminines et vis versa). Si tu crois que nous sommes des animaux régis par nos pulsions c'est loupé.

Agape, dans des sites gays, en fait les "MA" ne sont pas des vrias marocains... si si si!!! ce sont des gens qui veulent du mal aux marocains et qui les font passer pour des homos... do you know what I mean? (big brother is watching you!!!)

oO

Tu connais mon ancien colloc???

erazne a écrit : Les hormones sont mauvaises pour notre cerveau et peu présentes avec un faible impact avec une quantité régulé de façon différente en fonction de chaque sexe (les femmes consomment plus d'hormones féminines et vis versa). Si tu crois que nous sommes des animaux régis par nos pulsions c'est loupé.

ah ouais? sources?

nous sommes aussi régis par nos pulsions. malgré les évolutions qui se font au niveau de notre comportement, notre nature profonde trouve toujours un moyen de s'exprimer et de faire en sorte que l'évolution acquise réponde à un comportement primaire...

dixit "Le singe nu" de Desmond Morris

Agape, non, je ne le connais pas, mais c'est le discours que j'entendais avant... sans parler du sort réservé aux homos dans l'au delà!!!

bah, on se retrouvera chez Satan et on organisera des gays prides d'enfer!!!

Lilith a écrit : Agape, non, je ne le connais pas, mais c'est le discours que j'entendais avant... sans parler du sort réservé aux homos dans l'au delà!!!

bah, on se retrouvera chez Satan et on organisera des gays prides d'enfer!!!

Non, en fait je disais ça parce que c'est exactement ce qu'il m'a dit...

Fallait voir mon communautaire...

Un marocain qui faisait gueuler des sourates du Coran dans une radio quand on était pas assez pour râler, un gay belge, deux autres belges, deux Françaises dont une parisienne, deux Italiennes (puis y'en a une qui s'est barrée et une Suédoise est arrivée), deux Espagnols dont un un poil désaxé. Le tout arrosé avec une copine d'amphi japonaise du Marocain qui lui jetait des regards sans équivoque (franchement écœurée) quand il mangeait sa bouillie d’œuf avec les doigts.

Dur dur

eh oui Agape, c'est tellement prévisible. et puis, le monde arabe pense que c'est à cause des occidentaux et d'Israël qu'il va mal. je t'invite à lire "Le dérèglement du monde" de Amin Maalouf, où il met le doigt sur ce genre d'aberration.

Et bien dis donc vous avez vachement alimenté mon topic^^ Vous êtes partis dans une direction différente du sujet initial, mais c'est quand même intéressant^^

fallenRaziel a écrit :Et bien dis donc vous avez vachement alimenté mon topic^^ Vous êtes partis dans une direction différente du sujet initial, mais c'est quand même intéressant^^

Disons que rien que le titre : "le sexe féminin" actuellement c'est plus aussi clair que ça avec les gender studies, du coup rien que par là ça pouvait digresser.

Le gender parle de sexe social ou psychologique, pas se sexe physique, qui lui ne fait pas de vague. A moins d'être hermaphrodite^^

Bonjour !

Désolée, je n'ai pas le temps de lire tout le post, ni tous les liens.

Néanmoins, beaucoup de choses sont à prendre avec circonspection.

Le premier lien concerne une pathologie,d'origine génétique, il je faut en aucun centre faire une généralité.
Bien au contraire, ce sont des cas, à connaître, c'est tout.


Ensuite, les études sur le cerveau des femmes,comparativement à celui des hommes...sont très souvent sans valeur scientifiques.

Pour finir,il y a la génétique, et bien entendu l'acquis.

Désolée, mais je développerait plus tard.
Il y a beaucoup de thèmes,l'adolescence, la croissance...la sexualité...
L'homme est un animal éminemment social.
@Agape, tu as fait un programme Erasmus?

fallenRaziel a écrit :Le gender parle de sexe social ou psychologique, pas se sexe physique, qui lui ne fait pas de vague. A moins d'être hermaphrodite^^

Donc ton sujet ne tournait autour que du physique? C'est pas un peu réducteur du coup? Une femme c'est juste un corps?

La femme a d'autres forces que ça quand même je trouve.

Et d'une manière générale il y a quelque chose que je n'arrive pas à comprendre. Pourquoi, quand on parle d'homme et de femme, est-on systématiquement obligés de parler de hiérarchie? Suis-je le seul à penser que différence et hiérarchie ne vont pas de soi?
Les femmes ont certains traits que je jalouse personnellement, et d'autres qui m'exaspèrent. Exactement comme les Japonais m'horripilent sur certains aspects de leur culture, et que je trouve géniaux pour certains autre. Cela ne fait pas de moi un raciste du jap'.

Pourquoi toujours vouloir classer les gens verticalement et ne pas les mettre simplement les uns à côté des autres, constater les différences et en rester là.

J'ai l'impression d'être un extra-terrestre par moments.

@Agape, tu as fait un programme Erasmus?

Non, mais j'en avais pas mal dans le commu'.

Pour moi il n'y a aucune hiérarchie.

Juste des différences physiques et physiologiques.

En particulier, les hommes sont plus grands,plus forts physiquement.

Et bien sûr, seules les femmes peuvent être enceintes.

Cela., nous n' y pouvons rien.

J'ai eu la chance d'être élevée par un père et un grand-père qui n'ont jamais eu de propos misogynes.

Je n'ai découvert la misogynie qu'à 20ans et plus.
C'est un mode de pensée que je trouve très bizarre ! Étranger à mon mode de raisonnement.

erazne a écrit :Je viens de voir que vous avez beaucoup discuté en mon absence, voici une vidéo qui devrait calmer votre hardeur à classer les gens comme vous le faites. http://www.youtube.com/watch?v=OgM4um9Vvb8Et si ça vous suffit pas j'en ai d'autre des liens http://www.slate.fr/story/34543/neurose ... our-connes

nexus a écrit :

Tu ne crois pas en la plasticité cérébrale ou c'est pcq selon toi elle ne permet pas de changer du tout au tout ?

Si mais de la a dire qu'il y a mélange des rôles non.Cette femme prétend que ce ne sont pas les hormones et les gènes qui définissent génétiquement ce qui est un homme ou une femme c'est du n'importe quoi.

Il a un libre arbitre qui lui permet une liberté de choix dans ses actions et ses comportements.

Bien sur ceci n'est pas nouveau je ne vois pas en quoi cela change les caractères génétiques d'un homme par rapport à une femme .On sait que les actions et les comportements sont influencés selon le milieu socio culturel dans lequel les gens évoluent.Et ce sont bien les gènes et hormones qui déterminent ce qui est un homme et une femme .

Les hormones sont mauvaises pour notre cerveau et peu présentes avec un faible impact avec une quantité régulé de façon différente en fonction de chaque sexe (les femmes consomment plus d'hormones féminines et vis versa). Si tu crois que nous sommes des animaux régis par nos pulsions c'est loupé.

Mais ou tu planes garçon .J'ai publié un post qui disait qu'une équipe scientifique britannique d’après ses travaux affirmait que le cerveau féminin se réorganisait plus tôt d'ou peut être une maturité plus précoce chez les femmes à l’adolescence . on dirait que cela te fait chier que cela puisse être ainsi .En tant que homme cela ne me dérange pas le moins du monde .

C'est en partie à cause des taux de secrétions de testostérone et de l'hormone de croissance qu'il existe des différences physiques et morphologiques entre les hommes et les femmes . c'est un fait génétique incontestable point .

Je le répète les femmes sont généralement matures plutôt que les hommes .

Agape a écrit :

fallenRaziel a écrit :Le gender parle de sexe social ou psychologique, pas se sexe physique, qui lui ne fait pas de vague. A moins d'être hermaphrodite^^

Donc ton sujet ne tournait autour que du physique? C'est pas un peu réducteur du coup? Une femme c'est juste un corps?

La femme a d'autres forces que ça quand même je trouve.

Non, pas du tout, mais tu parlais du gender. Le gender concerne la construction du sexe psychique et social, pas le sexe physique, qui lui est bel et bien là. On peut avoir un pénis et un vagin en même temps, mais dans la grande majorité on a un pénis ou un vagin.
Le gender met juste en avant le fait que c'est pas parce qu'on a un pénis ou un vagin qu'on est destiné ou plus apte naturellement à telle ou telle chose. Qu'il n'y a aucun comportement typiquement masculin ou féminin et que tout est une construction sociale plus ou moins influencée.
Le gender ne nie pas qu'un homme a un pénis et une femme un vagin (ce serait un peu ridicule), mais que les rôles que ceux-ci assument dans la société est bien plus dû à leur éducation et leur tempéraments respectifs qu'à ce qu'ils ont entre les jambes. Donc oui, biologiquement parlant, on est homme ou femme, sans aucun doute possible, mais mentalement les choses ne sont pas si simples. Le sexe psychologique ne s'entend pas toujours avec le sexe physique.