Victorien a écrit :Bonsoir Esprit_l,
Qui ferait les réformes ?
Que voulez-vous qu’il soit répondu à une question aussi déstabilisante et pourtant cruciale ? Chacun d’entre nous à son propre niveau d’abord, ce que nous faisons dans notre entourage et en adhérant, entre autres, à ce site ; en soutenant les intellectuels, les artistes ainsi que les journalistes qui se battent courageusement pour leurs idées et qui sont doublement persécutés, par le pouvoir dans leur propre pays et par les intégristes partout dans leur monde. Il importe en effet de relayer leurs idées et de concourir à leur propagation même si on n’est pas forcément d’accord (cf. ce que nous disions à propos de Wafa Sultan).
Reste l’aspect politique et institutionnel, et là je reconnais que l’horizon est sombre. Les progrès, quand ils existent, sont d’une lenteur exaspérante et je ne vois pas de parti politique qui se batte pour la neutralisation de la charia (en dehors du RCD algérien, malheureusement marqué ethno-régionaliste, ce qui réduit considérablement son audience dans son pays). Peut-être dans plusieurs générations, après le pétrole et en pariant sur les progrès des droits de l’homme ?
Vous avez conclu votre poste comme ceci : "humaniser en quelque sorte l islam ?"
Permettez-moi de vous taquiner : cela voudrait-il dire que vous pensez que l'islam est dépourvu d'humanité ou d'humanisme ?
Question à laquelle je répondrais par l'affirmative. L'islam des textes, en tout cas.
Victorien
b soir victorien
comme je l ai dis maintes fois ,je crois que l islam en tant que doctrine est en une periode d agonie,pour la simple raison qu il n est plus capable de creer et de renover.il n est plus capable de s adapter avec tous les changements de la civilisation.c est vrai qu il y a aussi des facteurs exterieurs qui ont aide a cette decadence:les conquetes seldjoukides(et le retour en force des salafites),les tartares...et enfin les othomans.
je crois personnelement que la reforme de l islam doit se faire a l interieur meme de l islam et par une nouvelle et moderne ecole de theologues.
wafa sultan et compagnie ne representent qu eux memes.ils peuvent "sensibiliser" peut etre une petite minorite d intellectuels mais non la majorite absolue des musulmans.
je vais te cite une histoire ,racontee par le "coranique" ahmad manssour dans un de ses articles(en arabe) et tu comprendras suremment ce que je voudrais dire.
ى عصر الخليفة المأمون كان الشاعر العتابى يسير فى شوارع بغداد،فدخل السوق وهو يأكل الطعام ،وكان ذلك يخالف المروءة أو" الاتيكيت"لدى ارباب الطبقة العليا،ولذلك احتج عليه صديقه قائلا "أتأكل الطعام فى السوق ويراك الناس؟" فقال له العتابى ساخرا:"وهل اولئك ناس؟انهم بقر" ، فاحتج صديق العتابى وزمجر،فقال له العتابى:"سأريك ان كانوا ناسا أم بقرا" ثم صعد الى الربوة ونادى فى الناس"ياقوم هلموا أحدثكم عن رسول الله(صلى الله عليه وسلم )،فتدافع اليه الناس واجتمعوا حوله،واقبل يحدثهم يقول:روى فلان عن فلان عن فلان ان رسول الله.(صلى الله عليه وسلم)قال.وظل يخرج من حديث الى أخر وقد تعلقت به العقول والقلوب والعيون،وسيطر على المستمعين ،اذا حرك يده يمينا تحركت رؤوسهم يمينا،واذا أومأ برأسه يسارا التفتوا يسارا ،الى أن قال لهم ...وروى غير واحد(اى أكثر من واحد)أنه صلى الله عليه وسلم قال :اذا بلغ لسان احدكم ارنبة انفه دخل الجنة))وسكت...فاذا بكل واحد من المستمعين يخرج لسانه يحاول ان يصل به الى ٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍانفه،واصبح منظرهم جميعا مضحكا،فالتفت العتابى الى صديقه ساخرا وقال:ألم اقل لك انهم بقر؟
Victorien a écrit :Vous avez conclu votre poste comme ceci : "humaniser en quelque sorte l islam ?"
Permettez-moi de vous taquiner : cela voudrait-il dire que vous pensez que l'islam est dépourvu d'humanité ou d'humanisme ?
Question à laquelle je répondrais par l'affirmative. L'islam des textes, en tout ca
ben disons que l islam n a ete que trop" idiologise", et le "neo-islamisme" qu on peut esperer doit etre plus "vertical",plus spirituel.tout en gardant biensur le coran et quelques ahadiths "acceptables" comme references religieuses aux croyants.
