Forum des ex-musulmans orthodoxes

yor a écrit :
Inssman a écrit :Il y a pas vraiment de hiérarchisation des races dans l'islam donc on peut pas parler de racisme.
Après on ne peut pas reprocher à Mahomet d'être ethnocentriste, qui ne l'ai pas aujourd'hui? chacun veut imposer sa manière de vivre et sa langue aux autres.
barka men lkdab..barakat men tnoufiqu... .l'islam est baser sur une langue et une region...et les quorichistes baser sur cette terre de haj. ... juste question pour quoiles wahabites ne bouge pas pour ghaza. za3ma mouh fait la prierre labas.et aussi 2eme quibla.

N'importe quoi. Au fait ce n'est pas parcequ'un intervenat n'est pas d'accord avec toi qu'il faut te montrer si agressif.
Quand a ton argument sur gaza pour justifier que l'islam est une religion raciste ets tout simplement ridicule. On pourrait aussi contre argumenter et te dire que des millions d'arabes sont attristés par les évenement qu'il y a labas.
L'islam n'appartiens pas a un groupe d'individu particulier, mais à tous ceux qui ont décidé d'accepter cette religion qu'il soit arabe ou japonais

Salam,

Je pose une autre question, mais qui reste dans le même sujet, pourquoi les califes ou les émirs des musulmans doivent descendre des Quraychites en l’islam ???

Beaucoup de hadiths authentiques confirment cela, je cite deux : Le Messager de Dieu disait : le califat restera parmi les Quraychites, même s'ils ne restent que deux personnes sur terre ». Un autre hadith dit « les gens suivent Quraych dans le bien et dans le mal ». Pourquoi alors cette préférence de Quraych sur tous les autres tributs arabes et sur tous les humains sur terre ???

Pourquoi l’islam orthodoxe limite sa succession et son pouvoir qu’entre les mains des Quraychites ??? Même le Coran a été écrit avec le dialecte de Quraychite, et tous les autres dialectes arabes ont disparu devant le dialecte des Quraychites.

Cela s’applique pour les chiites ou les sunnites, ils sont tous les deux d’accord que le pouvoir ne sort pas des mains de Quraych, et plus encore, les chiites le limitent à la famille de Momo. Cette préférence, nous la trouvons aussi dans le Coran, de préférer la famille d’Ibrahim sur tous les humains sur cette terre.

(3/33)
Certes, Allah a élu Adam, Noé, la famille d’Abraham et la famille de `Imran au-dessus de tout le monde.

À mon avis, cette idée a été empreinte du judaïsme, « le peuple élu », le coran dit :
(45/16)
Nous avons effectivement apporté aux Enfants d’Israël le Livre, la sagesse, la prophétie, et leur avons attribué de
bonnes choses, et les préférâmes aux autres humains ;

(2/47)
Ô Enfants d’Israël, rappelez-vous Mon bienfait dont Je vous ai comblés, (Rappelez-vous) que Je vous ai préférés à tous les peuples .

et remplacée par Qurayche chez les sunnites et hala Elbaite (famille du prophète) chez les chiites.
Merci
lkm

Je reste toujours sur mes positions .. un peu comme l'islam modéré ..

C'est le caractère et la morale des gens qui font des racistes ou des antisémites .. la religion n'est qu'une raison .. un prétexte !!

Salut a écrit :Non l'islam n'est pas une religion raciste.
Pour la simple et bonne raison qu'il est très simple de rentrer dans cette religion, et la difference qu'il y aurait entre un chinois musulman, un marocain musulman ou un suédois musulman, reside uniquement sur leur degré de piété.
Apres que certains pensent etre "plus musulman que les autres" parcequ'ils sont arabes releve d'une bétise de ces personnes et non de la religion

Oui, il est très simple d'entrer en islam mais il est impossible d'en sortir puisque même
maintenant des apostats sont tués même s'ils résident en dehors de dar el islam.
Plusieurs apostats de l' islam ont été égorgés par leur propre famille, un peu comme les musulmanes
qui osent se marier en dehors de l' oumma. :finga:

Le prophète lui même a dit dans un hadith célèbre:
"aimez les Arabes, parce que je suis Arabe, parce que le coran est en Arabe et parce que la langue du paradis est l' arabe"
Et même entre les Arabes, ce sont les Quoreychites qui ont sa préférence puisqu'il était de cette tribu.

Les Iraniens, les Turcs, les Berberes même islamisés étaient vus comme inférieurs par des Arabes musulmans.
L' islam repose sur une triple inégalité qu' aucun savant de l' islam ne peut remettre en cause:
-supériorité du musulman sur le non-musulman
-supériorité de l' homme sur la femme
-supériorité de l' homme libre sur l'esclave.

A l' heure actuelle, il n y a que des partis islamistes qui réclament le rétablissement de l'esclavage
et les esclaves sont tout trouvés, ce sont des non-musulmans.
Les polyhéistes indiens par exemple.

Salut a écrit :
yor a écrit :
Inssman a écrit :Il y a pas vraiment de hiérarchisation des races dans l'islam donc on peut pas parler de racisme.
Après on ne peut pas reprocher à Mahomet d'être ethnocentriste, qui ne l'ai pas aujourd'hui? chacun veut imposer sa manière de vivre et sa langue aux autres.
barka men lkdab..barakat men tnoufiqu... .l'islam est baser sur une langue et une region...et les quorichistes baser sur cette terre de haj. ... juste question pour quoiles wahabites ne bouge pas pour ghaza. za3ma mouh fait la prierre labas.et aussi 2eme quibla.
N'importe quoi. Au fait ce n'est pas parcequ'un intervenat n'est pas d'accord avec toi qu'il faut te montrer si agressif.
Quand a ton argument sur gaza pour justifier que l'islam est une religion raciste ets tout simplement ridicule. On pourrait aussi contre argumenter et te dire que des millions d'arabes sont attristés par les évenement qu'il y a labas.
L'islam n'appartiens pas a un groupe d'individu particulier, mais à tous ceux qui ont décidé d'accepter cette religion qu'il soit arabe ou japonais

je ne suis pas agressif ...oui c'est une religion baser sur une langue et une region... .et les hertiers de mouh nous regarde comme des serv(khaddamines)pour eux. ... .as -tu dejas vu ces quorichies regarde vers les kurds et amazighs et quobt comme eux. ... .

Toites ces trois religions sont racistes, Yor
le juif a vécu pendant des siecles dans l' humiliation en occident comme en orient
pourtant le judaïsme est une religion rciste.

L' islam reste raciste, sexiste profondément fixiste.
Il tire la France vers le bas.

Georges a écrit :Toites ces trois religions sont racistes, Yor
le juif a vécu pendant des siecles dans l' humiliation en occident comme en orient
pourtant le judaïsme est une religion rciste.

L' islam reste raciste, sexiste profondément fixiste.
Il tire la France vers le bas.

oui les 3 religions sont raciste... mais yor est le plus grand raciste par ce que il cretique la religion de mouh..dernirrement y a qlq'un qui me nommer charon par ce que j'ais cretiquer l'arabie saouedite et le hamas. .... .

Narcisisme de la secte incapable de se remettre en question et qui reproche à l' occident ses propres tares

Négationnisme à l'Athénée Bruxelles 2

Un rescapé des camps qui racontait son histoire à des élèves de l'Athénée Bruxelles 2, à Laeken, a été pris à partie par un professeur de religion islamique, qui lui a dit que son récit était "largement exagéré", rapporte Le Soir mardi.

Henri Kirchka avait été invité par la direction de l'Athénée à raconter son histoire et celle de sa famille à 150 élèves de secondaire vendredi passé. Et cette fois, l'école a décidé de filmer son récit vu que "les témoins disparaissent; nous voulons garder des traces", selon la direction.

"Largement éxagéré"
Pendant la rencontre avec les élèves, un prof de religion islamique semble relativiser le témoignage. Interpellé par des élèves et des profs, il finit par déclarer que le récit d'Henri Kirchka est "largement exagéré", provoquant un chahut.

Lundi, les syndicats ont revu les cassettes de la rencontre. "Nous avons retranscrit les propos tenus. A nos yeux - mais ce n'est pas à nous d'en juger -, l'auteur fait siennes les thèses négationnistes de Roger Garaudy, qu'il cite", soulignent les syndicats.

L'affaire ne restera pas sans suite, assurent la direction de l'école et l'Exécutif musulman, qui désigne les professeurs de religion islamique. Une enquête administrative a été ouverte. (belga/chds)

On en a largement discuté dans les forums belges. Ce qui est bien c'est que les élèves ont pris parti pour Kirchka. Ce prof en plus citait des noms de négationnistes comme Garaudy et mélangeait la Shoah avec Gaza. On pourrait croire qu'il s'agit d'un négationniste antisémite...

J'ajoute que l'Exécutif des musulmans de Belgique a condamné cet acte (mais on n'a rien entendu du MRAX (mouvement contre le racisme, l'antisémistisme et la xénophobie)).

De plus la réaction de Kirchka n'a à aucun moment été agressif ou offensif. Il disait lui-même qu'il ne comprend pas vraiment les intentions de ce prof et qu'il souhaitais parler avec lui (vu que c'était la première fois qu'on disait que son récit était exagéré).

Il n'est pas évident de répondre à la question. Tout d'abord le terme raciste ne concernait que la couleur de peau avant que l'on y introduise aussi la culture. Pour que le racisme existe il faut entre autre deux conditions importantes :

-Du déterminisme, par exemple dans le nazisme c'est biologique. Un individu ne peut exister que par lui même il est déterminé par sa race.

-Une hiérarchisation

En islam on obtient un équivalent de race dans le fait que l'on ne peut quitter cette religion sous peine de mort. Même si tout le monde peut devenir musulman, l'identité devient fermé une fois entrée. L'individu est alors déterminé par cette religion et doit en suivre les préceptes.
L'islam hiérarchise alors les croyants et les non-croyants et construit une société autour de ces différences avec comme conséquence la primauté de l'islam sur els religions du livres. Les incroyants ne pouvant exister.

Je ne suis pas certains pourtant que cette religion soi raciste. Mais faut il qu'une religion soi raciste pour être inacceptable?

Les sociétés musulmanes sont hierarchisées sur ce principe pour le moins raciste et sexiste:
le musulman est supérieur au non-musulman en vertu d' un verset coranique qui dit que les musulmans forment
la meilleure communauté'
L' homme est superieur à la femme toujours le coran
l' homme libre est superieur à l'esclave et certains courants veulent rétablir l'esclavage.

Est-ce être "raciste" que de critiquer l'islam?

C’est étrange comme on peut parler librement du judaïsme ou du christianisme en France sans que cela ne choque personne, mais qu’il soit impossible de tenir le moindre propos sur l’islam. Mais au fait, où est-il le racisme, dans cette histoire ? J’aimerais bien le savoir.
Un article de Amada sur le blog "Révoltes".
http://revolte.eklablog.com/est-ce-etre ... a-a5870672

Salut Amada

Tout à fait d'accord avec toi.
Il n'y a qu'une seule race,l'humain,complétement débile et encore loin d'être civilisé au sens propre du terme.
Ceci ne nous empêche pas d'affirmer que les juifs sont des cons,les cathos des enfoirés et les musulmans,des fous furieux

Forum des ex-musulmans orthodoxes

Surtout ne pas critiquer les musulmans ...

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Re: Est-ce que l’islam une religion raciste ?

Est-ce être "raciste" que de critiquer l'islam?

Re: Est-ce être "raciste" que de critiquer l'islam?