Citations de Mira la Magnifique, l' apostate de l' islam
Publié : mar. 18 nov. 2008 16:28
Tu me demandes de te prouver que la zoophilie est halal en islam.
Elle l'est mon ami exactement comme l'excision.
N'oublie pas que "halal" veut dire "permis" ce qui est different
de "fardh" ou "wajib" qui veut dire "obligatoire".
L'excision comme la zoophilie sont non pas ordonnées mais permises et cela en vertu de:
1- le Coran n'en fait aucune mention. De ce fait, il ne l'interdit pas.
2- Idem pour la sunna. Il n'ya pas de hadith qui condamne
la bestialite alors que ca m'etonnerait que ceci n'ait pas existe
du temps du prophete exactement comme l'excision. ...
Et quand on pense que mahomet a songe a interdire des choses
aussi futiles que le port des perruques ..
on ne peut que s'interroger sur ce mutisme a propos d'une pratique qui pourtant ne lui devait pas etrangere... Des bedouins qui se soulagent sur des animaux , je ne pense pas ca soit un scoop pour mahomet...
3- N'importe quel religieux se basera le point 1 et 2 ,
pour conclure que l'islam n'a pas interdit la bestialite
et de ce fait celle ci est autorisée car il n'appartient a aucune creature d'interdire ce que Allah et son messager n'ont pas interdit... c'est un argumentaire archi connu et j'ai souvent vu des mouftis arabes y recourir pour legitimiser une abomination comme l'excision
4- And last but not the last, j'ai vu de mes propres yeux des oulemas
disserter a propos de ce qu'il fallait faire a propos de la bete victime...
sans la moindre condamnation a l'encontre du zoophile!
la premiere fois que j'ai rencontre cette horreur c'etait
dans l'excellent et renversant livre de Goerges Bousquet " ethique sexuelle en islam".
Et notre auteur y a meme ajoute l'avis des grandes ecoles la dessus :
malekite, shafiite, hanbalite, etc..
Aucune je dis bien aucune n'a eu l'idée de condamner cet acte contre nature...
leur avis ne portait que sur ce qu'il fallait faire a propos de la pauvre bete...
Ensuite j'ai lu des extraits similaires signés par Khomeiny et produits sur Aime.
Et enfin un ami, m'a envoye des textes se rapportant au meme sujet
qui sont l'avis de savants s'exprimant en arabe. Je regrette de ne pas avoir garde ca.
L'excision c'est encore plus barbare que la zoophilie
et il est atteste que le prophete etait au courant de cette pratique egalement.
Pourtant il n'a jamais mais jamais songe a l'interdire...
et c'est d'autant plus frustrant que notre homme a interdit
des vetilles comme l'epilation des sourcils!!!!!!
Pour ma part Issam, pas plus tard que ce matin,
je suis tombée sur des extraits du Livre vert de komeiny parlant de zoophilie...
mais pour toi khomeiny n'est pas musulman? Je suis desolée.
En vertu de quoi? Ils respectent les cinq piliers...
ils professent la meme religion...
ils ont le meme livre et le meme prophete...
dire que les chiites ne sont pas musulmans
c'est comme dire que les protestans ne sont pas chretiens...c'est absurde!
En outre khomeiny a passe sa vie a etudie l'islam...
il en sait sur cette religion plus que toi ou moi...
je ne pense pas qu'il se serait permis d'autoriser
quelque chose qui violerait les fondements de sa religion...
et je suis desolée de te dire que
khomeiny n'a fait qu'exploiter au maximum la permissivite de l'islam
sans pour autant violer un des concepts de cette religion
car vois tu le fait EST que
l'islam n a pas INTERDIT la ZOOPHILIE ALORS QU'IL A INTERDIT LE PORT DE PERRUQUES!
Mon pauvre ami, moi aussi ca ete un choc quand je l'ai decouvert.
Une ignominie pareille etait tout simplement incroyable .
Quand j'ai fini de lire le livre de Georges Bousquet ,
j'ai perdu tout respect pour l'interdit de la fornication
qui tout d'un coup s'est revele etre une immense supercherie!
Comment peut on s'imposer chastete et pudeur pour une religion qui permettait le concubinage?
une religion ou le mariage pouvait etre si vil...
une religion ou la bestialite n'etait nullement condamnée ...
vu qu'elle ne reconnait ni la morale ni la raison mais seulement des lois, les lois d'Allah...
Et si cette loi ne parle pas de zoophilie alors on ne voit pas
pourquoi l'interdire pas plus que l'excision d'ailleurs qui a mes yeux est pire que la bestialite!
Vois tu si le meurtre est interdit en islam , ce n'est pas parce qu'il est
intrinsequement mauvais mais uniqument parce qu'Allah l'a interdit...
en d'autre termes si allah avait oublie le meurtre comme Il a oublie la zoophilie et l'excision...eh bien le meurtre n'aurait rien de reprehensible!
Pourquoi? mais parce que le sunnisme ne reconnait que les lois d'Allah!
Ce que pense ta morale ou ta conscience n'a aucune importance!
T'es scandalise par la zoophilie?
Et alors! Tu ne peus pas pretendre t'y connaitre plus qu'Allah en decence!
Et comme Allah n'a pas juge necessaire de l'interdire
alors qu'Il sait parfaitement que c'est tres prise parmi ses creatures...
s'Il a a pourtant decide de garder le silence la dessus...eh ben toi mon vieux tu ne pourra que la boucler et si quelqu'un aime les chevres..il ne te restera plus qu'a t'effacer discretement!
Pourquoi crois tu que j'ai quitte l'islam!
Deja quand j'ai decouvert que le Coran autrorisait le concubinage en plus de la polygamie,
l'interdit de la fornication a perdu tout sens a mes yeux.
Et comme je ne concois pas qu'Allah puisse faire la difference entre moi une femme et un homme qui pourtant a le droit a des concubines meme mariees...j'en ai conclu que l'interdit du zina ne pouvait plus me concerner moi la celibataire musulmane pratiquante.
C'etait il y'a deux ou trois ans avant mon apostasie...
J'en etais arrivée a la conclusion que le zina ne pouvait signifier que l'adultere!
Soit dit en passant il est significatif de voir que les musulmans appellent zina toute relation sexuelle en dehors du cadre de mariage qu'il y'ait adultere ou non...ce qui est parfaitement illogique..car dans l'adultere il y'a avant tout un partenaire trompe...chose qu'on ne peut pas imputer a deux celibataires consentants et amoureux l'un de l'autre de surcroit!
J'etais Musulmane, je respectais scrupuleusement les cinq
piliers les interdits alimentaires et n'envisageais nullement de quitter l'islam un jour..
et pourtant j'etais incapable de considerer une relation sexuelle hors mariage comme un interdit.
..ma logique ne s'y pliait plus...
et j'avais l'habitude de dire..
que l'islam est la seule des religions monotheistes a ne pas exiger la
virginite qu'on soit homme ou femme...
car pour moi l'islam se reduisait au Coran et celui ci autorisait explicitement le concubinage...
El kiass? Kiass sur quoi? Je te signale qu'il est question de
relation sexuelles avec des animaux!!!!
Moi parcontre je suis plus coherente avec le kiass...
car vois tu je me permets de faire un kiass tout a fait
justifie entre excision et zoophilie : a savoir les arguments
invoques pour appuyer l'excision sont parfaitement transposables a la zoophilie!
Il est temps de t'y faire mon vieux!
Non seulement ton dieu est reste motus sur certaines abominations
mais il est allé jusqu'a donner le feu vert pour d'autres et pas des moindres!
Exemple: les celebres passages autorisant la possession sexuelle d'esclaves en nombre illimite!!
Si ca ce n'est pas de la debauche alors qu'on me dise ce que c'est!
En tout cas voici un cas ou ton ijtihad machin chose peut aller se rhabiller!
Là c'est carrement le Coran qui a parle!
Et pour les Musulmans autant dire Dieu Himself!
C'est que question monotheisme vous pouvez en remontrer a toute la planete!
C'est vrai qu'entre vous et les Chretiens y'a pas photo!
Je vais vous le dire tout net:
si le ridicule tuait toi et tes comperes vous ne seriez plus de ce monde!
En tout cas, ce sont exactement les meme horreur que j'ai lu dans
le livre de Bousquet ou il rapportait les avis de la sunnah sur l'acte sexuel que
ca soit de la bestialite ou de la necrophilie.
Et a l'epoque j'etais horrifiée de voir ces dignes savants
parler avec detachement de ce qui m'etait a proprement inimaginable.
Les voir ainsi legiferer a propos d'actes aussi immondes sans sourciller,
sans le moindre etat d'ame pour savoir si oui ou non il faut se laver ou
ce qu'on doit faire de la bete si celle ci est vivante.
Apparemment pour eux, on peut apres un tel acte, passer dans la seconde
qui suit a la priere! Il suffit pour cela d'avoir suivi les directives a
propos des ablutions pour etre digne de se tenir debout devant Allah et
le prier et tant pis si un quart d'heure plutot on etait entrain de
se soulager sur un animal ou un cadavre!
Pouah!
Mira
Elle l'est mon ami exactement comme l'excision.
N'oublie pas que "halal" veut dire "permis" ce qui est different
de "fardh" ou "wajib" qui veut dire "obligatoire".
L'excision comme la zoophilie sont non pas ordonnées mais permises et cela en vertu de:
1- le Coran n'en fait aucune mention. De ce fait, il ne l'interdit pas.
2- Idem pour la sunna. Il n'ya pas de hadith qui condamne
la bestialite alors que ca m'etonnerait que ceci n'ait pas existe
du temps du prophete exactement comme l'excision. ...
Et quand on pense que mahomet a songe a interdire des choses
aussi futiles que le port des perruques ..
on ne peut que s'interroger sur ce mutisme a propos d'une pratique qui pourtant ne lui devait pas etrangere... Des bedouins qui se soulagent sur des animaux , je ne pense pas ca soit un scoop pour mahomet...
3- N'importe quel religieux se basera le point 1 et 2 ,
pour conclure que l'islam n'a pas interdit la bestialite
et de ce fait celle ci est autorisée car il n'appartient a aucune creature d'interdire ce que Allah et son messager n'ont pas interdit... c'est un argumentaire archi connu et j'ai souvent vu des mouftis arabes y recourir pour legitimiser une abomination comme l'excision
4- And last but not the last, j'ai vu de mes propres yeux des oulemas
disserter a propos de ce qu'il fallait faire a propos de la bete victime...
sans la moindre condamnation a l'encontre du zoophile!
la premiere fois que j'ai rencontre cette horreur c'etait
dans l'excellent et renversant livre de Goerges Bousquet " ethique sexuelle en islam".
Et notre auteur y a meme ajoute l'avis des grandes ecoles la dessus :
malekite, shafiite, hanbalite, etc..
Aucune je dis bien aucune n'a eu l'idée de condamner cet acte contre nature...
leur avis ne portait que sur ce qu'il fallait faire a propos de la pauvre bete...
Ensuite j'ai lu des extraits similaires signés par Khomeiny et produits sur Aime.
Et enfin un ami, m'a envoye des textes se rapportant au meme sujet
qui sont l'avis de savants s'exprimant en arabe. Je regrette de ne pas avoir garde ca.
L'excision c'est encore plus barbare que la zoophilie
et il est atteste que le prophete etait au courant de cette pratique egalement.
Pourtant il n'a jamais mais jamais songe a l'interdire...
et c'est d'autant plus frustrant que notre homme a interdit
des vetilles comme l'epilation des sourcils!!!!!!
Pour ma part Issam, pas plus tard que ce matin,
je suis tombée sur des extraits du Livre vert de komeiny parlant de zoophilie...
mais pour toi khomeiny n'est pas musulman? Je suis desolée.
En vertu de quoi? Ils respectent les cinq piliers...
ils professent la meme religion...
ils ont le meme livre et le meme prophete...
dire que les chiites ne sont pas musulmans
c'est comme dire que les protestans ne sont pas chretiens...c'est absurde!
En outre khomeiny a passe sa vie a etudie l'islam...
il en sait sur cette religion plus que toi ou moi...
je ne pense pas qu'il se serait permis d'autoriser
quelque chose qui violerait les fondements de sa religion...
et je suis desolée de te dire que
khomeiny n'a fait qu'exploiter au maximum la permissivite de l'islam
sans pour autant violer un des concepts de cette religion
car vois tu le fait EST que
l'islam n a pas INTERDIT la ZOOPHILIE ALORS QU'IL A INTERDIT LE PORT DE PERRUQUES!
Mon pauvre ami, moi aussi ca ete un choc quand je l'ai decouvert.
Une ignominie pareille etait tout simplement incroyable .
Quand j'ai fini de lire le livre de Georges Bousquet ,
j'ai perdu tout respect pour l'interdit de la fornication
qui tout d'un coup s'est revele etre une immense supercherie!
Comment peut on s'imposer chastete et pudeur pour une religion qui permettait le concubinage?
une religion ou le mariage pouvait etre si vil...
une religion ou la bestialite n'etait nullement condamnée ...
vu qu'elle ne reconnait ni la morale ni la raison mais seulement des lois, les lois d'Allah...
Et si cette loi ne parle pas de zoophilie alors on ne voit pas
pourquoi l'interdire pas plus que l'excision d'ailleurs qui a mes yeux est pire que la bestialite!
Vois tu si le meurtre est interdit en islam , ce n'est pas parce qu'il est
intrinsequement mauvais mais uniqument parce qu'Allah l'a interdit...
en d'autre termes si allah avait oublie le meurtre comme Il a oublie la zoophilie et l'excision...eh bien le meurtre n'aurait rien de reprehensible!
Pourquoi? mais parce que le sunnisme ne reconnait que les lois d'Allah!
Ce que pense ta morale ou ta conscience n'a aucune importance!
T'es scandalise par la zoophilie?
Et alors! Tu ne peus pas pretendre t'y connaitre plus qu'Allah en decence!
Et comme Allah n'a pas juge necessaire de l'interdire
alors qu'Il sait parfaitement que c'est tres prise parmi ses creatures...
s'Il a a pourtant decide de garder le silence la dessus...eh ben toi mon vieux tu ne pourra que la boucler et si quelqu'un aime les chevres..il ne te restera plus qu'a t'effacer discretement!
Pourquoi crois tu que j'ai quitte l'islam!
Deja quand j'ai decouvert que le Coran autrorisait le concubinage en plus de la polygamie,
l'interdit de la fornication a perdu tout sens a mes yeux.
Et comme je ne concois pas qu'Allah puisse faire la difference entre moi une femme et un homme qui pourtant a le droit a des concubines meme mariees...j'en ai conclu que l'interdit du zina ne pouvait plus me concerner moi la celibataire musulmane pratiquante.
C'etait il y'a deux ou trois ans avant mon apostasie...
J'en etais arrivée a la conclusion que le zina ne pouvait signifier que l'adultere!
Soit dit en passant il est significatif de voir que les musulmans appellent zina toute relation sexuelle en dehors du cadre de mariage qu'il y'ait adultere ou non...ce qui est parfaitement illogique..car dans l'adultere il y'a avant tout un partenaire trompe...chose qu'on ne peut pas imputer a deux celibataires consentants et amoureux l'un de l'autre de surcroit!
J'etais Musulmane, je respectais scrupuleusement les cinq
piliers les interdits alimentaires et n'envisageais nullement de quitter l'islam un jour..
et pourtant j'etais incapable de considerer une relation sexuelle hors mariage comme un interdit.
..ma logique ne s'y pliait plus...
et j'avais l'habitude de dire..
que l'islam est la seule des religions monotheistes a ne pas exiger la
virginite qu'on soit homme ou femme...
car pour moi l'islam se reduisait au Coran et celui ci autorisait explicitement le concubinage...
El kiass? Kiass sur quoi? Je te signale qu'il est question de
relation sexuelles avec des animaux!!!!
Moi parcontre je suis plus coherente avec le kiass...
car vois tu je me permets de faire un kiass tout a fait
justifie entre excision et zoophilie : a savoir les arguments
invoques pour appuyer l'excision sont parfaitement transposables a la zoophilie!
Il est temps de t'y faire mon vieux!
Non seulement ton dieu est reste motus sur certaines abominations
mais il est allé jusqu'a donner le feu vert pour d'autres et pas des moindres!
Exemple: les celebres passages autorisant la possession sexuelle d'esclaves en nombre illimite!!
Si ca ce n'est pas de la debauche alors qu'on me dise ce que c'est!
En tout cas voici un cas ou ton ijtihad machin chose peut aller se rhabiller!
Là c'est carrement le Coran qui a parle!
Et pour les Musulmans autant dire Dieu Himself!
C'est que question monotheisme vous pouvez en remontrer a toute la planete!
C'est vrai qu'entre vous et les Chretiens y'a pas photo!
Je vais vous le dire tout net:
si le ridicule tuait toi et tes comperes vous ne seriez plus de ce monde!
En tout cas, ce sont exactement les meme horreur que j'ai lu dans
le livre de Bousquet ou il rapportait les avis de la sunnah sur l'acte sexuel que
ca soit de la bestialite ou de la necrophilie.
Et a l'epoque j'etais horrifiée de voir ces dignes savants
parler avec detachement de ce qui m'etait a proprement inimaginable.
Les voir ainsi legiferer a propos d'actes aussi immondes sans sourciller,
sans le moindre etat d'ame pour savoir si oui ou non il faut se laver ou
ce qu'on doit faire de la bete si celle ci est vivante.
Apparemment pour eux, on peut apres un tel acte, passer dans la seconde
qui suit a la priere! Il suffit pour cela d'avoir suivi les directives a
propos des ablutions pour etre digne de se tenir debout devant Allah et
le prier et tant pis si un quart d'heure plutot on etait entrain de
se soulager sur un animal ou un cadavre!
Pouah!
Mira