Un mariage 100% halal

[quote="mira"][quote]D'ailleurs d'après Boukhari et Khomeyni le Prophète pendant ces déplacements n'a trompé Khadija qu'avec des chèvres et des chamelles.
[/quote]

Goerges, Yacoub,

Je vous pose la question le plus serieusement du monde.
Rasurez moi - surtout toi Georges, Yacoub il rigole - c'est une blague.

Non serieusement c'est juste pour deconner. C'est bien ca?

Je ne defends pas Mahomet je m'en fiche.
La zoophilie est halal en islam , je le sais mais Mahomet n'a jamais ete zoophile. Du moins j'en ai jamais entendu parler. Pourquoi le serait il d'ailleurs il a toujours ete marie des l'age de 25ans avec Khadija puis apres 40ans , il n'a eu que l'embarras du choix...

Le prophete ate pedophile d'accord...mais je n'ai jamais lu quelque part qu'il aurait ete zoophile. Vous rigolez , c'est ca?

Mira[/quote]
salut chere mira

tu es habituée a soutenir tes propos avec des versets de coran ou bien des hadiths mais cette fois je vois que tu te contente seulement de dire des choses sans arguments
alors prouve moi comment la zoophilie est halal en islam
si tu me le prouve wllah je quitterai cette religion et je deviendrai un athé extremiste

waw wllah ca m attriste de lire des choses pareilles qui n' a q' un seul objectif :: intoxiquer les esprit et éliminer dans le même temps la moindre trace de sympathie envers l’Islam, qui aurait pu naître dans le cœur des non-musulmans.
puisse dieu vous giuide au bon chemin

Message non lu par **lorie** » sam. 18 nov. 2006 18:12

Paru dans le Canard Enchainé .. pour que tout le monde en profite !!!

On achève bien les chameaux

Un infortuné Bangladais a été condamné le 28 septembre par la Cour criminelle de l'Emirat arabe de Râs al-Khayma à 3 mois de prison, assortis d'une peine d'expulsion. Pour quel crime? "Bestialité", rapporte froidement le quotidien émirati anglophone "Gulf News" (2/10). C'est beaucoup plus romantique que cela!
Le "bestial", employé comme chauffeur de maître, avait fini par mettre la puce à l'oreille de son patron, à force de se rendre régulièrement dans les écuries alors que cela ne rentrait pas dans ses attributions. "Un jour, l'employeur a suivi son chauffeur dans l'écurie et l'a vu commencer à avoir un rapport sexuel avec une chamelle. Il a perdu son sang-froid et a battu son semployé." Outre cette rouste, l'employeur a conduit son chauffeur au poste de police. Notre Bangladais a expliqué ingénument aux flics locaux: "J'avais l'habitude de faire l'amour avec une chamelle en particulier, et je suis même tombé amoureux d'elle." Peu émus, les poulets émiratis n'ont pas cherché à établir si sa passion était partagée.
Que croyez-vous qu'il arriva?
Ils conduisirent l'amoureux devant un juge qui à son tour le déféra devant la Cour criminelle de l'Emirat. Laquelle non seulement jeta l'homme au cachot, mais, dans la foulée, condamna à mort la chamelle , "conformément à la loi islamique". Motif: "sa viande était désormais souillée". A charge, pour l'abattoir de l'Emirat, de l'exécuter.
Sitôt l'affaire ébruitée dans les colonnes de "Gulf News", des lecteurs se sont émus du sort de l'animal, arguant que la malheureuse chamelle n'avait rien demandé. Quant à l'amoureux bangladais, nul ne s'est inquiété de son sort et, à l'issue de sa peine de prison, il sera invité à aller rouler sa bosse ailleurs.

Trop extra cet article !!!

Message non lu par **Erik121** » sam. 18 nov. 2006 18:14

Yacoub a écrit :Mais quand le Prophète voulut se retirer, la chienne l'emprisonna.
Il eut beau la battre.Rien n'y fit.
Heureusement que Ali alerté par les cris vint.
Il jeta un seau d'eau.Rien.Deuxième seu d'eau rien.
Au troisième seau d'eau le Prophète put enfin se dégager.
Fou de colère il ordonna d'exterminer tous les chiens de l'Arabie.
Le lendemain calmé il émit deux hadiths:
"Les anges n'entreront pas dans une maison où il ya des chiens"

ça me rappelle une histoire similaire concernant un collègue de classe de seconde. Aujourd'hui, il est médecin à Oran.
Alors qu'il devait avoir 13/14 ans, il ameuta tout le quartier par ses cris. Sa queue était prisonnière du sexe de la chienne. Il a fallu battre la chienne jusqu'à la mort pour le libérer...

Message non lu par **phil29** » sam. 18 nov. 2006 18:15

Au Moyen Age en Europe, on faisait pareil; on executait un animal qui avait causé un tort... Ben on a pas du expliqué à ces braves gens que les choses ont évolué depuis...

Message non lu par **phil29** » sam. 18 nov. 2006 18:18

Erik121 a écrit :
Yacoub a écrit :Mais quand le Prophète voulut se retirer, la chienne l'emprisonna.
Il eut beau la battre.Rien n'y fit.
Heureusement que Ali alerté par les cris vint.
Il jeta un seau d'eau.Rien.Deuxième seu d'eau rien.
Au troisième seau d'eau le Prophète put enfin se dégager.
Fou de colère il ordonna d'exterminer tous les chiens de l'Arabie.
Le lendemain calmé il émit deux hadiths:
"Les anges n'entreront pas dans une maison où il ya des chiens"
ça me rappelle une histoire similaire concernant un collègue de classe de seconde. Aujourd'hui, il est médecin à Oran.
Alors qu'il devait avoir 13/14 ans, il ameuta tout le quartier par ses cris. Sa queue était prisonnière du sexe de la chienne. Il a fallu battre la chienne jusqu'à la mort pour le libérer...

T'as l'air d'avoir plein d'amis sympas dis donc; il faudra que tu nous les présentes.

Juste une chose, ton ami a pu rester dans son patelin ou il adu émigrer ds un autre pays parce que là, c'est quand même un la honte...

Message non lu par **Erik121** » sam. 18 nov. 2006 18:29

phil29 a écrit :[T'as l'air d'avoir plein d'amis sympas dis donc; il faudra que tu nous les présentes.

J'ai dit collègue (de classe), pas amis...

phil29 a écrit :Juste une chose, ton ami a pu rester dans son patelin ou il adu émigrer ds un autre pays parce que là, c'est quand même un la honte...

Non, il était tout jeune (13/14 ans), il ne pouvait aller nulle part...

Message non lu par **phil29** » sam. 18 nov. 2006 18:34

N'empêche s'il était déjà à Oran à l'époque, il doit être la risée du patelin.

Message non lu par **Erik121** » sam. 18 nov. 2006 19:53

phil29 a écrit :N'empêche s'il était déjà à Oran à l'époque, il doit être la risée du patelin.

Je ne sais pas de quelle culture tu es phil, mais chez les arabes (maghreb et machrek), l'homosexuel actif, par exemple, n'est pas considéré comme pédé, il es considéré comme quelqu'un de viril (du moins cette façon de voir les choses n'existe pas chez les hommes d'un certain âge, elle existe uniquement chez les jeunes). De la même façon, un jeune qui nique une chèvre ou une poule, n'est pas forcément la risée du patelin...On peut le chambrer, mais sans plus...

Message non lu par **phil29** » sam. 18 nov. 2006 19:58

Moi? culture française... Celui qui se tape une chèvre, on l'envoie dans une grande maison avec plein de gentils gens habillés tout en blanc et on lui donne des cachets pour qu'il puisse contrôler ses pulsions

Lorie a écrit :Paru dans le Canard Enchainé .. pour que tout le monde en profite !!!

On achève bien les chameaux

Un infortuné Bangladais a été condamné le 28 septembre par la Cour criminelle de l'Emirat arabe de Râs al-Khayma à 3 mois de prison, assortis d'une peine d'expulsion. Pour quel crime? "Bestialité", rapporte froidement le quotidien émirati anglophone "Gulf News" (2/10). C'est beaucoup plus romantique que cela!
Le "bestial", employé comme chauffeur de maître, avait fini par mettre la puce à l'oreille de son patron, à force de se rendre régulièrement dans les écuries alors que cela ne rentrait pas dans ses attributions. "Un jour, l'employeur a suivi son chauffeur dans l'écurie et l'a vu commencer à avoir un rapport sexuel avec une chamelle. Il a perdu son sang-froid et a battu son semployé." Outre cette rouste, l'employeur a conduit son chauffeur au poste de police. Notre Bangladais a expliqué ingénument aux flics locaux: "J'avais l'habitude de faire l'amour avec une chamelle en particulier, et je suis même tombé amoureux d'elle." Peu émus, les poulets émiratis n'ont pas cherché à établir si sa passion était partagée.
Que croyez-vous qu'il arriva?
Ils conduisirent l'amoureux devant un juge qui à son tour le déféra devant la Cour criminelle de l'Emirat. Laquelle non seulement jeta l'homme au cachot, mais, dans la foulée, condamna à mort la chamelle , "conformément à la loi islamique". Motif: "sa viande était désormais souillée". A charge, pour l'abattoir de l'Emirat, de l'exécuter.
Sitôt l'affaire ébruitée dans les colonnes de "Gulf News", des lecteurs se sont émus du sort de l'animal, arguant que la malheureuse chamelle n'avait rien demandé. Quant à l'amoureux bangladais, nul ne s'est inquiété de son sort et, à l'issue de sa peine de prison, il sera invité à aller rouler sa bosse ailleurs.Trop extra cet article !!!

ce qui m'épate c'est qu'il ait pu sentir quelque chose le gars ça fait un peu stylo bic dans le cirque de gavarnie son histoire.

et la chamelle ???? elle a joui ou elle a continué à machouiller le foin en attendant.

Message non lu par **mira** » sam. 18 nov. 2006 20:33

adorerdieu a écrit :
mira a écrit :
D'ailleurs d'après Boukhari et Khomeyni le Prophète pendant ces déplacements n'a trompé Khadija qu'avec des chèvres et des chamelles.
Goerges, Yacoub,

Je vous pose la question le plus serieusement du monde.
Rasurez moi - surtout toi Georges, Yacoub il rigole - c'est une blague.

Non serieusement c'est juste pour deconner. C'est bien ca?

Je ne defends pas Mahomet je m'en fiche.
La zoophilie est halal en islam , je le sais mais Mahomet n'a jamais ete zoophile. Du moins j'en ai jamais entendu parler. Pourquoi le serait il d'ailleurs il a toujours ete marie des l'age de 25ans avec Khadija puis apres 40ans , il n'a eu que l'embarras du choix...

Le prophete ate pedophile d'accord...mais je n'ai jamais lu quelque part qu'il aurait ete zoophile. Vous rigolez , c'est ca?

Mira
salut chere mira

tu es habituée a soutenir tes propos avec des versets de coran ou bien des hadiths mais cette fois je vois que tu te contente seulement de dire des choses sans arguments
alors prouve moi comment la zoophilie est halal en islam
si tu me le prouve wllah je quitterai cette religion et je deviendrai un athé extremiste

waw wllah ca m attriste de lire des choses pareilles qui n' a q' un seul objectif :: intoxiquer les esprit et éliminer dans le même temps la moindre trace de sympathie envers l’Islam, qui aurait pu naître dans le cœur des non-musulmans.
puisse dieu vous giuide au bon chemin

Mon pauvre ami,

Je te promets que lorsque je dis quelque chose je suis toujours sincere.

Tu me demandes de te prouver que la zoophilie est halal en islam. Elle l'est mon ami exactement comme l'excision.

N'oublie pas que "halal" veut dire "permis" ce qui est different de "fardh" ou "wajib" qui veut dire "obligatoire".

L'excision comme la zoophilie sont non pas ordonnées mais permises et cela en vertu de:
1- le Coran n'en fait aucune mention. De ce fait, il ne l'interdit pas.
2- Idem pour la sunna. Il n'ya pas de hadith qui condamne la bestialite alors que ca m'etonnerait que ceci n'ait pas existe du temps du prophete exactement comme l'excision. ...Et quand on pense que mahomet a songe a interdire des choses aussi futiles que le port des perruques ..on ne peut que s'interroger sur ce mutisme a propos d'une pratique qui pourtant ne devait pas lui etre etrangere... Des bedouins qui se soulagent sur des animaux , je ne pense pas ca soit un scoop pour mahomet...
3- N'importe quel religieux se basera le point 1 et 2 , pour conclure que l'islam n'a pas interdit la bestialite et de ce fait celle ci est autorisée car il n'appartient a aucune creature d'interdire ce que Allah et son messager n'ont pas interdit... c'est un argumentaire archi connu et j'ai souvent vu des mouftis arabes y recourir pour legitimiser une abomination comme l'excision
4- And last but not the last, j'ai vu de mes propres yeux des oulemas disserter a propos de ce qu'il fallait faire a propos de la bete victime...sans la moindre condamnation a l'encontre du zoophile! la premiere fois que j'ai rencontre cette horreur c'etait dans l'excellent et renversant livre de Goerges Bousquet " ethique sexuelle en islam".
Et notre auteur y a meme ajoute l'avis des grandes ecoles la dessus : malekite, shafiite, hanbalite, etc..Aucune je dis bien aucune n'a eu l'idée de condamner cet acte contre nature...leur avis ne portait que sur ce qu'il fallait faire a propos de la pauvre bete...Ensuite j'ai lu des extraits similaires signés par Khomeiny et produits sur Aime. Et enfin un ami, m'a envoye des textes se rapportant au meme sujet qui sont l'avis de savants s'exprimant en arabe. Je regrette de ne pas avoir garde ca.

Mais de toute facon, je te defie de me prouver que c'est interdit. Tu ne trouveras absolument rien dans ta religion - Cporan, hadiths, fatwas, ijtihad- qui condamne une abjection pourtant tres tres commune et plutot repandue notamment dans les campagnes. Bref c'etait quelque chose de banal bien plus banal que le ramadan au pole nord car malheureusement la zoophilie est un vice universel et aussi vieux que l'humanite. Pourtant ta religion et son Livre ou rien n'a ete omis n'a pas prononce un mot la dessus. Mais tu sais il y'a pire comme omission. L'excision c'est encore plus barbare que la zoophilie et il est atteste que le prophete etait au courant de cette pratique egalement. Pourtant il n'a jamais mais jamais songe a l'interdire...et c'est d'autant plus frustrant que notre homme a interdit des vetilles comme l'epilation des sourcils!!!!!!

Mira

[quote="mira"][quote="adorerdieu"][quote="mira"][quote]D'ailleurs d'après Boukhari et Khomeyni le Prophète pendant ces déplacements n'a trompé Khadija qu'avec des chèvres et des chamelles.
[/quote]

Goerges, Yacoub,

Je vous pose la question le plus serieusement du monde.
Rasurez moi - surtout toi Georges, Yacoub il rigole - c'est une blague.

Non serieusement c'est juste pour deconner. C'est bien ca?

Je ne defends pas Mahomet je m'en fiche.
La zoophilie est halal en islam , je le sais mais Mahomet n'a jamais ete zoophile. Du moins j'en ai jamais entendu parler. Pourquoi le serait il d'ailleurs il a toujours ete marie des l'age de 25ans avec Khadija puis apres 40ans , il n'a eu que l'embarras du choix...

Le prophete ate pedophile d'accord...mais je n'ai jamais lu quelque part qu'il aurait ete zoophile. Vous rigolez , c'est ca?

Mira[/quote]
salut chere mira

tu es habituée a soutenir tes propos avec des versets de coran ou bien des hadiths mais cette fois je vois que tu te contente seulement de dire des choses sans arguments
alors prouve moi comment la zoophilie est halal en islam
si tu me le prouve wllah je quitterai cette religion et je deviendrai un athé extremiste

waw wllah ca m attriste de lire des choses pareilles qui n' a q' un seul objectif :: intoxiquer les esprit et éliminer dans le même temps la moindre trace de sympathie envers l’Islam, qui aurait pu naître dans le cœur des non-musulmans.
puisse dieu vous giuide au bon chemin[/quote]

Mon pauvre ami,

Je te promets que lorsque je dis quelque chose je suis toujours sincere.

Tu me demandes de te prouver que la zoophilie est halal en islam. Elle l'est mon ami exactement comme l'excision.

N'oublie pas que "halal" veut dire "permis" ce qui est different de "fardh" ou "wajib" qui veut dire "obligatoire".

L'excision comme la zoophilie sont non pas ordonnées mais permises et cela en vertu de:
1- le Coran n'en fait aucune mention. De ce fait, il ne l'interdit pas.
2- Idem pour la sunna. Il n'ya pas de hadith qui condamne la bestialite alors que ca m'etonnerait que ceci n'ait pas existe du temps du prophete exactement comme l'excision. ...Et quand on pense que mahomet a songe a interdire des choses aussi futiles que le port des perruques ..on ne peut que s'interroger sur ce mutisme a propos d'une pratique qui pourtant ne lui devait pas etrangere... Des bedouins qui se soulagent sur des animaux , je ne pense pas ca soit un scoop pour mahomet...
3- N'importe quel religieux se basera le point 1 et 2 , pour conclure que l'islam n'a pas interdit la bestialite et de ce fait celle ci est autorisée car il n'appartient a aucune creature d'interdire ce que Allah et son messager n'ont pas interdit... c'est un argumentaire archi connu et j'ai souvent vu des mouftis arabes y recourir pour legitimiser une abomination comme l'excision
4- And last but not the last, j'ai vu de mes propres yeux des oulemas disserter a propos de ce qu'il fallait faire a propos de la bete victime...sans la moindre condamnation a l'encontre du zoophile! la premiere fois que j'ai rencontre cette horreur c'etait dans l'excellent et renversant livre de Goerges Bousquet " ethique sexuelle en islam".
Et notre auteur y a meme ajoute l'avis des grandes ecoles la dessus : malekite, shafiite, hanbalite, etc..Aucune je dis bien aucune n'a eu l'idée de condamner cet acte contre nature...leur avis ne portait que sur ce qu'il fallait faire a propos de la pauvre bete...Ensuite j'ai lu des extraits similaires signés par Khomeiny et produits sur Aime. Et enfin un ami, m'a envoye des textes se rapportant au meme sujet qui sont l'avis de savants s'exprimant en arabe. Je regrette de ne pas avoir garde ca.

Mais de toute facon, je te defie de me prouver que c'est interdit. Tu ne trouveras absolument rien dans ta religion - Cporan, hadiths, fatwas, ijtihad- qui condamne une abjection pourtant tres tres commune et plutot repandue notamment dans les campagnes. Bref c'etait quelque chose de banal bien plus banal que le ramadan au pole nord car malheureusement la zoophilie est un vice universel et aussi vieux que l'humanite. Pourtant ta religion et son Livre ou rien n'a ete omis n'a pas prononce un mot la dessus. Mais tu sais il y'a pire comme omission. L'excision c'est encore plus barbare que la zoophilie et il est atteste que le prophete etait au courant de cette pratique egalement. Pourtant il n'a jamais mais jamais songe a l'interdire...et c'est d'autant plus frustrant que notre homme a interdit des vetilles comme l'epilation des sourcils!!!!!!

Mira[/quote]
salut mira
j' ai rien a dire wllah tu m' as choqué avec ton raisonnement
alors pour toi l' islam tolere la zoophilie tout simplement parceque ce sujet n' a pas eté abordé ni dans le coran ni dans les hadiths
tu vois que c' est juste de dire que l' islam accepte des choses aussi avilissantes alors qu 'il ne tolere meme pas une relation hors du mariage,sans parler de l' homosexualité et la sodomie
outre tu sais pas que la majorité des musulmans sont des sunnites et n'ont rien a voir avecles propos de khomeini

Message non lu par **Curtis** » dim. 19 nov. 2006 23:23

Bonjour à tous

Adorerdieu a écrit :alors prouve moi comment la zoophilie est halal en islam
si tu me le prouve wllah je quitterai cette religion et je deviendrai un athé extremiste

Devenez un athée laïque et non extrémiste:

[Abu-Dawud, Livre 38, Numéro 4450]

Narrated Abdullah ibn Abbas:

There is no prescribed punishment for one who has sexual intercourse with an animal.

[Sahih muslim, Livre 3, Numéro 684]

Abu Musa reported: There cropped up a difference of opinion between a group of Muhajirs (Emigrants and a group of Ansar (Helpers) (and the point of dispute was) that the Ansar said: The bath (because of sexual intercourse) becomes obligatory only-when the semen spurts out or ejaculates. But the Muhajirs said: When a man has sexual intercourse (with the woman), a bath becomes obligatory (no matter whether or not there is seminal emission or ejaculation). Abu Musa said: Well, I satisfy you on this (issue). He (Abu Musa, the narrator) said: I got up (and went) to 'A'isha and sought her permission and it was granted, and I said to her: 0 Mother, or Mother of the Faithful, I want to ask you about a matter on which I feel shy. She said: Don't feel shy of asking me about a thing which you can ask your mother, who gave you birth, for I am too your mother. Upon this I said: What makes a bath obligatory for a person? She replied: You have come across one well informed! The Messenger of Allah (may peace be upon him) said: When anyone sits amidst four parts and the circumcised parts touch each other a bath becomes obligatory.

Amicalement.

[quote="Curtis"]Bonjour à tous

[quote="Adorerdieu"]alors prouve moi comment la zoophilie est halal en islam
si tu me le prouve wllah je quitterai cette religion et je deviendrai un athé extremiste [/quote]

Devenez un athée laïque et non extrémiste:

[color=green][Abu-Dawud, Livre 38, Numéro 4450]

Narrated Abdullah ibn Abbas:

There is no prescribed punishment for one who has sexual intercourse with an animal.

[Sahih muslim, Livre 3, Numéro 684]

Abu Musa reported: There cropped up a difference of opinion between a group of Muhajirs (Emigrants and a group of Ansar (Helpers) (and the point of dispute was) that the Ansar said: The bath (because of sexual intercourse) becomes obligatory only-when the semen spurts out or ejaculates. But the Muhajirs said: When a man has sexual intercourse (with the woman), a bath becomes obligatory (no matter whether or not there is seminal emission or ejaculation). Abu Musa said: Well, I satisfy you on this (issue). He (Abu Musa, the narrator) said: I got up (and went) to 'A'isha and sought her permission and it was granted, and I said to her: 0 Mother, or Mother of the Faithful, I want to ask you about a matter on which I feel shy. She said: Don't feel shy of asking me about a thing which you can ask your mother, who gave you birth, for I am too your mother. Upon this I said: What makes a bath obligatory for a person? She replied: You have come across one well informed! [b]The Messenger of Allah (may peace be upon him) said: When anyone sits amidst four parts and the circumcised parts touch each other a bath becomes obligatory.[/b][/color]

Amicalement.[/quote]
salut curtis
je te serai recconaissant si tu fais un petit effort et tu me fais une traduction de ce que tu vens de posté
ca a l' air interessant mais j' espere que ca sera pas ridicule comme c' etais le cas l' autre fois .tu te souviens :lol: :lol:

Message non lu par **mira** » lun. 20 nov. 2006 00:29

Curtis, je te serais reconnaissante de traduire ces hadiths pour adorerDieu. Si tu ne peux pas, tupeux demander a Fred c'est sa specialite.
Est ce que tu lis l'arabe Issam? Est ce que tu le comprends? Si oui, je te guiderai vers un site arabe et tu verras que Curtis comme moi meme n'avons rien invente.

Au fait curtis, Aicha parle de s'asseoir entre quatre menbres..mais d'un autre cote elle parle de parties circoncises...comment un animal peut etre circoncis?

Pour ma part Issam, pas plus tard que ce matin, je suis tombée sur des extraits du Livre vert de komeiny parlant de zoophilie...mais pour toi khomeiny n'est pas musulman? Je suis desolée. En vertu de quoi? Ils respectent les cinq piliers...ils professent la meme religion...ils ont le meme livre et le meme prophete...dire que les chiites ne sont pas musulmans c'est comme dire que les protestans ne sont pas chretiens...c'est absurde!
En outre khomeiny a passe sa vie a etudie l'islam...il en sait sur cette religion plus que toi ou moi...je ne pense pas qu'il se serait permis d'autoriser quelque chose qui violerait les fondements de sa religion...et je suis desolée de te dire que khomeiny n'a fait qu'exploiter au maximum la permissivite de l'islam sans pour autant violer un des concepts de cette religion car vois tu le fait EST que l'islam n a pas INTERDIT la ZOOPHILIE ALORS QU'IL A INTERDIT LE PORT DE PERRUQUES!

Mon pauvre ami, moi aussi ca ete un choc quand je l'ai decouvert. Une ignominie pareille etait tout simplement incroyable . Quand j'ai fini de lire le livre de Georges Bousquet , j'ai perdu tout respect pour l'interdit de la fornication qui tout d'un coup s'est revele etre une immense supercherie! Comment peut on s'imposer chastete et pudeur pour une religion qui permettait le concubinage? une religion ou le mariage pouvait etre si vil...une religion ou la bestialite n'etait nullement condamnée ...vu qu'elle ne reconnait ni la morale ni la raison mais seulement des lois, les lois d'Allah...Et si cette loi ne parle pas de zoophilie alors on ne voit pas pourquoi l'interdire pas plus que l'excision d'ailleurs qui a mes yeux est pire que la bestialite!

Vois tu si le meurtre est interdit en islam , ce n'est pas parce qu'il est intrinsequement mauvais mais uniqument parce qu'Allah l'a interdit...en d'autre termes si allah avait oublie le meurtre comme Il a oublie la zoophilie et l'excision...eh bien le meurtre n'aurait rien de reprehensible!
Pourquoi? mais parce que le sunnisme ne reconnait que les lois d'Allah! Ce que pense ta morale ou ta conscience n'a aucune importance!
T'es scandalise par la zoophilie? Et alors! Tu ne peus pas pretendre t'y connaitre plus qu'Allah en decence! Et comme Allah n'a pas juge necessaire de l'interdire balors qu'Il sait parfaitement que c'est tres prise parmi ses creatures...s'Il a a pourtant decide de garder le silence la dessus...eh ben toi mon vieux tu ne pourra que la boucler et si quelqu'un aime les chevres..il ne te restera plus qu'a t'effacer discretement!

Pourquoi crois tu que j'ai quitte l'islam! Deja quand j'ai decouvert que le Coran autrorisait le concubinage en plus de la polygamie, l'interdit de la fornication a perdu tout sens a mes yeux. Et comme je ne concois pas qu'Allah puisse faire la difference entre moi une femme et un homme qui pourtant a le droit a des concubines meme mariees...j'en ai conclu que l'interdit du zina ne pouvait plus me concerner moi la celibataire musulmane pratiquante. C'etait il y'a deux ou trois ans avant mon apostasie...
J'en etais arrivée a la conclusion que le zina ne pouvait signifier que l'adultere! Soit dit en passant il est significatif de voir que les musulmans appellent zina toute relation sexuelle en dehors du cadre de mariage qu'il y'ait adultere ou non...ce qui est parfaitement illogique..car dans l'adultere il y'a avant tout un partenaire trompe...chose qu'on ne peut pas imputer a deux celibataires consentants et amoureux l'un de l'autre de surcroit!

J'etais Musulmane, je respectais scrupuleusement les cinq piliers les interdits alimentaires et n'envisageais nullement de quitter l'islam un jour..et pourtant j'etais incapable de considerer une relation sexuelle hors mariage comme un interdit...ma logique ne s'y pliait plus...et j'avais l'habitude de dire..que l'islam est la seule des religions monotheistes a ne pas exiger la virginite qu'on soit homme ou femme... car pour moi l'islam se reduisait au Coran et celui ci autorisait explicitement le concubinage...

Mira