Forum des ex-musulmans orthodoxes

http://www.fdesouche.com/498433-letat-i ... -americain




La personne qui parle sur la vidéo, lors de la décapitation de James Wright, journaliste otage en Irak, aucun accent londonien, tel que parlé dans certaines banlieues. Avec une pointe d'accent étranger,comme parlé dans ces banlieues cosmopolites.

Cela serait une stratégie des djihadistes pour frapper l'occident, style, nous sommes aussi à l'intérieur, chez vous!

James Wright était otage depuis quelques mois, plus d'un an. Âgé de 40 ans,il était habitué de couvrir le. Théâtre d'opérations militaires, ou des régions en guerre.

PS: pas de critiques sur la source, SVP, ces informations sont relayées partout,sur le net, la radio,la TV.
Il est déjà assez pénible de faire des copier coller sur le téléphone !

Seule solution, éradiquer vraiment ces sauvages.
Qui assassinent chrétiens, kurdes, et toutes les minorités.
Qui se revendiquent de L'islam, sunite dans ce cas.
Leur chef s'autoproclame calife !

Ben voyons, on n'est jamais si bien servit que par soi-même !
Barack Obama se trompe sur un point.
On peut toujours trouver une justification religieuse à ses actes, même violents.
Le Coran, la suna contiennent de la violence.
Et le nouveau calife se revendique de L'islam pur,des premières générations.
Il est salaf, 1400 ans après.
Il est d'autant plus dangereux qu'il semble sincère.
C'est un fanatique, et en tant que tel, il faut l'éliminer physiquement, ainsi que ses lieutenants.
Détruire leurs armes.
Détruire leurscsources d'approvisionnement, en armes, en argent surtout.
Faire le ménage dans les pays où sont recrutés des candidats djihadistes.
Défaire militairement leurs troupes.

Bref agir vite et fort.

Et bien entendu, s'intéresser à leur financement et à leur formation idéologique.

Sinon, cela ne fonctionnera pas, il faudrait être très naïf pour croire autre chose.

Incroyable qu'il faille la mort d'un seul homme américain pour faire réagir!

Auparavant, les réactions étaient assez tièdes devant les massacres en Irak !

http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

Un article assez complet du journal Le Monde par Christophe Ayad

.Abou Bakr Al-Baghdadi, le nouveau Ben Laden

Enquête. Il n'existe que deux photos de lui, floues et au format d'identité. Sur celle diffusée par le FBI, il apparaît joufflu et mal rasé. Celle du ministère irakien de l'intérieur le montre un peu plus dégarni avec barbe naissante et moustache. En réalité, nul ne sait à quoi ressemble aujourd'hui Abou Bakr Al-Baghdadi, le chef de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL). Et pourtant, jamais avant lui un chef djihadiste n'avait commandé autant de combattants, contrôlé un aussi vaste territoire et disposé d'une telle manne financière. Même Oussama Ben Laden, au temps de sa splendeur afghane avant les attentats du 11-Septembre, n'était pas aussi puissant.

Abou Bakr Al-Baghdadi, dont les hommes sévissent des portes de Bagdad à la banlieue de Damas, de la frontière de la Jordanie à celle de la Turquie, est le « djihadiste invisible », un pouvoir sans visage, une force sans face. Personne ne peut dire qu'il l'a croisé, pas même les otages occidentaux détenus par ses hommes en Syrie et qui ont eu la chance de réchapper de leur enfer. Jusqu'à son nom de guerre est un leurre : Abou Bakr fait référence au premier calife et compagnon du Prophète, Al-Baghdadi signifie tout simplement de Bagdad.

Alors que Ben Laden mettait un soin de pop star au tournage de ses clips de propagande, Baghdadi fuit l'image. Alors que Ayman Al-Zawahiri, le médecin égyptien qui a pris la tête d'Al-Qaida après l'élimination de Ben Laden en mai 2011, aime à disserter des heures dans ses vidéos postées sur Internet, lui ne parle pas. Ou à peine : on lui attribue une poignée de messages audio, sans certitude sur leur authenticité. Ce silence, cette absence ne font que renforcer son mythe : ses actes parlent pour lui, sa cruauté tient lieu de discours, tissant une légende qui agite toute la djihadosphère, de l'Indonésie à la Mauritanie en passant par les banlieues européennes.

D'Abou Bakr Al-Baghdadi, on sait seulement qu'il est originaire de la province de Dyala, dans l'est de l'Irak, là où Kurdes, chiites et sunnites se déchirent dans une sanglante mêlée à coups d'attentats-suicides et d'assassinats. On sait aussi que la famille d'Al-Baghdadi est issue du clan tribal des Samarraï (de la ville de Samarra) et qu'il aime à rattacher sa lignée à celle des Husseini, les descendants du Prophète. Dernière précision : Al-Baghdadi, qui a étudié à l'université islamique de Bagdad et n'a pas de passé militaire, a fait ses premières armes dans le djihad après l'invasion américaine de l'Irak, dans l'un des petits groupes insurgés qui ont alors proliféré.

Une décennie plus tard, l'homme est à la tête d'une dizaine de milliers de combattants en Irak, plus de 7 000 à 8 000 en Syrie. Ses troupes contrôlent une bonne partie de la province d'Anbar (Falloujah et une partie de Ramadi) en Irak, ils poussent jusqu'aux portes de Bagdad, terrorisent les régions de Ninive (Mossoul) et Salaheddine (Tikrit et Samarra). En Syrie, ils dominent les provinces de Deir ez-Zor et Rakka, exploitent des puits pétroliers près de Hassetché et sont actifs dans les régions de Lattaquié, Alep, Idlib, Hama, et même Damas.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

Encore un article intéressant du Monde.

L'Etat islamique en Irak et au Levant, l'avenir du djihadisme mondial

Le Monde.fr | 08.01.2014 à 10h18 • Mis à jour le 10.06.2014 à 17h39 | Par Hélène Sallon

Syrie, Irak, Jordanie, Liban... Multipliant les offensives et les victoires, l'Etat islamique en Irak et au Levant (EILL) s'impose progressivement comme la principale force du djihadisme mondial. Fondé en Irak en 2007 pendant le djihad antiaméricain, le groupe islamiste entend concrétiser son projet de créer un Etat islamique à cheval sur le Liban, la Syrie et l'Irak : Da'ich.

En Irak, la prise de contrôle de Mossoul, mardi 10 juin, dans la province de Ninive, frontalière de la Syrie, marque la montée en puissance de l'EIIL dans le pays où il a été fondé dans la foulée de l'invasion américaine. Il s'agit de la deuxième cité du pays tombée entièrement aux mains des rebelles après celle en janvier de Fallouja, à l'ouest de Bagdad. Les insurgés se dirigeraient maintenant vers la province limitrophe de Salaheddine, et le gouvernement craint que tout le pays ne tombe aux mains des islamistes. Un nouveau signe de la soif de conquête de l'EIIL.

En quelques années, le groupe – connu sous l'appellation arabe « Da'ich » (Dawla islamiyya fi Iraq wa Chaam) – s'est imposé comme le groupe djihadiste le plus violent et le plus sectaire, mené d'une main de fer par son fondateur, Abou Bakr Al-Baghdadi, considéré par les spécialistes comme le nouveau Ben Laden. En multipliant les conquêtes, le groupe a réussi également à attirer des combattants djihadistes du monde entier et à internationaliser de façon inédite le conflit syrien.

normalement , l'état Irakien devrait pouvoir réagir devant ces attaques .
mais il est trop faible.
Ensuite , rien n'est clair , à commencer par les différences entre sunnites et chiites!


http://www.lemonde.fr/proche-orient/art ... _3218.html

COLLABORATION AVEC CERTAINS CHEFS DE TRIBUS

« Si on n'arrête pas cette offensive sur les frontières de Ninive, elle va s'étendre à tout l'Irak » a averti le chef du Parlement, avant d'exhorter la population à coopérer avec les forces armées pour « combattre ces groupes terroristes ». Le gouvernement irakien a d'ailleurs indiqué qu'il fournirait des armes à tous les citoyens qui se porteraient volontaires pour combattre les insurgés.

Selon le Guardian, le gouvernement irakien devrait également adopter un plan qui pourrait prévoir une « collaboration avec certains chefs de tribus, sur le modèle de l'alliance conclue par l'armée américaine en 2007 ». Cette intiative est cruciale pour le gouvernement irakien, très fragilisé par les violences qui ont tué plus de 4 600 personnes depuis début 2014, selon un bilan établi sur la base de sources médicales et de sécurité.

M. Maliki s'était pourtant fait élire sur la promesse de mener une lutte sans merci contre l'EIIL. Mais le groupe, aidé par des tribus hostiles au gouvernement, jouit dans ces régions d'un certain soutien des milieux sunnites, qui se sentent marginalisés par le pouvoir dominé par les chiites.

Une analyse du Point :

http://www.lepoint.fr/monde/pourquoi-le ... 505_24.php

De la séduction du califat en Irak .

Toujours ce conflit sunnites / chiites...

Au fait , l'Iran serait prêt à intervenir !
cause à effet ?

A noter qu'il est bien pratique de s'auto proclamer calife.
et de ne considérer que les autorités religieuses qui abondent dans votre sens.

cela me fait penser , (ce n'est pas la même chose ) au pacte du Nedj !
http://www.lesclesdumoyenorient.fr/Arabie-Saoudite.html


Extrait du journal Le Point :

Terreur et social

En 2013, il devient l'État islamique en Irak et au Levant, avec pour ambition l'établissement d'un califat s'étendant d'Irak au Liban, en passant par la Jordanie et la Palestine. Sauf qu'en Syrie un autre groupe djihadiste combat déjà à l'époque, le Front Al-Nosra, branche syrienne d'al-Qaida. Ayman al-Zawahiri enjoint alors à al-Baghdadi et à ses hommes de retourner en Irak. Le chef de l'État islamique en Irak et au Levant refuse et sort du giron d'al-Qaida.

Composé, à la différence d'Al-Nosra, de combattants djihadistes étrangers, l'État islamique se démarque des autres groupes rebelles par ses ambitions hégémoniques. Dans chaque territoire conquis, il nomme un gouverneur militaire, un juge islamique ainsi qu'un chef de police, garants d'une application très stricte de la charia. Mais cette politique de "terreur" ciblant les populations locales est atténuée par la prise en charge de nombreux services sociaux, dont la distribution de pain et d'eau. "En Irak comme en Syrie, l'État islamique a mis en place une flopée d'organisations caritatives, telles que le service de protection des consommateurs (qui contrôlent les prix des denrées alimentaires), un organisme de contrôle de la viande hallal, un bureau de relation avec les tribus ou même un bureau de conciliation des citoyens", souligne l'expert Romain Caillet.

Pas à pas, l'organisation construit les fondations du califat qu'ils viennent de proclamer. Toutefois, le spécialiste de l'Irak Pierre-Jean Luizard, directeur de recherche au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), pointe l'"autoritarisme" avec lequel "l'État islamique" a autoproclamé son califat, "en dehors de toutes les normes sunnites en vigueur". "Un calife doit bénéficier du consensus des oulémas (autorités religieuses sunnites) pour être désigné", rappelle le chercheur, pour qui "l'exemple de l'État islamique montre que l'identité religieuse sert désormais beaucoup plus de porte-drapeau identitaire que de fondement d'une société religieuse respectueuse de l'autorité des oulémas".


Âge d'or du califat

Au contraire, le chercheur Romain Caillet souligne que les djihadistes s'estiment légitimes, car ils ne reconnaissent que les oulémas qui leur sont favorables. "Au sein du monde arabe, l'État islamique considère l'élite sunnite ainsi que les islamistes modérés comme des traîtres", rappelle Romain Caillet. "Il demeure plutôt condescendant à l'égard des masses populaires qu'il estime endormies. Mais son ennemi numéro un se nomme l'Iran chiite." Combattus en Syrie par une coalition de rebelles modérés depuis janvier, les djihadistes ont profité en Irak de la marginalisation des populations sunnites pour gagner leur soutien et former une alliance hétéroclite allant de tribus sunnites à d'anciens officiers de Saddam Hussein.

Pour info .

L'Archevêque de Mossoul: "J'ai perdu mon diocèse contre l'Islam. Vous serez, en Occident, les prochaines victimes de l'islam"
L'Archevêque de Mossoul: "J'ai perdu mon diocèse contre l'Islam. Vous, en Occident, deviendrez également les prochaines victimes de l'islam".


Merci à Pamela Geller, Atlas Shrugs.

19 Août 2014.


L'archevêque catholique chaldéen de Mossoul en exil met en garde les Occidentaux qui continuent d'accueillir un nombre croissant de musulmans dans leurs pays, croyant naïvement que les principes démocratiques peuvent être appliqués à l'islam.

L'interview de l'archevêque a été rapportée par le blog Rorate Caeli.

L'archevêque Amel Shimoun Nona , dont l'église de rite oriental est sous l'autorité du pape François, vit actuellement à Erbil, dans le Kurdistan irakien.



"Nos souffrances sont aujourd'hui le prélude de celles que vous, les Européens et les chrétiens d'Occident, aurez à souffrir aussi dans un proche avenir", a déclaré l'archevêque Amel Shimoun Nona dans une interview au Corriere della Sera.

"J'ai perdu mon diocèse. Mon église, emplacement physique de mon apostolat, a été occupée par des islamistes qui veulent nous convertir ou nous tuer. Mais ma communauté est encore en vie".

L'archevêque a mis en garde:

"S'il vous plaît, essayez de nous comprendre. Vos principes libéraux et démocratiques ne valent rien ici [contre l'islam]. Vous devez examiner à nouveau la réalité de ce que nous vivons au Moyen-Orient, parce que vous accueillez dans vos pays un nombre toujours croissant de musulmans. Aussi, vous êtes en danger. Vous devez prendre des décisions fortes et courageuses, même au prix de contredire vos principes. Vous pensez que tous les hommes sont égaux, mais ce n'est pas vrai: l'islam ne dit pas que tous les hommes sont égaux. Vos valeurs ne sont pas leurs valeurs. Si vous ne comprenez pas cela assez tôt, vous allez devenir les victimes de l'ennemi que vous avez accueilli dans votre maison".

http://apostat-kabyle.blog4ever.com/l-a ... de-l-islam

Prise de conscience sur la dangerosité de l'existence de L'EI .

La menace de l'État islamique va «au-delà de ce que nous avons déjà connu»

L'engagement américain en Irak «n'est pas terminé» au regard de ce que représente l'État islamique, dont la menace pourrait être supérieure à celle d'al-Qaida, a déclaré le ministre américain de la Défense.
Jeudi, le ministre américain de la Défense a mis en garde: l'Etat islamique (EI) incarne une menace au long terme «qui va au-delà de tout ce que nous avons déjà connu», dont al-Qaida. «Il allie idéologie et sophistication de son savoir-faire militaire, tactique et stratégique», tout en étant «extrêmement bien financé». «Nous devons donc nous attendre à tout et nous tenir prêts», a souligné Chuck Hagel, dans des termes rarement employés pour désigner le groupe djihadiste sévissant en Syrie et en Irak.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -connu.php

faux bien preparer l'opinion US au fait que les usa vont y retourner

ya boko haram qui se sent un peu loin des projecteur, alors leur chef vient de déclarer le califats dans le nord du nigeria
http://www.huffingtonpost.fr/2014/08/24 ... 04319.html

Tout le monde veut être calife à la place du calife.
Pfff ! La place est recherchée.

Pour ce qui est des américains, j'ai trouvé un article sur un site pro palestiniens qui me paraît très intéressant.

Il y est écrit que les américains recherchent des guerres courtes, sans engagement de matériel lourd.

Et je rajouterais, sans perte d'hommes.

Le père Bush aurait dû finir le travail en Irak en 1991, si il tenait tant à se débarrasser de Salam Hussein.
Il vaut toujours mieux finir le travail !

Et au fait, pour l'attaque du 11 septembre à New-York, en représailles, j'aurais secoué les puces de L'Arabie Saoudite, rien à voir à priori, avec L'Irak..

Ceci dit, la situation en Irak et en Syrie n'est pas au top!