Re: Dieudonné c'est aussi ça
Publié : lun. 3 févr. 2014 16:40
Dieudonné déclaré indésirable en Angleterre où il est 'allé soutenir son ami le footballeur Nicolas Anelkha converti à l'islam.
Forum des ex-musulmans orthodoxes
Critiques constructives de l'islam, charia islamique, coran, fatwas, hadiths, sounna par des non-musulmans.
https://islamla.com/
Dieudonné
Page 66 sur 73
Re: Dieudonné c'est aussi ça
Publié : lun. 3 févr. 2014 18:48
Dis moi qui tu fréquentes je te dirai qui tu hais
Re: Dieudonné
Publié : mer. 5 févr. 2014 23:21
1- l'interview iranienne nous montre quelle est le fond de la pensée de dieudo (il n'y a pas de contexte humoristique ambigüe )
2- Valls, à mon avis, n'aurait pas dû saisir le conseil d'etat ( ça fait "justice aux ordres") surtout qu'il est concerné (valls) sur le sujet de par sa femme.
3- J'en suis convaincu depuis peu, la quenelle est antisémite. Demonstration du philosophe Alain Finkielkraut (bon il est juif, il est juge et partie):
A) la quenelle est anti système
B) les juifs ont noyauté toutes les strates de l Etat (le système)
C) la quenelle est antisémite
un petit resumé de mon ressenti
2- Valls, à mon avis, n'aurait pas dû saisir le conseil d'etat ( ça fait "justice aux ordres") surtout qu'il est concerné (valls) sur le sujet de par sa femme.
3- J'en suis convaincu depuis peu, la quenelle est antisémite. Demonstration du philosophe Alain Finkielkraut (bon il est juif, il est juge et partie):
A) la quenelle est anti système
B) les juifs ont noyauté toutes les strates de l Etat (le système)
C) la quenelle est antisémite
un petit resumé de mon ressenti
Re: Dieudonné
Publié : jeu. 6 févr. 2014 01:21
Je vois plus la quenelle comme un geste anti systeme crée par un antisemite...
Comme le dit dieudo "la quenelle ne m'apartient plus"
ceci dit idem je pense bien que dieudo cache bien son jeu, dixit la video iranienne
En conclusion je pense que garder une neutralité dans cette affaire est la meilleure option qui soit.
Au final Dieudo comme le gouvernement et les représentants juifs de France sont partis trop loin dans cette affaire.
Mais bizarement on ne voit aucun des partis proner la réconciliation. Peut etre que que tout le monde y trouve son compte au final...
Comme le dit dieudo "la quenelle ne m'apartient plus"
ceci dit idem je pense bien que dieudo cache bien son jeu, dixit la video iranienne
En conclusion je pense que garder une neutralité dans cette affaire est la meilleure option qui soit.
Au final Dieudo comme le gouvernement et les représentants juifs de France sont partis trop loin dans cette affaire.
Mais bizarement on ne voit aucun des partis proner la réconciliation. Peut etre que que tout le monde y trouve son compte au final...
Re: Dieudonné
Publié : ven. 7 févr. 2014 09:24
- Le lapsus de Manuel Valls sur Dieudonné
Le ministre de l'Intérieur, invité de l'émission Des Paroles et des Actes sur France 2 jeudi soir, a déclaré à propos de son action contre le polémiste Dieudonné: "si c'était à refaire, je ne le referai pas".
Manuel Valls, dont la popularité est en baisse, était l'invité de l'émission Des Paroles et des Actes sur France 2 jeudi soir. Le ministre de l'Intérieur a reconnu être attentif aux sondages, tout en niant viser Matignon dans l'immédiat.
Le premier flic de France a de nouveau défendu sa politique en matière d'immigration et de sécurité et son action contre le polémiste Dieudonné, mais couac...
"Le racisme et l'antisémitisme ce sont des délits qui doivent être condamnés par la loi. Depuis qu'il y a eu l'interdiction du Conseil d'Etat, ce personnage ne peut plus proférer dans ses spectacles les mêmes propos. Donc si c'était à refaire, je ne le referais pas", a-t-il déclaré. Or, comme le souligne le journaliste David Pujadas, il voulait dire : "Si c'était à refaire, je le referais".
Un lapsus vite corrigé. Un peu plus tard, Manuel Valls a déclaré: "si c'était à refaire, je le referais mille fois".
Re: Dieudonné
Publié : ven. 7 févr. 2014 10:23
Les juifs ont des bonnes raisons de ne pas se laisser faire et ils ne représentent pas une hégémonie en France.Hyunkel a écrit :1- l'interview iranienne nous montre quelle est le fond de la pensée de dieudo (il n'y a pas de contexte humoristique ambigüe )
2- Valls, à mon avis, n'aurait pas dû saisir le conseil d'etat ( ça fait "justice aux ordres") surtout qu'il est concerné (valls) sur le sujet de par sa femme.
3- J'en suis convaincu depuis peu, la quenelle est antisémite. Demonstration du philosophe Alain Finkielkraut (bon il est juif, il est juge et partie):
A) la quenelle est anti système
B) les juifs ont noyauté toutes les strates de l Etat (le système)
C) la quenelle est antisémite
un petit resumé de mon ressenti
Re: Dieudonné
Publié : sam. 8 févr. 2014 14:21
On dirait que tu dis ca en réaction à mon post , mais je ne vois pas quelle partieLes juifs ont des bonnes raisons de ne pas se laisser faire et ils ne représentent pas une hégémonie en France.
Re: Dieudonné
Publié : sam. 8 févr. 2014 15:15
Il ne faut pas tout confondre juif sioniste israélien il y a des juifs qui ne sont ni sionistes ni israéliens il y a des israéliens qui ne sont pas juifs( 20 % de la population) et il y a des sionistes qui ne sont ni juifs ni israéliens puisque ce sont les chrétiens évangeliques et ils sont plus nombreux que les israéliens puisque estimé à 20 millions
Re: Dieudonné
Publié : dim. 16 févr. 2014 20:34
Débat très intéressant entre Christine Tasin et Dieudonné sur l'Islam.
Il date mais comme je le découvre à peine, c'est peut-être aussi le cas de certains d'entre-vous.
http://www.youtube.com/watch?v=sWMGEYgzYKg
Je n'aime pas Christine Tasin, mais je l'ai trouvé plus convaincante que Dieudonné.
Il date mais comme je le découvre à peine, c'est peut-être aussi le cas de certains d'entre-vous.
http://www.youtube.com/watch?v=sWMGEYgzYKg
Je n'aime pas Christine Tasin, mais je l'ai trouvé plus convaincante que Dieudonné.
Re: Dieudonné
Publié : dim. 16 févr. 2014 20:45
Tu as raison, Maried. Il est dommage que tant de personnes confondent tout.Maried a écrit :Il ne faut pas tout confondre juif sioniste israélien il y a des juifs qui ne sont ni sionistes ni israéliens il y a des israéliens qui ne sont pas juifs( 20 % de la population) et il y a des sionistes qui ne sont ni juifs ni israéliens puisque ce sont les chrétiens évangeliques et ils sont plus nombreux que les israéliens puisque estimé à 20 millions
Les Juifs, les sionistes, les sémites, les Israëliens et les mêmes avec "anti" en préfixe.
C'est une belle pagaille intellectuelle. Et ça engendre des préjugés et de faux débats.
Re: Dieudonné
Publié : dim. 16 févr. 2014 23:49
Par rapport au débat,il ne fait que me réconforter dans ma position,Dieudonné incarne pour moi un idéal,que personne n'a égalé,car il suit dans toutes les situations qui lui sont proposés ou imposés, une certaine ligne de conduite exemplaire,à savoir un sens de la neutralité des plus objectif mais aussi une ouverture d'esprit prenant en considération tous les imperferctions humaines.
Il ne défend pas l'islam,il le met sur le meme pied d'éstale que les autres religions,a savoir cette certitude de détenir la vérité.
Sur ce,Salut a tous,
Il ne défend pas l'islam,il le met sur le meme pied d'éstale que les autres religions,a savoir cette certitude de détenir la vérité.
Sur ce,Salut a tous,
Re: Dieudonné
Publié : dim. 16 févr. 2014 23:56
Dieudonné ? Exemplaire ? Bref... passons...
Re: Dieudonné
Publié : lun. 17 févr. 2014 16:08
Pour moi, Dieudonné est antisémite, sexiste et homophobe mais je déplore le fait que tous soient contre lui car ils vont en faire un martyr.
Re: Dieudonné
Publié : jeu. 6 mars 2014 16:07
Discours de François Hollande au dîner du CRIF C'est honteux. Hollande accepte le communautarisme juif.
https://www.youtube.com/watch?v=ag_SQN-2DKc
https://www.youtube.com/watch?v=ag_SQN-2DKc
Re: Dieudonné
Publié : jeu. 6 mars 2014 16:28
c'est soit par intérêt, soit pour dire ce que les gens ont envie d'entendre. Quand il parlera des musulmans il dira pareil, les chrétiens aussi...
Quand un politicien parle, c'est pas pour dire ce qu'il a sur le cœur mais pour dire ce qu'on lui a dit de dire, avec un but précis (amadouer, gagner du temps, rassurer etc...). Cette hypocrisie qui m’écœure se constate même au niveau local avec les maires.
Je m’intéressais à leurs discours avant... mais ça c'était avant !
Quand un politicien parle, c'est pas pour dire ce qu'il a sur le cœur mais pour dire ce qu'on lui a dit de dire, avec un but précis (amadouer, gagner du temps, rassurer etc...). Cette hypocrisie qui m’écœure se constate même au niveau local avec les maires.
Je m’intéressais à leurs discours avant... mais ça c'était avant !