Page 1 sur 2
Loi rabbinique appliquée en France
Publié : lun. 23 oct. 2006 00:48
par mystic
alors que les médias continuent à nous bassiner avec leurs délires de hordes Musulmanes qui veulent imposer la chari3a en France, les juifs sont dejà passés à l'acte. Aucune communauté n'a atteint un tel niveau de communautarisme et un mépris aussi évident pour les principes républicains.
"Dans le magazine Actualité Juive, le grand rabbin Sitruk a annoncé la création d'une nouvelle instance, l'Union des Beth Din de France, en vue de former une "cour d'arbitrage religieuse pour la communauté juive de France". Il s'agit selon Jospeh Sitruk de "l'instance halachique (NDLR : religieuse) suprême de la communauté juive de France". L'Union des Beth Din de France sera présidée par le grand rabbin de France et aura pour "référent halachique" un rabbin israélien, Mordechai Gross, qui viendra chaque mois à Paris. Le rabbin Sitruk est donc allé au bout de son projet de créer une juridiction communautaire pour régler les litiges entre juifs sans recourir à la justice de la République."
Publié : lun. 23 oct. 2006 14:09
par Slimane
C'est fou toutes ces religions qui nous bassinent a dire: "les autres ont çà, pourquoi nous on a pas le droit?"
De un: la connerie des autres ne vous autorise pas à faire les votres!
De deux: Croyez-vous franchement que les Laïques et les Athés vont laissés passer çà?
Publié : lun. 23 oct. 2006 14:22
par phil29
Ce truc n'a aucune base légale en France; si quelqu'un refusera de se plier à une décision; personne ne pourra le contraindre par des voies légales...
Publié : lun. 23 oct. 2006 17:43
par lkm
salut
loi rabbinique, loi islamique ou loi merdique ne doit pas être appliquée dans un pays républicain, cela est bien claire pour moi, il y a une justice et une constitution pour tout citoyen d’un pays quelque soit sa croyance.
Merci
lkm
Publié : lun. 23 oct. 2006 18:49
par jacqueline
encore cette vieille casserole !!!
ça a déjà été débattu. CA NE TIENT PAS LA ROUTE. Il essaie son truc mais comme il n'est pas représentatif de tous les juifs de France, il peut aller voir directement chez plumeau s'il y a du monde.
Publié : lun. 23 oct. 2006 20:33
par Avekha
lkm a écrit :salut
[/b]loi rabbinique, loi islamique ou loi merdique ne doit pas être appliquée dans un pays républicain, cela est bien claire pour moi, il y a une justice et une constitution pour tout citoyen d’un pays quelque soit sa croyance.
Merci
lkm
Pour faire plaisir a jacqueline, mon instinct de gamin me pousse a rire... 
Re: Loi rabbinique appliquée en France
Publié : mar. 24 oct. 2006 15:34
par lorie
mystic a écrit :alors que les médias continuent à nous bassiner avec leurs délires de hordes Musulmanes qui veulent imposer la chari3a en France, les juifs sont dejà passés à l'acte. Aucune communauté n'a atteint un tel niveau de communautarisme et un mépris aussi évident pour les principes républicains.
"Dans le magazine Actualité Juive, le grand rabbin Sitruk a annoncé la création d'une nouvelle instance, l'Union des Beth Din de France, en vue de former une "cour d'arbitrage religieuse pour la communauté juive de France". Il s'agit selon Jospeh Sitruk de "l'instance halachique (NDLR : religieuse) suprême de la communauté juive de France". L'Union des Beth Din de France sera présidée par le grand rabbin de France et aura pour "référent halachique" un rabbin israélien, Mordechai Gross, qui viendra chaque mois à Paris. Le rabbin Sitruk est donc allé au bout de son projet de créer une juridiction communautaire pour régler les litiges entre juifs sans recourir à la justice de la République."
Vieille casserrole ... depuis longtemps épuisée ...
En tout cas MOI en tant que juive même déiste .. même agnostique ... je m'en contre fou de ce tribunal rabbinique ...
En plus il ne sera QUE consultatif et servira en fin de compte à valider ou à invalider les conversions .. et comme les juifs sont contre la conversion et que se convertir à la religion juive c'est pas gagné ... donc je me demande à quoi ce tribunal pourra servir ..
De plus je tiens quand même à signaler que la communauté juive n'emmerde personne .. se plie volontiers à TOUTES les lois de la république .. n'exige pas de piscine privées ou de médecins privés pour les femmes ...
Alors moustik .. vas falloir trouver autre chose pour justifier les exigences des muzzzzzzzz ...
Publié : mar. 24 oct. 2006 21:41
par jojo_le_canard
C'est sûr que le judaïsme étant extrêmement peu prosélyte il est beaucoup moins envahissant.
Note que des incidents du type hopitaux sont arrivés avec des juifs mais c'est très rare. En fait il y en a souvent un par article où il dilue les multiples incidents liés aux musulmans. Sans doute pour ne pas faire "islamophobe". Le témoin de jéhovah mort parce qu'il refusait la transfusion de sang revient aussi régulièrement.
Publié : mar. 24 oct. 2006 21:53
par mystic
jojo_le_canard a écrit :C'est sûr que le judaïsme étant extrêmement peu prosélyte il est beaucoup moins envahissant.
Note que des incidents du type hopitaux sont arrivés avec des juifs mais c'est très rare. En fait il y en a souvent un par article où il dilue les multiples incidents liés aux musulmans. Sans doute pour ne pas faire "islamophobe". Le témoin de jéhovah mort parce qu'il refusait la transfusion de sang revient aussi régulièrement.
Jojo le canard j'ai une question a laquelle seul toi peut répondre
par quel procédé physique peut on faire du léche-cul avec un bec de canard ?
Publié : mer. 25 oct. 2006 11:51
par lorie
mystic a écrit :
par quel procédé physique peut on faire du léche-cul avec un bec de canard ?
A peu près de la même manière que toi tu lèches pour avoir une hypothétique entrée dans un paradis avec 72 vierges dont tu ne sauras que faire ...
Mais tu as raison moustik .. ce n'est pas à moi que tu poses la question ... :finga:
Publié : mer. 25 oct. 2006 19:14
par jojo_le_canard
mystic a écrit :
Jojo le canard j'ai une question a laquelle seul toi peut répondre
par quel procédé physique peut on faire du léche-cul avec un bec de canard ?
Hahahaha aucune idée j'ai jamais essayé.
Et toi qui t'as appris les petites piques personnelles pour essayer de te rattraper et de ne pas trop faire voir que ton texte s'est fait descendre à tous les niveaux?
Publié : lun. 6 nov. 2006 01:17
par Djamel
n'exige pas de piscine privées ou de médecins privés pour les femmes ...
c'est faux lorie, à strasbourg, il ya une piscine où les juifs ont décidé d'avoir une piscine séparé
Publié : mer. 8 nov. 2006 14:28
par Georges
Justement! Il faut décourager tous les communautarismes.
L'exemple de Strasbourg doit être évité.
De plus, le communautarisme musulman prône l'apartheid sexuel dans tous les domaines.
Des musulmanes ne veulent plus se faire soigner par des hommes.
Si ça continue comme ça, la France se talibanisera.
L'exaspération des laïques va augmenter.
Et le grand gagnant ce sera le FN. :x
Publié : mer. 8 nov. 2006 14:29
par Georges
Djamel, Mystic et Mehdi-T doivent y réflechir.
Est-ce que c'est l'Arabie Saoudite, l'Iran ou l'Afghanistan qui les faient rêver.
Publié : mer. 8 nov. 2006 20:24
par mystic
Georges a écrit :Justement! Il faut décourager tous les communautarismes.
L'exemple de Strasbourg doit être évité.
De plus, le communautarisme musulman prône l'apartheid sexuel dans tous les domaines.
Des musulmanes ne veulent plus se faire soigner par des hommes.
Si ça continue comme ça, la France se talibanisera.
L'exaspération des laïques va augmenter.
Et le grand gagnant ce sera le FN. :x
l'apartheid sexuel... interessant comme terme
qu'est ce que tu préconise ? la partouze nationale ?