la liberté d' expression !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[adorerdieu]

http://perso.orange.fr/palestinium/reprters.jpg

[Maried]

Le grand imam d'Al-Azhar Ahmed al-Tayyeb

Un influent conseiller du grand imam de la mosquée Al-Azhar du Caire a appelé à la réouverture du dialogue avec le Vatican. Selon lui, le nouveau pape François doit "faire un pas en avant" vers les musulmans.

Deux ans après la rupture de leurs relations, l'heure est au réchauffement entre le Vatican et Al-Azhar, la plus haute institution d'enseignement de l'islam sunnite.

Dans un entretien accordé au quotidien italien Il Messagero, Mahmoud Abdel Gawad, le conseiller diplomatique du grand imam de la mosquée d'Al-Azhar, Ahmed Al-Tayeb, a déclaré qu'il attendait « un pas en avant » du nouveau pape François, assurant que l'islam sunnite serait prêt à une réouverture du dialogue avec le Vatican.

De son côté, le conseiller de l'imam, rencontré au Caire, a cité comme pas en avant possible « une intervention où il dirait que l'Islam est une religion pacifique, que les musulmans ne cherchent ni la guerre ni la violence, ce serait en soit déjà un progrès ». Selon Mahmoud Abdel Gawad, l'occasion pourrait être le mois de Ramadan (jeûne musulman) qui commencera aux alentours du 9 juillet : « c'est la tradition que les souverains pontifes écrivent un message au grand imam, ce sera au pape François de trouver les mots justes ».

Les portes d'Al-Azhar "sont ouvertes"

« Les problèmes que nous avons eus n'étaient pas avec le Vatican mais avec l'ex-pape, maintenant les portes d'Al-Azhar sont ouvertes », a précisé le conseiller. L'émissaire diplomatique a rappelé qu'après l'élection du pape François le 13 mars, le grand imam lui avait envoyé un télégramme de félicitations. « Dans le langage diplomatique, cela signifie que les canaux (de communication) sont ouverts », a-t-il décrypté.

La cérémonie traditionnelle du lavement des pieds que le pape François avait célébrée en mars dans une prison de Rome, avant lui-même ceux d'une jeune détenue musulmane était « un geste qui a été très très apprécié » à Al-Azhar, a ajouté Mahmoud Abdel Gawad.

Si le pape François devait accepter l'invitation du patriarche copte orthodoxe d'Alexandrie Tawadros II à se rendre en Egypte, il pourrait aussi aller à Al-Azhar. « À ce moment-là, les relations, le dialogue, tout reprendrait immédiatement », a affirmé le conseiller diplomatique. En revanche, Mahmoud Abdel Gawad a exclu la possibilité d'un dialogue entre les dirigeants des trois religions monothéistes, évoquée notamment en Israël. Selon lui, Al-Azhar « ne participera à aucune rencontre avec les Israéliens ».

La controverse Benoît XVI

En septembre 2006, Benoît XVI avait suscité une énorme controverse avec un discours prononcé à l'université de Ratisbonne, où il avait affirmé que la pensée chrétienne faisait plus de place à la « raison » que la religion de Mahomet et avait semblé avancer que l'Islam était intrinsèquement lié à la violence. Ces déclarations avaient provoqué une vague d'indignation dans le monde musulman et des manifestations parfois violentes.

[Maried]

Adorerdieu

ce Marocain est maintenant en Belgique

[spin]

De son côté, le conseiller de l'imam, rencontré au Caire, a cité comme pas en avant possible « une intervention où il dirait que l'Islam est une religion pacifique, que les musulmans ne cherchent ni la guerre ni la violence, ce serait en soit déjà un progrès ».

Ben voyons...

à+

[yacoub]

C'est dans la logique du mahométisme, tout pour l'islam rien pour les autres.

[Proust]

L’Egypte veut forcer le Pape François à déclarer l’Islam « religion pacifique » (mais avec avec les juifs)…



Cette demande bizarre ne vient pas de quelque élément marginal: l’Université Al-Azhar est le lieu, l’institution islamique la plus prestigieuse et la plus influente du monde sunnite.

Un émissaire d’Al-Azhar a soulevé la perspective de rétablir les liens avec le Vatican hier, mais a appelé le pape François à faire « un pas en avant » en déclarant que l’islam est une religion pacifique. De fait, une stratégie identique est utilisée partout dans le monde arabe: on demande des « cadeaux » pour « entrer en négociation. C’est d’ailleurs ce que font les palestiniens, avec brio, depuis des années. Mais il est fort à parier qu’au contraire du cas des israéliens qui subissent les pressions du monde entier pour céder aux désidératas des palestiniens, il est peu probable que l’UE ou les Etats-Unis ne demandent au Pape d’accepter l’accord.

Capture d’écran 2013-06-11 à 02.59.42

«Les problèmes que nous avons eus n’étaient pas avec le Vatican, mais avec l’ancien pape. Maintenant, les portes d’Al-Azhar sont ouvertes, » a osé déclarer Mahmoud Abdel Gawad, l’envoyé diplomatique du grand imam d’Al-Azhar, Ahmed Al-Tayeb.

« François est un nouveau pape. Nous nous attendons à un pas en avant de sa part. Si, dans un de ses discours, il devait déclarer que l’islam est une religion pacifique, que les musulmans ne cherchent pas à la guerre ou la violence, ce serait un progrès en soi « , a t-il dit.

Malheureusement, au vu de la situation des chrétiens d’Egypte (Copte), plus globalement des chrétiens dans tout le monde arabe, il n’est pas certain que le message soit accepté par le nouveau pape. Et le fait que l’Islam politique, en France, en Iran ou en Arabie Saoudite ne condamne jamais ou presque les attentats terroristes ne devrait pas faciliter les chose.

Une cérémonie en mars, pendant laquelle le pape avait lavé les pieds de jeunes détenus à Rome, y compris une jeune fille musulmane, avait été reçu comme «un geste qui a été très, très apprécié » par Al-Azhar.

Mais qu’on ne se méprenne pas: « nous n’accepteront pas des discutions avec les dirigeants des 3 grandes religions » ajoute l’égyptien. « Nous ne rencontreront pas les israéliens. »

Cette déclaration montre non seulement que pour les Egyptiens, les israéliens sont des chiens, mais qu’en plus le terme « Juif » est transformé en « israélien. » En découle le raisonnement « anti-sioniste = antisémite. »

Mais après tout, puisqu’il nous dit que l’Islam est pacifique…

[spin]

Un ado de 15 ans exécuté en public, à Alep, par les rebelles syriens, pour incroyance : http://www.israel-infos.net/Syrie-Quinz ... 10484.html

à+

[Maried]

Adolescent tué devant ses parents pour blasphème envers l'islam

[spin]

Adolescent tué devant ses parents pour blasphème envers l'islam

Je venais de le signaler... et je n'ai déjà plus les avis de réponse et il n'y a plus les derniers posts

à+

[yacoub]

Salut Krinou, Mecreance, Spin, je n'en reçois plus moi non plus.

[Krinou]

Aucun problème de notification me concernant.

Je préviens LKM.

Pensez à faire vos signalements dans le topic adéquat s'il vous plait, c'est plus pratique de tout regrouper.

[Proust]

Les arabes israéliens ne veulent pas vivre dans un des pays arabo-musulmans.

Demandez à un Arabe Israélien s’il souhaiterait vivre dans un des pays arabo-musulmans, il vous répondra non merci! Pas folles les guêpes car ils savent ce qui se passent dans la plupart de ces pays au mieux le manque de liberté d’expression au pire les massacres. Et c’est Israël que l’on vilipende et boycotte, un comble ! Les Juifs dans les pays arabo-musulmans eux ne se posent aucune question, il n’y a pas de Juifs, car la présence juive dans ce pays là a été éradiquée après avoir été spoliée et maltraitée, il reste une poignée de dhimmis de ci-delà

par Khaled Abu Toameh

Note : Notre confrère est un journaliste Arabe Israélien régulièrement menacé par Abbas et sa clique

Les citoyens arabes d’Israël ne se battent pas pour les droits politiques, dont ils jouissent déjà – il y a une parité politique en Israël et des parlementaires arabes à la Knesset. Beaucoup d’Arabes israéliens, ont perdu confiance dans leurs représentants , en particulier ceux qui essaient de les inciter à l’encontre d’Israël.

Les citoyens arabes d’Israël n’écoutent clairement pas les mauvais conseils faits par certains de leurs dirigeants, y compris les membres arabes du parlement israélien, la Knesset, et qui les incitent à penser contre Israël.

Ces dirigeants et ces parlementaires mènent une campagne contre le plan du gouvernement israélien visant à recruter des citoyens arabes pour le service national civil comme une alternative au service militaire.

Ce plan cherche à résoudre de nombreux problèmes – en particulier dans le domaine du travail pour les citoyens arabes qui ne servent pas dans l’armée de défense d’Israël.

Pourtant, en dépit de la campagne contre le service national, un rapport publié cette semaine a révélé qu’il y a eu une augmentation de 76% du nombre de volontaires arabes depuis Septembre 2011.

Selon le rapport, publié par l’Administration pour la fonction publique, quelque 3000 Arabes ont fait du bénévolat au cours des deux dernières années pour effectuer le service national dans la population arabe d’Israël. L’année dernière, le nombre de volontaires arabes s’élevait à 1.700.

Naftali Bennett, ministre de l’économie et du commerce a déclaré en réponse qu’il était conscient que certains dirigeants de la communauté arabe étaient fermement opposés à l’idée d’un service national pour les jeunes arabes.

« Il y a ceux qui ne veulent pas voir les populations juives et arabes vivre une bonne coexistence », a souligné Bennett. »Mais nous n’allons pas les laisser gagner. »

Les volontaires arabes sont envoyés dans des hôpitaux, des écoles et même des casernes de pompiers de leurs propres communautés.

Le rapport coïncide avec l’augmentation des efforts déployés par certains parlementaires arabes pour encourager leurs électeurs à demander une séparation, plutôt qu’une intégration en Israël.

Un membre de la Knesset, Jamal Zahalka, a récemment proposé une loi demandant à Israël de reconnaître ses citoyens arabes comme une «minorité nationale arabe. » (NDLR – alors qu’ils sont des citoyens israéliens à part entière, et pas casés dans camps de fortune et traités comme des parias, comme dans les pays voisins d’Israël)

Le projet de loi fait appel à l’autonomie pour 1,4 millions d’Arabes d’Israël, transformant les villes et villages arabes dans des régions autonomes du pays.

Même certains membres arabes de la Knesset se sont prononcés contre le projet de loi de Zahalka, arguant qu’il entraverait les efforts visant à parvenir à l’égalité entre Juifs et Arabes.

La proposition de loi de Zahalka est une tentative de politiser l’affaire au lieu de s’attaquer aux problèmes sociaux, économiques et culturels auxquels est confrontée la population arabe.

Si Zahalka et d’autres arabes Israéliens veulent exprimer leur identité nationale, ils peuvent le faire dans un futur « Etat palestinien ». Là, ils se sentiront plus à l’aise quant à leur identité nationale sans même être considérés comme une minorité.

Aujourd’hui, cependant, il est difficile de trouver un Arabe israélien qui serait heureux d’aller vivre dans un « Etat palestinien » contrôlé par l’OLP ou le Hamas, et c’est la raison pour laquelle la plupart des arabes Israéliens sont opposés à l’idée d’échanges de territoires entre Israël et les Palestiniens.

(NDLR- comme on les comprend !)

Selon cette idée, certains villages arabes en Israël seraient placés sous la juridiction de l’Autorité palestinienne.

Les citoyens arabes d’Israël ne se battent pas pour les droits politiques, dont ils jouissent déjà au contraire, ils se battent pour de meilleurs services et pour l’égalité. Ils veulent plus d’emplois dans les secteurs publics et privés et une distribution équitable des fonds publics.

Toute tentative visant à politiser les arabes Israéliens causera préjudice aux citoyens arabes, dont la plupart restent fidèles à Israël.


http://www.europe-israel.org/2013/07/46767/

[Krinou]

Deux poids, deux mesures !

https://www.youtube.com/watch?v=cDL_DgVY_ds

[Hyunkel]

il est bien marrant ce prete (oui malheureusement il est chretien de mon point de vue atheiste), ses demonstrations sont pertinentes et cyniques.
apparemment, il essait d'organiser un debat avec ZE apologiste de l'islam ZAkir, mais celui-ci décline pour l'instant.
Mais bon la theologie....

[Krinou]

Il est chrétien, c'est une certitude, en revanche, je ne suis pas certaine qu'il soit prêtre, rien ne l'indique en tout cas.
Ceci dit, comme je le disais dans un autre commentaire, cela ne retire rien à la pertinence de son propos et toutes ses affirmations sont vérifiables, donc, de parti-pris, sans aucun doute, mais on ne peut pas remettre en cause sa probité.