Salut Alice
Oui c’est ton choix de ne pas aimer le texte et de le comprendre selon ta logique !!!!!!!.
Entre les "Valeurs", le "respect", et "ta propre logique", Karimolle a parfois l'occasion de dire merci. Supeeeerrrr !
La logique propre à chacun je n'y crois pas une seconde mon petit Karimolle, faudrait voir à changer de disque.
Je parlerais plutôt de sensibilité et vécu propres à chacun. C'est pas mieux ?
Deuxio, les lois fondamentales de la logique sont
universelles. Une constatation bizarre et surprenante si tu veux, j'aurais bien de la peine à t'expliquer pourquoi, mais c'est un fait avéré: il n'existe pas d’autres lois de logique, fonctionnelles donc logiques, qui puissent être opposées à celles que nous partageons tous. Tu veux des compléments d'explication ?
Réponds tout simplement à ceci d’une autre manière, par une autre logique fonctionnelle, et on verra :
A*B = AB , A+B=A+B
Si A=2, B= 3, AB = ? A+B = ?
Tertio,
Tu as 4 membres, 1 estomac et 1 seul trou du cul. Juste ?
Tu peux te décarcasser comme tu veux pour proposer plusieurs énoncés différents à cette réalité ; il n'empêche que tu as, comme moi, 4 membres, 1 estomac + 1 anus.
Ce sont des faits (des vérités si tu veux les appeler ainsi) car ils sont vérifiables. C'est la seule légitimité à la pertinence du mot "vérité", sa vérification.
Il y a donc bien des faits et des objets, qui se vérifient pour nous tous, et il y a des
compréhensions et des explications différentes de ces éléments, selon notre humeur, notre "sensibilité", notre intention, etc.
Quattro,
si je puis me permettre mon Karimolle, cette explication que je viens de te donner, aussi bien toi que toute l'équipe de AIME (car c'est ki-kif,) avez été incapables de l'élaborer par vous-mêmes ni même de l'appréhender clairement, en 10 ans que vous existez.
C'est peut-être, s'il fallait en isoler un, le fondement philosophique, la base de votre raisonnement à toute votre équipe :
une incapacité.
Incapacité à appréhender clairement (l'épistémologie de) ces concepts, d'où découle que dans toutes tes réflexions (hormis tes préjugés quasi xénophobes d'encoraniqué) tu ponds des merveilles de vacuité où tu n'arrives pas à t'affirmer, ni toi ni tes idées.
Tu n'arrives pas à te dépêtrer de ces différents termes qui brouillent ton esprit et tes réflexions (relativité/subjectivité/réalité/vérité) parce que tu ne les distingues pas clairement. Du coup, pour toi "chaque idée émise est aussi valable qu'une autre", "Rien n'est vrai rien n'est faux"; "Il n'y a pas de vérités", etc.
C'est un tracas mental mon petit Karim. Cette soi-disant ouverture d'esprit et subjectivisme dont tu te flattes et décores toutes tes réflexions est un piège à cons.
En prenant comme base de raisonnement qu'il "n'y a pas de vérité absolue", tu en es réduit à des cafouilles comme ton post précédent.
Tu avais posé récemment une question « piégée » suivante à Alice, très indicative sur le nuage boueux où tu nages : "
Y a-t-il une vérité, Alice ?"
Mon petit Karimolle, pour répondre à cette question que, je suppose, tu considères comme le summum de l'art, je te pose une question consécutive :
Si tu penses qu'il n'y a pas de vérités, considères-tu alors qu'il n'y a pas de mensonges non plus ?
Dans ce cas, que signifient tes critiques contre l'islam, le coran et les hadiths ?