Kariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiim ...

Message non lu par **lorie** » jeu. 12 mai 2005 18:33

Bello a l'air de bien connaitre AIME .. et surtout de vous connaitre ...

Que peux tu nous dire sur ce type qui remplace allégrment DD ??? ...

Si lui est scientifique je rends tout de suite mon bac .. il ne sert à plus rien !!!

Salut,

J'ai l'impression qu'il est surtout là pour foutre le bordel.
Son but n'est pas de faire avancer les discussions mais de pourrir le forum.
A partir du moment où il raconte n'importe quoi, mieux vaut l'ignorer. Lui répondre c'est tomber dans son piège.
Par contre dans le cas où il soutient des idées et les argumente, alors là il faut lui répondre. Petit à petit il va se piquer au jeu et rentrer dans la discussion.

Message non lu par **lorie** » jeu. 12 mai 2005 20:31

Fred a écrit :Salut,

J'ai l'impression qu'il est surtout là pour foutre le bordel.
Son but n'est pas de faire avancer les discussions mais de pourrir le forum.
A partir du moment où il raconte n'importe quoi, mieux vaut l'ignorer. Lui répondre c'est tomber dans son piège.
Par contre dans le cas où il soutient des idées et les argumente, alors là il faut lui répondre. Petit à petit il va se piquer au jeu et rentrer dans la discussion.

Pour le moment à part nous faire croire qu'il serait un scientifique c tout ce qu'il essaie de faire ... mais dès que tu le pousses dans ses retranchements son seul moyen de fuir est l'insulte ou une soit disante touche d'humour qui ne fait que faire glousser sélia ...

Je parie qu'elle doit mouiller dans sa petite culotte .. elle se pââââââme

Message non lu par **Alice** » jeu. 12 mai 2005 22:46

Un troll de chez oumma-et-fora-approchants, après benjiXX et tant d'autres...

Toujours ces musulmans qui nous jurent pouvoir dire des choses qui sortent des sentiers battus, mais toujours les mêmes "arguments" :

- "La femme arabe antéislam était enterrée, Mahomet lui a permi de vivre !" ben voyons...
- "Mais je t'explique, c'est la COMPLEMENTARITE des hommes et des femmes qui explique les droits différenciés !"
- "En Oxidan, il y a des différences de salaires, et des cas de violence conjugale, alors faites pas les malins !"
blablabla

Bof, la routine quoi.
Comparatisme, postcolonialisme revanchard, trous noirs dans la connaissance des sociétés islamiques (sur esclavage, la société arabe pré-islamique, etc), complaisance, etc.

Alice

Message non lu par **lorie** » jeu. 12 mai 2005 23:15

Alice a écrit :Un troll de chez oumma-et-fora-approchants, après benjiXX et tant d'autres...

Toujours ces musulmans qui nous jurent pouvoir dire des choses qui sortent des sentiers battus, mais toujours les mêmes "arguments" :

- "La femme arabe antéislam était enterrée, Mahomet lui a permi de vivre !" ben voyons...
- "Mais je t'explique, c'est la COMPLEMENTARITE des hommes et des femmes qui explique les droits différenciés !"
- "En Oxidan, il y a des différences de salaires, et des cas de violence conjugale, alors faites pas les malins !"
blablabla

Bof, la routine quoi.
Comparatisme, postcolonialisme revanchard, trous noirs dans la connaissance des sociétés islamiques (sur esclavage, la société arabe pré-islamique, etc), complaisance, etc.

Alice

Ah mais là nous avons affaire à un scientifique !!! ... un ingénieur réseau qui a son bac D (comme débilité surement) !

Message non lu par **lkm** » jeu. 12 mai 2005 23:52

salut les amis
et bien bello a rencontré les membres de l'aime dans une foire de livre, et il a discuter avec eux et il était très furieux donc les membres lui ont donner l’adresse du forum s’il veut discuter, c’est un algérien nationaliste arabe, il n’est pas islamiste, mais c’est une pourriture qui croit que les arabes sont les meilleurs, c’est comme les gens du front national, pour ces nationalistes l’islam est la meilleur des religion parcequ’elle est venu aux arabes, en générale ce sont des gens frustrés et ils font des études juste pour les diplômes parcequ’ils croient que pour ce sentir mieux que les européens, il faut avoir des diplômes en Europe, donc il faut lui faire comme a dit fred,

Message non lu par **Alice** » ven. 13 mai 2005 00:09

A un moment de ma vie, je complexais car je n'ai pas fait de grandes études.
M'enfin, on peut avoir bac+35 et être très c**, je veux dire pas très intelligent.

Alice

Message non lu par **lkm** » ven. 13 mai 2005 00:13

Alice a écrit :A un moment de ma vie, je complexais car je n'ai pas fait de grandes études.
M'enfin, on peut avoir bac+35 et être très c**, je veux dire pas très intelligent.

Alice

salut alice

et la preuve que la plut part des cons sont ceux qui ont fait bac +35

Message non lu par **Alain** » ven. 13 mai 2005 08:23

Malheureusement, même ignoré, le forum devient illisible avec ses propos incohérents, ça déstabilise le lecteur et fait perdre le fil des discussions.

A mon avis, le forum AIME a une trop grande permissivité, il faudrait exiger un minimum de respect des thèmes et un réel apport dans les post. Dans beaucoup de forums des gens comme lui serait éjecté. Comme DD effectivement, ces types ont en commun le dénigrement des autres.

Message non lu par **Alain** » ven. 13 mai 2005 08:27

Alice a écrit :Un troll de chez oumma-et-fora-approchants, après benjiXX et tant d'autres...

Bof, la routine quoi.
Comparatisme, postcolonialisme revanchard, trous noirs dans la connaissance des sociétés islamiques (sur esclavage, la société arabe pré-islamique, etc), complaisance, etc.

Il ne faut pas chercher bien loin la raison de la stagnation des pays du Maghreb. Trop de gens se trompent de combat du tout au tout.

Incidemment c'est une dépendance auto entretenue, en effet ces gens sont convaincus qu'il est plus propable espérer obtenir quelque chose de l'occident en se mettant dans la file d'attente des "réclamations" que de leurs propres actions constructives. A l'image de leurs interventions dans le forum : nulles, l'énergie constructive est apportée par les autres.

Message non lu par **lorie** » ven. 13 mai 2005 13:05

Alain a écrit :Malheureusement, même ignoré, le forum devient illisible avec ses propos incohérents, ça déstabilise le lecteur et fait perdre le fil des discussions.

A mon avis, le forum AIME a une trop grande permissivité, il faudrait exiger un minimum de respect des thèmes et un réel apport dans les post. Dans beaucoup de forums des gens comme lui serait éjecté. Comme DD effectivement, ces types ont en commun le dénigrement des autres.

Je suis tout à fait d'accord avec toi .. ce genre d'individu devrait éjecter dès les premières insultes gratuites ... en plus AIME n'a pas vocation d'étalage de diplômes ... même une personne sans diplome doit pouvoir se sentir accepter pour ce qu'il est et ce qu'il a dire et pas parce qu'il est Bac+35

Polémique prolongée entre users .. diplômes affichés et zou et la porte !!! .. z'ont k aller faire mumuse ailleurs !!! ...

Message non lu par **Alice** » ven. 13 mai 2005 20:59

Alain a écrit :Il ne faut pas chercher bien loin la raison de la stagnation des pays du Maghreb. Trop de gens se trompent de combat du tout au tout. Incidemment c'est une dépendance auto entretenue, en effet ces gens sont convaincus qu'il est plus propable espérer obtenir quelque chose de l'occident en se mettant dans la file d'attente des "réclamations" que de leurs propres actions constructives. A l'image de leurs interventions dans le forum : nulles, l'énergie constructive est apportée par les autres.

Moi ça m'attriste profondément cette façon de quémander de manière enragée. C'est la même chose que certaines féministes radicales geignardes, qui "raisonnent" en gros "Les hommes nous ont opprimés pendant des siècles, payez l'addition ! Parité ! Domestiquons la sexualité masculine !". Badinter résume très bien dans son essai "Fausse route".

ça me rappelle un fil où Bismillahi avait une vision neuneu, démago et simpliste de la stagnation des pays du Magreb (politiciens pas gentils, chômage pas gentil, pauvreté pas gentil, etc - comme si ça existait pas en France) et donc évoquait l'imigration comme seule bouée de sauvetage, qu'il fallait comprendre, puis Juju essaie de l'amener à réfléchir sur les raisons pour lesquelles certains pays émergent et pas d'autres, certains produisent des richesses et pas d'autres, dans certains la plupart des libertés élémentaires sont respectées et pas d'autres, etc.
Il ne lui plaque pas les raisons qu'il a reperées par ses lectures (ce qui est tout à son honneur), mais essaie de lui donner des pistes de façon didactique. Rien à faire, elle (ou d'autres) se bloquent, une espèce de fatalisme néo-zolaesque gnangnan, alors que l'un des principes de la modernité fut de toujours TOUT remettre en cause, et cela même ce qui est considéré comme sacré. D'ailleurs, la modernité est elle-même en crise, encore une !
Tant qu'on reste bloqué à ne pas remettre en cause notre rapport au sacré, on pourra emprunter les outils superficiels de la Modernité, la greffe ne se fait pas, si l'esprit qui a permit d'accoucher de ces outils n'ets pas adopté. Je me rappelle juste des réactions pincées et hautaines de Sélia quand j'évoquais le terme Modernité (qu'elle semble limiter aux outils superficiels comme téléphone portable) alors que quand on parle de civilisations, de sociétés, d'histoire, etc, cela désigne un souffle précis.
Cette ankhylose reste très forte. Alors de quoi a peur l'islam ? Pourquoi ne veut-il toujours pas faire le deuil de sa descente du piédestal ? Car c'est ça qui le caractérise, le ressentiment, le fait de ne pas avoir pris le flambeau de l'universalisme à temps.

C'est pour ça que j'apprécie les actions isolées de gens dans le dar-al-islam qui de l'intérieur, essaient de construire, au lieu de se complaire dans ce que je décris plus haut, ne caressent pas les mahométans dans le bon sens du poil en fermant les yeux très forts sur les origines des anomalies de leurs sociétés d'origine, qui sont structurelles.

Alice