Forum des ex-musulmans orthodoxes

Nous vous invitons tous à nous retrouver dimanche 10 juillet à 18h00 sur le Parvis des Droits de l'Homme pour manifester notre soutien au peuple anglais et à tous les Londoniens frappés par cette série d'attentats odieux et aveugles ce jeudi 7 juillet.

Nous signerons une lettre de solidarité que nous adresserons à l'ambassade de Grande Bretagne. Faites circuler cette information le plus rapidement possible afin que nous soyons nombreux à manifester contre le terrorisme islamiste qui frappe aussi tous les jours en Irak et à travers le monde !

http://www.liberte-cherie.com/

Les anglais en ont marre de se faire coloniser littéralement via des musulmans qui ne respectent pas leur pays et qui se croient au Pakistan pour certains, profitant d'une liberté d'expression totale.
J'aime pas l'EDL mais c'est devenu le seul parti à défendre les anglais qui perdent tous les jours un peu plus leurs valeurs anglaises pour se rapprocher de celles du Pakistan.

En Grande-Bretagne, l'extrême droite rêve d'un "printemps anglais"

Après la mort d'un soldat britannique, tué dans une rue de Londres par deux islamistes présumés, les tensions communautaires se multiplient. Un contexte que l'extrême droite utilise pour attaquer la communauté musulmane et gagner des sympathisants.

Drapeaux anglais brandis par centaines, saluts nazis, look de hooligans. Un millier de partisans de l’English Defence League ( Ligue de défense anglaise) se sont rassemblés lundi 27 mai à Londres devant les bureaux du Premier ministre David Cameron. Dans la foule, les militants de cette organisation d’extrême droite ont scandé des chants nationalistes ou hostiles aux immigrés : "Je suis Anglais jusqu’à ma mort" ou encore "Les meurtriers musulmans hors de nos rues".

Cette manifestation a été organisée en réaction au meurtre mercredi dernier, dans le quartier londonien de Woolwich, de Lee Rigby, un soldat britannique, par deux individus se revendiquant d’Allah. L’EDL a récupéré ce drame pour mieux critiquer le manque de fermeté des autorités à l’égard des islamistes. Pour le chef de ce mouvement radical, Tommy Robinson, le Premier ministre, actuellement en vacances à Ibiza avec sa famille, "n’en a rien à faire". En réponse, l’extrême droite est bien décidée à occuper le terrain et à se faire entendre. Depuis le jour du meurtre, des rassemblements ont eu lieu dans plusieurs villes anglaises. "Ils (NDLR : les musulmans) ont eu leur printemps arabe. Le temps est venu d’avoir le printemps anglais", a ainsi déclaré Tommy Robinson à Londres.

La manifestation organisée par l'English Defence League le 27 mai à Londres

Augmentation des actes antimusulmans

Ces tensions communautaires ne s’expriment pas seulement à travers les mots. Depuis le meurtre de Woolwich, les actes racistes se sont multipliés en Grande-Bretagne. "Il y a eu environ 190 incidents enregistrés contre les musulmans, et dix mosquées ont été attaquées", constate ainsi Matthew Goodwin, professeur de Sciences Politiques à l’Université de Nottingham et spécialiste de l’extrême droite. L’incident le plus grave a eu lieu dimanche soir à Grimsby, dans l’est de l’Angleterre, où trois cocktails Molotov on été lancés dans un centre culturel musulman, sans faire de blessés.

La montée de la "haine" à l’égard de la communauté musulmane est aussi particulièrement visible sur le Web. "Nous pouvons voir une augmentation des soutiens au mouvement d’extrême droite sur Internet. Les fans de l’English Defence League sont passés de 21 000 à plus de 120 000 en trois jours", précise Matthew Goodwin.

Depuis sa création en juin 2009, l’English Defense League a ainsi pour but affiché de combattre "l’islamisation" de son pays. Comme l’explique Robert Ford, maître de conférences à l’Université de Manchester et auteur de recherches sur l’immigration en Grande-Bretagne, l’EDL joue sur les peurs et "utilise chaque controverse sur les musulmans pour créer de l’hostilité à l’égard de ce groupe".

http://www.youtube.com/watch?v=GjNfQGm2HeI

Une récupération politique ?

L’attaque mortelle de Woolwich est aussi récupérée sur un plan plus politique. Le
leader du British National Party (BNP, Parti national britannique) Nick Griffin, qui s’est rendu sur les lieux deux jours après le drame, a pris pour cible sur son compte Twitter "l'immigration de masse", responsable selon lui de l'attaque du militaire.

Un de ses lieutenants, Adam Walker, a également déclaré que ce meurtre était "le signal du début d’une guerre civile" que son mouvement "avait prédit depuis des années". Mais pour Robert Ford, l’impact de ce parti est aujourd’hui à relativiser. "Le BNP est une organisation diminuée. Ses résultats, ses militants et ses ressources ont chuté depuis les élections générales en 2010. Je doute donc qu’ils puissent mobiliser autour de cette question".

Matthew Goodwin se montre également sceptique quand à la réelle mobilisation du "printemps anglais" qu’il qualifie de "propagande d’extrême droite". "Nous allons voir au fil du temps les tensions se calmer, particulièrement à partir du moment où les médias vont se concentrer sur un autre sujet", conclut le professeur de l’Université de Nottingham.

Ben comme dirait l'autre "Il y a rire et rire mais pisser dans mon dos et dire que je transpire...".

Ce qui est par contre moins tolérable c'est que des musulmans qui n'ont jamais rien fait à personne risquent aussi de payer les pots cassés à cause d'une poignée d'emmerdeurs.

C'est toujours la même chose.

Bah oui, mais que veux-tu, tu vas pas demander aux anglais de continuer à accepter ces attaques quotidiennes avec ces musulmans qui exigent un traitement spécial dans les supermarché, prennent l’État
de haut, s'incrustent dans les chaines anglaises en faisant passer un programmes spécial pour chaque ramadan avec un un contenu religieux... Faudrait que ce pays se reprenne en main mais c'est mal parti.

erazne a écrit :Bah oui, mais que veux-tu, tu vas pas demander aux anglais de continuer à accepter ces attaques quotidiennes avec ces musulmans qui exigent un traitement spécial dans les supermarché, prennent l’État
de haut, s'incrustent dans les chaines anglaises en faisant passer un programmes spécial pour chaque ramadan avec un un contenu religieux... Faudrait que ce pays se reprenne en main mais c'est mal parti.

Certainement pas que je leur demanderais ça.

Mais malgré tout, j'ai un peu peur d'une persécution de tous les musulmans, voire même, d'un glissement musulmans => arabes, ce qui est la porte ouverte au racisme gras. Honnêtement, moi je serais carrément pour envoyer des agents en civil dans les mosquées, arrêter les imams agitateurs et les foutre à la porte sans autre forme de procès. Rien que ça ferait déjà le ménage.

Agape a écrit :

erazne a écrit :Bah oui, mais que veux-tu, tu vas pas demander aux anglais de continuer à accepter ces attaques quotidiennes avec ces musulmans qui exigent un traitement spécial dans les supermarché, prennent l’État
de haut, s'incrustent dans les chaines anglaises en faisant passer un programmes spécial pour chaque ramadan avec un un contenu religieux... Faudrait que ce pays se reprenne en main mais c'est mal parti.

Certainement pas que je leur demanderais ça.

Mais malgré tout, j'ai un peu peur d'une persécution de tous les musulmans, voire même, d'un glissement musulmans => arabes, ce qui est la porte ouverte au racisme gras. Honnêtement, moi je serais carrément pour envoyer des agents en civil dans les mosquées, arrêter les imams agitateurs et les foutre à la porte sans autre forme de procès. Rien que ça ferait déjà le ménage.

Et arrêter de faire des concessions à tout va je pense, sauf que le pb est là, le gouvernement ne fait RIEN.

Moi ce que je ne comprends pas c'est cette différence entre les Juifs et les musulmans.

Des Juifs on en a depuis des siècles en Europe, ils faisaient jamais chier personne (bon sauf maintenant avec leurs assoc' de mârde) et maintenant que les musulmans se sont pointés, c'est la fête du slip là hein, hop là !
La France a choisit une laïcité agressive (crèches, gares et compagnie)... mais avant toutes ces histoires de voile ça ne dérangeait personne, les Juifs ne nous ennuyaient jamais avec ça, EUX. Et comme on disait hier avec Barbie et bo... du mal avec le pseudo... c'est que je n'ai pas envie de renoncer à un des piliers fondateurs de notre civilisation (à savoir la chrétienté, si diffuse soit-elle aujourd'hui -et tant mieux quelque part)) juste parce que quelques barbus font chier. Parce que, je le répète, avant le voile y'avait jamais aucun souci.

La laïcité en France est devenue la "laïcité à la française" uniquement à cause des muzz de service et ça, moi, ça ne passe pas. Les gens n'ont même plus le droit de mettre une crèche dans une gare? Y'en a qui veulent que les cloches des églises arrêtent de sonner... euh... non. Niet, hors de question.

Agape a écrit :Moi ce que je ne comprends pas c'est cette différence entre les Juifs et les musulmans.

Des Juifs on en a depuis des siècles en Europe, ils faisaient jamais chier personne (bon sauf maintenant avec leurs assoc' de mârde) et maintenant que les musulmans se sont pointés, c'est la fête du slip là hein, hop là !
La France a choisit une laïcité agressive (crèches, gares et compagnie)... mais avant toutes ces histoires de voile ça ne dérangeait personne, les Juifs ne nous ennuyaient jamais avec ça, EUX. Et comme on disait hier avec Barbie et bo... du mal avec le pseudo... c'est que je n'ai pas envie de renoncer à un des piliers fondateurs de notre civilisation (à savoir la chrétienté, si diffuse soit-elle aujourd'hui -et tant mieux quelque part)) juste parce que quelques barbus font chier. Parce que, je le répète, avant le voile y'avait jamais aucun souci.

La laïcité en France est devenue la "laïcité à la française" uniquement à cause des muzz de service et ça, moi, ça ne passe pas. Les gens n'ont même plus le droit de mettre une crèche dans une gare? Y'en a qui veulent que les cloches des églises arrêtent de sonner... euh... non. Niet, hors de question.

Et encore ça c'est depuis 1990 mais ouais je suis d'accord, ils se plaignent d’être des victimes mais ils arrêtent pas de nous faire chier avec leurs revendications... Je pense qu'en renvoyer une partie serait pas plus mal.

Et ici http://www.noemiegrynberg.com/pages/art ... 0-ans.html

Ben c'est cool, on ne passe pas inaperçus comme ça... de mieux en mieux franchement. je vais faire comme Depardieu et m'expatrier en Russie tiens.

Agape a écrit :Et ici http://www.noemiegrynberg.com/pages/art ... 0-ans.html

Ben c'est cool, on ne passe pas inaperçus comme ça... de mieux en mieux franchement. je vais faire comme Depardieu et m'expatrier en Russie tiens.

Bonne idée, la Belgique est un pays qui va très mal finir...

Les russes ne sont pas des tendres avec les musulmans .
avec personnes d'ailleurs .
Pour les anglais , les musulmans ne sont pas arabes , mais majoritairemnt issuis du sous-continent indien.

J'ai toujours pensé que le communautarisme à l'anglaise était une erreur .
Mais chacun fait ce qui leur plait .!!!les anglais sont chez eux , nous n'avons pas de leçons à leur donner .

%ais nous n'avons pas , surtout pas , à suivre leur exemple !!!
Idem pour le canada ..

comme on dit "Trop bon , trop con ! "
Ou plus gentillet : "Bon et Bête commencent par la même lettre !"

J'ai entendu dire qu'un tiers des belges sont musulmans. Qui aurait une source fiable pour savoir si c'est vrai ?

Le principal problème d'un état islamique est que personne ne connait ce qu'est la chari'a. Si une chose est jugée halal par l'un, il y en aura toujours pour dire que c'est haram. Personne ne connait la liste des lois (et des versets/hadith) qui abroge et celle qui est abrogée... C'est très brouillon et aujourd'hui tout le monde diverge sur tout et personne ne sait ce que l'islam a réellement enseigné...

Comment un pays peut tourner si personne n'est d'accord ? Pour que ça tourne, il faut qu'un avis s'impose sur les autres, ce qui garantie qu'aucun état 100% chari'a ne peut durer. Pas besoin d'être prophète pour annoncer que si un pays musulman se créé il naitra des soulevements tôt ou tard au nom de la chari'a à laquelle le pays se prétend...

Elementaire a écrit :J'ai entendu dire qu'un tiers des belges sont musulmans. Qui aurait une source fiable pour savoir si c'est vrai ?

Le principal problème d'un état islamique est que personne ne connait ce qu'est la chari'a. Si une chose est jugée halal par l'un, il y en aura toujours pour dire que c'est haram. Personne ne connait la liste des lois (et des versets/hadith) qui abroge et celle qui est abrogée... C'est très brouillon et aujourd'hui tout le monde diverge sur tout et personne ne sait ce que l'islam a réellement enseigné...

Comment un pays peut tourner si personne n'est d'accord ? Pour que ça tourne, il faut qu'un avis s'impose sur les autres, ce qui garantie qu'aucun état 100% chari'a ne peut durer. Pas besoin d'être prophète pour annoncer que si un pays musulman se créé il naitra des soulevements tôt ou tard au nom de la chari'a à laquelle le pays se prétend...

Je crois que c'est plutôt 1/3 des bruxellois.

ben alors erazne et Agape on dirait 2 beaux piliers de comptoir!!!

- ouais, ils font chier
- toute façon, ça va pas durer
- ouais, y zont qu'à r'tourner chez eux!!!
- non mais, c'est pas la même culture!
- j'crois que j'ai trop bu!

Les juifs ont eu pendant longtemps un statut batard en Europe. Le Roi de France avait le droit de les expulser quand il voulait, souvent, ils occupaient les postes de banque.Le catholicisme est contre le prêt à intérêt.
C'est différent, les anglais ont fait venir des immigrés de leurs anciennes colonies pour travailler dans les tâches que ne veulent pas faire les anglais. Tu as des pans entiers de l'économie qui sont tenus par des immigrés.