Forum des ex-musulmans orthodoxes

De nos jours on parle de plus en plus de la mondialisation voire du « nouvel ordre mondial » et de la construction d’un etat policier, ou tout sera controler, ce qui inquiete pas mal de gens et engendre surtout beaucoup de rumeures. Certain musulmans vont meme jusqu'à reclamer que la solution a ce problème se trouve dans l’islam, le pire c’est qu’il ya beaucoup de gens qui ne connaisent rien a l’islam et soutiennent cette idee au nom du multiculturalisme. Ceci est absurde car meme si l’islam pourrait regler certains problems actuels(ce qui est asser douteux), il est tout aussi dangereux que ce nouvel ordre mondial voire pire. On parle de fascisme mais l’islam n’est pas mieux et ceux qui disent le contraire n’on pas vu la vie dans les pays diriges par la sharia, les gens veulent lutter contre un totalitarisme en en imposant un autre, c’est completement ridicule, c’est comme imposer le nazisme aux pays communistes sous pretexte de les liberes du communisme. Il est grand temps que les non-musulmans ainsi que les musulmans se reveillent et se rendent compte que l’islam n’est pas la solution contre la mondialisation, mais juste une autre forme de totalitarisme.
Voila une video qui explique bien ce que je veux dire au sujet de la mondialisation et l’islam
http://www.youtube.com/watch?v=58pngsJKmtQ

Très intéressante ta vidéo mais l'islam est nul en tout sauf dans les tortures et les guerres.

Le christianisme a été le premier vecteur de mondialisation. L'islam est aussi un vecteur de mondialisation. Ces religions monothéistes, par leurs prétentions universalisantes ne peuvent contrer la mondialisation, car ils sont eux-mêmes des mondialismes.

La vidéo posté vient du partie fasciste Suisse qui a gagné le referundum sur les minarets.Lors de cet entretien il nous montre toute l'étendu de son inculture concernant la civilisation Islamique.

Pierre Hillard, Professeur en science politique, prétend au contraire que l'Islam est le dernier rempart contre le nouvelle ordre mondiale:

http://www.youtube.com/watch?v=QXGO1UrS6gk

Avec l'islam le remède est pire que le mal, il suffit de regarder les pays musulmans pour s'en rendre compte.

Florent51 a écrit :Avec l'islam le remède est pire que le mal, il suffit de regarder les pays musulmans pour s'en rendre compte.

Cela n'a rien à voir avec l'Islam. Quand l'islam était véritablement appliqué ,il dominait le monde et les sciences.

antimytho a écrit :

Florent51 a écrit :Avec l'islam le remède est pire que le mal, il suffit de regarder les pays musulmans pour s'en rendre compte.

Cela n'a rien à voir avec l'Islam. Quand l'islam était véritablement appliqué ,il dominait le monde et les sciences.

Dans ce cas l'islam n'a pas duré longtemps parce que ça fait des siècles que c'est fini.

De tout ce que je sais j'ai jamais entendu que l'islam avait dominé ni le monde ni les sciences...

Il a dominé une petite partie du monde, il s'est approprié des sciences pour mieux servir la soumission à Allah. Mais alors l'islam n'a rien dominé d'autre que ça.

Et c'est pas impressionnant.

zOUnOUrs a écrit :De tout ce que je sais j'ai jamais entendu que l'islam avait dominé ni le monde ni les sciences...

Il a dominé une petite partie du monde, il s'est approprié des sciences pour mieux servir la soumission à Allah. Mais alors l'islam n'a rien dominé d'autre que ça.

Et c'est pas impressionnant.

Non seulement dominé, mais éduqué l'Europe...

antimytho a écrit :

zOUnOUrs a écrit :De tout ce que je sais j'ai jamais entendu que l'islam avait dominé ni le monde ni les sciences...

Il a dominé une petite partie du monde, il s'est approprié des sciences pour mieux servir la soumission à Allah. Mais alors l'islam n'a rien dominé d'autre que ça.

Et c'est pas impressionnant.

Non seulement dominé, mais éduqué l'Europe...

Les éducateurs de tout le monde en Occident et au Moyen-orient ont été les grecs, qui ont eux-mêmes repris beaucoup de choses des civilisations antérieures.

Concernant la domination, les musulmans ont tenté de coloniser l'Europe mais sans succès, à part en Espagne et en europe orientale.
Ça ne sert à rien d'exagérer les mérites des uns et des autres, il suffit de regarder l'histoire.

Florent51 a écrit :

antimytho a écrit :

zOUnOUrs a écrit :De tout ce que je sais j'ai jamais entendu que l'islam avait dominé ni le monde ni les sciences...

Il a dominé une petite partie du monde, il s'est approprié des sciences pour mieux servir la soumission à Allah. Mais alors l'islam n'a rien dominé d'autre que ça.

Et c'est pas impressionnant.

Non seulement dominé, mais éduqué l'Europe...

Les éducateurs de tout le monde en Occident et au Moyen-orient ont été les grecs, qui ont eux-mêmes repris beaucoup de choses des civilisations antérieures.

Concernant la domination, les musulmans ont tenté de coloniser l'Europe mais sans succès, à part en Espagne et en europe orientale.
Ça ne sert à rien d'exagérer les mérites des uns et des autres, il suffit de regarder l'histoire.

Si c'est les héritiers des Grecs tant mieux alors...
On peut pas parler de colonisation pour les musulmans, puisque 1400 ans après, ils sont toujours la. Les français eux ont dégagé au bout de 130 ans.

Mais à bientot...

antimytho a écrit :

Florent51 a écrit :

antimytho a écrit :

zOUnOUrs a écrit :De tout ce que je sais j'ai jamais entendu que l'islam avait dominé ni le monde ni les sciences...

Il a dominé une petite partie du monde, il s'est approprié des sciences pour mieux servir la soumission à Allah. Mais alors l'islam n'a rien dominé d'autre que ça.

Et c'est pas impressionnant.

Non seulement dominé, mais éduqué l'Europe...

Les éducateurs de tout le monde en Occident et au Moyen-orient ont été les grecs, qui ont eux-mêmes repris beaucoup de choses des civilisations antérieures.

Concernant la domination, les musulmans ont tenté de coloniser l'Europe mais sans succès, à part en Espagne et en europe orientale.
Ça ne sert à rien d'exagérer les mérites des uns et des autres, il suffit de regarder l'histoire.

Si c'est les héritiers des Grecs tant mieux alors...
On peut pas parler de colonisation pour les musulmans, puisque 1400 ans après, ils sont toujours la. Les français eux ont dégagé au bout de 130 ans.

Mais à bientot...

Disons que les musulmans ont été les héritiers des grecs pendant un temps et seulement dans les matières scientifiques, car hélas ni en art ni en matière politique (démocratie) les musulmans n'ont su être les héritiers des grecs.
C'est d'ailleurs probablement ce qui a amené leur déclin au fil du temps, et depuis des siècles maintenant pour arriver à l'État lamentable où ils sont aujourd'hui.

S'agissant des conquêtes des musulmans il s'agit évidemment de colonisation : occupation d'un territoire qui n'était pas le leur au départ (par exemple l'Espagne pour les musulmans). Dans le cas de l'Espagne il y a eu une décolonisation mais pas partout. Dans certaines régions d'Europe orientale les musulmans sont restés mais ça ne change rien au fait qu'ils sont venus s'installer sur un territoire conquis au départ par la force. De la même manière les romains ont fondé des colonies romaines sur tout le pourtour méditerranéen et certains de leurs descendants y sont encore aujourd'hui (exemple classique : Marcilla, Marseille, colonie romaine). Ça ne change rien au fait qu'au départ c'était un acte de colonisation.

A ne pas confondre entre ce que les populations arabes ont put apporter et ce que l'islam a put apporter.

Je ne vois toujours aucune science qui aujourd'hui n'est dû qu'aux musulmans.

Et en effet, aujourd'hui, le monde arabo-musulman est totalement inexistant en matière de recherches scientifiques, il n'y a presque aucune publication.

Donc pour le moment, l'apport scientifique de l'islam est nulle ou négligeable.

Disons que les musulmans ont été les héritiers des grecs pendant un temps et seulement dans les matières scientifiques,
Mais non voyons.Héritier de rien du tout...

car hélas ni en art ni en matière politique (démocratie) les musulmans n'ont su être les héritiers des grecs.
La démocratie grec est une fausse démocratie.D'ailleurs très proche des pseudo démocratie actuel. L'Islam par essence est démocratique.Preuves du Coran à l'appui.
La démocratie n'a jamais existé en Occident.Le président pour le mouvement de la démocratie direct en Europe prétends que le premier a avoir instauré la véritable démocratie c'est Khadafi.D'ailleurs Hugo Chavez lui a remis la médaille d'Or du libertador.

C'est d'ailleurs probablement ce qui a amené leur déclin au fil du temps, et depuis des siècles maintenant pour arriver à l'État lamentable où ils sont aujourd'hui.
Non au contraire,l'état lamentable est due à la colonisation, et néo colonisation.Tu comprends bien que des poetes ne peuvent rivaliser face à des barbares? Si tout les pays du monde devaient s'aligner sur le mode de vie Finlandais,il faudrait 6 planètes. Donc rien d'universel.Et la richesse occidental n'est faite que de destruction de peuple, et vole de richesses.20% détiennent 86% des richesses mondiales.tout est dit.

S'agissant des conquêtes des musulmans il s'agit évidemment de colonisation : occupation d'un territoire qui n'était pas le leur au départ (par exemple l'Espagne pour les musulmans).
Ce n'est pas de la colonisation, car y sont toujours.Personne ne les a chassé ,donc prouve leurs bonnes éducation.Contrairement aux français ,qui au bout de 130 ans ont dégagé(comme les colons anglais), et des gens pret à mourir pour réaliser cet objectif.

Dans le cas de l'Espagne il y a eu une décolonisation mais pas partout. Dans certaines régions d'Europe orientale les musulmans sont restés mais ça ne change rien au fait qu'ils sont venus s'installer sur un territoire conquis au départ par la force.
Absolument pas.En marchant meme.Les juifs ont appelé au secoure les musulmans facent aux persécutions chrétienne.C'était l'anarchie.L'Islam apportait la haute civilisation.Comme partout d'ailleurs.Tu sais parfaitement comment on terminé les femmes et les juifs après l'expulsion des musulmans...La civilisation face à la barbarie...

zOUnOUrs a écrit :A ne pas confondre entre ce que les populations arabes ont put apporter et ce que l'islam a put apporter.

Je ne vois toujours aucune science qui aujourd'hui n'est dû qu'aux musulmans.

Et en effet, aujourd'hui, le monde arabo-musulman est totalement inexistant en matière de recherches scientifiques, il n'y a presque aucune publication.

Donc pour le moment, l'apport scientifique de l'islam est nulle ou négligeable.

Cela relève bien évidemment de l'inculture et du terrorisme intellectuel.
Il suffit de taper sur le moteur de recherche 'science islamique',c'est à dire les science sous les empires musulmans, pour se rendre compte de l'étendue des avancés scientifiques sous tout les empires musulmans,et dans tout les domaines. (peut etre devrais je faire un post spéciale, qu'en pesez vous?)
les meilleurs mathématicien de tout les temps, philosophes,historien, géographe etc....
D'ailleurs l'Islam n'est elle pas la seul religion à pousser à la science?....hihihihi
Aujourd'hui le monde musulman est sous domination occidental via ses gouvernements marionnette.Donc ne jouit pleinement de ses richesses.
L'Iran,l'un des seul pays musulman libéré de tout ingérence étrangère est capable aujourd'hui de fabriquer du nucléaire civile, des voitures, des satellites, des armes de guerres etc.D'ou l'encerclement de 30 bases militaires américaines.

Je t'expliquerai la vie un autre jour plus en détails.