Les paradoxes et les contradictions de l’islam
« Le Coran est un livre parfait »
Tout livre qui se dit lui-même parfait ne peut qu’être fortement soupçonné d’imperfection…
En effet, c’est l’homme qui crée le livre et l’homme est imparfait, sa pensée est imparfaite et son écriture est imparfaite. Cette affirmation de perfection est donc un premier mensonge qui discrédite l’homme et sa création d’entrée de jeu. Le fait que le Coran contienne de nombreuses erreurs vient confirmer ce qui est déjà observé ici. Puis, vient l’affirmation que ce livre est « envoyé » par Dieu, ce qui ne peut qu’être l’objet de suspicion, puisque l’homme est imparfait, suite au premier mensonge et au fait que l’existence de Dieu ne saurait être admise pour vraie tant que sa preuve n’en aura pas été faite. Ce qui n’est pas le cas. Une simple croyance ne peut pas « créer » un livre !
Le Coran interdit et condamne sévèrement l’idolâtrie mais invite dans ses cinq piliers au pèlerinage à la Mecque pour aller toucher de la main et de la bouche (embrasser) la Pierre noire de la Kaaba qui est une pure idole païenne et antique. De même, les djinns (des esprits) sont invoqués dans la vie quotidienne à travers des incantations sur des versets du coran et des hadiths, de la façon la plus superstitieuse et la plus idolâtre qui soit, en totale négation de la reconnaissance qu’il n’y a qu’un Dieu qui est Allah. Il s’agit là de sorcellerie, ce qui est d’ailleurs puni de mort par la Shariah.
Le problème des abrogeants/abrogés
Au cours de l’histoire, des versets du Coran ont été abrogés ou annulés par les hommes. Ils ont été remplacés par un même nombre de nouveaux versets. Qu’ils soient bons ou mauvais n’est pas la question. Les nouveaux versets n’étaient pas d’origine divine, ce qui suffit à qualifier le Coran de document falsifié puisque son essence première était d’être la parole de Dieu.
- En se référant à ce qui a été déclaré à propos des versets abrogeant ou des versets abrogés dans la sourate 2 «La vache» - verset 106 "Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas que Dieu est Omnipotent ?", peut-on encore considérer le Coran comme un livre émanant de Dieu?
- Ou alors doit-on considérer que l'on peut annuler la parole même de Dieu?
- Comment l'idée même d'annulation tient-elle devant le concept du Coran: «un Coran glorifié préservé sur une table gardée dans les cieux» (cf. sourate 85 «Les constellations» - versets 21-22)?
- Comment tient-elle aussi devant cette citation du Coran: «Nul ne peut changer les paroles de Dieu» (cf. sourate 6 «Les bestiaux» - verset 34)?
- Et comment tient-elle encore devant cette autre citation: "En vérité, Nous avons envoyé d'en haut «Le Coran», et c'est Nous qui en sommes le gardien" (cf. sourate 15 «El Hadjr» - verset 9)?
- Et enfin devant le verset suivant: «S'il y avait dans le Coran autre chose que ce qui est de Dieu, ils y découvriraient beaucoup de contradictions» (sourate 4 «Les femmes» - verset 82)
L'existence de versets abrogeant comme de versets abrogés dans le Coran ne constitue-t-elle pas une preuve très claire qu'il n'est pas de Dieu?
Pour tenter de justifier assez piteusement tout ce que nous trouvons dans le Coran comme erreurs, falsifications, révisions, annulations, abrogations, invraisemblances, etc… nos amis musulmans tentent de nous enfumer en nous parlant de traductions de l’arabe ancien, de conversions, d’interprétations qui ont été faites par d’éminents sages, oulémas et philosophes, bref de nombreuses choses dont il ressort que rien ne semble tenir debout dans cet édifice très branlant que sont le Coran et la religion musulmane.
Ainsi donc, l’islam est plein de paradoxes et de contradictions entre, d’une part, ses écritures, ses lois et ses prescriptions et, d’autre part, leur interprétation souvent fantaisiste et leur application dans la réalité.
Par exemple, la loi. La loi islamique (la Shariah) découle des versets du Coran qui est le message de Dieu adressé aux musulmans par leur prophète Mahomet. Cette loi est descendue directement de Dieu avec qui Mahomet avait une ligne directe et elle ne peut en aucun cas être interprétée, si ce n’est par Dieu lui-même, ni falsifiée, ni adaptée, ni optionnelle. Interpréter la loi divine c’est faire offense à Dieu et à toute la communauté musulmane.
La loi islamique n’est pas comme la loi démocratique. Elle dépend des juges, des oulémas, des exégètes du Saint Coran et des philosophes musulmans.
Dans le droit démocratique, la loi est votée par le parlement qui agit au nom du peuple (le pouvoir législatif), écrite, promulguée et enfin mise en application par un décret et rendue exécutoire par le pouvoir exécutif. Ensuite, les juges appliquent la loi dans toute sa rigueur et dans la précision de ses textes.
Dans l’islam, bien évidemment le principe démocratique n’existe pas (puisque c’est une théocratie), la loi est enracinée dans la version contemporaine du Coran (qui lui-même a déjà été maintes fois falsifié) mais aussi dans les hadiths et dans la Sira (ce qui est déjà une grande déviance). Elle est révisable, adaptable et modelable à l’infini selon les circonstances et les exigences. Les juges ont la libre appréciation de l’esprit de la loi, de sa pertinence, de son applicabilité, de son utilité et de la façon dont elle doit être appliquée.
On voit donc bien là que la loi islamique est totalement farfelue. Le même problème pourra être traité de mille façons dans mille endroits différents par mille juges différents.
En occident, des petits malins (gauchistes écologistes bêlants adeptes du politiquement correct et alliés des factions islamistes par peur de représailles) qui ne connaissent strictement rien à l’islam affirment que c’est une religion de paix, d’amour et de tolérance.
« Beati pauperes spiritu », dirai-je… !
La paix :
L’islam ne s’affirme aucunement lui-même comme étant une religion de paix. Bien au contraire. La guerre est l’essence même des débuts de l’islam à travers les innombrables combats sanglants et exterminations perpétrés par Mahomet (le « rieur sanglant ») et sa bande de brigands pour asseoir l’influence de sa toute nouvelle secte. L’islam ne peut exister qu’en étant guerrier et le « Dji-had » ou guerre sainte est l’instrument de sa conquête du monde.
Dans l’islam, le monde est divisé en deux parties bien distinctes aux yeux de la loi :
- Dar al-Islam qui signifie « maison ou terre de la soumission et/ou de la paix » qui sont les régions du monde déjà conquises par l’islam et soumises à la Shariah.
- Dar al-Harb, qui signifie « maison ou terre de la guerre » qui englobe les régions du monde où l’islam ne s’est pas encore imposé et où la conquête et la colonisation doivent se poursuivre chaque fois que c’est possible, par tous les moyens allant du peuplement et du noyautage lent à la simple conquête par la guerre et l’extermination de tous les opposants (les non musulmans).
Il convient de préciser que ces deux termes et notions ne figurent pas dans les textes fondateurs de l’islam qui sont le Coran et les Hadiths. Cela correspond à un « marquage » qui concerne la sécurité religieuse sur le plan juridique.
- Al Takkia, la takkia, est la traîtrise permanente et le mensonge systématique de l’islam envers ses ennemis. Aucun respect, aucune élégance.
Inventée et intensément pratiquée par Mahomet, elle lui a permis de massacrer tous ses ennemis sans aucun scrupule et sans réticence de la part de ses troupes. Mahomet violait notamment tous les traités de paix au moment le plus inattendu.
La takkia fait toujours partie des instruments de conquête et de pouvoir de l’islam et elle est pratiquée au quotidien au moyen orient dans tous les conflits actuels.
Mais il est important de voir que même en Dar al-Islam, la religion reste divisée et déchirée entre courants sunnites et chiites, entre wahabites et salafistes et en de nombreux autres sous-courants dont la liste est longue. Sans parler des groupuscules terroristes dont le plus connu est Al-Qaïda, créé par Oussama Ben Laden. Et ces courants ne se supportent pas, se font la guerre et pratiquent le terrorisme entre eux. Alors, dire que l’islam est une religion de paix est une parfaite illusion.
L’amour :
Soyons clairs, ce mot n’existe même pas dans le Coran et je ne crois pas qu’il figure beaucoup dans les hadiths. L’islam, contrairement au message chrétien qui invite à la paix, à l’amour du prochain et au pardon des offenses, fait peu de cas de l’amour entre les humains. C’est juste un détail. La naissance de l’islam s’est faite dans des convulsions de haine, de guerre et de destruction dans lesquelles il est douteux de trouver la moindre parcelle d’amour. Mahomet n’était pas un homme tendre et sensible. C’était plus probablement une brute sanguinaire dépourvue de la moindre émotion et du moindre scrupule qui voulait dominer une partie du monde au nom de son ego démesuré. Rien que de très banal, d’ailleurs.
La tolérance :
Voilà bien encore une notion étrangère à cette religion qui nous montre chaque jour son visage haineux, jaloux et criminel, ne supportant pas tout ce qui n’a pas été prévu par elle. C’est une grande tristesse d’appartenir à une telle religion ou à un tel courant de pensée. Mais ne nous y trompons pas, tout ce que l’islam arrive à conquérir aujourd’hui par le fer et le feu, ce ne sont que de pauvres pays désarmés, appauvris, abandonnés du monde, vivant dans la misère et la famine et où l’islam peut faire son trou en manipulant les populations. Et par ailleurs, des millions de musulmans commencent, notamment grâce aux medias, à prendre conscience de l’horreur de ce en quoi ils ont cru jusque là et abandonnent l’islam au péril de leur vie pour se tourner vers une autre religion (le plus souvent le christianisme) ou simplement l’athéisme. Si l’islam était tolérant, pourquoi les fidèles voudraient-ils le quitter ? Et dans ce cas pourquoi le fait de quitter l’islam devrait-il être puni de mort ?
C’est absurde.
Bref, pour nous faire aimer leur religion de paix, d’amour et de tolérance, les musulmans ne trouvent rien de mieux que de nous la rendre haïssable…
Pourquoi l’islam veut-il dominer le monde et y faire régner « l’Oumma », la cité islamique ? C’est un grand mystère. Partout où l’islam domine, la paix n’existe pas, les musulmans entre eux s’affrontent perpétuellement, selon les états la vie parfois est effroyable, l’injustice est dominante, les gens vivent dans la peur et dans la souffrance. La loi interdit tout et la torture, le viol, l’emprisonnement, la décapitation, la pendaison, la lapidation et le meurtre sont les instruments des juges pour faire régner la terreur et imposer leur autorité.
Dominer le monde, dans quel but ? Même si cela arrivait un jour, ce qui ne semble déjà pas vraiment possible, ce ne serait que pour peu de temps. Peu à peu, après une période de calme apparent, l’énorme machine serait rongée de l’intérieur par la rouille et surtout par des idées nouvelles, par des divisions, par des prises de conscience, par des rébellions et l’édifice finirait peu à peu par se déliter complètement, par manque de motivation pour le pérenniser. L’ambition suprême de conquête de cette idéologie massacrante aurait été réalisée et il ne serait alors plus temps que de bâtir autre chose. Un empire finit toujours par s’effondrer.
L’islam est une religion particulièrement violente où la violence est en quelques sorte une chose banale et quotidienne. On s’ennuie, et bien on va assister à une décapitation d’un pauvre type sur la place, en attendant l’heure du dîner… ! Pratiques qui ont surtout pour objet de conforter la terreur et la peur pour ceux qui voudraient prendre le risque de s’adonner à quelque activité illégale.
A qui profite l’islam ? Sûrement pas aux peuples dominés. Sûrement aux dirigeants, aux juges, aux mollahs, aux ayatollahs qui touchent beaucoup d’argent de la zakat (l’aumône légale obligatoire, le troisième pilier de l’islam) qui devrait aller aux plus pauvres mais qui va aux plus riches, comme partout… C’est aussi le règne de la corruption.
Les princes et les religieux des pays pétroliers du golfe arabique qui vivent dans un luxe stupéfiant grâce au pétrole qui ne leur a jamais coûté le moindre effort, sont l'exemple même de l'égoïsme, de l'hypocrisie et du mépris des pauvres. Non, ces pétrodollars ne sont pas vraiment distribués aux pauvres. Ils servent à financer une partie des structures sociales des états, mais la plus grande partie est conservée par les dirigeants pour leur luxe personnel qui est sans limite. Certains subventionnent aussi des guerres et le terrorisme international pour avoir la paix chez eux.
Pendant de nombreuses années, j’ai lu des livres, décortiqué le Coran, étudié des textes, tenté de comprendre tout ça, visité des milliers de pages web, de sites, de blogs, échangé avec des centaines de personnes sur des forums et par courrier. J’ai entendu tous les avis, toutes les plaidoiries, toutes les justifications aux comportements des musulmans et aux crimes de l’islam, J’ai écouté tous les avis en défendant aussi les miens, mais je n’ai rencontré qu’un mur d’hostilité et d’incompréhension, une absence totale d’ouverture et un déni de la réalité. Des gens dont le cerveau avait été lavé et l’intelligence manipulée, dépourvus de tout sens critique par rapport à eux-mêmes et par rapport à leur religion, l’ayant acceptée comme une fatalité inéluctable (sous le joug de la peur), sans liberté de conscience, ni de pensée, ni d’opinion, ni d’expression. Cela fait peur, parfois, de voir jusqu’à quel point on peut annihiler toute capacité de logique, de raisonnement, d’intelligence par la manipulation mentale qui est faite dans l’islam par les écoles coraniques et les madrasas.
C’est triste. L’islam est un puissant inhibiteur de toute créativité. Regardez les pays musulmans, ils ne produisent rien. Ils sont stériles. Regardez l’Algérie dont la France avait fait un beau jardin bien géré et bien gouverné, même si tout était loin d’y être parfait. La France est partie et l’Algérie a été gouvernée successivement par des communistes puis des islamistes, pendant des décennies de violence et de haine qui l’ont déchirée et le résultat est que c’est un désert inculte. Pourquoi et comment Israël a pu devenir le pays magnifique qu’il est aujourd’hui, dans le même temps ?
Par l’aide des USA ? Facile. L’Algérie a reçu une aide internationale immense.
Non, c’est justement l’islam et seulement l’islam qui est à l’origine d’un tel échec.
Les musulmans ont une attitude particulière face à la mort. Ils affirment que la mort est la récompense qu’ils attendent tous. Pour certains la mort est plus belle que la vie. Ainsi, ils veulent nous donner une sorte de recette de leur « apparent » mépris de la mort. Mais alors, on a beaucoup de mal à comprendre, par exemple, pourquoi la mort (violente) d’un des leurs donne lieu à tant de larmes, de cris, de simagrées diverses de la part de ses proches, de sa famille et de sa communauté, sans parler de la haine que cela déclenche et des serments de vengeance sanglante. Ils devraient au contraire manifester leur joie et leur satisfaction que celui-là soit au moins sorti de l’enfer de la vie terrestre. C’est assez étrange.
Si vous vous rendez dans certains pays du moyen orient, vous pourrez discuter avec eux et si vous leur demandez pourquoi ils ne cherchent pas à travailler, à gagner de l’argent et à profiter de la vie, certains vous diront que la vie ne les intéresse pas et que c’est dans la mort qu’ils connaîtront tous les plaisirs et tous les délices.
Ce mépris de la mort leur permet aussi de massacrer sans sourciller leurs propres coreligionnaires lors de certains attentats, comme dans les tours du World Trade Center, à New-York, par exemple.
Tant de haine, tant de spéculations sur la mort, tant d’errements intellectuels, tant de mépris de certains groupes humains (les femmes et les non musulmans), tant de machisme et de préoccupation morbide et paranoïaques autour de la sexualité sont globalement le signe que cette religion archaïque et décadente est un fléau mental qui détruit ces peuples et les empêche de se développer et de participer à la marche du monde.
Mais il ne faut jamais oublier que 90% des musulmans du monde sont des gens paisibles, travailleurs et attachés à d’autres valeurs comme la démocratie et les droits de l’homme et que pour eux la religion n’a qu’un rôle très superficiel, comme pour beaucoup de chrétiens et de juifs.
Pas de bien ni de mal dans le Coran et l’islam
De même que les mots amour et pardon en sont absents, l’islam et le Coran n’intègrent pas les notions de bien et de mal comme le font les livres juifs et chrétiens comme fondement de toute morale. Définir le bien et le mal est la première étape à accomplir avant de prescrire de respecter une loi dans laquelle ces notions sont implicites.
Non, le bien et le mal ne sont jamais évoqués dans l’islam. Ils sont remplacés par les notions de permis et d’interdit et surtout de ce qui plaît à Dieu ou de ce qui offense Dieu.
Plaire à Dieu c’est gagner le paradis pour toute éternité tandis que faire offense à Dieu envoie en enfer pour y souffrir toute une éternité. Dans un cerveau lavé et perméabilisé à ce genre de concept primitif, l’incitation est plus forte que de vagues notions de bien et de mal.
Probablement par ce que Mahomet était un homme dépourvu de tout sens moral, il n’a pas été capable de discerner ces valeurs.
De plus, il lui était difficile de prescrire de faire le bien alors que tous ses actes étaient tournés vers le mal. Impossible, dans ces conditions de s’ériger en « beau modèle ».
Par exemple, comme la loi islamique est entièrement dédiée aux mâles et que la moitié de l’humanité (les femmes) y est méprisée et mal traitée, il était difficile, là encore, de faire valoir une notion comme le bien.
Dans l’islam, mot qui signifie « soumission », on dit que le musulman doit se soumettre à Dieu et à sa loi. En vérité, la loi « divine » ou Shariah étant uniquement d’émanation humaine, puisque c’est Mahomet qui en est à l’origine, c’est bien à l’homme que les musulmans se soumettent, au prêtre, au dirigeant politique et religieux.
Pour être ou devenir musulman il faut faire la Shahâda qui est la profession de foi des musulmans. A la naissance d’un bébé, la formule est récitée à son oreille droite. Elle est également prononcée une dernière fois au chevet des mourants.
La formule est :
« Je témoigne qu'il n'y a nulle divinité qui mérite d'être adorée sauf Allah et que Muhammad est son messager. »
C’est la première étape de la soumission à Dieu et à Mahomet. A noter que Mahomet s’est lui-même mis au niveau de Dieu dans cette formule. Ainsi, Dieu et Mahomet sont-ils confondus en une seule et même personne. Mahomet ayant été un homme, la soumission est donc faite à l’homme et par extension aux hommes qui dirigent et animent la religion. C’est une formulation très subtile et habile.
En allant plus loin, le Coran qui est l’œuvre de Mahomet est également mis sur un même plan sacré que Dieu et Mahomet.
L’islam créé de toute pièce par Mahomet est une sorte de synthèse de préceptes et de rituels faite à partir de traditions hindoues, de traditions païennes de la péninsule arabique, ainsi que de notions et de textes copiés et adaptés de la Torah et de la Bible. Un moine chrétien arabe hérétique nestorien (doctrine de la dualité de la personne divine et humaine du Christ), Sergius dit Bahira, réfugié à ce moment-là dans la péninsule arabique, aurait été à l’origine de la vie religieuse de Muhammad et l’aurait conseillé, instruit et guidé dans ses premiers pas alors qu’il avait entre 9 et 12 ans (incertain). Cette rencontre aurait eu lieu à l’occasion d’un trajet caravanier de Muhammad avec son oncle Abu Talib vers la ville de Bosra, en Syrie. Bahira aurait détecté en cet enfant la marque d’un prophète. Ce serait ce moine qui aurait influencé et façonné Muhammad comme il l'a mentionné dans un manuscrit écrit en syriaque, et il aurait même laissé des messages codés dans le Coran qui glorifient Jésus et le christianisme.
Si, au début, le Coran de Muhammad était plutôt modéré et inspiré dune certaine essence chrétienne, plus tard, suite à de nombreuses actions militaires de conquêtes, de pillages et d’exterminations de nombreux opposants, le cœur de Muhammad se serait sévèrement endurci ce qui aurait rendu son Coran beaucoup plus intolérant, impitoyable et vengeur.
***
Je citerai ici, une réflexion de Ben Ammar Salem, tunisien, docteur en sciences politiques :
« Plaidoyer contre les peuples musulmans (en 2012) »
Vous allez l'avoir votre indigne, infâme et inhumaine Oumma islamique.
La preuve, hier c'était la fête de la république en Tunisie qui ressemblait plutôt un jour d'enterrement de la République parce qu'elle est un sacrilège en terre d’Allah. Vous avez manifesté pourtant pour ses valeurs, plus de 330 morts et plus de 1300 blessés dont 2 de mes neveux mais ce n'était qu'un mirage dont seuls les peuples musulmans connaissent l'illusion. Vous êtes aussi immonde que votre Califat de malheur! Pire que le IIIe Reich. Faites-le ce fichu bilan de 1433 ans d'assujettissement et de soumission pathologique. Les peuples musulmans dont vous faites partie sont les éternels colonisés et dominions. Incapables de construire votre propre destin humain. Tout pour Allah et jamais rien pour les hommes. Vous préférez investir pour lui plutôt que pour l'éducation, la santé, les sciences, le sport, l’art, la technologie, etc.. Vous ne savez que vous entretuer entre vous, collaborer avec vos propres ennemis. La Palestine : vous êtes les premiers fossoyeurs de ce peuple qui n'est pas votre frère de sang comme vous n'êtes vous-mêmes des frères biologiques entre vous. Irbid et Sabra et Chatilla sont les témoignages de votre haine pour les palestiniens. Vous êtes les vrais traîtres de la cause palestinienne. Vous êtes la honte de l'humanité. Vous êtes les peuples les plus indolents, fatalistes, défaitistes, lâches, bigots, violents, cruels, rétrogrades, barbares, fétichistes, obscurantistes, schizoïdes, phallocrates, sous-développés, miséreux, décadents, immoraux, insolents, arrogants, méprisants, félons, antipatriotes, fascistes, réactionnaires, racistes, antisémites, pédophiles, misogynes, influençables, incultes, irrespectueux, égocentriques, sanguinaires, ethnocentriques, intolérants.... Vous n'avez dans vos bouches que l'invective et l'anathème. Vous profitez de l'humanité non musulmane, mais jamais de vœux de paix pour tous les hommes dans vos prières. Vous faites le Ramadhan par calcul et jamais pour la beauté du geste. Vous n'êtes pas des bouddhistes ni des yogis pour cela. Vous faites la charité au profit vos propres coreligionnaires mais jamais pour les bonnes œuvres humaines. Et dire que souvent vous êtes les premiers à bénéficier de la charité humaine. Ni l'altruisme, ni le don de soi, ni l'humanisme, ni l'amour du prochain, ne sont vos vertus religieuses. Vous êtes la risée des peuples. Regardez-vous dans le miroir de l'humanité et vous verrez toute votre laideur d'âme s'y refléter.
http://www.tunisie-news.com/chroniques/ ... lmans.html
Que pourrais-je ajouter ?
Deux citations :
Mustapha Kemal Ataturk :
Depuis plus de 1300 ans, les règles et les théories d'un vieux cheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la Constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu'il apprend à l'école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu'à ses pensées les plus intimes. L'Islam, cette théologie absurde d'un Bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies.
Mustapha Kémal ou la mort d'un empire, Jacques Benoist-Méchin, éd. Albin Michel, 1954, p. 323
http://fr.wikiquote.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk
Gérard Zwang, médecin :
"Coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques, encourageant la paresse intellectuelle, l'intolérance, l'hypocrisie, la violence, prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes, l'islam n'est ni une sagesse , ni une civilisation (mode de vie), c'est un fléau."
***
Liens
Les contradictions du Coran et de l’Islam
http://www.vigile.net/Les-contradictions-du-Coran-et-de#
Une Contradiction Formidable dans le Coran répétée a Plusieurs Reprises
http://www.avraidire.com/2011/06/une-co ... s-reprises
Démonstration rigoureuse de l'imposture du CORAN
http://www.blogg.org/blog-30140-billet-383237.html
Les contradictions dans le Coran
http://www.avraidire.com/2010/02/les-co ... s-le-coran
Contradictions du Coran
http://atheisme.free.fr/Contributions/C ... _coran.htm
Les origines hindoues possibles de l’islam (influence) (video 14’ 39’’)
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... WQqj7GTDrc#!
Absurdités du Coran
Coran et science : Les fausses théories du concordisme
http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_science.htm
Coran et Science : les absurdités du Coran
http://atheisme.free.fr/Contributions/C ... ologie.htm
Versets abrogeant et versets abrogés dans le Coran. Ou la falsification du Coran
http://www.delire-des-livres.com/articl ... 88268.html
http://revolte.eklablog.com/les-paradox ... -a48287898
