Je ne sais pas pour vous, mais moi, je me suis toujours demandé ce que pouvait bien signifier "de souche".
A partir de quand dans l'arbre généalogique d'une personne peut-on dire qu'elle est française, allemande, belge, bref, tout ce que vous voudrez, "de souche" ?
Je prends mon exemple, je suis née en France, mes parents et grands-parents également. Suis-je pour autant plus "légitime" qu'une personne née en France dont un ou les deux parents seraient nés à l'étranger ?
Si je remonte plus loin dans mon arbre généalogique, il y a très peu de chance que tous mes ancêtres soient nés sur le sol français, en conséquence, je ne suis pas sûre que moi-même je sois une française "de souche".
Il m'arrive parfois d'aller sur des sites controversés comme "Français de Souche" justement et je suis toujours circonspecte lorsque je lis les commentaires des lecteurs de ce site, certains se revendiquent "français de souche", mais ces français "de souche" se basent sur quoi pour revendiquer ce "titre" ?
Moi-même lorsque j'utilise ce titre, je prends soin d'y mettre des guillemets et c'est surtout pour signifier que je suis française de parents français.
Mon arrière-grand mère maternelle était espagnole...
Je pense que si on commence à catégoriser les gens comme ça, on ne va pas s'en sortir.
Pour moi, un français est une personne née en France, un belge est une personne née en Belgique, etc... point final.
Pour toutes ces raisons, je ne me suis pas sentie particulièrement insultée lorsque, je sais plus qui, a traité les français de "souchien" étant donné que je ne suis pas sûre d'appartenir à cette catégorie.
Cependant, j'y ai quand même sentie un profond mépris pour les français, qu'ils soient "de souche" ou non.
Le problème avec le terme "de souche" est que cela donne à certaines personnes une légitimité pour amalgamer arabe/musulman et je lis bien trop souvent des commentaires d'une haine incroyable et c'est pourquoi même si je hais l'Islam, je hais également tous ces sites qui sous couvert de lutter contre l'islamisation de la France, ne font en fait que du racisme primaire.
Une étude intéressante sur la question : http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... _36_1_1365
Un peu d'humour : http://froncesdesouche.tumblr.com/
Cette nana est aussi haïssable qu'elle n'est stupide. Aucune "race" n'est "pure" dans le sens où ces gens l'entendent. Il n'y a pas un endroit au monde qui n'a pas subit à travers les siècles de mélange ethnique. A part quelques rares tribus très isolées, et encore... 
il n'existe à mon avis aucun peuple non concerné par le métissage. Quand bien même il en existerait, il est impossible de le prouver. Maintenant, que des gens défendent leur identité nationale et culturelle parce qu'ils se sentent appartenir à cette identité, et que leur lignée familiale y correspond, je suis personnellement pour. Chaque peuple doit conserver ce qui le caractèrise sur le plan culturel, et le métissage n'est pas un frein à la préservation de cet héritage.
mais dans ma famille il y a de tout, du black, au blondinet 
Moi je suis tunisienne, mais la plupart des des gens me prennent pour une marocaine. Cela dit, on m'a déjà prise une fois pour une péruvienne (?) 
une autre fois pour une tibétaine 
il me semble que ce mot vient en fait d'une expression allemande durant la guerre, les allemands appellaient comme ça les français, enfin, un truc dans le genre je me rappelle plus très bien, c'est mon prof de philo au lycée qui nous l'avait sorti en cours (pas si alzheimer que ça la Donia 
)
) , mais sur Islamla il faut une taille précise pour l'avatar et j'ai rien trouvé qui passe, je me rappelle que j'avais galéré pour redimensionner ma photo doigt d'honneur prise en l'honneur de Yalel 
Pas envie de me reprendre la tête à redimensionner les images pour qu'elles passent... Donia la fénéasse 
