Revue des blogs du Maghreb

Message non lu par **lkm** » jeu. 16 févr. 2006 21:33

Une fois encore, le blogger tunisien Zizou de Djerba pose la question cruciale en demandant aux membres de la blogosphère du Maghreb de reconsidérer la manière dont ils vivent leur foi. Il demande au professeur Mohamed Talbi, qu'il appelle la "figure prééminente du modernisme islamique", d'offir une définition d'un Islam moderne.

Talbi écrit: "Les Musulmans peuvent pratiquer [leur] foi dans tous les endroits du monde; [ils] doivent seulement abandonner des lois islamiques édictées il y a des siècles".

Pour l'historien tunisien, l'Islam en tant que religion peut vivre sans problème au sein et parmi la modernité à une seule condition: "Réévaluer l'interprétation de la chariaa islamique élaborée par les hommes dans les circonstances spécifiques du monde arabe d'il y a dix siècles. Ce que l'Homme a fait, l'Homme peut le défaire".

"Si l'Islam est compatible avec la démocratie, alors le laïcisme fait partie des droits de l'Homme", remarque Talbi.

"Le monde a certainement changé", réplique la bloggeuse marocaine Amina Talhimet. Pour elle, le problème n'a jamais été l'idéologie en elle-même, mais plutôt ce que certains fanatiques en ont fait. Selon Amina, le problème n'a jamais été que "tout a commencé le 11 septembre…Les Islamistes ont totalement changé le cours de l'histoire et divisé le monde. Les terroristes du 11 septembre nous ont imposé [à nous, Musulmans] un néoconservatisme destructeur et une démocratie fallacieuse, pas du tout notre Islam".

Bien qu'il soit totalement d'accord avec la mise en application d'une nouvelle école de pensée islamique, Mourad Dridi, un blogger tunisien qui écrit depuis la France, souhaite s'assurer que les idées de modernisme de Talbi sont conformes à ce dont la Tunisie, ainsi que le reste de la région, ont besoin pour surmonter l'image négative d'un Islam qu'ils dédaignent.

Pour Mourad, une distinction s'impose. Avant de prêcher la laïcité, "il est essentiel que nous comprenions une fois pour toute que la laïcité politique n'est pas toujours positive. Il a un côté qui appelle à la tolérance religieuse à la seule fin de la coexistence, mais il y a par ailleurs le côté négatif, qui souligne l'anti-cléricalisme et l'anti-religiosité, interdiant parfois une manifestation publique pour telle ou telle croyance".

Répondant à la question sur le besoin de laïcité dans l'Islam, The Moor next Door, un blogger algérien, affirme: "La religion est réservée à la sphère personnelle, l'Etat est pour la sphère publique". La religion est comme un corps nu, ajoute-t-il. "Vous le partagez avec les autres en privé".

Nous avons besoin de pouvoir exprimer nos idées et devons apprendre à les assumer. Si le besoin d'une constitution laïque existe, alors qu'elle soit une constitution qui parle au nom des gens, et pas au nom d'un Islam capricieux", conclut lkm, un membre de la blogsphère tunisienne.

http://www.magharebia.com/cocoon/awi/pr ... feature-02