Printemps des athées : la punition du voile

Expériences et témoignages des apostats de l'islam mais aussi des convertis à une autre religion - leur histoire - les problèmes rencontrés dans leur vie de tous les jours - Soutien et aide. Pour les tous "mécréants" qui subissent les attaques des musulmans orthodoxes - Racontez nous votre expérience...
Avatar du membre
islamla
Police Militaire Virtuel
Police Militaire Virtuel
Messages : 288
Enregistré le : sam. 5 nov. 2005 08:00
Localisation : Pays Bas
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par islamla » sam. 22 mars 2014 10:47

Image

Al-Hayat, le quotidien saoudien de Londres, qui s’est déjà illustré par des prises de position non conformes à la morale wahhabite, critique dans un article l’abus de pouvoir des directrices d’écoles en Arabie Saoudite qui veulent imposer le voile à leurs élèves au sein de l’école. “Quand Hanine rentre de vacances avec une nouvelle coupe de cheveux, le sang de sa directrice d’école ne fait qu’un tour. Pour la punir, elle décide de l’obliger à porter le hidjab [voile couvrant les cheveux] aus [...]


Image

Musulmans contre islamistes

Violence, terrorisme et répression au nom de l’islam, fatwas délirantes, droits des femmes en régression : les musulmans en ont assez de sentir l’emprise des islamistes sur leur vie et sur leur image. “Le silence nous tue”, écrit Hürriyet (Lire cet article). “Il faut aller ­­­au-delà du simple rejet de la violence”, ajoute Al-Mustaqbal (Lire cet article). De la Tunisie au Pakistan, des intellectuels musulmans veulent en finir avec la chape de plomb de l’obscurantisme. Des voix de femmes et d’hommes blessés que l’on n’avait pas l’habitude d’entendre.


Pas de liberté pour les ennemis de la liberté

Maried
Colonel Virtuel
Colonel Virtuel
Messages : 5882
Enregistré le : mer. 2 sept. 2009 15:19
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par Maried » sam. 22 mars 2014 11:03

Dans la même revue on parle de Facebook qui aide les libres penseurs musulmans à se libérer de la tutelle pesante de l'islam


"Qui n'empêche pas le mal le favorise"
Cicéron
_________________________________________________
ImageImageImage
ImageImage

Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21850
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par yacoub » sam. 22 mars 2014 12:08

Salut angelotin, fallenRaziel, Maried, Rebelichou

Un musulman, un vrai, est un islamiste qui s'ignore.

Mahomet est il musulman, oui ou non ? il a, à son actif, 270 millions de morts.



Avatar du membre
Olympien
Soldat Virtuel 1ere
Soldat Virtuel 1ere
Messages : 87
Enregistré le : sam. 7 déc. 2013 16:30
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par Olympien » sam. 22 mars 2014 12:49

Yacoub, tu es un menteur, il n'y avait même pas 270 millions de personnes au 7e siècle



Avatar du membre
jug
Lieutenant Virtuel
Lieutenant Virtuel
Messages : 3443
Enregistré le : jeu. 3 sept. 2009 21:53
Localisation : Algerie
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par jug » sam. 22 mars 2014 12:56

Olympien a écrit :Yacoub, tu es un menteur, il n'y avait même pas 270 millions de personnes au 7e siècle
C'est avec des exagérations pareilles que ce forum se fait discréditer.
Les musulmans en rigolent et ne nous prennent pas au sérieux.


Les pauvres gens deviennent souvent les plus grands salauds.

Avatar du membre
Olympien
Soldat Virtuel 1ere
Soldat Virtuel 1ere
Messages : 87
Enregistré le : sam. 7 déc. 2013 16:30
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par Olympien » sam. 22 mars 2014 21:24

jug a écrit :C'est avec des exagérations pareilles que ce forum se fait discréditer.
Les musulmans en rigolent et ne nous prennent pas au sérieux.
Non mais c'est con quand même ce qu'il fait ce mec !
Prétendre que Mahomet aurait tué 270 millions de personnes c'est juste un mensonge, une Takia islamlamienne, j'appelle un chat un chat moi !
Il y avait à peine quelques milliers de personnes au temps de Mahomet et en Arabie, et encore !
Dans le monde entier, il n'y avait que quelques millions de personnes !
Mahomet n'a tué que pour se défendre, il faut arrêter avec ces calomnies !
Tout guerrier tue à la guerre, mais ce n'est pas un meurtre ! Si les Algériens n'avaient pas tué des français lors de la guerre de l'Indépendance, on serait encore sous la colonisation !
Si des soldats n'avaient pas tué les pions d'Hitler, on serait encore en train d'assister à la Shoah !
Israël exécute les nazis dès qu'ils sont repérés encore de nos jours, même les FBI les recherche, et personne ne s'en offusque !
Des fois, la guerre devient une nécessité ! Et Mahomet l'avait très bien compris !
Par rapport à ces contemporains, Mahomet était une personne très morale.
Mahomet n'a jamais tué de sa main, sauf une seule personne qui avait formé des projets pour le tuer, et c'est logique !
Ce ne sont que certains disciples fanatiques qui ont tué leurs opposants, ce que n'a pas approuvé Mahomet !
Du reste, de nombreux hadiths ont été inventés par les califes qui vinrent après Mahomet pour justifier leurs abus !
La Sira n'a aucune validité historique, de même que BUKHARI et MUSLIM, ce n'est un secret pour personne !
Seuls les hypocrites comme Yacoub et quelques merdes Islamlamiennes (spécialités de ce forum) utilisent encore les hadiths pour calomnier un homme mort il y a 1435 ans et qui n'est plus là pour se défendre !



Avatar du membre
Angelotin
Lieutenant Virtuel
Lieutenant Virtuel
Messages : 3419
Enregistré le : dim. 19 févr. 2012 05:12
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par Angelotin » sam. 22 mars 2014 21:29

Mahomet n'a tué que pour se défendre, il faut arrêter avec ces calomnies !
Si tu écartes la Sira et les hadiths, sur quoi te bases-tu pour dire que Mahomet n'a tué que pour se défendre?


Ni Dieu, Ni Maitre. Athéisme naturaliste et humaniste. l'auto gestion comme forme politique. L'écologie pour nous sauver. La vie comme une romance gothique!.
"Vous n'avez pas besoin de religion pour justifier l'amour, mais c'est le meilleur outil jamais inventé pour justifier la haine."

Innana
Lieutenant Virtuel
Lieutenant Virtuel
Messages : 3396
Enregistré le : mar. 27 août 2013 18:09
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par Innana » dim. 23 mars 2014 11:03

Olympien a écrit :
jug a écrit :C'est avec des exagérations pareilles que ce forum se fait discréditer.
Les musulmans en rigolent et ne nous prennent pas au sérieux.
Non mais c'est con quand même ce qu'il fait ce mec !
Prétendre que Mahomet aurait tué 270 millions de personnes c'est juste un mensonge, une Takia islamlamienne, j'appelle un chat un chat moi !
Il y avait à peine quelques milliers de personnes au temps de Mahomet et en Arabie, et encore !
Dans le monde entier, il n'y avait que quelques millions de personnes !
Mahomet n'a tué que pour se défendre, il faut arrêter avec ces calomnies !
Tout guerrier tue à la guerre, mais ce n'est pas un meurtre ! Si les Algériens n'avaient pas tué des français lors de la guerre de l'Indépendance, on serait encore sous la colonisation !
Si des soldats n'avaient pas tué les pions d'Hitler, on serait encore en train d'assister à la Shoah !
Israël exécute les nazis dès qu'ils sont repérés encore de nos jours, même les FBI les recherche, et personne ne s'en offusque !
Des fois, la guerre devient une nécessité ! Et Mahomet l'avait très bien compris !
Par rapport à ces contemporains, Mahomet était une personne très morale.
Mahomet n'a jamais tué de sa main, sauf une seule personne qui avait formé des projets pour le tuer, et c'est logique !
Ce ne sont que certains disciples fanatiques qui ont tué leurs opposants, ce que n'a pas approuvé Mahomet !
Du reste, de nombreux hadiths ont été inventés par les califes qui vinrent après Mahomet pour justifier leurs abus !
La Sira n'a aucune validité historique, de même que BUKHARI et MUSLIM, ce n'est un secret pour personne !
Seuls les hypocrites comme Yacoub et quelques merdes Islamlamiennes (spécialités de ce forum) utilisent encore les hadiths pour calomnier un homme mort il y a 1435 ans et qui n'est plus là pour se défendre !
@Jug, je dirais que c'est un abus de langage.
Le même que d'attribuer à Jésus les millions de morts dues aux guerres perpétrées par les chrétiens.
De même, à un autre niveau, c'est un abus de langage, que d'attribuer les millions de morts perpétrés par les nations et royaumes chrétiens au seul christianisme.

Il y a,bien d'autres raisons que les religions pour s'entretuer.
L'homme a une imagination sans limite pour cela.

Donc, les 270 millions de morts, attribués aux conquêtes musulmanes, et aux guerres fratricides, depuis 1400 ans n'est ce pas; ne peuvent être attribués, stricto sensu, au seul Mahomet.
Pour Olympien, il est évident, qu'il ne s'agit pas ici de se limiter à L'Arabie, ni à la vie prophétique de Mahomet.
Si on se place du point de vue des conquêtes musulmanes, elles ont été bien entendu sanglantes, ont eu leurs lots de morts.
Particulièrement en Inde, de mémoire, 80 millions de morts.
Ne me demandez pas le décompte exact, pays par pays, siècle par siècle, je n'ai pas envie de chercher ce matin.
Ces conquêtes avaient elles pour seul but l'expansion de L'islam, religion, rien n'est moins sûr!

Formulée telle quelle par Yacoub, l'affirmation est ridicule.
Par contre, en supposant que tous ces morts sont dus à l'expansion militaire de L'islam, ses contradictions, ses schismes et conflits internes,du fait de l'enseignement prophétique de Mahomet, alors, l'affirmation devient plus vraisemblable !

Pour en revenir aux conquêtes musulmanes les plus anciennes, Afrique du nord, Espagne, Perse, Inde... Elles sont antérieures à la rédaction définitive du Coran,
Et bien entendu à la rédaction des hadiths.

Pour ce qui est de la vie strictement de Mahomet.
Ne pas avoir tuer de sa main ne prouve pas son innocence.
Sa vie est en effet jalonnée de violences, raids, rapines,rapts, viols...
Elle n'a rien de particulièrement remarquable pour son époque, en effet.
C'est un commerçant, un prédicateur,un chef de guerre, Si il n'est pas pire que les autres, il n'est pas meilleur !
Il lui manque même une part d'élégance, de ce qu'on nome "esprit chevaleresque ".
Mais ce n'est pas avec ce genre de nobles considérations que l'on gagne des guerres.
Mahomet était pragmatique.
Je parle ici du Mahomet des hadiths, de sa biographie officielle.

Mais, es tu coraniste Olympien ???
Car en rejettant Muslim, Boukhari, tu rejettes une grande part de la tradition religieuse musulmane.
Tu dis que les traits de caractère, les actes attribués à Mahomet, sont ceux en fait des Califes abassides, c'est ce que je pense, moi.Mais, je n'ai jamais été musulmane, et ne le serais jamais !
En attribuant leurs turpitudes à Mahomet, les dit Califes, se dédouanaient en quelque sorte.
En proclamant Mahomet beau modèle, donc à suivre, ils pouvaient être sûrs de ne pas être inquiétés.

Mais, et il y a un mais !
En décrétant Mahomet, beau modèle, des générations d'hommes se croient le droit d'être comme lui.
Et ce n'est pas toujours sympathique comme beau modèle !!!
Il n'est pas un modèle pour un homme moderne.
Et détrompe toi,cet homme mort il y a 1400 ans, a de nombreux défenseurs.
sa mémoire ne risque pas grand chose.
Et ce n'est pas calomnier que d'appeler un chat un chat '!
Mahomet n'est pas un exemple de moralité, même pour son époque.
Le décréter prophète, beau modèle, c'est un moyen d'étouffer les critiques dans l'oeuf !

Si tant est que son existence ai été bien réelle, mais pas inventé, sans doute à partir d'un homme réel, mais sa biographie, les hadiths sont tellement nombreux, parfois contradictoires, que cela en devient un véritable fatras !

Il faudrait faire du ménage la.dedans !!! Mais est ce facile ? Est ce possible ?

Calomnier Mahomet, comme c'est mal!
Si tu ne veux pas qu'il soit calomnier, il n'y a qu'à lui récrire une biographie plus présentable !


"La liberté, c'est la liberté de dire que 2 et 2 font 4. Lorsque cela est accordé, le reste suit." George Orwell, 1984

DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :

Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21850
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par yacoub » dim. 23 mars 2014 11:14

Olympien a écrit :Yacoub, tu es un menteur, il n'y avait même pas 270 millions de personnes au 7e siècle
:shock:
Je parle du nombre de morts cumulés depuis 622 jusqu'en 2007 à cause du Djihad.

Est ce que tu crois que la moitié de la planète est devenue mahométane uniquement parce qu'ils ont lu le vil coran ?

http://www.youtube.com/watch?v=jbPIgSNfuzE



±2.500 faits pour 1400 ans d'« Effort sur la voie de Dieu »



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21850
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par yacoub » dim. 23 mars 2014 11:23

angelotin a écrit : Si tu écartes la Sira et les hadiths, sur quoi te bases-tu pour dire que Mahomet n'a tué que pour se défendre?
:shock:
Mahomet avait un plaisir sadique à tuer et faire tuer, sinon pourquoi aurait il fait égorger la poétesse Asma Bent Marwan, le poète plus que centenaire Abou Afak pour 4 vers, la tribu des Banou Quorayza...etc.

Presque tous les califes ont continué sur la lancée de Mahomet et en islam,
la vie ne vaut rien puisque c'est après la mort qu'il y a la vraie vie.



Avatar du membre
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21850
Enregistré le : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Localisation : Paradis d'Allah au milieu des houris
Gender :
Contact :
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par yacoub » dim. 23 mars 2014 13:05

Aslam Taslam
Soumet toi à l'islam et tu auras la vie sauve.

Tu peux vivre tu peux vivre tu peux vivre
Comme nous
Dis le mot qui te délivre
Et tu peux vivre à genoux


Et le mot qui délivre est:
Achadou ana li Allaha îla Allah oua Mouhamed Rassoul Allah
ce qui signifie :
Il n y a de Dieu qu'Allah et Mahomet est son Envoyé.



Avatar du membre
Georges
Général de division Virtuel
Général de division Virtuel
Messages : 7037
Enregistré le : lun. 1 mai 2006 08:00
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par Georges » dim. 1 déc. 2019 00:28

Monde musulman.L’histoire du voile est politique avant d’être personnelle




Au début du XXe siècle, le rejet du voile allait de pair avec le combat pour l’indépendance. Dans les années 1970, on se voilait pour signifier sa haine de l’Occident, rappelle le journaliste de ce site panarabe. Impossible de comprendre les débats d’aujourd’hui sans avoir ces faits en mémoire.
Nos services

Dans les années 1920, Huda Sharawi et Siza Nabrawi ont été des figures de proue de la lutte contre le colonialisme et pour l’indépendance de l’Égypte. Leur engagement militant était d’autant plus remarquable qu’à cette époque les femmes ne sortaient généralement de la maison que pour rejoindre le cimetière. Un moment dans l’histoire résume plus que tout autre ce pour quoi elles se battaient : en 1923, elles ont publiquement enlevé leur voile et décidé de se montrer dorénavant cheveux au vent.

Cet acte symbolique a inspiré d’autres femmes, qui se sont mises à organiser des manifestations pour brûler leur voile, non seulement au Caire et dans d’autres grandes villes d’Égypte, mais un peu partout dans le monde arabe. Leur rejet du voile allait de pair avec la revendication de l’indépendance nationale vis-à-vis du colonisateur.
Les sarcasmes de Nasser

Après l’accès à l’indépendance, c’est [le président de 1954 à 1970] Gamal Abdel Nasser qui a pris le pouvoir en Égypte. Dans les années 1950 et 1960, il parlait du voile avec un sarcasme qui ne laissait aucun doute sur tout le mal qu’il en pensait. Son épouse ne le portait pas. Aucune loi ne le prohibait, mais l’air du temps suffisait pour imposer une nouvelle norme sociale, qui a emporté le voile sur son passage, au profit de la mode à l’européenne, avec robes, jupes et talons aiguilles.

Nasser voulait que l’Égypte soit à l’avant-garde du monde arabe, et cela a notamment été le cas avec l’habillement, ce qui a contribué à faire du rejet du voile un phénomène massif. Cela s’inscrivait dans l’idée qu’il fallait lutter contre l’arriération du monde arabe pour surmonter sa dépendance vis-à-vis de l’Occident.

[...]
Dalal Al-Bizri


"La où l'islam passe, la civilisation trépasse" Ibn Khaldoun
"l' islam est une loi pour les pourceaux" Ibn Roshd
"Je suis le prophète du carnage. Je suis le rieur sanglant" Mahomet
"le paradis est à l' ombre des épées" Mahomet
Les peuples non civilisés sont condamnés à rester dans la dépendance de ceux qui le sont.
Et la civilisation, c'est l'Occident, le Monde Moderne, dont la Turquie doit faire partie si elle veut survivre.
Mustafa Kemal, discours de 1928

https://www.facebook.com/georges.hulot.18

Avatar du membre
marmhonie
Police Militaire Virtuel
Police Militaire Virtuel
Messages : 800
Enregistré le : dim. 29 janv. 2017 22:30
Gender :
Status : Hors ligne

Re: Printemps des athées : la punition du voile

Message non lu par marmhonie » dim. 1 déc. 2019 16:48

Le port du voile est politique et approfondi.
Pendant que le bon peuple se focalise sur ça, nos libertés citoyennes s'effondrent et personne n'y voit rien.



Répondre