Forum des ex-musulmans orthodoxes

J'ignore s'il existe déjà une liste de grand ponte de la cause apostate, alors je propose de poster ici les noms
(l'idéal serait de post-iter le sujet puis ne pas spammer le sujet afin que chacun coopère au listing des "personnalités" de façon participative)


Islam en français :
Une chaîne qui regroupe et traduit les vidéos islamo-critique de différents auteurs



Aldo Sterone : (chaine arabe : madmaxxxxxxxxxx / chaine arabeVOSTFR : Aldo Vosterone )
youtuber régulier qui entretient aussi un très bon site analytique bourré de sources sahih : https://islamlab.com/
Je l'apprécie car il s'occupe aussi du réveil français.. voici 2 petits montages que j'ai réalisé de ces vidéos (pour remettre en ordre ses idées)
https://www.youtube.com/watch?v=AGe_dRz0WQk
https://www.youtube.com/watch?v=ItZf1ObM04U


Frère Rachid :
Ancien fils d'imam il diffuse régulièrement une émission sur les chaîne satellitaires ( QUESTION OSÉE sur Al Hayat TV) qui suivi par des milliers de musulmans à travers le monde !
https://www.youtube.com/watch?v=rJvgnTaEJrM
https://www.youtube.com/watch?v=s0uKpYQNDjw


Wafa sultan:
Psychiatre américaine d'origine syrienne
https://www.youtube.com/watch?v=Wwxu3zpcm-I


Brigitte Gabriel:
Américaine d'origine palestienne ayant vécue son enfance en palestine
https://www.youtube.com/watch?v=8oCIiBDh27Y


Hamed Abdel Samad :
Germano-Egyptien. Fils d'imam et ancien membre des Frères musulmans dans sa jeunesse
https://www.youtube.com/watch?v=IiHI0EHY-bE


Saïd Oujibou:
converti au christianisme il milite contre l’opprobre de l'apostasie par la fierté d'être chrétien arabe
https://www.youtube.com/watch?v=WLmTsrFCBlQ

Majid Oukacha:
apostat athée très présent sur youtube, perso je trouve qu'il manque d'amour dans ses démarches mais il faut saluer son courage utile.
https://www.youtube.com/watch?v=S77mZGK0_Vg

Samir et Lies :
2 apostat berbères qui font des video sur youtube instructives et rigolotes :
https://www.youtube.com/watch?v=mOTXPuAd0Ow

Salut Yaoull,

Tu as oublié Salem Ben Ammar, Djamel Brick, Djamila Benhabib et ...

Il y a aussi un petit nouveau qui va bientot se faire entendre : Brother Ismael. Qu'on peut retrouver sur la page youtube "converted2islam".
Bon par contre c'est en Anglais. Mais sa maniere de faire est tres inteligente car il s'exprime sans aucune haine.
C'est un ancien convertis qui a été musulman tres longtemps avant d'apostasier.

Burkini : un Waterloo pour les libertés publiques

Publié le 28 août 2016 - par Salem Benammar - 21 commentaires string(4) "2366" vues
Partager


Ce verdict est incontestablement une victoire par K.O. de la barbarie sur la civilisation et de l’obscurité sur la lumière. Un Waterloo pour les libertés publiques qui sont en train de se restreindre chaque jour au rythme des jugements favorables à l’islam jusqu’à ce qu’elles finissent par disparaître. Le Conseil d’Etat est tombé les deux pieds dans le piège de la provocation islamique. Il ne mesure pas la portée juridique de sa décision qui donne une légitimité aux manifestations propagandistes arrogantes islamiques.

Il n’y a pas de neutralisme politique dans l’islam. En effet, tous les faits et gestes des musulmans sont chargés de sens politique et ne doivent être régis que par les seuls prescrits coraniques et conformes à la sunna mahométane. Le voile n’échappe pas à cette règle . Il est aujourd’hui sa vitrine politique et il n’est pas plus innocent que les prières des rues ni celles des mosquées où l’on prêche la haine de l’autre et l’on conspire contre la paix dans le monde.

Le C.E qui est la plus haute instance administrative en France a botté en touche en mettant sur l’accent sur les incidences que le port du burkini sur l’ordre public, comme s’il pouvait y avoir un maillot de bain musulman alors que selon une fatwa musulmane les femmes n’ont pas le droit de se baigner sous peine de commettre l’adultère, il devrait savoir que dans le contexte présent qui est celui de la guerre de l’islam à la France, à son mode de vie, ses valeurs et sa culture cette forme de tenue a une finalité politique.

L’islam est à la fois loi et foi. Il n’y a pas de séparation entre les sphères et tous les signes extérieurs affichés par les musulmans doivent être interprétés comme étant un acte d’abord de dévolution à Allah et ensuite l’expression de leur rejet virulent et sans équivoque de la culture des « mécréants ». En clair, il s’agit d’une manifestation communaliste et velléitaire qui porte en elle les signes avant-coureurs de la mort de l’altérité. L’autre, le différent de soi n’a pas droit de cité dans l’islam, il doit soit entrer dans son moule, soit s’acquitter d’un impôt de captation pour sa survie, soit le néant.

La musulmane en burkini mène son combat djihadiste à sa manière. Elle joue à la trouble-fête. Elle n’est ni une nonne, ni un moine bouddhiste, ni un rabbin, ni un curé qui sont avant tout respectueux de l’ordre républicain et qui font preuve de discrétion dans l’espace public. L’assimiler à ces derniers c’est oublier qu’elle n’est pas une religieuse au sens noble du terme d’une part et d’autre part c’est une insulte aux ordres religieux non-musulmans dans leur ensemble.

Si son burkini n’a pas provoqué l’ire des estivants et fait peser des menaces sur l’ordre public c’est moins son caractère qui y est pour quelque chose que l’attitude civilisée, tolérante, républicaine et apaisée de ces derniers mais jusqu’au jour où ils perdront patience qui pourrait se traduire dans un premier temps par la désaffection de ladite plage et faire le choix des plages non encore polluées par le burkini.

L’ordre public est aussi de ne pas laisser la gangrène fondamentaliste musulmane proliférer pour que les plages françaises perdent leur essence républicaine et deviennent des zones où la charia fera loi et où l’on peut organiser des prières collectives comme ils ont tenté de le faire en Corse.

L’apparition ostentatoire du burkini n’est que le prélude de l’hallalisation future des plages françaises. Le choc des cultures est en train de miner la France en profondeur et les musulmans fondamentalistes s’ingénient à fourbir leur arsenal de guerre, voile, burkini, kalachnikov, ceintures d’explosifs, couteaux de boucher contre elle.

Il faut être frappé de cécité mentale pour ne pas voir dans le burkini un rouage dans le système expansionniste musulman. Il lui permet de jauger des capacités de réaction de la population, de l’attitude des pouvoirs publics ainsi que d’évaluer ses retombées politiques, judiciaires et médiatiques. Le biurkini est un atout maître aujourd’hui dans le cadre de la stratégie de déstabilisation de la France prise en étau entre le voile et les attentats terroristes.

L’islam crée l’événement et la France politique se déchire comme des chiffonniers et fait semblant de pleurer ses morts tombés sous les coups assassins de l’islam.

L’araignée musulmane tisse inlassablement sa toile et plutôt que de la combattre on lui offre le cadre juridique pour favoriser sa progression.

Il faut être naïf pour croire que le voile islamique et ses différents dérivés dont le burkini sont synonymes de progrès et de liberté et encore plus l’expression d’un acte libre, volontaire et consenti.

En tout état de cause, la sentence chariatique du Conseil d’Etat invalidant l’arrêté du maire de Villeneuve-Loubet dans les Alpes Maritimes portant sur le port du burkini sur les plages de sa commune est digne des pays de la mafia d’Allah membres de l’O.C.I qui doivent se réjouir sous leurs kamiss du triomphe des lois de l’islam sur les lois de la République.

Une décision inique et scélérate qui constitue un véritable coup de couteau planté dans le dos de la France.

Le Conseil d’Etat a coupé les ailes de la liberté de la femme musulmane qui rêve de se libérer de ses chaînes en donnant raison à ses maîtres qui veulent la reléguer dans le monde des ténèbres et la réduire à l’état d’un champ de labour.

Le port du voile ne peut pas être libre en Occident et obligatoire en Orient sous peine de châtiment comme en Arabie Saoudite.

La femme musulmane est la même là où elle se trouve, elle ne fait que subir la dictature de son culte liberticide qui ne connaît pas les frontières et qui se sert sournoisement et insidieusement du voile pour s’ouvrir un boulevard en Occident pour tuer la liberté au nom de la liberté de son port, un esclave n’est pas libre de porter ses chaînes, qui est un sacrilège pourtant pour lui.

Le voile n’est rien d’autre que l’étendard de l’islam prosélyte, hégémonique, djihadiste, despotique, raciste, belliciste, envahisseur, intolérant, antisémite, pédophile, liberticide, négationniste, de l’islam foi et loi et demain ce sera la dhimmitude.

Salem Ben Ammar

L’islam n’est pas une chance pour la France, il est son tourment et son cauchemar





Comment l’islam qui fait le malheur des siens depuis 1436 ans peut-il être une chance pour la France alors jusqu’à preuve du contraire il est la cause de tous les tourments des siens et de l’humanité ?Plus que les mots seule la vérité des faits qui prime. Or, rien n’atteste tout en long de l’histoire de cette religion qui passe pour être la plus grosse imposture de tous les temps en faveur de la contribution positive de l’islam tant en faveur des siens totalement figés dans leur immobilisme légendaire et qui roulent à contre-courant du train de l’histoire qu’à l’humanité non-musulmane.
Une chance disent-ils non plutôt le malheur des hommes.
Le 9-3 le visage de l’islam en ou de France ne laisse rien augurer de bon. L’islam qui est par définition le culte de la mort de la vie, il ne peut être que la tombe de l’humanité.
Une religion aussi totalitaire et liberticide qui fait de l’état d’assujettissement et d’esclavage des hommes son premier pilier est en toute évidence antinomique avec les valeurs de la république et de la démocratie.
L’islam n’est une chance pour personne, il est un poison mortel pour les peuples et les cultures. Pire que le Napalm, là où il s’installe tout est morne plaine, inculture, misère économique et sociale, rendant impossible le développement humain et à l’épanouissement personnel.
Les prohibitions religieuses qui caractérisent cette religion ne sauraient donner raison aux laudateurs-propagandistes de l’islam une chance pour la France. Une religion qui se mêle de tout et qui interfère dans la vie des hommes n’est pas et ne sera jamais un catalyseur du bien-être matériel et d’enrichissement intellectuel.



Comment une croyance qui multiple les obstacles en tous genres dans tous les domaines de la vie peut-elle faire souffler le vent de changement sur la France ? Ce n’est certainement pas avec tous les freins religieux qui le caractérisent qu’il va redonner des couleurs à ce pays qui marque le pas devant sa progression inquiétante. L’islam est de nature hostile au changement et aux réformes, il n’y a qu’Allah qui est en droit de modifier le cours de l’existence de ses créatures. Le paradoxe avec l’islam autant il est iconoclaste autant il veut statufier ses hommes.
Avec l’islam, la France découvrira enfin le vrai sens de la paralysie. Elle aura ainsi tout le loisir de se familiariser avec l’interdiction de l’intérêt, la prohibition du planning familial, le bannissement des femmes, les mariages pré-pubères, les inégalités sociales, le travail des enfants,le racisme, l’antisémitisme, le djihad le prix du sang, les crimes d’honneur, la loi de Talion, tout ce qui donne du sens à la loi barbare de la Charia.
Ce sera la fin du syndicalisme français, le pluralisme politique, la démocratie électorale, la liberté d’association et les revendications sociales.
Ces zélateurs aveugles de l’islam aimeraient probablement que les mosquées remplacent les usines et les écoles de la république. Brûler toutes les bibliothèques de France pour qu’il n’y ait plus de tentation de lecture autre que le Coran. Fermer les théâtres et les galeries d’art pour les transformer en hauts lieux d’endoctrinement des jeunes. Et pourquoi pas ne pas imaginer que la Cathédrale de Saint-Denis ne devienne un jour un centre d’études islamiques ?
L’islam est un frein majeur au progrès humain. Avec lui c’est la décadence et le déclin assurés. « En comparaison avec les protestants, les catholiques, les hindous et les juifs, les musulmans sont en général moins disposés à partager les credo du libéralisme tels que «la concurrence est bonne», «la propriété privée des entreprises doit être renforcée» ou encore «l’inégalité des -revenus est nécessaire pour inciter à l’effort individuel». On peut dès lors se poser la question : dans quelle mesure l’islam est-il compatible avec une économie prospère du XXI siècle ? »http://www.capital.fr/enquetes/economie ... que-610950
Il est clair qu’une religion qui développe chez ses fidèles des mécanismes psychologiques de fatalisme, d’absence d’esprit critique et d’initiative et de résignation ne peut qu’être que la ruine des hommes.
Que peut-on attendre comme plus-values d’une religion qui exalte la mort, incite à la haine, glorifie le suicide et récompense le terrorisme n’a pas sa place dans ce monde ? Autant vivre sous une dictature stalinienne que de vivre sous celle de l’islam. Pour dire combien l’islam est le mal absolu.
Les agents de la propagande islamique auxquels je ne leur fais pas l’honneur de citer leurs noms synonymes de félonie, de haine de la France et de corruption seraient mieux avisés de dire que c’est la France qui est une véritable chance pour les musulmans et qu’ils l’ont lamentablement gâchée en tuant la poule aux yeux d’or.
Si eux-mêmes ne se sentent pas mieux dans ce pays qu’ils vomissent tant, ils feraient mieux d’aller répandre leur poison là où la vie est un enfer pour les humains. Si plutôt que de faire la promotion de l’islam en France ils vont faire celle de l’athéisme en Arabie Saoudite par exemple j’imagine la fête que les saoudiens leur feront à la joie des français de tous les patriotes français qui en auront fini une fois pour toutes avec ces collabos infâmes.

Yacoub t'es relou.. poste pas des message qui n'ont rien à voir avec le sujet, j'ai bien demandé d'intervenir que pour ajouter des noms/liens d'apostats qui font un travail d'information du peuple. Le but est d'avoir un répertoire pratique d'utilisation.

Donc ton premier message est le bienvenu mais les autres tu peux les mettre... ben là où ça rime tiens !

===========================================================================================

bref je continue :
j'ai trouvé la chaîne arabe de l'émission de frère rachid. y a beaucoup plus de vidéo du coup
https://www.youtube.com/user/DaringQuestions


merci moame, tu as raison frère ismaël utilise en effet un ton conseillé à être entendu.
il a quelques video en français sur la chaine "islam en français":

https://www.youtube.com/watch?v=wVfU8cS5tLY

https://www.youtube.com/watch?v=y8SN3xhQdfw

Ok je viens de comprendre, tes articles sont de sources apostates ?
En fait le but n'est pas de lister les apostats mais les apostats qui témoignent et oeuvre à dévoiler l'islam. Puis juste indiquer leur nom et un extrait court de leur travail (voir un lien vers leur site)

pcq là tu met un long article sur le burkini qui aurait pu être rédigé par n'importe qui. Dans ce cas peut-tu plutôt indiquer un portail vers toutes ses articles ? ou apge face book etc.. ?
merci

Un apostat tunisien qui vit en France

https://youtu.be/bXBMu_6U7F8

https://youtu.be/bXBMu_6U7F8

https://youtu.be/eon-hI6lsgs

https://youtu.be/eon-hI6lsgs

Karim Mohamed Labidi est aussi un apostat à grande gueule.

Si Dieu existait il n’aurait pas fait de Mahomet son prophète

Si Dieu existait il n’aurait pas fait de Mahomet son prophète
06/09/2016 Salem Ben Ammar 2 commentaires

Si Dieu existait il n’aurait pas besoin de se cacher de ses prétendues créatures ni avoir besoin de relais pour transmettre sa parole, ni avoir fait des choix hasardeux qui en disent long sur son amateurisme primaire et son absence de lucidité comme avec Mahomet où il s’était couvert de ridicule. Lui l’omniscient et visionnaire, il ne savait pas qu’il était analphabète au départ avant de passer au message oral via son porte-voix Gabriel.

Si cette créature de l’homme était faiseur de miracle il aurait consigné lui-même ses écrits dans un code rédigé dans une langue commune à tous les hommes et non pas choisir des langues sémitiques pour s’adresser à soi-disant l’humanité tout entière comme il l’avait fait pour l’islam dans une langue qui était elle-même au stade de balbutiement et qui serait sa langue parlée ?

Dieu ne pouvait exister sinon il aurait apporté lui-même les preuves de son existence et ne serait pas amusé à rectifier à chaque fois le tir de ses propres erreurs. Il aurait pu se contenter d’améliorer l’existant plutôt que foutre la zizanie avec le christianisme et l’islam.

En remettant en question sa propre parole il a foiré sur toute la ligne et surtout que tout ceci c’est du pur cinéma.

Karim Mohamed Labidi est aussi un grand apostat de l'islam 'grande gueule".

De tous les Dieux le pire est celui de l’islam


07/09/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Ce Dieu dont tout le monde sans que personne n’ait jamais apporté la preuve formelle et et matérielle de son existence. Objet de toutes les spéculations et de controverses. On dit qu’il est le créateur de tout. Mais pourquoi a-t-il créé autant de voies pour l’atteindre alors qu’une seule aurait suffi ? Il se serait contenté dès le départ d’une seule et unique croyance pour tous immuable et intemporelle qui n’a pas de nouveau lifting qui la mute complètement sous prétexte que la nouvelle copie est la meilleure et qui s’oppose à la précédente toit en faisant croire que c’est la définitive et l’irréversible et qui ne doit subir aucun changement.

Un Dieu versatile, discriminatoire, sexiste, différentialiste, rancunier. revanchard, sans aucune suite logique dans ses idées qui n’assume pas ses fautes lourdes de conséquences pour l’unité des hommes. Un Dieu comme celui de l’islam qui ordonne et sanctifie le meurtre de celui qui est différent de soi n’a même pas sa place dans le musée des horreurs.DS

Un Dieu qui a l’art de monter les hommes les uns contre les autres, fouteur de troubles et diviseur insensé et qui se contredit à chaque fois en se dénigrant lui-même il ne peut être qu’une marionnette entre les mains des chefs marionnettistes qu’on fait passer comme étant eux mêmes issus du petit peuple afin que les masses de crédules s’y reconnaissent

Un vrai Dieu n’insulte jamais sa supposée créature ni la menace des pires châtiments pour avoir soi-disant dérivé de son chemin et qui crée un nouveau chemin pire encore que le précédent. Le vrai Dieu dans lequel se reconnaît tous les hommes de toutes les cultures et de toutes les origines et couleurs aurait choisi une chaîne de prophètes non-exclusive à telle région du monde en donnant une portée universelle à leurs messages, ce qui n’était pas le cas à l’origine. Le premier de ses miracles aurait été d’avoir une chaîne de prophètes issus de tous les groupes ethniques du monde s’exprimant miraculeusement dans une langue commune à toute l’humanité. S’il était le père-géniteur de l’homme les hommes parleraient la même langue et il n’y aurait pas autant de guerres menées en son nom où chacun veut imposer sa vérité à l’autre. S’il parlait aux hommes il n’aurait qu’à clamer leurs ardeurs mortifères autour de sa parole qui n’est pas la même pour tous

Un Dieu à visage multiple ne peut être qu’à l’oeuvre des hommes
07/09/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Ce Dieu dont tout le monde sans que personne n’ait jamais apporté la preuve formelle et et matérielle de son existence. Objet de toutes les spéculations et de controverses. On dit qu’il est le créateur de tout. Mais pourquoi a-t-il créé autant de voies pour l’atteindre alors qu’une seule aurait suffi ? Il se serait contenté dès le départ d’une seule et unique croyance pour tous immuable et intemporelle qui n’a pas de nouveau lifting qui la mute complètement sous prétexte que la nouvelle copie est la meilleure et qui s’oppose à la précédente toit en faisant croire que c’est la définitive et l’irréversible et qui ne doit subir aucun changement.

Un Dieu versatile, discriminatoire, sexiste, differencialiste, rancunier. revanchard, sans aucune suite logique dans ses idées qui n’assume pas ses fautes lourdes de conséquences pour l’unité des hommes.

Un Dieu qui av l’art de monter les hommes les uns contre les autres, fouteur de troubles et diviseur insensé et qui se contredit à chaque fois en se dénigrant lui-même il ne peut être qu’une marionnette entre les mains des chefs marionnettistes qu’on fait passer comme étant eux mêmes issus du petit peuple afin que les masses de crédules s’y reconnaissent

Un vrai Dieu n’insulte jamais sa supposée créature ni la menace des pires châtiments pour avoir soi-disant dérivé de son chemin et qui crée un nouveau chemin pire encore que le précédent. Le vrai Dieu dans lequel se reconnaît tous les hommes de toutes les cultures et de toutes les origines et couleurs aurait choisi une chaîne de prophètes non-exclusive à telle région du monde en donnant une portée universelle à leurs messages, ce qui n’était pas le cas à l’origine. Le premier de ses miracles aurait été d’avoir une chaîne de prophètes issus de tous les groupes ethniques du monde s’exprimant miraculeusement dans une langue commune à toute l’humanité. S’il était le père-géniteur de l’homme les hommes parleraient la même langue et il n’y aurait pas autant de guerres menées en son nom où chacun veut imposer sa vérité à l’autre. S’il parlait aux hommes il n’aurait qu’à clamer leurs ardeurs mortifères autour de sa parole qui n’est pas la même pour tous

Sujet très intéressant.
Bravo pour ce travail de recensement.