Forum des ex-musulmans orthodoxes

Une chose m'étonne (entre autres) Si dieu a créé l'homme , pourquoi l'a t'il conçu avec un prépuce, puisqu'il recommande de l'enlever ?

une erreur - dieu peut il donc faire des erreurs


Autre chose sur le même thème,

J'ai vu sur des forumsque je ne citerais pas que la circincision est LA protection divine contre le SIDA et que, donc celui qui est circoncis ne risque rien puisque, je cites" c'est entre prépuce et gland que se développe le virus"


cette affirmation est criminelle

Comme presque toujours dans le cas de ce genre d’affirmation de la part des musulmans, il y a une petite part de vérité au départ, mais qui donne lieu à des conclusions délirantes. Il semble bien, en effet, que des études statistiques montrent que, à conditions comparables, les populations pratiquant la circoncision ont un taux de contamination par le VIH moins élevé (de 1,5 à 8 fois moins) que celles ne la pratiquant pas. Des études menées en Inde et des observations effectuées dans plusieurs régions d’Afrique ont abouti à ce résultat. Elles ne concernent, d’après ce que j’ai pu lire, que les hommes circoncis eux-mêmes ; elles ne disent pas si ceux-ci risquent plus ou moins, s’ils sont séropositifs, de contaminer leur partenaire. Cependant, il faudrait encore pas mal d’études systématiques avant d’arriver à des conclusions sûres.
Et de toute façon, il ne s’agit que d’une diminution du risque, et en aucun cas d’une véritable protection : pas question donc de se passer du préservatif. Répandre le sentiment que l’on est immunisé parce que circoncis serait effectivement très grave.
De plus, cela ne concerne que le sida ; la circoncision n’a aucun effet protecteur sur les autres MST (herpès, gonocoque, tréponème).

Pour limiter la propagation du VIH, c'est encore plus simple de se couper la bite.

ou alors de ne plus baiser... un retour à l'onanisme... au plaisir solitaire...

vive la veuve poignet!!!

juju a écrit :Pour limiter la propagation du VIH, c'est encore plus simple de se couper la bite.

Va me falloir un grand couteau de boucher

Moi j'ai lu quelque part que la circoncision n'est pas sans conséquence sur la vie sexuelle. En effet, sans protection le gland se quératinise (la peau du gland se durcit et devient plus rugueuse a force de frottements sur les vétements).
Il en résulte un inconfort pour les deux partenaires: douleurs pour la femme au moment de la pénétration et perte de sensation pour l'homme.
La circoncision n'est donc pas si anodine que l'on veut nous le faire croire.

Si la circoncision diminuerait selon certains le risque d'attraper le VIH de quelques pourcent (2 à 3 pour cent par rapport aux non circoncis); ce serait parce que ds le prépuce se trouvent une foule de petit vaisseaux qui contiennent bcps de globules blancs ou se concentrent le virus.

De toute façon il est complétement stupide d'axer une politique de prévention la dessus comme certains pays d'Afriques sont incité à le faire.
Face au VIH un seule protection est efficace à 100 pour 100 la capote

salut
Et bien si on lui coupe le zizi complètement, là c’est sûr qu’il ne rattrapera jamais le sida, et si on lui coupe 50 % zizi là le risque diminuera de 50%.....

Alors messieurs les circoncis, que dites vous de tout cela ? Est-ce mieux selon vous pendant l'acte sexuel ?
Et bien oui, quoi, ça m'intéresse.
Autrement, pour le SIDA, la protection est la meilleure solution.

hina a écrit :Alors messieurs les circoncis, que dites vous de tout cela ? Est-ce mieux selon vous pendant l'acte sexuel ?
Et bien oui, quoi, ça m'intéresse.
Autrement, pour le SIDA, la protection est la meilleure solution.

pourquoi ça t'interesse ? tu as l'intention de te faire circoncire lorsque tu seras un garçon ?

jacqueline a écrit :

hina a écrit :Alors messieurs les circoncis, que dites vous de tout cela ? Est-ce mieux selon vous pendant l'acte sexuel ?
Et bien oui, quoi, ça m'intéresse.
Autrement, pour le SIDA, la protection est la meilleure solution.

pourquoi ça t'interesse ? tu as l'intention de te faire circoncire lorsque tu seras un garçon ?

Non, mais au cas où je rencontre un bel homme circoncis, j'aimerais savoir si ça vaut le coup.

hina a écrit :Non, mais au cas où je rencontre un bel homme circoncis, j'aimerais savoir si ça vaut le coup.

tomber sur un homme bien ça vaut toujours le coup. et puis le gland ce n'est pas en principe ce qu'ils présentent en premier ; si ça arrivait ... un petit conseil : prends tes jambes à ton cou.

C'est comme si tu mettais la peau des boeufs avant la charrue. non ?

hina a écrit : ... Non, mais au cas où je rencontre un bel homme circoncis, j'aimerais savoir si ça vaut le coup.

Dans le topic : haine envers les juifs, Lorie a répondu à ta question. Et, une fois n’est pas coutume, je l’avais remerciée.

HAGUEN a écrit : …

Lorie a écrit :… Et pour ma part je préfère un mec circoncis .. je les trouve plus performant ...

Merci ! :yawinkle:

Gilles PILARD

Ben va falloir m'expliquer cela.
Remarque y'en a qui croient que les femmes a lunettes sont plus cochonne que les autres ^^

jacqueline a écrit :

hina a écrit :Non, mais au cas où je rencontre un bel homme circoncis, j'aimerais savoir si ça vaut le coup.

tomber sur un homme bien ça vaut toujours le coup. et puis le gland ce n'est pas en principe ce qu'ils présentent en premier ; si ça arrivait ... un petit conseil : prends tes jambes à ton cou.

C'est comme si tu mettais la peau des boeufs avant la charrue. non ?

ça dépend, les filles pourraient juger sur pièce, jauger le "bestiau", ça éviterai de perdre du temps inutilement....